Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė
B
2009-01-12 20:32
birdy
2011-09-11 06-06
Legit rašė: [b]kas laukia, kas lagaminus pakuoja, kas nuostoliu planuoja. siulau zirkliu pasigalasti pas koki zmogu su verslo liudijimu uz 99 999 lt, pas kita dar koki nesamoninga biesa nusipirkti lol: ziurek ir pelno nerasta
kaip jus manot ka sita asaba veike? Gautų pajamų suma: 92832,84 Lt Išskaičiuota (sumokėta) pajamų mokesčio suma 425,00 Lt. ir ka sedi sau dabar seime ir jokie mokesciu administratoriai neklausia tipo kokiu jus cia paslaptingu budu per 2 menesius turedamas verslo liudijima uzkalete tik 92832,84 Lt. taip kad legalus budas aptureti oi kiek islaidu, negi kas paklaus o kaip cia taip imanoma? na jei seimo narys su kazkokia imone taip gali... kuo kiti blogesni? www.vrk.lt/rinkimai/400_lt/Kandidatai/Kan...
[/b]
Mazai biciuli nusimanai...verslo liudijimui nekas dar labiau tarkim pajamos (ne pelnas) 99 999 ir mokesim 9pocentus nuo visko ne nuo pelno, o deklaracijoj leisdavo deklaruot islaidas tik mokesti uz verslo liudijima.. va ir susidare vaizdeli..o savikaina, nuomos mok.,sodra,ir t.t... kas galas tau tas zirkles uz 99 999 nebent bobute kuri apie istatymus dar nieko nesupranta ir nezino kad metam pasibaigus uz tavo zirkliu galandyma teks susimoket 8 999[/quote]
na jau na jau. 9% yra labai mazai. as kalbu apie indv. imones "nuostoliu" gimdyma nusipirkus visai kosminiu paslaugu is asmenu su verslo liudijimais. jei palyginti su 15% pelnu + 15 GPM + 9% + 28.5% sodra... tai jusu minimi 9 procentukai yra kaip oro gurksnis. dar linksmiau jei sodra bus neleidziami atskaitymai...
Legit rašė: [b]kas laukia, kas lagaminus pakuoja, kas nuostoliu planuoja. siulau zirkliu pasigalasti pas koki zmogu su verslo liudijimu uz 99 999 lt, pas kita dar koki nesamoninga biesa nusipirkti lol: ziurek ir pelno nerasta
kaip jus manot ka sita asaba veike? Gautų pajamų suma: 92832,84 Lt Išskaičiuota (sumokėta) pajamų mokesčio suma 425,00 Lt. ir ka sedi sau dabar seime ir jokie mokesciu administratoriai neklausia tipo kokiu jus cia paslaptingu budu per 2 menesius turedamas verslo liudijima uzkalete tik 92832,84 Lt. taip kad legalus budas aptureti oi kiek islaidu, negi kas paklaus o kaip cia taip imanoma? na jei seimo narys su kazkokia imone taip gali... kuo kiti blogesni? www.vrk.lt/rinkimai/400_lt/Kandidatai/Kan...Mazai biciuli nusimanai...verslo liudijimui nekas dar labiau tarkim pajamos (ne pelnas) 99 999 ir mokesim 9pocentus nuo visko ne nuo pelno, o deklaracijoj leisdavo deklaruot islaidas tik mokesti uz verslo liudijima.. va ir susidare vaizdeli..o savikaina, nuomos mok.,sodra,ir t.t... kas galas tau tas zirkles uz 99 999 nebent bobute kuri apie istatymus dar nieko nesupranta ir nezino kad metam pasibaigus uz tavo zirkliu galandyma teks susimoket 8 999[/quote]
na jau na jau. 9% yra labai mazai. as kalbu apie indv. imones "nuostoliu" gimdyma nusipirkus visai kosminiu paslaugu is asmenu su verslo liudijimais. jei palyginti su 15% pelnu + 15 GPM + 9% + 28.5% sodra... tai jusu minimi 9 procentukai yra kaip oro gurksnis. dar linksmiau jei sodra bus neleidziami atskaitymai...
tomukas
4505
2009-01-12 20:39
tomukas
2011-09-11 06-06
birdy rašė:
beda ta kad saitui reikia promo, kad jis butu gyvas. mano galva sutartinis mass mailingas su ta pacia peticija butu efektyvesne priemone. tai yra... surenki visu seimo nariu ir kanceliarijos, vyriausybes, ministeriju, prezidenturos, savivaldybiu emailus (kuo daugiau tuo geriau ir nelabai svarbu net ar adresatas tiesiogiai susijes ar ne) ir visi indvidualai grieztai sutartu laiku kiekviena diena siuncia ta pacia peticija. taip valdininku armija gauna tukstancius emailus vienu metu su ta pacia problema. kadangi yra tukstanciai siunteju, ju filtruoti tiesiog neimanoma. ka manote?
šiukšlinimas nėra pati geriausia priemonė atkreipti į save dėmesį. Tai net kertasi su įstatymu.
O graži protesto forma, bent parodo protestuotojų kūrybiškumą
birdy rašė:
beda ta kad saitui reikia promo, kad jis butu gyvas. mano galva sutartinis mass mailingas su ta pacia peticija butu efektyvesne priemone. tai yra... surenki visu seimo nariu ir kanceliarijos, vyriausybes, ministeriju, prezidenturos, savivaldybiu emailus (kuo daugiau tuo geriau ir nelabai svarbu net ar adresatas tiesiogiai susijes ar ne) ir visi indvidualai grieztai sutartu laiku kiekviena diena siuncia ta pacia peticija. taip valdininku armija gauna tukstancius emailus vienu metu su ta pacia problema. kadangi yra tukstanciai siunteju, ju filtruoti tiesiog neimanoma. ka manote?
šiukšlinimas nėra pati geriausia priemonė atkreipti į save dėmesį. Tai net kertasi su įstatymu.
O graži protesto forma, bent parodo protestuotojų kūrybiškumą
B
2009-01-12 21:22
birdy
2011-09-11 06-06
tomukas rašė:
birdy rašė:
beda ta kad saitui reikia promo, kad jis butu gyvas. mano galva sutartinis mass mailingas su ta pacia peticija butu efektyvesne priemone. tai yra... surenki visu seimo nariu ir kanceliarijos, vyriausybes, ministeriju, prezidenturos, savivaldybiu emailus (kuo daugiau tuo geriau ir nelabai svarbu net ar adresatas tiesiogiai susijes ar ne) ir visi indvidualai grieztai sutartu laiku kiekviena diena siuncia ta pacia peticija. taip valdininku armija gauna tukstancius emailus vienu metu su ta pacia problema. kadangi yra tukstanciai siunteju, ju filtruoti tiesiog neimanoma. ka manote?
šiukšlinimas nėra pati geriausia priemonė atkreipti į save dėmesį. Tai net kertasi su įstatymu.
O graži protesto forma, bent parodo protestuotojų kūrybiškumą
kodel siukslinimas? na jei dar yra noro rodyti kazkam kazkoki kurybiskuma tai prasom. mano galva daugiau prisiukslinti tie valinskai tiesiog negalejo. o atkreipti demesi be jokio rezonanso ir realaus poveikio... prasom tik rezultatas bus koks? del istatymu raides... negi man kazkas gali uzdrausti pasiusti valdininkams emaila issakyti man aktualia problema ar tiesiog uzklausti. tai kad siunciu ne kazkokiam konkreciam o visiems... ups nezinau kur kreiptis. durnas esu. todel skmabinu visais varpais. mano galva cia be radikalesniu priemoniu tai nieko doro nebus. nes gi niekada lietuvoje nebus taip www.youtube.com/watch?v=KkFxzNhGB_U
tomukas rašė:
birdy rašė:
beda ta kad saitui reikia promo, kad jis butu gyvas. mano galva sutartinis mass mailingas su ta pacia peticija butu efektyvesne priemone. tai yra... surenki visu seimo nariu ir kanceliarijos, vyriausybes, ministeriju, prezidenturos, savivaldybiu emailus (kuo daugiau tuo geriau ir nelabai svarbu net ar adresatas tiesiogiai susijes ar ne) ir visi indvidualai grieztai sutartu laiku kiekviena diena siuncia ta pacia peticija. taip valdininku armija gauna tukstancius emailus vienu metu su ta pacia problema. kadangi yra tukstanciai siunteju, ju filtruoti tiesiog neimanoma. ka manote?
šiukšlinimas nėra pati geriausia priemonė atkreipti į save dėmesį. Tai net kertasi su įstatymu.
O graži protesto forma, bent parodo protestuotojų kūrybiškumą
kodel siukslinimas? na jei dar yra noro rodyti kazkam kazkoki kurybiskuma tai prasom. mano galva daugiau prisiukslinti tie valinskai tiesiog negalejo. o atkreipti demesi be jokio rezonanso ir realaus poveikio... prasom tik rezultatas bus koks? del istatymu raides... negi man kazkas gali uzdrausti pasiusti valdininkams emaila issakyti man aktualia problema ar tiesiog uzklausti. tai kad siunciu ne kazkokiam konkreciam o visiems... ups nezinau kur kreiptis. durnas esu. todel skmabinu visais varpais. mano galva cia be radikalesniu priemoniu tai nieko doro nebus. nes gi niekada lietuvoje nebus taip www.youtube.com/watch?v=KkFxzNhGB_U
M
2009-01-12 22:27
mpiktas
2011-09-11 06-06
Elvusia rašė: Na, žmogiukai, mokantys mintis išdėstyti raštu protingai ir argumentuotai.
Parašykite, įdėkite čia.
Pasitarsime, kokį žodelį pridėsime.
Raštas kaip suprantu, turėtų būti ne toks: oi kaip mums dabar sunku, kokie mes nelaimingi.
Trumpai, drūtai, pailiustruotas skaičiais.
Bent pradžią padarykite.
Juk bendromis jėgomis "damušim".
Mokėčiau mintis dėstyti raštu, tikrai pradėčiau.
Deja, šios gamtos dovanos neturiu.
Aš savo tax.lt/postp599070.html#599070"> tax.lt/postp599070.html#599070 rašinėlį jau randu netikėtose vietose :) Galiu pataisyt ir papildyt pagal pageidavimus. Trečiadienį žadėjo verslo žinios atspausdinti sutrumpintą variantą. Dabartinėje versijoje yra tik viena klaida, 9% visiems reikia mokėti.
Elvusia rašė: Na, žmogiukai, mokantys mintis išdėstyti raštu protingai ir argumentuotai.
Parašykite, įdėkite čia.
Pasitarsime, kokį žodelį pridėsime.
Raštas kaip suprantu, turėtų būti ne toks: oi kaip mums dabar sunku, kokie mes nelaimingi.
Trumpai, drūtai, pailiustruotas skaičiais.
Bent pradžią padarykite.
Juk bendromis jėgomis "damušim".
Mokėčiau mintis dėstyti raštu, tikrai pradėčiau.
Deja, šios gamtos dovanos neturiu.
Aš savo tax.lt/postp599070.html#599070"> tax.lt/postp599070.html#599070 rašinėlį jau randu netikėtose vietose :) Galiu pataisyt ir papildyt pagal pageidavimus. Trečiadienį žadėjo verslo žinios atspausdinti sutrumpintą variantą. Dabartinėje versijoje yra tik viena klaida, 9% visiems reikia mokėti.
S
2009-01-12 22:42
savininkas
Aš už "gelbėkit Marytę"
Šįkart - ne vaikus, bet Marytę.
Kaip galėtų tokis saitas atrodyti?
Gal kokio "ūkio" vaizdelis, iš kurio neša daiktus - na, kaip per priverstinį iškraustymą?
Šįkart - ne vaikus, bet Marytę.
Kaip galėtų tokis saitas atrodyti?
Gal kokio "ūkio" vaizdelis, iš kurio neša daiktus - na, kaip per priverstinį iškraustymą?
A
N
2009-01-13 07:48
negalibuti
2011-09-11 06-06
Straipsnis VZ - laibai blogai!! Jis pakisa kiaule Marytes gelbejimo operacijai - juk reikia komunikuoti kad mokesciai IDV yra 52.5% o ne 36.2%!!! 
KLausimelis: ar galima itrauk i islaidas mokesti kuris dar nera sumoketas (anei apskaiciuotas)? (konkreciu atveju , kuris sumokamas (ir apskaiciuojamas) tik metams pasibaigus??
KLausimelis: ar galima itrauk i islaidas mokesti kuris dar nera sumoketas (anei apskaiciuotas)? (konkreciu atveju , kuris sumokamas (ir apskaiciuojamas) tik metams pasibaigus??
A
2009-01-13 07:50
astuks55
Nereikia "komunikuoti" apie 52 proc. mokesčių, nes netikslios informacijos skleidimas atrodo nerimtai.
Išlaidos, kurios dar nėra patirtos, nėra leidž.atskaitymai.
Išlaidos, kurios dar nėra patirtos, nėra leidž.atskaitymai.
N
2009-01-13 07:52
negalibuti
2011-09-11 06-06
astuks55 rašė: Nereikia "komunikuoti" apie 52 proc. mokesčių, nes netikslios informacijos skleidimas atrodo nerimtai.
Išlaidos, kurios dar nėra patirtos, nėra leidž.atskaitymai.
Pati sau priestaraujate
astuks55 rašė: Nereikia "komunikuoti" apie 52 proc. mokesčių, nes netikslios informacijos skleidimas atrodo nerimtai.
Išlaidos, kurios dar nėra patirtos, nėra leidž.atskaitymai.
Pati sau priestaraujate
N
2009-01-13 08:04
negalibuti
astuks55,
teigiate:
1. Negalima komunikuoti 52.5%.
2.Nepatirtos islaidos nepriskiriamos prie leidziamu atskaitymu. (kas reiskia, kad teigiate, kad 36.2% IDV apmokestinimas yra melas!)
Taigi, as manau kad geriau meluoti stambesniais skaiciais, t.y. 52.5%
teigiate:
1. Negalima komunikuoti 52.5%.
2.Nepatirtos islaidos nepriskiriamos prie leidziamu atskaitymu. (kas reiskia, kad teigiate, kad 36.2% IDV apmokestinimas yra melas!)
Taigi, as manau kad geriau meluoti stambesniais skaiciais, t.y. 52.5%
Individas
8613
2009-01-13 08:35
Individas
2011-09-11 06-06
savininkas rašė:
Kaip galėtų tokis saitas atrodyti?
Gal kokio "ūkio" vaizdelis, iš kurio neša daiktus - na, kaip per priverstinį iškraustymą?
Gal, sakau, koks karstas turėtu stovėti? Ir Marytė kažkur šalia gulėti, įsikandusi į klaviatūrą... Nu bet jei pavyks išgelbėti Marytę, jei pavyks išaiškinti Antanui mokesčių subtilybęs, statau konjako butelį. Duodu ranką nukirsti, kad nieko neišeis....
savininkas rašė:
Kaip galėtų tokis saitas atrodyti?
Gal kokio "ūkio" vaizdelis, iš kurio neša daiktus - na, kaip per priverstinį iškraustymą?
Gal, sakau, koks karstas turėtu stovėti? Ir Marytė kažkur šalia gulėti, įsikandusi į klaviatūrą... Nu bet jei pavyks išgelbėti Marytę, jei pavyks išaiškinti Antanui mokesčių subtilybęs, statau konjako butelį. Duodu ranką nukirsti, kad nieko neišeis....
M
2009-01-13 09:03
mpiktas
2011-09-11 06-06
[quote=negalibuti]Straipsnis VZ - laibai blogai!! Jis pakisa kiaule Marytes gelbejimo operacijai - juk reikia komunikuoti kad mokesciai IDV yra 52.5% o ne 36.2%!!!
KLausimelis: ar galima itrauk i islaidas mokesti kuris dar nera sumoketas (anei apskaiciuotas)? (konkreciu atveju
Na vis tiek viską moki metų pabaigoje, po deklaracijos, tai tada viską ir įtrauki. Prieštaravimo nematau. Šiaip aišku čia hipotetinis procentas, bet esmė tame, kad gaunasi farsas, kažkoks neaiškus procentas. 52.5% tai tikrai nebus, nes visur parašyta, kad Sodra bus skaičiuojama nuo pajamos minus GPM. 36 šiek tiek geriau negu 48, kas yra totali nesąmonė. Bet ir 36 yra nesąmonė, nes neįsivaizduoju, kaip Sodra ir VMI paaiškins žmogui iš gatvės, kaip tie procentai skaičiuojami.
KLausimelis: ar galima itrauk i islaidas mokesti kuris dar nera sumoketas (anei apskaiciuotas)? (konkreciu atveju
Na vis tiek viską moki metų pabaigoje, po deklaracijos, tai tada viską ir įtrauki. Prieštaravimo nematau. Šiaip aišku čia hipotetinis procentas, bet esmė tame, kad gaunasi farsas, kažkoks neaiškus procentas. 52.5% tai tikrai nebus, nes visur parašyta, kad Sodra bus skaičiuojama nuo pajamos minus GPM. 36 šiek tiek geriau negu 48, kas yra totali nesąmonė. Bet ir 36 yra nesąmonė, nes neįsivaizduoju, kaip Sodra ir VMI paaiškins žmogui iš gatvės, kaip tie procentai skaičiuojami.
A
2009-01-13 09:12
astuks55
Šiaip tai labai smagu, mpiktas, kad straipsnis jau pasirodė VZ.lt, o ryt pasirodys visam gražume (tikėkimės).
Tikėkimės (aš dar biškį tikiu), kad sulauksim kokios pataisėlės, kuri paliks kad ir tuos 36proc. (nu vis geriau nei 48), tik su normalia skaičiavimo metodika. Mes tai mat juos šunys, sugebėsim apsiskaičiuot ir su jovališku metodu, bet žmogui, kuris neturi jokio noro kapstytis po skaičių voratinklius, bus baisiai nekas.
Tikėkimės (aš dar biškį tikiu), kad sulauksim kokios pataisėlės, kuri paliks kad ir tuos 36proc. (nu vis geriau nei 48), tik su normalia skaičiavimo metodika. Mes tai mat juos šunys, sugebėsim apsiskaičiuot ir su jovališku metodu, bet žmogui, kuris neturi jokio noro kapstytis po skaičių voratinklius, bus baisiai nekas.
N
2009-01-13 09:15
negalibuti
2011-09-11 06-06
mpiktas,
jei laikytis salygos, kad ir sodra i atskaitymus itraukiame tik pasibaigus metams, tai 36.2% nebetenka prasmes!! Tada procentas gaunasi daug didesnis...
Taciau sodros imokas galima isskaityti einamaisiais metais, nes yra galimybe jas moketi avansu. Su kaip suprantu moketi tikrai nebus galima, o priskaityti dar nesumoketas i islaidas tikriausiai irgi neiseis... taigi realus apmokestinimo procentas tampa nebeaiskus??
P.S. zmonems is gatves aiskintis IDV mokestiniu subtilybiu tikrai nera prasmes, nes valdzia aiskiai pasake- DVESKITE SMULKIEJI.
IDV mokescius teks aiskintis tiems kas nori kazkiek sutaupyt...
jei laikytis salygos, kad ir sodra i atskaitymus itraukiame tik pasibaigus metams, tai 36.2% nebetenka prasmes!! Tada procentas gaunasi daug didesnis...
Taciau sodros imokas galima isskaityti einamaisiais metais, nes yra galimybe jas moketi avansu. Su kaip suprantu moketi tikrai nebus galima, o priskaityti dar nesumoketas i islaidas tikriausiai irgi neiseis... taigi realus apmokestinimo procentas tampa nebeaiskus??
P.S. zmonems is gatves aiskintis IDV mokestiniu subtilybiu tikrai nera prasmes, nes valdzia aiskiai pasake- DVESKITE SMULKIEJI.
IDV mokescius teks aiskintis tiems kas nori kazkiek sutaupyt...
A
2009-01-13 09:19
astuks55
Tam žmogeliui "iš gatvės", kuris prie varganos algos prisidurdavo šiokią tokią kapeiką IDV pagalba ir nenorės tos kapeikos prarasti (t.y. atsisakyti IDV), irgi teks kapstytis. Juk ne toks jau dažnas nori "dvėsti" pagal valdžios paliepimą :)
M
2009-01-13 09:49
mpiktas
2011-09-11 06-06
negalibuti rašė: mpiktas,
jei laikytis salygos, kad ir sodra i atskaitymus itraukiame tik pasibaigus metams, tai 36.2% nebetenka prasmes!! Tada procentas gaunasi daug didesnis...
Kodėl? Didžiausias procentas yra 48, jeigu atskaitymų nėra. Jeigu įtrauki į apskaitymus Sodrą ir , tada ir gauni tą 36%. Linksmumas tame, kad pagal dabartinius įstatymus mokesčių apskaičiavimas gaunasi rekursinis, sodra įtrauki ir į atskaitymus, ir skaičiuoji procentą nuo pajamų atėmus atskaitymus. Jeigu būtų sodra fiksuota, tokios nesąmonės neliktų. Bet reikėjo staigiai priimt įstatymą, paėmė gražų skaičių 28.5 ir pasakė toks bus procentas. Realiai įstatymų priėmimo procese turi būti išgirsta ir suinteresuotų asmenų nuomonė, kitaip įstatymo projektas net negali būti svarstomas. Deja suinteresuotų asmenų niekas neieškojo. Kas susižinojo, tai spėjo nubėgt į Seimą ir kažką pasiaiškint. Advokatams irgi turėjo būti tokie patys mokesčiai, nes jie vykdo individualią veiklą (kitaip negali pagal įstatymus), bet jie nubėgo į Seimą ir išsimušė fiksuotą Sodrą (netoli 800 Lt per mėnesį). Aišku išsimušė čia toks keistas terminas, nes advokatų padėjėjams kurie nedaug uždirba dabar mokesčiai padidėjo dar daugiau negu individualiai veiklai. Individualią veiklą vykdančių niekas neatstovauja, todėl jiems ir liko toks tarifas. Norėčiau aš gyvai pašnekėt su tais kurie šį projektą pristatė ir niekam nieko neviešino.
negalibuti rašė: mpiktas,
jei laikytis salygos, kad ir sodra i atskaitymus itraukiame tik pasibaigus metams, tai 36.2% nebetenka prasmes!! Tada procentas gaunasi daug didesnis...
Kodėl? Didžiausias procentas yra 48, jeigu atskaitymų nėra. Jeigu įtrauki į apskaitymus Sodrą ir , tada ir gauni tą 36%. Linksmumas tame, kad pagal dabartinius įstatymus mokesčių apskaičiavimas gaunasi rekursinis, sodra įtrauki ir į atskaitymus, ir skaičiuoji procentą nuo pajamų atėmus atskaitymus. Jeigu būtų sodra fiksuota, tokios nesąmonės neliktų. Bet reikėjo staigiai priimt įstatymą, paėmė gražų skaičių 28.5 ir pasakė toks bus procentas. Realiai įstatymų priėmimo procese turi būti išgirsta ir suinteresuotų asmenų nuomonė, kitaip įstatymo projektas net negali būti svarstomas. Deja suinteresuotų asmenų niekas neieškojo. Kas susižinojo, tai spėjo nubėgt į Seimą ir kažką pasiaiškint. Advokatams irgi turėjo būti tokie patys mokesčiai, nes jie vykdo individualią veiklą (kitaip negali pagal įstatymus), bet jie nubėgo į Seimą ir išsimušė fiksuotą Sodrą (netoli 800 Lt per mėnesį). Aišku išsimušė čia toks keistas terminas, nes advokatų padėjėjams kurie nedaug uždirba dabar mokesčiai padidėjo dar daugiau negu individualiai veiklai. Individualią veiklą vykdančių niekas neatstovauja, todėl jiems ir liko toks tarifas. Norėčiau aš gyvai pašnekėt su tais kurie šį projektą pristatė ir niekam nieko neviešino.
artas71
12027
2009-01-13 09:54
artas71
2011-09-11 06-06
mpiktas rašė: Kodėl? Didžiausias procentas yra 48, jeigu atskaitymų nėra.
Pamiršote apie "mokestines grindis":
- Sodra 0,8 *MMA (800)*0.285*12mėn.= 2188.80 Lt
- 0.09*12*800= 864 Lt.
4-ame puslapyje, prie pvz. su 12000 Lt pajamų, apmokestinimas didesnis dęl 2 priežasčių:
- nesiskaičiuoja kaip leidžiami;
- yra neteisingai nurodyta minimali mokesčių suma.
P.s; mūsų mokesčių sistema tapo regresinė -kuo mažiau uždirbi, tuo santykinai daugiau moki.
P.s.s: išsimušinėjo Vasilauskas, kadangi dalyvavo Seimo komiteto, kuruojančio soc klausimus, svarstymuose.Apie padėjėjus negalvojo...
mpiktas rašė: Kodėl? Didžiausias procentas yra 48, jeigu atskaitymų nėra.
Pamiršote apie "mokestines grindis":
- Sodra 0,8 *MMA (800)*0.285*12mėn.= 2188.80 Lt
- 0.09*12*800= 864 Lt.
4-ame puslapyje, prie pvz. su 12000 Lt pajamų, apmokestinimas didesnis dęl 2 priežasčių:
- nesiskaičiuoja kaip leidžiami;
- yra neteisingai nurodyta minimali mokesčių suma.
P.s; mūsų mokesčių sistema tapo regresinė -kuo mažiau uždirbi, tuo santykinai daugiau moki.
P.s.s: išsimušinėjo Vasilauskas, kadangi dalyvavo Seimo komiteto, kuruojančio soc klausimus, svarstymuose.Apie padėjėjus negalvojo...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui