Darbo sutartis

edute edute 2671
2010-11-11 08:56 edute 2011-09-11 07-01

Tininga rašė:

edute rašė: Sveiki,
Zmogus dirbo imoneje pagal terminuota darbo sutarti. iki lapkricio 11 dienos.

Ar uztenka, jei pvz. lapkricio 9 diena parasomas isakymas, kur nurodoma, kad lapkr.11 d.zmogus atleidziamas, nes pasibaige terminuota DS?

Ar yra kazkokie terminai?

Galima ir 11.11 parašyti įsakymą bei nutraukti DS. Nėra jokių terminų. (Aišku, ne 11.12 smile )

Aciu labai smile
edute edute 2671
2010-11-11 08:58 edute
O ar gerai "skamba"?
Nuo 2010 m. lapkričio 11 dienos atleisti projektų vadovą XXX iš užimamų pareigų, pasibaigus terminuotos darbo sutarties terminui
Tininga Tininga 50021
2010-11-11 09:06 Tininga 2011-09-11 07-01

edute rašė: O ar gerai "skamba"?
Nuo 2010 m. lapkričio 11 dienos atleisti projektų vadovą XXX iš užimamų pareigų, pasibaigus terminuotos darbo sutarties terminui
Gerai. Dar nurodau "pagal DK 126 str. 1 d."
edute edute 2671
2010-11-11 09:14 edute 2011-09-11 07-01

Tininga rašė:

edute rašė: O ar gerai "skamba"?
Nuo 2010 m. lapkričio 11 dienos atleisti projektų vadovą XXX iš užimamų pareigų, pasibaigus terminuotos darbo sutarties terminui
Gerai. Dar nurodau "pagal DK 126 str. 1 d."

Aciu smile
Elste Elste 27292
2010-11-11 09:21 Elste 2011-09-11 07-01

edute rašė:

Tininga rašė:

edute rašė: O ar gerai "skamba"?
Nuo 2010 m. lapkričio 11 dienos atleisti projektų vadovą XXX iš užimamų pareigų, pasibaigus terminuotos darbo sutarties terminui
Gerai. Dar nurodau "pagal DK 126 str. 1 d."

Aciu smile

o tai jis atleidžiamas tik iš tų pareigų ar visai iš darbo?
edute edute 2671
2010-11-11 10:10 edute 2011-09-11 07-01

Elste rašė:

edute rašė:

Tininga rašė:

edute rašė: O ar gerai "skamba"?
Nuo 2010 m. lapkričio 11 dienos atleisti projektų vadovą XXX iš užimamų pareigų, pasibaigus terminuotos darbo sutarties terminui
Gerai. Dar nurodau "pagal DK 126 str. 1 d."

Aciu smile

o tai jis atleidžiamas tik iš tų pareigų ar visai iš darbo?

Is darbo smile
Na, man visuomet kildavo mintis kaip rasyti-ar is pareigu, ar is darbo smile
Elste Elste 27292
2010-11-11 10:13 Elste 2011-09-11 07-01

edute rašė:

Elste rašė:

edute rašė:

Tininga rašė:

edute rašė: O ar gerai "skamba"?
Nuo 2010 m. lapkričio 11 dienos atleisti projektų vadovą XXX iš užimamų pareigų, pasibaigus terminuotos darbo sutarties terminui
Gerai. Dar nurodau "pagal DK 126 str. 1 d."

Aciu smile

o tai jis atleidžiamas tik iš tų pareigų ar visai iš darbo?

Is darbo smile
Na, man visuomet kildavo mintis kaip rasyti-ar is pareigu, ar is darbo smile

ir pareigų, tai kai nutraukiama kokia papildoma darbo sutartis. Lieka dirbti kito darbo.
O kai visai išeina, tai rašau, kad tokį tai nuo tada atleisti iš darbo pagal tokį straipsnį.
edute edute 2671
2010-11-11 10:15 edute
Ir nuo dabar taip rasysiu smile
Elste Elste 27292
2010-11-11 10:19 Elste 2011-09-11 07-01

edute rašė: Ir nuo dabar taip rasysiu smile

gerai.
nes labai jau ne lietuviškai skamba tas "iš užimamų pareigų". smile
A
Alina55 11024
2010-11-11 10:34 Alina55 2011-09-11 07-01

Elste rašė: nes labai jau ne lietuviškai skamba tas "iš užimamų pareigų". smile

Čia tik mano pirma mintis perskaičius žinutę, kad pagal DK, gal reikėtų rašyti "Prašau nutraukti darbo sutartį..."
Elste Elste 27292
2010-11-11 10:41 Elste 2011-09-11 07-01

Alina55 rašė:

Elste rašė: nes labai jau ne lietuviškai skamba tas "iš užimamų pareigų". smile

Čia tik mano pirma mintis perskaičius žinutę, kad pagal DK, gal reikėtų rašyti "Prašau nutraukti darbo sutartį..."

galima ir taip smile
Tininga Tininga 50021
2010-11-11 10:41 Tininga 2011-09-11 07-01

Alina55 rašė:

Elste rašė: nes labai jau ne lietuviškai skamba tas "iš užimamų pareigų". smile

Čia tik mano pirma mintis perskaičius žinutę, kad pagal DK, gal reikėtų rašyti "Prašau nutraukti darbo sutartį..."

Na, čia mes kalbėjome apie darbo sutarties nutraukimo įrašą DS. Tai jau pačioje formoje yra žodžiai: "Darbo sutartis nutraukta ________ (ir įrašai paskui) 2010 m. lapkričio 10 d. pagal DK 126 str. 1 d. Pagrindas - 2010-11-09 direktoriaus įsakymas Nr.P-122. Nieko papildomai neberašau.
L
laura9 10602
2010-11-11 13:31 laura9
Perėmiau įmonės apskaitą ir labai nustebino darbo sutartys. Jose nėra nurodytas darbo laikas. O darbuotojai realiai dirba pagal sudaromą darbo grafiką ir kiekvieną mėnesį jų darbo valandos skiriasi. Atlyginimą gauna už faktiškai išdirbtas valandas. Kaip manote, ką pasakytų Darbo inspekcija, pamačiusi tokias DS? Ir kaip kuo abstrakčiau būtų galima apibrėžti DS darbo laiką, jei vieną mėnesį darbuotojas dirba 160 val., kitą 130 val., kitą 150 val. ir pan.?
Nes kažkaip reikia į tas DS įrašyti darbo laiką.
Tininga Tininga 50021
2010-11-11 13:34 Tininga 2011-09-11 07-01

laura9 rašė: Perėmiau įmonės apskaitą ir labai nustebino darbo sutartys. Jose nėra nurodytas darbo laikas. O darbuotojai realiai dirba pagal sudaromą darbo grafiką ir kiekvieną mėnesį jų darbo valandos skiriasi. Atlyginimą gauna už faktiškai išdirbtas valandas. Kaip manote, ką pasakytų Darbo inspekcija, pamačiusi tokias DS? Ir kaip kuo abstrakčiau būtų galima apibrėžti DS darbo laiką, jei vieną mėnesį darbuotojas dirba 160 val., kitą 130 val., kitą 150 val. ir pan.?
Nes kažkaip reikia į tas DS įrašyti darbo laiką.

Turėtų būti įrašas: darbas pamainomis; darbo laikas ne daugiau 40 val. per savaitę pagal darbo grafiką.
(Aišku, būtų gerai nors pamainos trukmę nurodyti).
L
laura9 10602
2010-11-11 14:28 laura9 2011-09-11 07-01

Tininga rašė:

laura9 rašė: Perėmiau įmonės apskaitą ir labai nustebino darbo sutartys. Jose nėra nurodytas darbo laikas. O darbuotojai realiai dirba pagal sudaromą darbo grafiką ir kiekvieną mėnesį jų darbo valandos skiriasi. Atlyginimą gauna už faktiškai išdirbtas valandas. Kaip manote, ką pasakytų Darbo inspekcija, pamačiusi tokias DS? Ir kaip kuo abstrakčiau būtų galima apibrėžti DS darbo laiką, jei vieną mėnesį darbuotojas dirba 160 val., kitą 130 val., kitą 150 val. ir pan.?
Nes kažkaip reikia į tas DS įrašyti darbo laiką.

Turėtų būti įrašas: darbas pamainomis; darbo laikas ne daugiau 40 val. per savaitę pagal darbo grafiką.
(Aišku, būtų gerai nors pamainos trukmę nurodyti).

Dėkui, Tininga. smile Tačiau vadovas labai norėtų įrašyti "darbo laikas nustatomas grafike", t.y. neminint konkrečių valandų. Ar tai bent kiek būtų teisinga?
Elste Elste 27292
2010-11-11 14:33 Elste 2011-09-11 07-01

laura9 rašė: Dėkui, Tininga. smile Tačiau vadovas labai norėtų įrašyti "darbo laikas nustatomas grafike", t.y. neminint konkrečių valandų. Ar tai bent kiek būtų teisinga?

nuuuu.... reiktų, kad būtų darbo dienos trukmė numatyta darbo sutartyje.
Nu jeigu visai neįmanoma, tai tada parašome, kad pagal patvirtintą darbo grafiką.
O jau grafike tai tiksliai nuo kelintos iki kelintos dirba!!!
Tininga Tininga 50021
2010-11-11 14:37 Tininga 2011-09-11 07-01

Elste rašė: nuuuu.... reiktų, kad būtų darbo dienos trukmė numatyta darbo sutartyje.
Nu jeigu visai neįmanoma, tai tada parašome, kad pagal patvirtintą darbo grafiką.
O jau grafike tai tiksliai nuo kelintos iki kelintos dirba!!!

Ne visada taip išeina smile
Pas mus viena diena yra 12 val., kita 18 val., trečia 8 val. (kitaip tariant - dvi paros budėjimo nuo 08.00 iki 08.00, turint minimalų 6 val. poilsį per parą). O kartais ir kitaip grafike būna. Tai aš DS niekad to neįvardiju.
O
Olga 21
2010-11-11 15:09 Olga
Sveiki.
Turiu tokią situaciją- esu sudariusi darbo sutartį, priimta dirbti į UAB-ą pardavėją (įmone neturi padalinių). Šiuo metu paaiškėjo, kad nuomuotojas kėtina nutraukti su įmonė nuomos sutartį (viskas pagal pasirašytą nuomos sutartį - yra nustatytas terminas 3 mėn įspėjant prieš nutraukimą). Direktorius rado kitos patalpos nuomai ir žada tesiog perkelti šią parduotuvė į naujai išnuomotas patalpas, bet jie randasi priemestyje. Siūlo kompensuoti keliones išlaidas (bet pati kelione truktu apie 1 val į vieną puse). Gavau įspėjimą apie darbo sąlygų pasikeitimą. Ar privalo darbdavis manę atleisti (nesant darbuotojo kaltes) ir išmokėti kompensaciją (dirbu 7 men)? Kokie galimi variantai?
Tininga Tininga 50021
2010-11-11 15:15 Tininga 2011-09-11 07-01

Olga rašė: Sveiki.
Turiu tokią situaciją- esu sudariusi darbo sutartį, priimta dirbti į UAB-ą pardavėją (įmone neturi padalinių). Šiuo metu paaiškėjo, kad nuomuotojas kėtina nutraukti su įmonė nuomos sutartį (viskas pagal pasirašytą nuomos sutartį - yra nustatytas terminas 3 mėn įspėjant prieš nutraukimą). Direktorius rado kitos patalpos nuomai ir žada tesiog perkelti šią parduotuvė į naujai išnuomotas patalpas, bet jie randasi priemestyje. Siūlo kompensuoti keliones išlaidas (bet pati kelione truktu apie 1 val į vieną puse). Gavau įspėjimą apie darbo sąlygų pasikeitimą. Ar privalo darbdavis manę atleisti (nesant darbuotojo kaltes) ir išmokėti kompensaciją (dirbu 7 men)? Kokie galimi variantai?
Jei nesutinkate su pakeistomis sąlygomis, tada įspėjimas prieš 2 mėnesius (ar netgi 4), atleidimas mokant 1 mėn. VDU dydžio išeitinę išmoką.
Galimas ir DS nutraukimas šalių susitarimu, nelaukiant visų šių terminų. Kompensacija tada - susitarimo dalykas. Jūs pati galite pasiūlyti darbdaviui nutraukti DS išmokant pvz. 2-3 mėn. dydžio kompensaciją.
jediara jediara 569
2010-11-16 17:55 jediara
Darbuotojas bus įdarbintas antraeilėse pareigose. Jam galima nurodyti tik 4 val darbo ir sutartyje įrašyti 4 val. d.d. ir 20 val savaitė? Ar už tą dirbtą laiką mokėti visą atlyginimą nurodytą darbo sutartyje - pvz. 1000 Lt? Ačiū
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui