Ar gali būti filologas geru buhalteriu, informatikas - vertėju?

Užjaučiu, gerbiamoji Byla, manau, kad jums tiesiog labai nepasisekė su darbovietėmis ir darbdaviais.
Taip, populiarioje literatūroje buhalterio profesija tikrai dažnai būna pašaipos objektas. Tikriausiai tai atėję dar iš tarybinių laikų, kada visi buvo aprūpinti darbu, tai vienas buhalteris su skaitliukais, tarkim, ilgalaikio turto apskaitą vesdavo, kitas atlyginimus skaičiuodavo, o įmonėlėje 20 žmonių viso buvo. Tačiau su vyriausiu buhalteriu skaitydavosi ir tada, jis buvo pakankamai gerbiamas, nes reikėdavo balansus ne bet kur, o ministerijoje priduoti.
Tačiau dabartiniais laikas bent jau man tikrai neteko su tokiu požiūriu susidurti. Visose įmonėse, su kuriomis dirbu, esu tikrai gerbiamas, į mane pirmiausiai kreipiasi vadovas, kai jam reikia patarimo įvairiausiais klausimais, net ir tokiais, apie kuriuos nelabai išmanau.
O ką jau kalbėti apie mūsų profesiją kad ir JAV. Tai prestižinis, gerai apmokamas darbas.
Taip kad, mieli kolegos, nenuvertinkime savo profesijos. Tai geras, gana įdomus, nors kartais kiek rutininis darbas.

Ir taškas.

Nenorėčiau girtis, bet čia apie tuos.. Kurie daug reiškiasi... Loreta,... Wolf, Loreta13 ,...... Dar dar JIE, sau, ir KITIEMS<, kartais savo "trigrašiu" sutaupo įmonei kokį 100- 50.000 Lt. Neaišku, kodėl jų neprivalu negerbti... Jus PRIVALU ant pjedestalo statyti - kaip MILIJONUS sutaupiusiems...

P.s: žinua, ir esu pasižymėjęs kokis 3-10, kiekvieno pasiūlymus, ypatingai naudingi ekonominiu požiūriu kai kurioms įmonėms.

Byla, kaip ten sako psichologai, jei neklystu - nepatartina dirbti nemėgstamo darbo ilgiau kaip metus, kitaip ir pakrinka nervukai..

Tai jau nukrypstama į narcisizmą....
Joks buhalteris jokių milijonų nesutaupys ir nesutaupė. Milijonus (nors taip skambiai nedrįsčiau teigti) gali sutaupyti tik pastoviai atliekama įmonės veiklos ekonominė analizė. Ekonominė analizė atskleidžia įmonės finansavimo sistemos efektyvumo (neefektyvumo) laipsnį ir teikia pasiūlymus neefektyviam įmonės finansavimui gerinti, padeda išaiškinti įmonės veiklos trūkumus, klaidas ir daryti neatidėliotiną poveikį įmonės veiklai, siekiant efektyvaus išteklių naudojimo, nustatyti įmonės naudojamų darbo, materialinių išteklių naudojimo ekonominį efektyvumą. Stambiose įmonėse yra įkurtos vidaus audito tarnybos, kurios tiria, analizuoja, vertina ir teikia rekomendacijas apie tos pačios įstaigos ar įmonės, kurioje įsteigta, veiklą ir valdymą.

Tačiau čia diskusija yra ne apie milijonų taupymą ir kitų išaukštinimą, o diskutuojame klausimu: ar gali filologas būti geru buhalteriu, informatikas-vertėju?

gal ir nebus super specialista sbet manau kad gali būti. jei nors kiek patinka buhalterija

Skaičiau skaičiau ir susidariau nuomonę, kad tas skelbimas užkliuvo veltui.
Gal neteisingai skelbimo autorius sudėliojo prioritetus, bet esmė, manau buvo tokia: kad nesikreiptų pagal šį skelbimą neišsilavinę žmonės. Kad neskambintų kiekvienas " iš gatvės" - skaičius pažįstu, galiu buhateriauti.
Tiek.
Ir nebuvo kalbos čia nei apie poliglotus, lituanistus ar informatikus.

Beje, Artas yra teisus, sakydamas, kad geras buhalteris sutaupo.
Jis puikiai mato įmonės finansinę situaciją. Todėl jo žodis - svarus.

Beje, esu ne buhalterė, nors baigus šiuos mokslus. Puikiai susitvarkau visai kitoje srityje.
O iš buhalterinės apskaitos mokslo galvoje neliko nieko. Absoliučiai. Gaila, žinoma, nes dabar man to žinojimo reikia.
Bet kitoje srityje, beje be specialaus mokslo, jau nardau. Viskas ateina su patirtimi.

Jūsų, buhalterių, amatą vertinu. Žaviuosi jūsų išmanymu, mokėjimu nardyti tarp įstatymų, dėlioti, kaip aš sakau, skaičiukus į jų vietas.

Pikčiausia, kad dėl netobulų įstatymų ir pačių vadovų neišmanymo, visada kaltas buhalteris.

Aš pritarčiau Regvitai. Buhalteris nieko negali sutaupyti, jeigu jisai dirba tik savo darbą.Jeigu tik skaičiuoja tai ką jam paduoda. Jis gali tik popieriaus sutaupyti. Bet čia jeigu dirba tik buhalteriu.
Aš susidaręs nuomonę , kad mažesnėse įmonėse buhalteris turi dar daug pareigybių be buhalterijos, kurių svarbiausia ir būtų "kažkieno tai fantastikos pritaikymas tikrovėje" siekiant tų milijonų. Ir tas balanso sudarymas tokia nesvarbi smulkmenėlė tampa...kad per metus užmiršti net ką ir kur ten į jį kišti reikia.

Taip, Samajana, būtent taip ir yra dažniausiai.

Paskaitykit dažniau darbo sklebimus ir pamatysit,kad darbdavio reikalavimai beveik visuose skelbimuose tie patys- (copy- paste pasekmė ). Retas darbdavys sklebime nurodo KO TIKRAI tikisi iš būsimo darbuotojo.

Ir kalbos mokėjimas tai dar ne viskas, dar reikalinga išmanyti personalo apskaitą ir DK , turėti vairuotojo pažymėjimą kaip minimum su B kategorija ir stiprią motyvaciją. Ir amžius dar kad atitinkamas būtų.

Manau, kad pateiktas klausimas bei pakvietimas diskutuoti yra tinkamas.
Tokių darbo pasiūlymų yra aibės ir nekeltų nuostabos, kai ieško darbuotojo tarptautinė kompanija, nurodydama reikalavimuose užsienio kalbų mokėjimą.Taip ir turi būti! Tačiau šiame skelbime yra užakcentuotas vienintelis kriterijus tai mokėti gerai anglų ar vokiečių kalbą. O ką tai reiškia " labai gerai mokėti"? Nei venas Lietuvos universitetas nemokina, išskyrus ISM, profesinės anglų kalbos. Kaip prosas pasako, vienas mano , kad gerai moka anglų kalbą kai moka pasakyti tris sakinius, o kitas - tik vieną. Žinau ne vieną pavyzdį, kai jaunas žmogus baigęs mūsų universitetus išvyksta į UK studijuoti magistrantūros ar doktorantūros, kaip jie susiduria su problema - anglų kalba. Kaip tenka prieš studijuojant pagrindines studijas papildomai pora metų mokintis iš naujo profesinės anglų kalbos, o tik po to jau studijuoti savo pasirinktus dalykus magistrinėse studijose
Jei skelbime būtų nurodytas konkretus užsienio kalbų mokėjimo lygis, pateiktas darbo pobūdžio aprašymas neprieštarautų keliamiems reikalavimams tokio klausimo bei šios diskusijos nebūtų.
Dėkoju visiems čia diskutavusiems, išsakiusiems savo nuomonę!