Pensijų fondai
Tiesi
4035
2003-10-09 15:29
Tiesi
2011-09-11 03-15
Logiška. Nors įstatyme nėra numatyta, kas turi būt mokėtojas:
1. Iš pajamų gali būti atimamoms šios per mokestinį laikotarpį patirtos nuolatinio Lietuvos gyventojo išlaidos:
2) savo ir sutuoktinio naudai sumokėtos pensijų įmokos į Lietuvos Respublikoje sudarytus pensijų fondus;
Apibrėžiama: patirtos išlaidos ir sumokėtos įmokos.
Dabar klausimas - kai išskaičiavau iš Sodros įmokos dalies kažkokį procentą į pensijų fondą, ar aš patyriau išlaidas?
wolf rašė:
Na gera su neapmokestinimų išsiaiškinom, kaip su 21 str. Tam kad galima būtų pasinaudoti šio str. nuostatomis pensijos įmokas reika mokėti pačiam ir deklaruojant pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus - sutinkat?
1. Iš pajamų gali būti atimamoms šios per mokestinį laikotarpį patirtos nuolatinio Lietuvos gyventojo išlaidos:
2) savo ir sutuoktinio naudai sumokėtos pensijų įmokos į Lietuvos Respublikoje sudarytus pensijų fondus;
Apibrėžiama: patirtos išlaidos ir sumokėtos įmokos.
Dabar klausimas - kai išskaičiavau iš Sodros įmokos dalies kažkokį procentą į pensijų fondą, ar aš patyriau išlaidas?
wolf rašė:
Na gera su neapmokestinimų išsiaiškinom, kaip su 21 str. Tam kad galima būtų pasinaudoti šio str. nuostatomis pensijos įmokas reika mokėti pačiam ir deklaruojant pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus - sutinkat?
Dalia29
12616
2003-10-09 15:40
Dalia29
2011-09-11 03-15
Tiesi rašė: Apibrėžiama: patirtos išlaidos ir sumokėtos įmokos.
Dabar klausimas - kai išskaičiavau iš Sodros įmokos dalies kažkokį procentą į pensijų fondą, ar aš patyriau išlaidas?
Manau, kad šiuo atveju ne. Sodrai ir taip privalom mokėti. Be to mes jau lyg ir priėjom išvados, kad šios išmokos neapsimokestins.
Tiesi rašė: Apibrėžiama: patirtos išlaidos ir sumokėtos įmokos.
Dabar klausimas - kai išskaičiavau iš Sodros įmokos dalies kažkokį procentą į pensijų fondą, ar aš patyriau išlaidas?
Manau, kad šiuo atveju ne. Sodrai ir taip privalom mokėti. Be to mes jau lyg ir priėjom išvados, kad šios išmokos neapsimokestins.
Dalia29
12616
2003-10-09 15:42
Dalia29
2011-09-11 03-15
Tiesi rašė: Nors įstatyme nėra numatyta, kas turi būt mok
ėtojas:
1. Iš pajamų gali būti atimamoms šios per mokestinį laikotarpį patirtos nuolatinio Lietuvos gyventojo išlaidos:
2) savo ir sutuoktinio naudai sumokėtos pensijų įmokos į Lietuvos Respublikoje sudarytus pensijų fondus;
Bet, Tiesi, jei tu sumoki už sutuoktinį, tai tu ir pasinaudoji lengvata. Jei sutuoktinis pats susimokės, tai jis pasinaudos lengvata.
Tiesi rašė: Nors įstatyme nėra numatyta, kas turi būt mok
ėtojas:
1. Iš pajamų gali būti atimamoms šios per mokestinį laikotarpį patirtos nuolatinio Lietuvos gyventojo išlaidos:
2) savo ir sutuoktinio naudai sumokėtos pensijų įmokos į Lietuvos Respublikoje sudarytus pensijų fondus;
Bet, Tiesi, jei tu sumoki už sutuoktinį, tai tu ir pasinaudoji lengvata. Jei sutuoktinis pats susimokės, tai jis pasinaudos lengvata.
Tiesi
4035
2003-10-09 15:44
Tiesi
2011-09-11 03-15
Išmokos neapsimokestins, bet mes dabar kalbam apie 21 str :)
Vadinasi suma, kurią permetu iš Sodros į pensijų fondą, grįžta neapmokestinama, lengvatų tai sumai neturiu, prieaugis irgi nepmokestinamas. Reali nauda - prieaugis (jei jis yra). Taip? :)
Dalia29 rašė:
Tiesi rašė: Apibrėžiama: patirtos išlaidos ir sumokėtos įmokos.
Dabar klausimas - kai išskaičiavau iš Sodros įmokos dalies kažkokį procentą į pensijų fondą, ar aš patyriau išlaidas?
Manau, kad šiuo atveju ne. Sodrai ir taip privalom mokėti. Be to mes jau lyg ir priėjom išvados, kad šios išmokos neapsimokestins.
Vadinasi suma, kurią permetu iš Sodros į pensijų fondą, grįžta neapmokestinama, lengvatų tai sumai neturiu, prieaugis irgi nepmokestinamas. Reali nauda - prieaugis (jei jis yra). Taip? :)
Dalia29 rašė:
Tiesi rašė: Apibrėžiama: patirtos išlaidos ir sumokėtos įmokos.
Dabar klausimas - kai išskaičiavau iš Sodros įmokos dalies kažkokį procentą į pensijų fondą, ar aš patyriau išlaidas?
Manau, kad šiuo atveju ne. Sodrai ir taip privalom mokėti. Be to mes jau lyg ir priėjom išvados, kad šios išmokos neapsimokestins.
wolf
11164
2003-10-09 15:59
wolf
2011-09-11 03-15
[quote=Dalia29]
wolf rašė: [Dabar pasiaiškinkime toliau - Atsikrime pagaliau privaloma pensiją nuo savanoriškos.
Tagi pagal tave kai mokam į Sodrą - tai privaloma pensija, o kai tą privalomą pensiją mes paskirstomę į fondą tai JI jau pasidaro savanoriška - Labai abejoti - gali galite įrodyti ?
Kaip tik aš tuo ir abejojau.
O
Tai galiausiai - kokia ta pensija, kuria atiduosime į fondą: Privaloma ar savanoriška ?
wolf rašė: [Dabar pasiaiškinkime toliau - Atsikrime pagaliau privaloma pensiją nuo savanoriškos.
Tagi pagal tave kai mokam į Sodrą - tai privaloma pensija, o kai tą privalomą pensiją mes paskirstomę į fondą tai JI jau pasidaro savanoriška - Labai abejoti - gali galite įrodyti ?
Kaip tik aš tuo ir abejojau.
O
Tai galiausiai - kokia ta pensija, kuria atiduosime į fondą: Privaloma ar savanoriška ?
IrenaR
2858
2003-10-09 16:04
IrenaR
Yra du įstatymai: Pensijų kaupimo ir Papildomo savanoriško pensijų kaupimo įstatymas. Pirmasis kaupimas, kiek suprantu, -iš Sodros lėšų, antrasis- iš savų.
Dalia29
12616
2003-10-09 16:08
Dalia29
Na su paildoma prašviesėjo- savanoriška, o vat su ta kita dalim. Biesas žino, ar savanoriškai privaloma, ar privalomai savanoriška. Vyresniems- savanoriška, jaunesniems lyg ir bus privaloma pervesti į fondus. Manau, kad todėl tą dalį ir neapmokestins GPM, dėl to ir pakeitimai atsirado, nes Sodros pensijos dalį kai kam privalomai teks pervesti į PF.
Dalia29
12616
2003-10-09 16:13
Dalia29
2011-09-11 03-15
IrenaR rašė: Yra du įstatymai: Pensijų kaupimo ir Papildomo savanoriško pensijų kaupimo įstatymas. Pirmasis kaupimas, kiek suprantu, -iš Sodros lėšų, antrasis- iš savų.
Neatskyrė storu brūkšniu šių pensijų (o gal aš kliedžiu), nes kai kam nebus pasirinkimo- sėdėt , ramiai (
) mokėt Sodrai, turėt garantuotas kapeikas iš valstybės, nerizikuot su PF. Nes Sodrai mokami pinigėliai pateks ten, kur kai kas gal ir nenorėtų??? Susipainiojau visai.
IrenaR rašė: Yra du įstatymai: Pensijų kaupimo ir Papildomo savanoriško pensijų kaupimo įstatymas. Pirmasis kaupimas, kiek suprantu, -iš Sodros lėšų, antrasis- iš savų.
Neatskyrė storu brūkšniu šių pensijų (o gal aš kliedžiu), nes kai kam nebus pasirinkimo- sėdėt , ramiai (
) mokėt Sodrai, turėt garantuotas kapeikas iš valstybės, nerizikuot su PF. Nes Sodrai mokami pinigėliai pateks ten, kur kai kas gal ir nenorėtų??? Susipainiojau visai.
Dalia29
12616
K
2003-10-12 20:56
Kelis
Sveiki, na isrezkit kas nors savo nuomone su kuria bendrove geriau sudaryti PF sutarti? as tai va niekaip neissirenku ar LD ar Ergo ar Hanza (kazkaip VB ir Commercial... atkirto labai greitai 
)
Kazkaip niekas net negvildeno cia tokiu klausimu (tik procentai, procentai...). Juk idomu butu juos tarpusavy palyginti - manau kad ju veikla zymiai skiriasi?
Tai ka rekomenduotumet? Padiskutuojam, a ?
)
Kazkaip niekas net negvildeno cia tokiu klausimu (tik procentai, procentai...). Juk idomu butu juos tarpusavy palyginti - manau kad ju veikla zymiai skiriasi?
Tai ka rekomenduotumet? Padiskutuojam, a ?
M
2003-10-13 07:16
Motherboard
Vienas iš tavo pasirinktųjų reklamuojasi: Dešimt metų patirties - priešakyje!
A
2003-10-13 10:54
Almiko
Sveiki,
ką Jūs man ,brungieji, patartumėte.Planuoju kitais metais auginti vaikelį, ar apsimoka sudaryti šiais metais su kuria nors bendrove sutartį dėl pensijų fondų.
ką Jūs man ,brungieji, patartumėte.Planuoju kitais metais auginti vaikelį, ar apsimoka sudaryti šiais metais su kuria nors bendrove sutartį dėl pensijų fondų.
wolf
11164
2003-10-13 11:23
wolf
Almiko, labai džiugu kad auginsi vaika, bet dėja nuo to viškai nepriklauso pensijos kaupimo procedura. Išesmės daug nesigilinant kaupimas apsimoka visiems kaip iki pensijinio amžiasu 25-30 metų.
Jau beveik apsisprendžiau dalyvauti. Vis dar renkuosi įmonę. Man patrauklius PF - Hansa ir Finasta.
Jau beveik apsisprendžiau dalyvauti. Vis dar renkuosi įmonę. Man patrauklius PF - Hansa ir Finasta.
artas71
12027
2003-10-13 11:44
artas71
Bandysim pas Finastą...Bet nerizikingiausią, nusvilti galima.Nors dabar akcijų rinka Lietuvoje kyla kaip ant mielių.
RamuneS
807
2003-10-13 12:00
RamuneS
Aš pasirinkau VB, dėl SEBo ir patirties investicijų srityje, dar galvojau apie Hansą ir Finastą. Labiausiai nepatrauklūs pasirodė Commercial Union. Jei neptiks - po 3 metų galima bus pasikeisti draudimo bendrovę. Beto. išsiaiškinau kaip su GPM.
Taigi, GPM netaikomas tai savanoriškai pensijai, kuria draudžiamės pernisjų reformų metu, t.y. 2,5 iki 5,5proc nei pačioms įmokoms, nei uždirbtoms palūkanoms. (tik aš nelabai tikiu, kad per 30 metų jų nieks neapmokestins). Ateity tokiu būdu draustis bus privaloma, tik PF galėsime patys pasirinkti.
Jei papildomai mes dar draudžiamės savanoriškuoju penisjų draudimu, t.y. patys kas mėnesį pervedame pasiriniktą sumą pinigų, tai tokios mūsų įmokos bus apmokestinamos GPM (bet tik įmokos????).
Taigi, GPM netaikomas tai savanoriškai pensijai, kuria draudžiamės pernisjų reformų metu, t.y. 2,5 iki 5,5proc nei pačioms įmokoms, nei uždirbtoms palūkanoms. (tik aš nelabai tikiu, kad per 30 metų jų nieks neapmokestins). Ateity tokiu būdu draustis bus privaloma, tik PF galėsime patys pasirinkti.
Jei papildomai mes dar draudžiamės savanoriškuoju penisjų draudimu, t.y. patys kas mėnesį pervedame pasiriniktą sumą pinigų, tai tokios mūsų įmokos bus apmokestinamos GPM (bet tik įmokos????).
M
2003-10-13 12:33
Modestas
Ape GPM štai ką gavau:
Jei studijavai pajamu mokesciu pakeitimus, ten irasytas apmokestinimas, bet tai liecia tik investicinius pensijiniu fondu draudimus ir treciosios pakopos pensijinius fondus, kurie Lietuvoje prasides tik nuo ateinanciuju metu, dabar dar tik ruosiama istatimine baze.
O paveldetos ismokos, sukauptos tiek iki pensijos, tiek ismokos po anuiteto pasirasymo nebus apmokestinamos, kaip kad ir siuo metu pensijos ismokamos be jokiu komisiniu mokesciu, komercinems finansinems institucijoms islaidas kompensuoja Sodra.
Jei studijavai pajamu mokesciu pakeitimus, ten irasytas apmokestinimas, bet tai liecia tik investicinius pensijiniu fondu draudimus ir treciosios pakopos pensijinius fondus, kurie Lietuvoje prasides tik nuo ateinanciuju metu, dabar dar tik ruosiama istatimine baze.
O paveldetos ismokos, sukauptos tiek iki pensijos, tiek ismokos po anuiteto pasirasymo nebus apmokestinamos, kaip kad ir siuo metu pensijos ismokamos be jokiu komisiniu mokesciu, komercinems finansinems institucijoms islaidas kompensuoja Sodra.
wolf
11164
2003-10-13 13:55
wolf
2011-09-11 03-15
Na ar nagrinėjotes PF taisykles ???
Paaiškinkite man ką reikškia nupirkti anuitetą ?
1.
Anuitetas privalo būti nupirktas už visą Dalyvio vardu Fonde sukauptą pensijų turtą, išskyrus Lietuvos Respublikos teisės aktuose nurodytas išimtis. Dalyvis, kuriam anuiteto įsigijimas yra privalomas, .........
2.
4.3. Pensijų išmoka gali būti mokama šiais būdais:
4.3.1. Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka nuperkant pensijų anuitetą draudimo įmonėje, vykdančioje pensijų anuitetų draudimo veiklą;
Kaupiau, kaupiau ir visą tai dar reikės išpirkti ?????
Paaiškinkite man ką reikškia nupirkti anuitetą ?
1.
Anuitetas privalo būti nupirktas už visą Dalyvio vardu Fonde sukauptą pensijų turtą, išskyrus Lietuvos Respublikos teisės aktuose nurodytas išimtis. Dalyvis, kuriam anuiteto įsigijimas yra privalomas, .........
2.
4.3. Pensijų išmoka gali būti mokama šiais būdais:
4.3.1. Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka nuperkant pensijų anuitetą draudimo įmonėje, vykdančioje pensijų anuitetų draudimo veiklą;
Kaupiau, kaupiau ir visą tai dar reikės išpirkti ?????
D
2003-10-13 13:59
daivutele1
Tai gal kas gali motyvuoti dėl ko Commercial Union blogai, o Hansa gerai? 
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui