VMI su NPD krečia cirkus

M
Modestas 6751
2003-10-31 11:31 Modestas 2011-09-11 03-16

Wal rašė: Ačiū IrenaR ir Modestui.Pasiskaičiuosiu, matysiu kas gausis, AA ko gero neturėsiu.

Skaičiuok pagal pavyzdį:
www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...
IrenaR IrenaR 2858
2003-10-31 11:32 IrenaR 2011-09-11 03-16
Tikrai Modestai esi teisus. Atsiprašau. smile 21 str. komentare labai aiškiai pavyzdžiais parodyta GPM susigrąžinimas:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e422
56b06003d3512/5d9198a39566b4f2c2256d73002653c6/$FILE/21%20str..doc"> comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e422
56b06003d3512/5d9198a39566b4f2c2256d73002653c6/$FILE/21%20str..doc
M
Modestas 6751
2003-10-31 11:41 Modestas
Su tais susigrąžinimais tai man nelabai patinka. Kiek studentų(neakivaizdininkų, dieninių, vakarinių) universitetų, kolegijų mokinasi bei dirba? Mano manybu tikrai daug........Tad kai pradės visi nešti popieriukus, mano manymu apribos pasinaudojimą susigrąžinti GPM. Būtų gerai kad nors už vienus metus išeitų.
Kalbėjau su VMI darbuotoja. Ji pasakė, ko čia skubate, dar neišėjo naujos Gyventojų pajamų ir turto deklaracijos.
Tiesi Tiesi 4035
2003-11-04 10:08 Tiesi
www.info.lt/index.php?page=naujienos&view=...

Projektas projektu, įdomu kokią tvarką patvirtins?
Dalia29 Dalia29 12616
2003-11-04 10:27 Dalia29
Tiesiog labai labai labai gražu. Lyg kažkas paskaitė, ką mes pridiskutavome, ir nori sudėti taškiukus ant "i".
Loreta Loreta 28574
2003-11-04 10:34 Loreta
Tai jau tikrai paglostė širdį.
Tik man neaišku, kas turėta galvoje, kad bendrus duomenis reikės teikti kas mėnesį. Ar FR0453? Juk dabar teikiame kas ketvirtį.
T
tanar 169
2003-11-04 10:40 tanar
Vat, vat, kiekviena mėnesi parašyta, o ir aš atkreipiau dėmesį, kad mes dabar rečiau, kiekviena ketvirtį pristatinėjame duomenys.
Ir dar jaudina pati metodika, kaip vis dėl to darys perskaičiavimus, ir kam? Tik tiems kas krepsis dėl GPM susigrąžinimo? Ar visiems kas turėjo pajamų apmokestintų skirtingais tarifais?
Kaip Jūsų manimu?
nieko_sau nieko_sau 3857
2003-11-04 10:41 nieko_sau
Visai neblogas projektas, ypač su tais mokėjimais ne vėliau kaip sekančią dieną. Nors tobulumui ribų nėra smile
Kotryna Kotryna 2167
2003-11-04 10:43 Kotryna
Daeina, kaip žirafoms per ilgą kaklą smile SODRA gali pakentėti iki sekančio mėn. 15 dienos o šitie niekaip. Pagaliau suisipras smile
R
Rasida 2977
2003-11-04 11:04 Rasida
Gera mintis dėl mokesčio pervedimo, o dėl deklaracijų kas mėnesį - priprasim kartu su PVM teikti, ir bus ramu.
artas71 artas71 12027
2003-11-05 15:38 artas71 2011-09-11 03-16
Vyriausybėje pritarta įstatymo projektui:

Trečiadienį Vyriausybė pritarė supaprastintam mokesčių administravimui mokant mokesčius, grąžinant permoką gyventojams bei teikiant deklaracijas.

"Siekiant teisingesnio skirtingų pajamų mokesčio tarifų taikymo, siūloma įtvirtinti nuoseklų neapmokestinamojo pajamų dydžio ( arba jo dalis atimama iš kitų pajamų".

Cirkas baigėsi?
Dalia29 Dalia29 12616
2003-11-05 15:48 Dalia29
Pagaliau.
Kotryna Kotryna 2167
2003-11-05 16:19 Kotryna
Įdomu nuo kada įsigalios - kaip bus su šias metais smile
Dalia29 Dalia29 12616
2003-11-05 16:24 Dalia29
Kotryna, daugiau optimizmo
Manau, kad tikrai jau skaičiuos už šiuos metus.
Kotryna Kotryna 2167
2003-11-05 16:41 Kotryna
man tas perskitstymas labai rūpi - brangiausias gavo nemažai dividendų (15 proc. GPM) - toa pergyvenu reikės šeimos biudžetą paplonint ar ne, labai nemalonu, kai viską, kas priklauso susimokėjai - očia nauja pora kaliošų - pasirodo mylimas biudžetas jaučiasi nukentėjęs smile
M
Marelis 73
2003-11-06 10:11 Marelis 2011-09-11 03-16

wolf rašė: Įsiterpsių ponai - nieko negasdinau, bet toki skaičiavima mačiau jau prieš 8 mėn. ir netrumpai dėl jo diskutavau. Taigi tai ne vien VMI pamastymai.

Kodėl gi mes gauname tokius skaičius, gauname ne del 20 ar 21 str., dėl skaičiavimo nurodyto 27 str. įsiskatykite į 2 d.
2. Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas mokestiniu laikotarpiu gavo pajamų, kurioms pagal šio Įstatymo 6 straipsnį taikomi skirtingi pajamų mokesčio tarifai, tai apskaičiuojant pajamų mokestį už mokestinį laikotarpį:
1) 15 procentų tarifas taikomas tai apmokestinamųjų pajamų daliai, kuri yra proporcinga pajamų, kurioms pagal šio Įstatymo 6 straipsnį taikomas šis tarifas, daliai visose nuolatinio Lietuvos gyventojo mokestinio laikotarpio pajamose iš jų atėmus šio Įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytas pajamų sumas;
2) 33 procentų tarifas taikomas šios dalies 1 punkte nenurodytai apmokestinamųjų pajamų daliai.

Taigi skaidomas ne , o keičiamas apskaičiacimo principas - su kurio aš labai nenorėčiau sutikti (labai priešinausi, bet argumentu vis mažėjo).
Gauname banalia situacija jei aš nedeklaruoja pajamų tai GPM nesikeičia, bet jei pvz. kai su autorine turi įregistravės individualią viekla - ir yra prievolė deklaruoti - GPM padidėj - NORS pajamos TOKOS PAT!!!

Taigi apskaičiavimo algoritmas pagal 27 str. ir 16 str.
Metines pajamos - MP (paimkime tik DU ir autorini atlyginima - AA)
MP=DU + AA
Metinės Apmokestinamos pajamos (paprastumui pagal 16 str. turime vieninteli pajamų mažinimą pagal 5 p.) Taigi
MAP= DU +AA - MNPD
Metinio mokesčio perskaičiavimas pagal 27 str. 2 p.
Prima imama kas tenka 15% tarifu po to kas tenka - 33 % - likusi dalis (lik ir logiška, kas apmokestinama 15% tas ir apmokestinama BET ne nuo bendrų pajamų, o nuo apmokestinamųjų)

MM= 0.15*MAP*(AA/MP)+0.33*MAP*(DU/MP).

Akivazdu, kad šio perskaičiavimu mes (netiesiogai) ateme iš AA - t.y. iš tu pajamų iš kurių jo atimti nepriklauso.
Bet argumentu tikrai pritrukau tam įrodyti. Tagi jei gavote autorinį atlyginima - geriau pajamų nedeklaruokite.




isiskaiciau i si straipsni ir vis tik kyla abejoniu; 27 str. 2 dalis neraso apie bent jau kol kas nera?
wolf wolf 11164
2003-11-06 11:10 wolf 2011-09-11 03-16
Pasiskaityk Arto ataskymą, gal ištikrųjų neverta pei tai diskutuoti - priims dėklaravimo tvarką, pakies ar papildys 27 str. ir viskas.

Bet jei diskutuoti toliau jau sakiau kad tiesiogini ateimimo nėra - yra perskaičiavimo procedūra, kuri NEANALOGIŠKA mėnesiniam skaičiavimui.

Mareli "iš jų atėmus šio Įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytas pajamų sumas; " - reiškia kad šio sumos tolimesniame procese NEDALYVAUJA ( iš jų nebuvo atiimtas).

preskaičiuojant atimamas pagal 16 str. kuri dalinau aukščiau paminėjau - prašome išlėskime iki pilnos formulės:

MAP=DU+AA+KT-NP-PVL-LA18-TĮ19-MNPD-GPI21
kur,
MAP - metinės apmokestinamos pajamos
DU - darbo užmokestis
AA - autorinis atlyginimas
KT - VISOS kitos pajamos (apmokestinamos ir neapmokestinamos, pagal individualią veika ir Verslo liudijimą ir t.t.)
NP - neapmokestinamosios pajamos (faktiškai visas 17 str)
PVL - pajamos pagal verslo liudijimą
LA18 -leidžiami atskaitymai
TĮ19 - turto įsigijimo savikaina
MNPD - metinis
GPI21 - gyventojo patyrto išlaidos

Taigi kaip mantot metinis perskaičiavimas yra bendrinis t.y. nėra detalizavimo ir kuo toliau tuo jis bendresnis - tai ir sugalvotos 27 str. proporcijos.
atimsite kaip įprasta pagal 20 str. iš DU. Perskaičiuojant MNPD ar nepanaudoją jo dali galėsite atimti tik iš apmokestinamų pajamų jei jos buvo, jei nebuvo į kitus metus MNPD ar jo dalis nepersikels.
I
ilona 142
2004-02-23 10:55 ilona 2011-09-11 03-21
Jeigu buvo gautos per metus tik neapmokestinamos pajamos ir + pajamos uz parduota automobili (maziau 3 metai islaikyta), tai ar galima atimti metini - 3480Lt? Cia iseina kaip ir issiminusuoja is turto pardavimo apmokestinamo skirtumo?
wolf wolf 11164
2004-02-23 11:17 wolf 2011-09-11 03-21
[quote=ilona]Jeigu buvo gautos per metus tik neapmokestinamos pajamos ir + pajamos uz parduota automobili (maziau 3 metai islaikyta), tai ar galima atimti metini

Galima pagal 16 str. Ne, tai išsiminusuoja iš Bendrų pajamų - nustatant apmokestinamąsias pajamos, nuo kuriu bus galutinai paskaičiuotas pajamų mokestis. Neapmokestinamos pajamos į šį skaičiavimą neįtraukiamos.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui