Skolų išieškojimas, ieškinys

Sutinkamai su LR teisės normomis jei paskolinta suma viršija 100 000 Lt., tai ieškinys bus teismingas apygardos teismui.
Jei suma mažesnė, tai galimi keli būdai, kreiptis į teismą su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo, jeu skolininkui procesiniai dokumentai bus neįteikti, teismo įsakymas bus naikinamas, o kreditoriui bus pasiūlyta kreiptis į teismą pareiškiant ieškinį.
Kitas būdas kreiptis į teismą su ieškiniu supaprastinto civilinio proceso tvarka, prašyti tailyti laikinąsias priemones, teismas spręs klausimą dėl preliminaraus sprendimo priėmimo, tačiau reikia turėti omeny, kad skolininkui neįteikus PS, jis taip pat naikinamas. Bendrąja ginčo teisenos tvarka, teismas, jeigu skolininkui neįteikiami procesiniai dokumentai kreditoriaus nurodytu adresu, visada užsiklausia gyventojų registrų centrą ir "Sodra", kreditorius visada gali prašyti teismo leisti įteikti skolininkui proc. dok. viešo paskelbimo būdu (vietiniame ir respublikiniame laikraštyje), skolininkui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, teismas gali priimti sprendimą už akių, kurio skolininkas negali apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Teismo procesiniam sprendimui įsiteisėjus kreditoriui išduodamas vykdomasis raštas. paskutiniu metu gauname ieškinių, kur fiz. asmenys skolina pinigus "ant procentų" ir pagrindiniai rašytiniai įrodymai yra būtent tokie skolos rašteliai.

Atsiliepime į ieškinį pradžioje rašai tą šabloną, kad kas su kuo kada sudarė sutartį,kad dėl sunkios ekonominės situacijos savo įsipareigojimus vykdote nepilna apimtimi, tačiau jūsų nuomone mėnesį vėluojantys apmokėjimai nėra esminiai sutarties nevykdymo kriterijai, dėl skolos sutinkate, tačiau nesutinkate su prašomos priteisti skolos dydžiu, motyvuojate kodėl, dėstote savo nuogastavimus dėl sutarties klastojimo, pridedate visų dokumentų, įrodančių jūsų tiesą, nuorašus, patvirtintus direktoriaus arba jo įgalioto asmens. Teismas gavęs jūsų atsiliepimą, turėtų naikinti PS ir nagrinėti ieškinį bendro ginčo tvarka, t.y. jūsų atsiliepimas bus išsiųstas ieškovui, lauksite atsiliepimo, vyks susirašinėjimas, po to jau teisėjas spręs dėl parengiamojo teismo posėdžio. Kol vyks dokumentų siuintinėjimas siūlyčiau tartis taikiai, nes teismo ekspertizės kainuoja brangiai, užtrunka ilgai, ginčo šalims tai atsiremia į pinigus. O ginčą išsprendus taikiai, sumažėja bylinėjimosi išlaidos, ieškovas gali atgauti dalį sumokėto žyminio mokesčio.

Ačiū

Jeigu atsiliepime parašau, kad sutinku dėl skolos, bet nesutinku su prašomos priteisti skolos dydžiu, ar galiu prašyti teismo ieškinį atmesti?

Manyčiau, kad taip. Visada reikia bandyti prašyti.

Na vse einu į paštą.
Iš pradžių surašau, lyg viskas patinka. Po to kažką atrandu, keičių, nors esmė visiškai nesikeičia. Tik žodžius deliojiu kitaip ir taip visą dieną.

Man irgi taip būna. Viskas, klijuoji voką ir į paštą.

Galite prašyti ieškinį atmesti, kaip nepagrįstą, kadangi sutartinius įsipareigojimus, nors ir pavėluotai, vykdote. Ieškovas pareikšdamas ieškinį klastojo sutartį,o čai jau gresia baudžiamoji atsakomybė ir iš to ištekančios pasekmės.
Tarp kitko įdomu, ar ant gauto teismo įsakymo ir preliminaraus sprendimo bylos numeris tas pats?

Numeriai skirtingi.
Vakar jau išsiunčiau, baisiai jaudinuosi, nesu patyrusi tokiose reikaluose aš

sveiki,

ar būtinai turi būti sąskaitos delspinigiams ir išlaidoms, susijusioms su skolos išieškojimu? Ar galiu mokėti šiaip bet kokią sumą, kuri nurodyta tik paprastam rašte, teksto eigoje.
Nes mes patys tai rašome bent jau delspinigių pažymą, pagal kurią skolininkai sumoka.
O šiuo atveju gavome paprastą raštą, kuriame tik išvardintos sumos, be jokių pagrindimų ir pan.

Delspinigiai ir baudos yra pajamos, bet nėra PM objektas ir nėra pardavimo pajamos, todėl jiems turėtų būti išrašoma laisvos formos sąskaita.

tai suprantu, kad ne PVM saskaita -faktura, bet pazyma arba laisvos formos turi buti israsoma. Jei tokios nera, as neprivalau moketi pagal kazhkokia spargalke. Aciu ;)

O už ką čia jums

Esu tik paprastas fizinis asmuo, paskolinau kitam fiziniam asmeniui tam tikrą sumą, yra skolos raštelis-sutartis. Didžioji dalis sumos yra gražinta, kita dalis nebegrąžinma duagiau nei pusę metų. Ko galiu imtis? Ar blogai kad nera patvirtinimo kiek man yra grąžinta?

Tai čia jam blogai:))
Kaip įrodys, kad išvis grąžino
Jei jūs būtumėte "piktybiška" :))

Tai ko man dabar imtis? Nemanau kad verta duoti į teismą, nes suma mažesnė nei tūkstantis litų, kažkaip galvoju, kad visi tie teisiniai procesai atseis brangiau nei pati skola.

Tik teismas. Nebent "berniukai" padės.:)) Neteisėta,bet gražu.:))

Kad net šiais laikais jokie berniukai nenori teptis rankų, nebent gali kažką rekomenduoti

Už tam tikra sumą, velnias į pragarą nugabens.:))

Kai paskolini pinigėlius ir iškart prarandi draugus:))
Tai gal pradžioje pasišnekėkite.
Priminkite apie skolą.
Žodžiu.
Gal ir raštu.
Paminėkite apie teismo ir antstolio galimybę.
Ir dėl to padidėsiančias išlaidos, nei šiaip atiduot skolą.

Man kadaise labai patiko posakis:
Žmogus todėl ir skolinasi pinigus, kad jų neturi.
Nereik laukt, kad atiduos.
Juk neturi :))))