VAS ir TAS
L
2004-05-27 14:56
loretas
Tai net nepaaiškintas sąskaitų planas. 
Gal kas žinote, kur būtų galima rast informacijos apie tą sąskaitų planą? Mat kyla problemos dėl kai kurių sąskaitų reikalingumo ir pan.
Gal kas žinote, kur būtų galima rast informacijos apie tą sąskaitų planą? Mat kyla problemos dėl kai kurių sąskaitų reikalingumo ir pan.
wolf
11164
2004-05-27 18:43
wolf
2011-09-11 03-25
loretas rašė: Tai net nepaaiškintas sąskaitų planas. Gal kas žinote, kur būtų galima rast informacijos apie tą sąskaitų planą? Mat kyla problemos dėl kai kurių sąskaitų reikalingumo ir pan.
Akcentuojama Laisvė todėl ir nepakomentuotas - šiokia tokia palyginimo lentelė turi Pačiolis - www.paciolis.lt/index.php?cid=1721 manau turi ar turės ir kitos įmonės.
loretas rašė: Tai net nepaaiškintas sąskaitų planas.
Gal kas žinote, kur būtų galima rast informacijos apie tą sąskaitų planą? Mat kyla problemos dėl kai kurių sąskaitų reikalingumo ir pan.Akcentuojama Laisvė todėl ir nepakomentuotas - šiokia tokia palyginimo lentelė turi Pačiolis - www.paciolis.lt/index.php?cid=1721 manau turi ar turės ir kitos įmonės.
L
2004-05-27 18:57
loretas
Wolf siaubingai dėkinga 
Kaip sakant, žmogui vis negana ir negana. Dar prie to paties noriu paklaust, ar aš teisi. Man aiškina, jog stambesnis sąskaitų planas geriau, kai įmonė nedidelė ir įrašų bus nedaug. O aš noriu smulkesnio ir detalesnio, kad nereiktų aiškintis kas ir iš kur. O gal aš klystu.
Kaip sakant, žmogui vis negana ir negana. Dar prie to paties noriu paklaust, ar aš teisi. Man aiškina, jog stambesnis sąskaitų planas geriau, kai įmonė nedidelė ir įrašų bus nedaug. O aš noriu smulkesnio ir detalesnio, kad nereiktų aiškintis kas ir iš kur. O gal aš klystu.
wolf
11164
2004-05-27 19:16
wolf
2011-09-11 03-25
loretas rašė: Wolf siaubingai dėkinga
Kaip sakant, žmogui vis negana ir negana. Dar prie to paties noriu paklaust, ar aš teisi. Man aiškina, jog stambesnis sąskaitų planas geriau, kai įmonė nedidelė ir įrašų bus nedaug. O aš noriu smulkesnio ir detalesnio, kad nereiktų aiškintis kas ir iš kur. O gal aš klystu.
Tiesus kiekvienas - todėl, kad kiekvienas asmuo besinaudojanti apskaitos duomenimis - turi savus reikalavimus.
Jei Vadovai iš buhalterinių ataskaitų nuori matyti - kokią dalį į patalpų nuomos kaune sudaro komunalinės išlaidos - Tai vienas iš reikialavimų sąskaitų plano skaidymui (jei Apskaitoje nenaudojami kiti analizės požymiai). Apie tai reikia rimtai pamastyti - kokios informacijos jums reikės: tada sistemiškai sukurti sąskaitų planą
pvz. 2411 - Pirkėjai. Įmonė veikia Lietuvoje 4 miestuose, Klientai yra privačios ir biudžetinės įstaigos (jei būtų užsienio klienta - valiuta). Pasiūlymas strukturai: 5-as skaičius miestas, 6 - kliento tipas,
2411
241111
241112
241121
241122
241131 - Čia bus sukaupta 3 miesto, 1 tipo klientų skolos suma
241132
Jei įmonė neatliek - detalios skolų analizės - pakaks 2411
loretas rašė: Wolf siaubingai dėkinga
Kaip sakant, žmogui vis negana ir negana. Dar prie to paties noriu paklaust, ar aš teisi. Man aiškina, jog stambesnis sąskaitų planas geriau, kai įmonė nedidelė ir įrašų bus nedaug. O aš noriu smulkesnio ir detalesnio, kad nereiktų aiškintis kas ir iš kur. O gal aš klystu.
Tiesus kiekvienas - todėl, kad kiekvienas asmuo besinaudojanti apskaitos duomenimis - turi savus reikalavimus.
Jei Vadovai iš buhalterinių ataskaitų nuori matyti - kokią dalį į patalpų nuomos kaune sudaro komunalinės išlaidos - Tai vienas iš reikialavimų sąskaitų plano skaidymui (jei Apskaitoje nenaudojami kiti analizės požymiai). Apie tai reikia rimtai pamastyti - kokios informacijos jums reikės: tada sistemiškai sukurti sąskaitų planą
pvz. 2411 - Pirkėjai. Įmonė veikia Lietuvoje 4 miestuose, Klientai yra privačios ir biudžetinės įstaigos (jei būtų užsienio klienta - valiuta). Pasiūlymas strukturai: 5-as skaičius miestas, 6 - kliento tipas,
2411
241111
241112
241121
241122
241131 - Čia bus sukaupta 3 miesto, 1 tipo klientų skolos suma
241132
Jei įmonė neatliek - detalios skolų analizės - pakaks 2411
M
2004-06-24 16:53
Modestas
Šiek tiek senokas prsitatymas, gal net netiklumų yra:
http://www.ewmi.hu/file.php?id=Presentation+-+Accounting+Institute+of+Lithuania+-+lietuviskai.ppt
http://www.ewmi.hu/file.php?id=Presentation+-+Accounting+Institute+of+Lithuania+-+lietuviskai.ppt
wolf
11164
2004-10-26 08:25
wolf
2011-09-11 03-31
Na ka kolegos "mes statem statem ir pagaliau pastatem" - o pasirodo kad statem negerai - todel kad dar nebuvo 'o - pasigirkit kam jis aktualus - man faktiškai ne.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2435...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2435...
M
2004-12-16 20:51
Modestas
2011-09-11 03-35
Matėte naujus pakeitimus ir naujus ?
"Pelno mokestis"
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2471...
ir t.t.
Prieš šventes turėsime laiko ką studijuoti
"Pelno mokestis"
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2471...
ir t.t.
Prieš šventes turėsime laiko ką studijuoti
wolf
11164
2004-12-16 21:32
wolf
Matem Modestai kaip nepamatyti.
Matem visu 4 naujus vasus 17, 18, 23 ir 24
ir 3 Vas'u 2, 3 ir 4 pakeitimus
Be panagrineti teko tik du 17 ir siektiek 18.
Taigi Kalėdos bus linksmos
Matem visu 4 naujus vasus 17, 18, 23 ir 24
ir 3 Vas'u 2, 3 ir 4 pakeitimus
Be panagrineti teko tik du 17 ir siektiek 18.
Taigi Kalėdos bus linksmos
M
2005-01-11 20:40
Modestas
2011-09-11 03-36
Turiu problemą ir nežinau kaip pasielgti:
Veikla - gamyba ir paslaugos (tarpusavyje susijusios)
Paslaugų sąnaudas tai pagal pripažįstu kai gaunamos pajamos, tada ir priskiriu būtent toms pajamoms tenkančias sąnaudas.
Gamyba yra sezoninė (kovas - spalis). Ką daryti su įvairiomis gamybos išlaidomis, nusidėvėjimais, DU tenkančiais lapkričio - gruodžio mėnesiais 2004 metų?
Pagal reikėtų kelti į kitus metus(2005), nes kaip ir pajamos bus gautos tik kitais metais. Bet problema, tada kad reikia iškelti ir sąnaudas jau iš praėjusio laikotarpio (2003 lapkričio - gruodžio, ),
Ar niekaiip neitų tarkime nejudinti tos gamybos pajamų ir sąnaudų ir imti tik kalendorinius metus (tai paaiškinant aiškinamajame rašte), o paslaugas varyti pagal , Pajamos, o tik tada sąnaudos toms pajamoms uždirbti.
Kaip čia išsisukti patarkite kolegos?
Ačiū
Veikla - gamyba ir paslaugos (tarpusavyje susijusios)
Paslaugų sąnaudas tai pagal pripažįstu kai gaunamos pajamos, tada ir priskiriu būtent toms pajamoms tenkančias sąnaudas.
Gamyba yra sezoninė (kovas - spalis). Ką daryti su įvairiomis gamybos išlaidomis, nusidėvėjimais, DU tenkančiais lapkričio - gruodžio mėnesiais 2004 metų?
Pagal reikėtų kelti į kitus metus(2005), nes kaip ir pajamos bus gautos tik kitais metais. Bet problema, tada kad reikia iškelti ir sąnaudas jau iš praėjusio laikotarpio (2003 lapkričio - gruodžio, ),
Ar niekaiip neitų tarkime nejudinti tos gamybos pajamų ir sąnaudų ir imti tik kalendorinius metus (tai paaiškinant aiškinamajame rašte), o paslaugas varyti pagal , Pajamos, o tik tada sąnaudos toms pajamoms uždirbti.
Kaip čia išsisukti patarkite kolegos?
Ačiū
wolf
11164
2005-01-11 20:56
wolf
2011-09-11 03-36
Modestai kodel nori kelti sąnaudas ? Todėl, kad ta laiko tarpį neuždirbamos pajamos ?
Manau gali pasinaudoti šią nuostatą - jei ji tikrai pagal situaciją tinka.
"Tais atvejais, kai per ataskaitinį laikotarpį padarytų išlaidų neįmanoma tiesiogiai susieti su konkrečių pajamų uždirbimu ir jos ateinančiais ataskaitiniais laikotarpiais neduos pajamų, šios išlaidos pripažįstamos sąnaudomis tą patį laikotarpį, kada buvo patirtos."
Kaip aš suprantu čia ne tas atvejis kai lapkritį gruodį prigaminama produkcijos sezono laikotarpiu (nebutų ir klausimo įkalkulioji į produkcijos savikainą)
Manau gali pasinaudoti šią nuostatą - jei ji tikrai pagal situaciją tinka.
"Tais atvejais, kai per ataskaitinį laikotarpį padarytų išlaidų neįmanoma tiesiogiai susieti su konkrečių pajamų uždirbimu ir jos ateinančiais ataskaitiniais laikotarpiais neduos pajamų, šios išlaidos pripažįstamos sąnaudomis tą patį laikotarpį, kada buvo patirtos."
Kaip aš suprantu čia ne tas atvejis kai lapkritį gruodį prigaminama produkcijos sezono laikotarpiu (nebutų ir klausimo įkalkulioji į produkcijos savikainą)
M
2005-01-11 21:12
Modestas
2011-09-11 03-36
wolf rašė: Modestai kodel nori kelti sąnaudas ? Todėl, kad ta laiko tarpį neuždirbamos pajamos ?
Manau gali pasinaudoti šią nuostatą - jei ji tikrai pagal situaciją tinka.
"Tais atvejais, kai per ataskaitinį laikotarpį padarytų išlaidų neįmanoma tiesiogiai susieti su konkrečių pajamų uždirbimu ir jos ateinančiais ataskaitiniais laikotarpiais neduos pajamų, šios išlaidos pripažįstamos sąnaudomis tą patį laikotarpį, kada buvo patirtos."
Kaip aš suprantu čia ne tas atvejis kai lapkritį gruodį prigaminama produkcijos sezono laikotarpiu (nebutų ir klausimo įkalkulioji į produkcijos savikainą)
Ne, produkcijos neprigaminama tuo laiku.
Taip, todėl kad pajamos neuždirbamos tuo laiku.
Jas aš ir dabar esu susikėlęs į sąnaudas. Galvoju kaip kad nereikėtų iškelinėti, o tai žiauriai bus darbo. Ir vadovai kažkaip sunkiai pripranta prie . Nesinori kažkaip makaluoti.
Tai va kad dabuotojai lapkriti-gruodi remontuoja įrengimus, kaip ir ruošiasi kitam sezonui, kito sezono pajamoms.
Kaip manai, turbūt bandyti aiškinamajame rašte aprašyti ir palikti kaip yra ir buvo anksčiau- prikurti, kad tai iškreiptų įmonės vaizdą ir t.t.
wolf rašė: Modestai kodel nori kelti sąnaudas ? Todėl, kad ta laiko tarpį neuždirbamos pajamos ?
Manau gali pasinaudoti šią nuostatą - jei ji tikrai pagal situaciją tinka.
"Tais atvejais, kai per ataskaitinį laikotarpį padarytų išlaidų neįmanoma tiesiogiai susieti su konkrečių pajamų uždirbimu ir jos ateinančiais ataskaitiniais laikotarpiais neduos pajamų, šios išlaidos pripažįstamos sąnaudomis tą patį laikotarpį, kada buvo patirtos."
Kaip aš suprantu čia ne tas atvejis kai lapkritį gruodį prigaminama produkcijos sezono laikotarpiu (nebutų ir klausimo įkalkulioji į produkcijos savikainą)
Ne, produkcijos neprigaminama
tuo laiku.
Taip, todėl kad pajamos neuždirbamos tuo laiku.
Jas aš ir dabar esu susikėlęs į sąnaudas. Galvoju kaip kad nereikėtų iškelinėti, o tai žiauriai bus darbo. Ir vadovai kažkaip sunkiai pripranta prie . Nesinori kažkaip makaluoti.
Tai va kad dabuotojai lapkriti-gruodi remontuoja įrengimus, kaip ir ruošiasi kitam sezonui, kito sezono pajamoms.
Kaip manai, turbūt bandyti aiškinamajame rašte aprašyti ir palikti kaip yra ir buvo anksčiau- prikurti, kad tai iškreiptų įmonės vaizdą ir t.t.
wolf
11164
2005-01-11 21:29
wolf
2011-09-11 03-36
Tarkime galimi tokie variantai - remontas tam, kad paruošti įrengimus sezonui, ar remontai, kad palaikyti įrengimus darbingus ir kad jie nusulužtų ar kitaip sugestų.
Bet aišku tavo atveju visdelto reikėtų kaupti ir kelti į kitus metus, nors formaliai pagal -12 galima pripažinti sąnaudomis, o mums jau viską reikėtų daryti pagal turinį.
Pasiūlyti ypatingai nėra - ko arba pateiki info rašte ar atskiri. Kažkada vistiek reikės atskirti.
Bet aišku tavo atveju visdelto reikėtų kaupti ir kelti į kitus metus, nors formaliai pagal -12 galima pripažinti sąnaudomis, o mums jau viską reikėtų daryti pagal turinį.
Pasiūlyti ypatingai nėra - ko arba pateiki info rašte ar atskiri. Kažkada vistiek reikės atskirti.
M
2005-01-12 07:02
Modestas
2011-09-11 03-36
wolf rašė: Tarkime galimi tokie variantai - remontas tam, kad paruošti įrengimus sezonui, ar remontai, kad palaikyti įrengimus darbingus ir kad jie nusulužtų ar kitaip sugestų.
Bet aišku tavo atveju visdelto reikėtų kaupti ir kelti į kitus metus, nors formaliai pagal -12 galima pripažinti sąnaudomis, o mums jau viską reikėtų daryti pagal turinį.
Pasiūlyti ypatingai nėra - ko arba pateiki info rašte ar atskiri. Kažkada vistiek reikės atskirti.
Ačiū.
Reikės , bet tai paaiškinant aiškinamajame rašte.
Bet nesuprantu: jei 2004 m. lapkričio - gruodžio sąnaudas iškelsiu į 2005 metus, tai 2003-lapkričio-gruodžio taip pat turėsiu atkelti į 2004 metus.
Išlaidos šiais mėnesiais būna panašūs - tai ar verta man pradėti makalynes, pradedant nuo balanso iki NKPA koreguoti dėl apskaitos politikos pasikeitimo, jei rezultatas bus panašus.
Gal dar papildomai - į apskaitos politiką įtraukti?
wolf rašė: Tarkime galimi tokie variantai - remontas tam, kad paruošti įrengimus sezonui, ar remontai, kad palaikyti įrengimus darbingus ir kad jie nusulužtų ar kitaip sugestų.
Bet aišku tavo atveju visdelto reikėtų kaupti ir kelti į kitus metus, nors formaliai pagal -12 galima pripažinti sąnaudomis, o mums jau viską reikėtų daryti pagal turinį.
Pasiūlyti ypatingai nėra - ko arba pateiki info rašte ar atskiri. Kažkada vistiek reikės atskirti.
Ačiū.
Reikės , bet tai paaiškinant aiškinamajame rašte.
Bet nesuprantu: jei 2004 m. lapkričio - gruodžio sąnaudas iškelsiu į 2005 metus, tai 2003-lapkričio-gruodžio taip pat turėsiu atkelti į 2004 metus.
Išlaidos šiais mėnesiais būna panašūs - tai ar verta man pradėti makalynes, pradedant nuo balanso iki NKPA koreguoti dėl apskaitos politikos pasikeitimo, jei rezultatas bus panašus.
Gal dar papildomai - į apskaitos politiką įtraukti?
G
2005-01-12 07:50
Guliaska
2011-09-11 03-36
Modestas rašė:
Reikės , bet tai paaiškinant aiškinamajame rašte.
Nuo galima nukrypti, jei jų laikantis FA negalima pateikti tikros ir teisingos informacijos.
Jeigu manai, kad sąnaudas geriau perkelti į 2005 m., tai taip ir daryk. O aiškinamajame rašte paaiškink, kad buvo taikytas perspektyvinis būdas. Perspektyvinis būdas gali būti taikomas, kai taisoma suma negali būti tiksliai įvertinta. Ar šiuo atveju netinka?
Modestas rašė:
Reikės , bet tai paaiškinant aiškinamajame rašte.
Nuo galima nukrypti, jei jų laikantis FA negalima pateikti tikros ir teisingos informacijos.
Jeigu manai, kad sąnaudas geriau perkelti į 2005 m., tai taip ir daryk. O aiškinamajame rašte paaiškink, kad buvo taikytas perspektyvinis būdas. Perspektyvinis būdas gali būti taikomas, kai taisoma suma negali būti tiksliai įvertinta. Ar šiuo atveju netinka?
G
2005-01-12 07:53
Guliaska
O gal jūs finansinius metus pakeiskit. Pradėkit lapkričio 1 d. ir bus ramu 
M
2005-01-12 08:40
Modestas
2011-09-11 03-36
Guliaska rašė: O gal jūs finansinius metus pakeiskit. Pradėkit lapkričio 1 d. ir bus ramu
Nemanau, kad į 2005 geriau.
Pasistengsiu auditui įrodyti - yra atostoginių ir t.t. - gal pasiseks.
O finansinius metus keisti negaliu - nes dvi veiklos, kiekvienai juk netaikysiu atskirus metus...
Ačiū
Guliaska rašė: O gal jūs finansinius metus pakeiskit. Pradėkit lapkričio 1 d. ir bus ramu
Nemanau, kad į 2005 geriau.
Pasistengsiu auditui įrodyti - yra atostoginių ir t.t. - gal pasiseks.
O finansinius metus keisti negaliu - nes dvi veiklos, kiekvienai juk netaikysiu atskirus metus...
Ačiū
M
2005-09-26 16:56
marsiete
IMT perkainavimas: D 1201 K 321
Perkainavimo nusidėvėjimas: D 6115 K 1207
+ metams pasibaigus D 321 K 3412
Klausimai:
1. Ar tikrai tai neapmokestinamos pajamos ( manau pagal PMĮ 12str.7p. - neapmokėstinamos, bet...suabėjojau dėl " perkainavimas teisės aktu nustatyta tvarka")?
2. Ar perkainavimo vertės nusidėvėjimas - lleidžiami atskaitymai?
3. Tas kapitalas rodomas tik nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje, o turtas balanse nauja vertė?
4. Ar nėra dar kokių problemu su tos operacijos apmokestinimu bei atvaizdavimu apskaitoje?
Perkainavimo nusidėvėjimas: D 6115 K 1207
+ metams pasibaigus D 321 K 3412
Klausimai:
1. Ar tikrai tai neapmokestinamos pajamos ( manau pagal PMĮ 12str.7p. - neapmokėstinamos, bet...suabėjojau dėl " perkainavimas teisės aktu nustatyta tvarka")?
2. Ar perkainavimo vertės nusidėvėjimas - lleidžiami atskaitymai?
3. Tas kapitalas rodomas tik nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje, o turtas balanse nauja vertė?
4. Ar nėra dar kokių problemu su tos operacijos apmokestinimu bei atvaizdavimu apskaitoje?
artas71
12027
renatab
1412
2005-09-27 09:35
renatab
2011-09-11 03-51
Paaiškinkite prasau žmonių kalba
Ką reiškia pagal TAS Pelno nuostolio atskaitoje - punktas - Gatavų ir negatavų gaminių kiekio padidėjimas ar sumažejimas . (Vokiškai - Erhöhung des Bestands und unfertigen Erzeugnissen)
Ir kaip toliau įtakoja išlaidų pasikeitimą ir rezultatą.
Ar galiu tai taikyti liet.apskaitoje pagal
Ką reiškia pagal TAS Pelno nuostolio atskaitoje - punktas - Gatavų ir negatavų gaminių kiekio padidėjimas ar sumažejimas . (Vokiškai - Erhöhung des Bestands und unfertigen Erzeugnissen)
Ir kaip toliau įtakoja išlaidų pasikeitimą ir rezultatą.
Ar galiu tai taikyti liet.apskaitoje pagal
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui