Atsakymai "ant lėkštutės"

Sveiki, kažkas vakar (nepamenu ) taip gražiai parašė-ne vienas laukuose esi.......todėl įsidrąsinau paklausti .
aūūū, tikriausiai viena laukuose

Jei grynais apmoka skolą aš rašau KPO. Jeigu įmušė į EKA, tai čia kitas pardavimas, o ne skolos apmokėjimas.

Velnias, kaip nusibodo zulinti parašus VMI ir Sodrai perduotose el.būdu deklaracijose.
Gal jie nebūtini? Juk buhalteris yra įgaliotas jas teikti. Gal užtenka el. parašo...
Kaip jūs darot?

Amadina22, taip ir darote.

Nededu jokiu parasu, tik ant balansu, PNA, jei tenka kam nors juos paskui pateikti, bankams, draudikams

Visur pasirašau už ką esu atsakinga.Ar reikia, nesigilinu.Tingiu.

Liuks, ir aš taip darysiu: nesirašysiu.

Skolų išieškojimo įmonė reikalauja sumokėti skolos išieškojimo išlaidas (mes skolininkai). Kokį dokumentą jie turi mums pateikti,kad turėtume pagrindą mokėti? Sąskaitą faktūrą ar kokį kitą? Ir čia bus neleidžiami mums atskaitymai, taip? Kokios bus korespondencijos?

Pranešimą gavote?Ten priskaičiuota? Jei nieko neduos, tai ir nereikės, vistiek neleidžiami.

D Neleidžiami
K Mokėtinos išlaidos

Rugsėjo mėn. atnešė Direktorius išankstinę PVM sąskaitą faktūrą su apmokėjimo kvitu (apmokėta visa suma).Aš šios išankstinės PVM sąsk.fakt.atskaitomą nemažą sumą PVM įtraukiau į atskaitą rugsėjo mėn.Spalio mėn.data jau gaunu tikrąją PVM sąsk.faktūrą .
Klausimas: ar tos išankstinės sąsk.fakt.PVM atskaitą reikėjo rugsėjo mėn.rodyti ar spalio mėn.PVM atskaitomas turėjo būti ?
Aš PVM atskaitomą parodžiau rugsėjo mėn.PVM deklaracijoje, nes buvo fiksuojama AA apmokėjimas 09 mėn.

PVM atskaitomas spalio mėn

Ačiū

Labas vakaras,

įmonė ieško leng. automobilio pirkti. Nisižiūrėjo vieną, užsakė serviso patikrą, apžiūrėję serviso darbuotojai pateikė neigiamą rekomendaciją ir automobilio nepirko, bet už tai turi įmonė sąskaitą už DETEKCIJĄ. Kokios tai išlaidos? Kaip galvojate? Leidžiami ar ne?
Įmonė savo veikloje turi tik panaudinį LA, o "detekcija" buvo atliekama tolimame mieste.

Sveiki. Visų pirma, ''detekcija'', tai tikrai netinka . Tai yra defekcija (defektų nustatymas). Nesu tikra, bet manau, kad tai nėra susiję su pajamų uždirbimu. Gal kas kitaip pakomentuos.

Normalios sąnaudos, galit traukt į leidžiamus

Sveiki, pirkom prekes iš Šveicarijos, už dokumentų sutvarkymą, ant sienos esančioje firmoje, transporto paslaugas teikiančios įmonės vairuotojas sumokėjo, Invoice'as išrašytas mūsų vardu. Klausimėlis: ar transporto įmonė išrašys kažkokį išlaidų dengimo dokumentą ar kažką pan. mūsų įmonei?

laba diena,
gavau pirkimo sąskaitą su atvirkštiniu PVM, kai PVM sumoka pirkėjas.
PVZ. 139,50+29,30 viso 168,80 Lt
Tiekėjui sumokame sumą be PVM
Kaip apskaitoje atrodytų trumpiausiu keliu sąskaitų koresp. atvirkštinio PVM atveju

turiu klausimėlį teikiant privačių interesų deklaraciją rašo kad reikia deklaruoti sandorius nuo 10 000 lt tai jei sakykim pirkta žemė už 10 000 lt tai taip suprantu jau reikia tokį pirkimą deklaruoti ar reikia nuo 10001 lt deklaruot?

Gal kas turite patirties su nuotolinio darbo sutartimis, kai numatyta kompensacija už darbuotojo darbo priemonių naudojimą konkreti fiksuota suma... man labai kvepia turto nuoma ir GPM, jei nėra pateikti dokumentai kiek išlaidų darbuotojas patyrė, bet vadovas remiasi, NUOTOLINIO darbo sutarties ypatumai nustatyti LR Vyriausybės 2003-08-19 dienos nutarimu nr 1043. " 3 - Jeigu darbuotojas dirba su savo priemonėmis gali būti numatyta kokia KOMPENSACIJA bus mokama už išlaidas, susijusias su jo darbu, darbo priemonių įsigijimu ir naudojimu (telefonas, kompiuteris, internetas, kopijavimo į patvariąsias laikmenas ir t.t.)"

Gal yra kokia VMI ar SORDOs patikrinimų praktika...
kas nors patvirtinkite, kad čia viskas OK, arba paneikite, nes tai yra reglamentuota kaip nors kitaip...
jau man atostogų reikia
Myliu visus ir nekantriai laukiu nuomonės