Ar galimos sąnaudos?
Benas
2093
2006-09-22 10:30
Benas
2011-09-11 05-06
prosas rašė: Tai ką pildys, jei kuro neturi :))
Apie tai ir kalbu. Nežinau, kaip išsisukt. Gal pripildyt kelionės lapų lyg būtų važiuota įmonės reikalais. Tkrinimo atveju įjungt durniuką, kad savininkė višta vis užmiršta čekiukus rinkt
, bet važinėta tai TIKRAI įmonės reikmėm. Kad kuro nenurašysiu - tai faktas, bet nors nusidėvėjimą ir palūkanas įdėčiau į sąnaudas. 
prosas rašė: Tai ką pildys, jei kuro neturi :))
Apie tai ir kalbu. Nežinau, kaip išsisukt. Gal pripildyt kelionės lapų lyg būtų važiuota įmonės reikalais. Tkrinimo atveju įjungt durniuką, kad savininkė višta vis užmiršta čekiukus rinkt
, bet važinėta tai TIKRAI įmonės reikmėm. Kad kuro nenurašysiu - tai faktas, bet nors nusidėvėjimą ir palūkanas įdėčiau į sąnaudas.
A
2006-09-22 11:04
astukasas
Tai ar galiu avarijos islaidas apmoketi is imones lesu ir tai laikyti neleidziamais atskaitymais?
artas71
12029
2006-09-22 12:13
artas71
2011-09-11 05-06
astukasas rašė:
1)Ar tai kazkaip susije, kad buvo sekmadienis ir savininkas buvo neblaivus?
2) O jeigu tai kaip pelno isemimas, tada visa suma apsimokestina GPM 27 %?Ir viskas? Ar dar kazkuom?
Atskirkime tris klausimus :
a) išlaidos, patirtos už nukentėjusių auto remontą;
b) išlaidos, patirtos už įmonės auto;
c) IĮ savininko išėmimo apmokestinimas.
a) Tai yra sudaužiusio veikėjo rūpestis.Jis dengia išlaidas iš savo pinigų.Nesvarbu, ar tai savininkas ar samdomas darbuotojas.
b)Čia kiekvienas sprendžia, ar prisimti riziką, ir traktuoti sąnaudas už įmonės auto kaip veiklos išlaidas.Netgi su PVM atskaita.Vieni rizikuoja,
kiti-ne.
c) Apmokestinimas priklauso nuo pelno turėjimo IĮ, jei turi-išsimokėjo -15%, neturi -išsimokėjo -27%.
Logiškai mąstant, (protingumo principas, kuriuo kartais gali vadovautis tikrintojas), kodėl įmonė turi dengti sekmadienį girto apsiš... darbuotojo/savininko kelnių valymą? Čia įmonei ekonominė nauda ar kaip?
astukasas rašė:
1)Ar tai kazkaip susije, kad buvo sekmadienis ir savininkas buvo neblaivus?
2) O jeigu tai kaip pelno isemimas, tada visa suma apsimokestina GPM 27 %?Ir viskas? Ar dar kazkuom?
Atskirkime tris klausimus :
a) išlaidos, patirtos už nukentėjusių auto remontą;
b) išlaidos, patirtos už įmonės auto;
c) IĮ savininko išėmimo apmokestinimas.
a) Tai yra sudaužiusio veikėjo rūpestis.Jis dengia išlaidas iš savo pinigų.Nesvarbu, ar tai savininkas ar samdomas darbuotojas.
b)Čia kiekvienas sprendžia, ar prisimti riziką, ir traktuoti sąnaudas už įmonės auto kaip veiklos išlaidas.Netgi su PVM atskaita.Vieni rizikuoja,
kiti-ne.
c) Apmokestinimas priklauso nuo pelno turėjimo IĮ, jei turi-išsimokėjo -15%, neturi -išsimokėjo -27%.
Logiškai mąstant, (protingumo principas, kuriuo kartais gali vadovautis tikrintojas), kodėl įmonė turi dengti sekmadienį girto apsiš... darbuotojo/savininko kelnių valymą? Čia įmonei ekonominė nauda ar kaip?
L
2006-09-22 21:01
Loreta13
2011-09-11 05-06
AgneAA rašė: paruoti uz 1 lt negalima. Mokesit PVM nuo rinkos kainos O jei tai ir yra rinkos kaina 
AgneAA rašė: paruoti uz 1 lt negalima. Mokesit PVM nuo rinkos kainos
D
2006-09-22 21:27
DaivaP
Šiandien aptikau, kad mano atostogų metu atliktas garantinis remontas.
Programoje padarytas pardavimas: nauja detalė už 0 Lt, darbai 0 Lt.
SF nespausdinta (nors klientas įmonė).
Ar taip daryti normalu?
Aš darydavau blogos detalės grąžinimą ir naujos pardavimą. Rašydavau kreditinę ir pardavimo SF. Rezultate gaudavosi 0.
Taisyčiau, bet nesinori trukdyti kliento visokiais "niekais"
Programoje padarytas pardavimas: nauja detalė už 0 Lt, darbai 0 Lt.
SF nespausdinta (nors klientas įmonė).
Ar taip daryti normalu?
Aš darydavau blogos detalės grąžinimą ir naujos pardavimą. Rašydavau kreditinę ir pardavimo SF. Rezultate gaudavosi 0.
Taisyčiau, bet nesinori trukdyti kliento visokiais "niekais"
S
2006-09-22 21:31
sonatuxx
2011-09-11 05-06
Benas rašė:
prosas rašė: Tai ką pildys, jei kuro neturi :))
Apie tai ir kalbu. Nežinau, kaip išsisukt. Gal pripildyt kelionės lapų lyg būtų važiuota įmonės reikalais. Tkrinimo atveju įjungt durniuką, kad savininkė višta vis užmiršta čekiukus rinkt , bet važinėta tai TIKRAI įmonės reikmėm. Kad kuro nenurašysiu - tai faktas, bet nors nusidėvėjimą ir palūkanas įdėčiau į sąnaudas.
Kad nera čekiukų tai blogiau tik įmonei (ir daug geriau biudžetui
). O jei yra įvedimo į ekspl aktas, tai kodėl gi neskaičiuot nusidėvėjimo? Ir palūkanų... Stovėdama mašina sensta daug greičiau nei važinėjama...
Benas rašė:
prosas rašė: Tai ką pildys, jei kuro neturi :))
Apie tai ir kalbu. Nežinau, kaip išsisukt. Gal pripildyt kelionės lapų lyg būtų važiuota įmonės reikalais. Tkrinimo atveju įjungt durniuką, kad savininkė višta vis užmiršta čekiukus rinkt
, bet važinėta tai TIKRAI įmonės reikmėm. Kad kuro nenurašysiu - tai faktas, bet nors nusidėvėjimą ir palūkanas įdėčiau į sąnaudas. Kad nera čekiukų tai blogiau tik įmonei (ir daug geriau biudžetui
). O jei yra įvedimo į ekspl aktas, tai kodėl gi neskaičiuot nusidėvėjimo? Ir palūkanų... Stovėdama mašina sensta daug greičiau nei važinėjama...
Samajana
6091
2006-09-23 07:48
Samajana
2011-09-11 05-07
"artas71 rašė:
Atskirkime tris klausimus :
a) išlaidos, patirtos už nukentėjusių auto remontą;
b) išlaidos, patirtos už įmonės auto;
c) IĮ savininko išėmimo apmokestinimas.
a) Tai yra sudaužiusio veikėjo rūpestis.Jis dengia išlaidas iš savo pinigų.Nesvarbu, ar tai savininkas ar samdomas darbuotojas.
b)Čia kiekvienas sprendžia, ar prisimti riziką, ir traktuoti sąnaudas už įmonės auto kaip veiklos išlaidas.Netgi su PVM atskaita.Vieni rizikuoja,
kiti-ne.
c) Apmokestinimas priklauso nuo pelno turėjimo IĮ, jei turi-išsimokėjo -15%, neturi -išsimokėjo -27%.
Logiškai mąstant, (protingumo principas, kuriuo kartais gali vadovautis tikrintojas), kodėl įmonė turi dengti sekmadienį girto apsiš... darbuotojo/savininko kelnių valymą? Čia įmonei ekonominė nauda ar kaip?
Galima kas nedraudžiama
Įmonės girtas vairuotojas įsirėžė į 2 senukų gyvenamą namą.Padėjom jiems tą namą suremontuoti ir du mėnesius apmokėjom už laikino gyv,ploto nuomą.Neleidžiami atskaitymai ir tiek.
Girto savininko atvejis rodo,kad žmogus neturi juodų pinigų
Būtų sumokėjęs ir galai į vandenį.
"artas71 rašė:
Atskirkime tris klausimus :
a) išlaidos, patirtos už nukentėjusių auto remontą;
b) išlaidos, patirtos už įmonės auto;
c) IĮ savininko išėmimo apmokestinimas.
a) Tai yra sudaužiusio veikėjo rūpestis.Jis dengia išlaidas iš savo pinigų.Nesvarbu, ar tai savininkas ar samdomas darbuotojas.
b)Čia kiekvienas sprendžia, ar prisimti riziką, ir traktuoti sąnaudas už įmonės auto kaip veiklos išlaidas.Netgi su PVM atskaita.Vieni rizikuoja,
kiti-ne.
c) Apmokestinimas priklauso nuo pelno turėjimo IĮ, jei turi-išsimokėjo -15%, neturi -išsimokėjo -27%.
Logiškai mąstant, (protingumo principas, kuriuo kartais gali vadovautis tikrintojas), kodėl įmonė turi dengti sekmadienį girto apsiš... darbuotojo/savininko kelnių valymą? Čia įmonei ekonominė nauda ar kaip?
Galima kas nedraudžiama
Įmonės girtas vairuotojas įsirėžė į 2 senukų gyvenamą namą.Padėjom jiems tą namą suremontuoti ir du mėnesius apmokėjom už laikino gyv,ploto nuomą.Neleidžiami atskaitymai ir tiek.
Girto savininko atvejis rodo,kad žmogus neturi juodų pinigų
Būtų sumokėjęs ir galai į vandenį.
D
2006-09-25 09:30
DaivaP
2011-09-11 05-07
Atleiskit, bet "iškeliu" savo klausimą 
DaivaP rašė: Šiandien aptikau, kad mano atostogų metu atliktas garantinis remontas.
Programoje padarytas pardavimas: nauja detalė už 0 Lt, darbai 0 Lt.
SF nespausdinta (nors klientas įmonė).
Ar taip daryti normalu?
Aš darydavau blogos detalės grąžinimą ir naujos pardavimą. Rašydavau kreditinę ir pardavimo SF. Rezultate gaudavosi 0.
Taisyčiau, bet nesinori trukdyti kliento visokiais "niekais"
DaivaP rašė: Šiandien aptikau, kad mano atostogų metu atliktas garantinis remontas.
Programoje padarytas pardavimas: nauja detalė už 0 Lt, darbai 0 Lt.
SF nespausdinta (nors klientas įmonė).
Ar taip daryti normalu?
Aš darydavau blogos detalės grąžinimą ir naujos pardavimą. Rašydavau kreditinę ir pardavimo SF. Rezultate gaudavosi 0.
Taisyčiau, bet nesinori trukdyti kliento visokiais "niekais"
A
2006-09-25 09:51
astukasas
2011-09-11 05-07
[quote:8b2445162d]Logiškai mąstant, (protingumo principas, kuriuo kartais gali vadovautis tikrintojas), kodėl įmonė turi dengti sekmadienį girto apsiš... darbuotojo/savininko kelnių valymą? Čia įmonei ekonominė nauda ar kaip?[/quote]
Galima kas nedraudžiama
Įmonės girtas vairuotojas įsirėžė į 2 senukų gyvenamą namą.Padėjom jiems tą namą suremontuoti ir du mėnesius apmokėjom už laikino gyv,ploto nuomą.Neleidžiami atskaitymai ir tiek.
Girto savininko atvejis rodo,kad žmogus neturi juodų pinigų Būtų sumokėjęs ir galai į vandenį.[/quote]
Na dabar isvis nezinau ka daryti po jusu pasisakymu. Kaip suprantu yra dvi nuomones, o kuri teisinga 
Galima kas nedraudžiama
Įmonės girtas vairuotojas įsirėžė į 2 senukų gyvenamą namą.Padėjom jiems tą namą suremontuoti ir du mėnesius apmokėjom už laikino gyv,ploto nuomą.Neleidžiami atskaitymai ir tiek.
Girto savininko atvejis rodo,kad žmogus neturi juodų pinigų Būtų sumokėjęs ir galai į vandenį.[/quote]
Na dabar isvis nezinau ka daryti po jusu pasisakymu. Kaip suprantu yra dvi nuomones, o kuri teisinga
I
2006-09-25 12:37
irena29
2011-09-11 05-07
Loreta13 rašė:
AgneAA rašė: paruoti uz 1 lt negalima. Mokesit PVM nuo rinkos kainos O jei tai ir yra rinkos kaina
Labai ačiū už protingus pamąstymus, bet vistiek leiku nežinioje...
Loreta13 rašė:
AgneAA rašė: paruoti uz 1 lt negalima. Mokesit PVM nuo rinkos kainos
Labai ačiū už protingus pamąstymus, bet vistiek leiku nežinioje...
ausyte
5281
2006-09-25 14:55
ausyte
Sveiki,
mes siuntėm savo tiekėjams registruotą laišką pašte ir pašte davė tik kvitelį, kuriame nėra mūsų įm. rekvizitų, ar galiu aš tą sumą traukti į sąnaudas?
ir dar ar paštas jeigu paparašai turi išrašyti PVMs.f.?
Ačiū
mes siuntėm savo tiekėjams registruotą laišką pašte ir pašte davė tik kvitelį, kuriame nėra mūsų įm. rekvizitų, ar galiu aš tą sumą traukti į sąnaudas?
ir dar ar paštas jeigu paparašai turi išrašyti PVMs.f.?
Ačiū
Rolf
17196
2006-09-25 15:01
Rolf
2011-09-11 05-07
ausyte rašė: Sveiki,
mes siuntėm savo tiekėjams registruotą laišką pašte ir pašte davė tik kvitelį, kuriame nėra mūsų įm. rekvizitų, ar galiu aš tą sumą traukti į sąnaudas?
ir dar ar paštas jeigu paparašai turi išrašyti PVMs.f.?
Ačiū
Turi išrašyti sąskaitą, kai paprašote.
ausyte rašė: Sveiki,
mes siuntėm savo tiekėjams registruotą laišką pašte ir pašte davė tik kvitelį, kuriame nėra mūsų įm. rekvizitų, ar galiu aš tą sumą traukti į sąnaudas?
ir dar ar paštas jeigu paparašai turi išrašyti PVMs.f.?
Ačiū
Turi išrašyti sąskaitą, kai paprašote.
K
2006-09-25 15:07
Kamilia
2011-09-11 05-07
ausyte rašė: Na nerašo Vilniuje cnetriniame pašte, sako mes nerašom
siunčiau Vilniuje, bet necentrineme, išrašė
ausyte rašė: Na nerašo Vilniuje cnetriniame pašte, sako mes nerašom
siunčiau Vilniuje, bet necentrineme, išrašė
urtele
13511
2006-09-25 15:10
urtele
2011-09-11 05-07
ausyte rašė: Na nerašo Vilniuje cnetriniame pašte, sako mes nerašom
Klaipėdos centriniam rašo su kompu ir kvite net nurodyta gavėjo pavad.Gal naujovės tik čia, bet rankutėmis ir anksčiau rašydavo.
ausyte rašė: Na nerašo Vilniuje cnetriniame pašte, sako mes nerašom
Klaipėdos centriniam rašo su kompu ir kvite net nurodyta gavėjo pavad.Gal naujovės tik čia, bet rankutėmis ir anksčiau rašydavo.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui