SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos

Gita1 Gita1 8377
2009-01-15 06:54 Gita1
Paskambinkit inspektorei, ką mes galim žinot kaip ji nori, kad pažymėtumėt... smile
blackgate blackgate 3815
2009-01-15 07:56 blackgate
Na man irgi panašiai buvo, kai nusiunčiau ketvirtinę, inpektorė paskambinusi pasakė, kad jei rodo, kad trūksta 1.03 įmokų, tik sakė nežinanti iš kur trūkumas atsirado, gal iš praeitų laikotarpių. Aš tuos 1.03 Lt. sumokėjau. Po to vėl viską sutikrinau, kiek buvo priskaityta kiek sumokėta, nerodė jokių trūkumų, dar pas ją buvau nuėjusi irgi pasakė, gal iš praeitų laikotarpių ir pan. Tai kur man priskaityti tą litą, nežinau... smile
L
laura9 10602
2009-01-15 08:06 laura9 2011-09-11 06-06

blackgate rašė: Na man irgi panašiai buvo, kai nusiunčiau ketvirtinę, inpektorė paskambinusi pasakė, kad jei rodo, kad trūksta 1.03 įmokų, tik sakė nežinanti iš kur trūkumas atsirado, gal iš praeitų laikotarpių. Aš tuos 1.03 Lt. sumokėjau. Po to vėl viską sutikrinau, kiek buvo priskaityta kiek sumokėta, nerodė jokių trūkumų, dar pas ją buvau nuėjusi irgi pasakė, gal iš praeitų laikotarpių ir pan. Tai kur man priskaityti tą litą, nežinau... smile

Gal reikėtų:
D 6 kl. neleidž. atskaitymai
K 4463
wolf wolf 11164
2009-01-15 08:10 wolf
Jei tai ne delspinigiai visdelto manai kad galima butu deti i leidziamus atskaitymus.
Keista tikrai nieku niekas nedigsta ir neatsiranda, kad ir 1 ct. 2007 4 k. deklaracija turite - jei ten viskas sutampa negali buti is pareitu metu - manau inspektore tingi ieskoti ir tiek.
Rasele Rasele 795
2009-01-15 08:14 Rasele
Ir butinai 3 centus sumokekite atskiru pavedimus smile kad tik sodrai nepritruktu pinigu pensijoms moketi smile
U
upsas 319
2009-01-15 16:01 upsas 2011-09-11 06-06

lada rašė: Sveiki, na ir aš kovoju su tais centais už 2007 metų IV ketvirtį. Pas mus apskaitoje 0,29 centais daugiau. Jeigu teisingai supratau tą sodros paaiškinimą, tai turiu tuos centus pridėti prie šio ketvirčio, t.y prie M 3.1 arba M 3.2, M 3.3 eilutėje sumos ir surašyti buhalterinę pažymą? Ar teisingai? Jau visai nesigalvoja... smile


Brangieji, o jei apskaitoje 71,72 Lt. permoka, o deklaracijoje buvo 72 Lt. permoka. Mokėtos įmokos su centais kiek priskaičiuota. Ar teisingai, kad turiu prirašyti 0,28 Lt M7.3 langelyje, kad sutiktų su sodros duomenimis?
wolf wolf 11164
2009-01-15 16:09 wolf 2011-09-11 06-06

upsas rašė:

lada rašė: Sveiki, na ir aš kovoju su tais centais už 2007 metų IV ketvirtį. Pas mus apskaitoje 0,29 centais daugiau. Jeigu teisingai supratau tą sodros paaiškinimą, tai turiu tuos centus pridėti prie šio ketvirčio, t.y prie M 3.1 arba M 3.2, M 3.3 eilutėje sumos ir surašyti buhalterinę pažymą? Ar teisingai? Jau visai nesigalvoja... smile


Brangieji, o jei apskaitoje 71,72 Lt. permoka, o deklaracijoje buvo 72 Lt. permoka. Mokėtos įmokos su centais kiek priskaičiuota. Ar teisingai, kad turiu prirašyti 0,28 Lt M7.3 langelyje, kad sutiktų su sodros duomenimis?

Pradinius duomenys is 2007 m 4 ketv. deklaracijos i SAM reikejo perkelti - ne pagal apskaitos duomenis o tiesiog ir Formos 4 i M1 laukeli.

As deklaravau el. budu ir paaiskejo kad sodra pati pridejo centus prie 2008 m 1 men., as tik padariau atitaisymus, parasiau buhalterine pazyma ir sulyginau SAM ir buhalterijos duomenys.

Jei deklaruojate paprastai - tai suderinkit su inspektori i kuri laukeli pridedate ar is kurio atimate centus.
Z
zivileee 195
2009-01-15 16:09 zivileee
sveiki,ka tokiu atveju daryti..
sodros ketvirtine vis atmeta ir supratau kodel...neatitinka dar dirbanciuju plius atleistuju suma priskaiciuotam bendram darbo uzmokesciui uz ta ketvirti..o pasirodo as zmoguti atleidau ir priskaiciavau nepanaudotas atostogas ir tik to men atlyginima..o reikejo ketvircio atlyginim,ar taip???? smile kaip sunku naujokui buti....
L
laura9 10602
2009-01-15 16:12 laura9 2011-09-11 06-06

zivileee rašė: sveiki,ka tokiu atveju daryti..
sodros ketvirtine vis atmeta ir supratau kodel...neatitinka dar dirbanciuju plius atleistuju suma priskaiciuotam bendram darbo uzmokesciui uz ta ketvirti..o pasirodo as zmoguti atleidau ir priskaiciavau nepanaudotas atostogas ir tik to men atlyginima..o reikejo ketvircio atlyginim,ar taip???? smile kaip sunku naujokui buti....

SAM3SD pildote be atleistųjų, o SAMF4 - su atleistaisiais. O 2-SD formoje rašote atleidimo ketvirčio DU.
L
lada 1115
2009-01-15 16:13 lada
Reikės patikslinti 2-SD formą ir parašyti paaiškinimą.
Z
zivileee 195
2009-01-15 16:17 zivileee 2011-09-11 06-06

lada rašė: Reikės patikslinti 2-SD formą ir parašyti paaiškinimą.


o nereiks dar kokiu dokumentu? ot prisidirbau... smile
Petronele Petronele 18325
2009-01-15 16:20 Petronele 2011-09-11 06-06

zivileee rašė:

lada rašė: Reikės patikslinti 2-SD formą ir parašyti paaiškinimą.


o nereiks dar kokiu dokumentu? ot prisidirbau... smile

Kaip Linda6 sako, šokoladas niekad nepamaišo :) Parašysit, kad vietoj ketvirčio duomenų įrašėt tik atleidimo mėnesio, turėtų užtekti.
L
lada 1115
2009-01-15 16:25 lada
Prašyme nurodykit kokiai sumai didinama ar mažinama draudžiamųjų pajamų ir įmokų suma ir kartu su prašymu pateikite teisingą 2-SD formą.
L
laura9 10602
2009-01-15 16:26 laura9 2011-09-11 06-06

zivileee rašė:

lada rašė: Reikės patikslinti 2-SD formą ir parašyti paaiškinimą.


o nereiks dar kokiu dokumentu? ot prisidirbau... smile

Nėra čia labai baisu, nesinervuokite. Užpildykite teisingai 2-SD, parašykite prašymą priimti patikslintą formą, kur parašykite kokie ir kokiam žmogui duomenys buvo pateikti, kokie turi būti, bei nurodykite tikslinimo priežastį. Kiek girdėjau Kaune dar prašo DU žiniaraščių kopijų. Ir, kaip jau sakė, šokoladas nepamaišys smile
D
dana1 1031
2009-01-15 16:27 dana1
jeigu per ketvirtį buvo atleistas darbuotojas ar ji taip pat žymėti SAM3SD formoje?
L
lada 1115
2009-01-15 16:29 lada
3-sd forma be atleistųjų
L
laura9 10602
2009-01-15 16:29 laura9 2011-09-11 06-06

dana1 rašė: jeigu per ketvirtį buvo atleistas darbuotojas ar ji taip pat žymėti SAM3SD formoje?

Jo traukti į SAM3SD nereikia.
Z
zivileee 195
2009-01-15 16:31 zivileee
o koki ta prasyma rasyti??? aciu,kad nuraminate,nes taip kvailai pasijauti smile reiks dideliiii sokolada nesti jauciu
L
laura9 10602
2009-01-15 16:36 laura9 2011-09-11 06-06

zivileee rašė: o koki ta prasyma rasyti??? aciu,kad nuraminate,nes taip kvailai pasijauti smile reiks dideliiii sokolada nesti jauciu

Pvz.:

Prašau leisti koreguoti formą 2-SD, kadangi buvo neteisingai nurodytos Vardenio pavardenio, a.k. 1111, SD 2222, atleisto 200X-XX-XX, pajamos ir įmokų suma: draudžiamosios pajamos turi būti XX Lt (yra XX Lt), įmokų suma turi būti XX Lt (yra XX Lt). Pateiktoje 2-SD formoje per klaidą buvo nurodytos tik atleidimo mėnesio draudžiamosios pajamos ir įmokų suma.
PRIDEDAMA:
1. Forma 2-SD, 1 lapas.


Ir dar turbūt reikia pridėti DU žiniaraščių kopijas.
U
upsas 319
2009-01-15 16:45 upsas 2011-09-11 06-06
[quote="wolf"]

upsas rašė:
Brangieji, o jei apskaitoje 71,72 Lt. permoka, o deklaracijoje buvo 72 Lt. permoka. Mokėtos įmokos su centais kiek priskaičiuota. Ar teisingai, kad turiu prirašyti 0,28 Lt M7.3 langelyje, kad sutiktų su sodros duomenimis?

Pradinius duomenys is 2007 m 4 ketv. deklaracijos i SAM reikejo perkelti - ne pagal apskaitos duomenis o tiesiog ir Formos 4 i M1 laukeli.

As deklaravau el. budu ir paaiskejo kad sodra pati pridejo centus prie 2008 m 1 men., as tik padariau atitaisymus, parasiau buhalterine pazyma ir sulyginau SAM ir buhalterijos duomenys.

Jei deklaruojate paprastai - tai suderinkit su inspektori i kuri laukeli pridedate ar is kurio atimate centus.[/quate="wolf"]

Klausiau sodros konsultantės, tai sakė atimti iš M3.3 0,28 Lt.
O savo inspektorės klausiau, tai sakė pridėti prie įmokų
Vėl susimaišiau...
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui