Kotryna
2188
#235689 2005-12-20 07:01 Kotryna
Ištrauka iš PVM 66 str. komentaro:

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/251543913b1801f842256fb60056a15b?OpenDocument&ExpandSection=3,11,14#_Section3

Įmonėje turtas iki 1000 Lt laikomas menkos vertės turtu, ir pradėjus jį eksploatuoti, įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus atskaitymus. 2004 m. gegužės mėn. buvo įsigytas 800 Lt vertės mobilusis telefonas, kurio pirkimo PVM 144 Lt buvo įtrauktas į PVM atskaitą. Įmonėje šis mobilus telefonas laikomas trumpalaikiu turtu, todėl jo įsigijimo savikaina iš karto buvo pripažinta leidžiamais atskaitymais. 2004 m. rugpjūčio mėn. telefonas buvo pavogtas, bet įmonė nustatyta tvarka nepranešė apie trečiųjų asmenų nusikalstamos veikos faktą.
Pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį ryšių priemonėms nustatytas 3 metų nusidėvėjimo normatyvas. Kadangi mobilusis telefonas iki jo vagystės buvo naudotas įmonėje PVM apmokestinamai veiklai vykdyti tik 3 mėnesius, tai įmonė 2004 m. rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijoje turi patikslinti PVM atskaitą, tenkančią laikotarpiui nuo vagystės momento iki nusidėvėjimo laikotarpio, nustatyto Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje, pabaigos.
Patikslinta PVM atskaita sudaro 133 Lt (144 Lt /3 metų /12 mėnesių x 33 mėnesių), todėl į minėtos PVM deklaracijos 30 laukelį turi būti įrašyta (-133) Lt.

Lydeka
120
#235690 2005-12-20 07:06 Lydeka redaguota: 2011-09-11 03-56
15815 Mobilūs telefonai įsigyti 2004 4 mėn.ir iš karto nurašyti
į sąnaudas, atskaita 500 Lt padaryta.2005 10 mėn paaiškėjo, kad telefonai nebebus naudojami įmonės veikloje.Ar teisingai tikslinama suma 500/36*17 mėn. = 236.13 Lt. Dėkojame


Auditoriaus A.Kapitanovo atsakymas seminare internete:
Nereikia nieko tikslinti, nes telefonų nusidėvėjimo terminas pagal pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį 3 metai, o pagal statymo 67 str. reikia tikslinti tik tą turtą, kurio nusidėvėjimo terminas yra ne trumpesnis kaip 4 metai.

Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas Nr. IX-751,67 str.

Tai kas teisus?? smile

klaudas07
452
#235698 2005-12-20 07:26 klaudas07
Man atrodo abu teisūs. 67 str. kalba tik apie ilgalaikio tikslinimą, ir jei ten mobilus 3 metai, tai tikslinti nereikia. O jei mobilus buvo pripažintas iš kart sąnaudomis, tai jis ilgalaikiu nebuvo, todėl tikslinti reikia pagal 66 str.

Lydeka
120
#235708 2005-12-20 08:07 Lydeka
Tai kaip iš tikrųjų? smile

klaudas07
452
#235710 2005-12-20 08:10 klaudas07 redaguota: 2011-09-11 03-56

Lydeka rašė:

Tai kaip iš tikrųjų? smile



Iš tikrųjų yra taip, kaip parašyta įstatyme ir pastarasis Valstybės žiniose smile
Kaip šventąjam rašte: "Iš tiesų iš tiesų sakau jums..."
smile

Lydeka
120
#235713 2005-12-20 08:21 Lydeka
Visai nejuokinga, tiesiog kvaila ir tiek. smile Jei nesugebi diskutuoti, tai nerašinėk kvailysčių, protinguolis...

klaudas07
452
#235718 2005-12-20 08:43 klaudas07 redaguota: 2011-09-11 03-56

Lydeka rašė:

Visai nejuokinga, tiesiog kvaila ir tiek. smile Jei nesugebi diskutuoti, tai nerašinėk kvailysčių, protinguolis...



Kvailystė, tai kvailystė. Kaip ponui patogiau.
Belieka stebėti diskusijų meistro mintis smile

Linda6
12022
#235729 2005-12-20 09:08 Linda6
Atskaitą šiuo atveju privaloma tikslinti, jei telefonai buvo iš karto nurašyti ir atskaita padaryta.Kotryna įdėjo komentaro ištrauką, manau teisinga. smile

Žavinga atrodo viskas, į ką žiūrima su meile. O. Morngerstern

edwardas
4263
#235929 2005-12-20 20:33 edwardas redaguota: 2011-09-11 03-56

Linda6 rašė:

Atskaitą šiuo atveju privaloma tikslinti, jei telefonai buvo iš karto nurašyti ir atskaita padaryta.Kotryna įdėjo komentaro ištrauką, manau teisinga. smile



Nesutinku smile
Jei telefonai nurasyti is karto nurasyti reiskia smile telefonai imoneje laikomi menkos vertes (trumpalaikiu turtu).Reiskia PVM atskaita tikslinama pagal 66 str.(kaip prekiu),neatsizvialgiant i PMI nustatytus nusidevejimo normatyvus.
deja,kaip tikslinti PVM atskaita turto,priskirto prekiu grupei,PVMI nenurodo.
Isvada-netiksliname :)

Tiesi
4093
#235947 2005-12-20 21:24 Tiesi
Man gaunasi taip: jei pagal PM normatyvus nustatyta > 4 metų, taikom 67 str., jei mažiau - taikom 66 straipsnį. Vadinasi Kapitanovas neteisus, taikydamas 67 str. nuostatas.
Ir svarbu ne tai, kokius normatyvus nustato įmonė, ir ne tai, ilgalaikis ar trumpalaikis įmonėje šis turtas - atskaitos taškas yra PM priedo normatyvai.

Linda6
12022
#235956 2005-12-21 04:18 Linda6
Pritariu Tiesi. smile

Žavinga atrodo viskas, į ką žiūrima su meile. O. Morngerstern

klaudas07
452
#235962 2005-12-21 06:58 klaudas07
Pripažindamas, kad buvau netikslus, pritariu Lindai ir Tiesi.
Sudėlioja taškus 67str.2d. komentaro paskutinė pastraipa:
"Ilgalaikio materialiojo turto rūšims, kurioms netaikomas Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 67 straipsnis, taikomos PVM įstatymo 66 straipsnio nuostatos.
Dėl Kapitanovo komentaro: pirmą kartą skaitydamas supratau, kad kalbama apie IT. Manau, kad Kapitanovas komentavo suprasdamas, kad telefonai buvo IT. Ir tada jis neteisus. O kaip būtų tuo atveju, jei jo atsakymas būtų ankstesnis, nei VMI kometaras?
67 str. (išskyrus komentarą) nerandu nuorodos į 66 str.:
1. Šio straipsnio nuostatos taikomos:
2) kitoms ilgalaikio materialiojo turto rūšims, kurioms teisės aktuose, reglamentuojančiuose pelno (pajamų) apmokestinimą, nustatytas ne trumpesnis kaip 4 metų nusidėvėjimo normatyvas.

edwardas
4263
#235963 2005-12-21 06:58 edwardas
As manau smile kad menkaverciui turtui imone pati turi nustatyti "naudojimo laikotarpi" ir jo vadovautis tikslinant PVM(o ne mokestini nusidevejimo normatyva).

klaudas07
452
#235974 2005-12-21 07:17 klaudas07 redaguota: 2011-09-11 03-56

edwardas rašė:

As manau smile kad menkaverciui turtui imone pati turi nustatyti "naudojimo laikotarpi" ir jo vadovautis tikslinant PVM(o ne mokestini nusidevejimo normatyva).



Fizkulprivet! smile
66str. komentaras siūlo kitaip:
5.1. Kai prarandamas (pvz., pavagiamas, bet nustatyta tvarka nepranešama apie vagystės faktą) ir dėl to nebebus naudojamas įmonės PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje toks turtas, kuris įmonėje laikomas menkos vertės turtu ir kurio įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus atskaitymus (pvz., - mobilusis telefonas, inventorius ir pan.), tai tikslinant PVM atskaitą taip pat turi būti atsižvelgta į to turto naudojimo PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje laiką, t. y. į biudžetą neturėtų būti grąžinama visa pirkimo (importo) PVM suma, jeigu turtas tam tikrą laiką buvo naudojamas PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje.
Tokiu atveju PVM mokėtojas, nebenaudojantis tokio turto, turėtų įvertinti, kiek (kokia dalimi) šį turtą jis jau naudojo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje. Tokį įvertinimą būtų galima atlikti atsižvelgiant į atitinkamai turto rūšiai Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytą nusidėvėjimo laikotarpį (nepaisant to, kad konkretus turto vienetas PVM mokėtojo apskaitoje nėra ilgalaikis turtas), o PVM atskaita patikslinta 3 punkte nurodyta tvarka. Jeigu turtas, kurio pirkimo (importo) PVM buvo atskaitytas, nebuvo naudojamas PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje, pvz. prarastas iš karto po įsigijimo, tai į biudžetą turėtų būti grąžinta visa atskaityta jo pirkimo (importo) PVM suma.

Įdomumas yra žodyje "galima". Išeitų, kad galima taikyti ir kažkokį kitokį įvertinimo metodą?[/b]

Berta
64
#237470 2005-12-29 15:58 Berta
Klausimas: 2003 metais įsigijom vilkiką kaip ilgalaikį turtą.PVM atskaitėm.Nusidėvėjimas 5 metai. 2005 metais sudaužėm ir pardavėm už mažesnę kaip likutinę vertę.Ar reikia tikslinti PVM deklaracijoje ir atstatyti.

Jurgita_S
45
#254404 2006-02-28 09:36 Jurgita_S
Turiu klausimą.
Rasta klaida 2004 metu spalio men.
Sąskaitoje 18 % tarifu buvo apmokestintos muitines paslaugos.
Kaip tikslinti deklaraciją? Domina būtent 18 deklaracijos eilute.
Ar būtinai reikia tikslinti tą mėnesį, per kurį buvo padaryta klaida.

Jurgita_S
45
#254449 2006-02-28 10:57 Jurgita_S
Pаdekit zmones gerieji!!!!

dangx
1517
#254467 2006-02-28 11:20 dangx
Jeigu gautinas PVM tai deklaracijos galit tą mėn netikslinti,bet jeigu mokėtinas PVM tai būtina tikslinti tą mėn kur padaryta klaida.18 deklaracijos eilutė apmokestinama pagal 0 proc.(taip parašyta deklaracijoj)

daiva25
213
#254474 2006-02-28 11:24 daiva25
Jeigu nuskriaudei save, tai tikslinti nebutina, bet jeigu nuskriaudei mokescius, tai tikslinti butina to menesio deklaracija

Modestas
7023
#254476 2006-02-28 11:27 Modestas redaguota: 2011-09-11 04-00

Jurgita_S rašė:

Pdekit zmones gerieji!!!!



Čia gautiną ar mokėtiną PVM tikslini?

www.valdymoapskaita.lt


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis