FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija

Nereikia, nes turėjo būti parodyta mėnesinėje deklaracijoje

Sveiki. Kokį npd taikyti jei atlyginimas 200,00 ir už dvi sirgtas dienas 62,22

Tai bus 262,22 Lt.

Sveiki,

Jeigu buvo mėnesinėje pradeklaruota papildomas (savanoriškas) sveikatos draudimas. Ar reikia rodyti metinėje?

Nereikia

Sveiki,

reikia pagalbos.

patarkit kaip pasielgti, praziopsota istatymo pataisa, kad nuo 2009 metu uzsienieciams netaikomas joks . jiems per mazai atskaityta pajamu mokescio, ir per daug sumoketa. Kaip pasielegti sitoje situacijoje.

Laba diena,

pildant fr0573 pamaciau, kad ne taip skaiciavau , kuri pritaikiusi, tai rodo nepriemoka (iki 40Lt). Ka daryti?? Prasau padekit, kaip man cia visa tai geriau sutvarkyti?

[quote=sande20] Tuo paciu pajamu mokescio priskaiciuodavau daugiau nei turejau. Jei metineje PM deklaracijoje rodyciau
Tai ir rodykit kurį turėjot taikyti, jei per daug sumokėjote tai žmogus pats susigrąžins deklaruodamas pajamas

O sakykite, jeigu darbuotojo DU per metus buvo 5600 Lt. nes kelis men buvo nemokamų ir t.t. pritaikytas 470 x 12 5640 Lt. ar ne?
Ačiū

Tikrai taip

[quote=nite][quote=sande20] Tuo paciu pajamu mokescio priskaiciuodavau daugiau nei turejau. Jei metineje PM deklaracijoje rodyciau
Tai ir rodykit
Deklaracijoje rodyt reikia tiek kiek pritaikėt,o darbuotojas per savo deklaraciją susitvarkys.

[quote=rinkina]Sveiki,

reikia pagalbos.

patarkit kaip pasielgti, praziopsota istatymo pataisa, kad nuo 2009 metu uzsienieciams netaikomas joks
Žmogus pats turi deklaruoti ir primokėti skirtumą VMI.

[quote=Angeliute][quote=nite]

matot man cia taip atsitiko, nes skaiciuojant ? Ar tokia deklaracija galiu pateikti? Ar taip bus teisinga?

o lauko priedas turėjo būti apmokestinamas?

neapmokestinamas ir jis nei i fr0572, nei i fr0573 netraukiamas. Surasau visas sumas tokias, kokias isskaiciavau per tuos 12 men. ir sumokejau, teisingai, turejau isskaiciuoti ir sumoketi maziau nei iskaiciavau ir esu sumokejusi, o deklaracijoje kai paskaiciuoji kiekvieno pagal formule turetu buti daugiau parasyta, nei as isskaiciavusi ir sumokejusi, kame cia reikalas? Aciu uz bet koki komentara.

tai kam traukėte lauko priedą, kai taikėte npd, jei jis neapmokestinamas ir nerodomas deklaracijose, todėl gaunasi neatitikimas

o jei jūs turite omenyje, kad neatitinka skaičiuojant MNPD pagal formulę, tai iš tikrųjų jau ne vienas rašė, kad neatitinka, o kodėl visiškai neaišku

tik deklaruodama suzinojau, jog priedo, skaiciuojant , nereikia itraukti i atlyginima, dirbu buhalterijoje nuo geguzes, man cia viskas nauja.. zinojau, kad nuo jo nesiskaiciuoja mokesciai, o del npd neissiaiskinau ir vat klecka turiu. Kaip man dabar daryti fr0573, MNPD rodyti toki, koki pritaikiau, ar toki, koki turejau pritaikyti? ir ar tokia deklaracija su neatitikimais galima pateikti

arba rodykite išskaičiuotą GPM tokį,kokį išskaičiavote, arba taisykite 0572 deklaracijas.
bet manau galite rodyti tai ką išskaičiavote ir sumokėjote, juk išskaičiavote ne per mažai, o darbuotojai tada turės deklaruoti pajamas ir susigrąžins permokas.

A12=(A10-A8-A9)*A11. Sioje eilyteje irasau 4347Lt, nes tiek esu isskaiciavusi ir sumokejusi. Bet A10 32752,58, A8 1699,15 (teisingai butu buve 2266,05), A9 1800 ir pagal formule A12 4388. As irasau isskaiciuota ir sumoketa 4347. Vadinas 41 nepriemoka. Nesuprantu. Jei buciau taikiusi teisinga ir kaip jie susigrazins. Ar man mokesciuose nepriskaiciuos baudos, juk 41 gaunasi kazkaip nepriemoka. Visai susipainiojau. Kurias sumas rasyti? Ar ka turejau pritaikyti ir isskaiciuoti, ar ka pritaikiau ir isskaiciavau?
Bet jeigu rasysiu MNPD kuri turejau pritaikyti ir rasysiu isskaiciuota pagal ta MNPD, tai nesutaps sumos su menesinemis deklaracijomis. Gal lieku prie minties, jog rasau ta ka isskaiciavau ir sumokejau. ?