dzine
142
#757180 2010-02-05 13:51 dzine redaguota: 2011-09-11 06-37
prasau PRITARIMO ar teisingai deklaracijoj nurodysiu duomenis: jei darbuotojo priskaiciuotas DU yra 540,o skaiciuodama GPM pritaikiau 470 ?

amadina22
19802
#757187 2010-02-05 13:56 amadina22 redaguota: 2011-09-11 06-37
[quote=dzine]prasau PRITARIMO ar teisingai deklaracijoj nurodysiu duomenis: jei darbuotojo priskaiciuotas DU yra 540,o skaiciuodama GPM pritaikiau 470
Teisingai

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

dzine
142
#757194 2010-02-05 14:00 dzine
Ačiū dideliausias !

day
337
#757677 2010-02-06 12:27 day
Nesupratau , šiemet pildau FRO573(3) žmogaus pajamos už nuomą , nerandu kodo klasifikatoriuje formos , ar jau už nuomą išmokėti pinigai ir mokesčiai šioje formoje nerodomi smile

amadina22
19802
#757683 2010-02-06 13:02 amadina22 redaguota: 2011-09-11 06-37

day rašė:

Nesupratau , šiemet pildau FRO573(3) žmogaus pajamos už nuomą , nerandu kodo klasifikatoriuje formos , ar jau už nuomą išmokėti pinigai ir mokesčiai šioje formoje nerodomi smile



Kas buvo deklaruota FR0572A, to nereikia deklaruoti metinėje deklaracijoje

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

day
337
#757708 2010-02-06 14:18 day
Ačiū už atsakyma smile, bet...aš tik FRO572 nurodydavau nuomos suma ir mokesčius ,o A priedo nepildžiau ir man niekas VMI nepasakė ,kad joje turi nurodama suma atsispindėti A priede ,o dabar ...ką daryti ,visas FRO572 formas tikslinti -prieduose, kam mokėta konkrečiai nurodyti smile

laura9
10683
#757784 2010-02-06 19:36 laura9 redaguota: 2011-09-11 06-37

day rašė:

Ačiū už atsakyma smile, bet...aš tik FRO572 nurodydavau nuomos suma ir mokesčius ,o A priedo nepildžiau ir man niekas VMI nepasakė ,kad joje turi nurodama suma atsispindėti A priede ,o dabar ...ką daryti ,visas FRO572 formas tikslinti -prieduose, kam mokėta konkrečiai nurodyti smile


Taip, dabar reikia patikslinti FR0572.

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

asolo
1166
#758103 2010-02-08 10:16 asolo
Sveiki, pagal mėnesines deklaracijas, deklaruota GPM daugiau 1 litu negu gaunasi metinėje deklaracijoje.Ir sumokėta 1 litu mažiau gaunasi metinėje. Ką reikėtų taisyti ar koreguoti smile

laura9
10683
#758112 2010-02-08 10:25 laura9 redaguota: 2011-09-11 06-37

asolo rašė:

Sveiki, pagal mėnesines deklaracijas, deklaruota GPM daugiau 1 litu negu gaunasi metinėje deklaracijoje.Ir sumokėta 1 litu mažiau gaunasi metinėje. Ką reikėtų taisyti ar koreguoti smile


Nereikia taisyti. Galima GPM paklaida iki kelių litų.

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

asolo
1166
#758117 2010-02-08 10:30 asolo redaguota: 2011-09-11 06-37
laura9, Ačiū smile

Wyga
1344
#758305 2010-02-08 13:55 Wyga
gruodžio pabaigoje išmokėjau darbuotojui atostoginius už pusę sausio: vienam 194 Lt, kitam 200 Lt. Ar šios sumos turi atsispindėti 0573 už 2009 metus? Ačiū.

amadina22
19802
#758308 2010-02-08 13:56 amadina22 redaguota: 2011-09-11 06-37

Wyga rašė:

gruodžio pabaigoje išmokėjau darbuotojui atostoginius už pusę sausio: vienam 194 Lt, kitam 200 Lt. Ar šios sumos turi atsispindėti 0573 už 2009 metus? Ačiū.



Viskas, kas įšmokėta 2009 m., turi būti įtraukta į deklaraciją už 2009 m.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Rolf
17235
#758310 2010-02-08 13:56 Rolf redaguota: 2011-09-11 06-37

Wyga rašė:

Ar šios sumos turi atsispindėti 0573 už 2009 metus?


Taip



KaiIr
61
#758403 2010-02-08 15:05 KaiIr
Norėčiau pasikonsultuoti dėl A priedo 12 ir 13 laukelių. Kaip gi atrinkti, už kurį asmenį GPM sumokėtas , kai mokėta suma "iš lubų" arba kai atlikta užskaita kažkokiai sumai - tai neįmanoma atrinkti, nes bendras metų rezultatas - įmonės skola biudžetui, ir 12 langelis su 13 nesutampa 1400 lt. Ką patartumėte daryti ?

Rainis
15064
#758462 2010-02-08 15:56 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-38

KaiIr rašė:

Norėčiau pasikonsultuoti dėl A priedo 12 ir 13 laukelių. Kaip gi atrinkti, už kurį asmenį GPM sumokėtas , kai mokėta suma "iš lubų" arba kai atlikta užskaita kažkokiai sumai - tai neįmanoma atrinkti, nes bendras metų rezultatas - įmonės skola biudžetui, ir 12 langelis su 13 nesutampa 1400 lt. Ką patartumėte daryti ?


Aš paskirstyčiau visiems darbuotojams proporcingai realiai sumokėtą sumą, kad gautumėte nepriemoką 1400 Lt.

amadina22
19802
#758539 2010-02-08 19:27 amadina22 redaguota: 2011-09-11 06-38

KaiIr rašė:

Norėčiau pasikonsultuoti dėl A priedo 12 ir 13 laukelių. Kaip gi atrinkti, už kurį asmenį GPM sumokėtas , kai mokėta suma "iš lubų" arba kai atlikta užskaita kažkokiai sumai - tai neįmanoma atrinkti, nes bendras metų rezultatas - įmonės skola biudžetui, ir 12 langelis su 13 nesutampa 1400 lt. Ką patartumėte daryti ?



Kažką ne taip parašiau

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

laura9
10683
#758554 2010-02-08 19:43 laura9 redaguota: 2011-09-11 06-38

amadina22 rašė:



KaiIr rašė:

Norėčiau pasikonsultuoti dėl A priedo 12 ir 13 laukelių. Kaip gi atrinkti, už kurį asmenį GPM sumokėtas , kai mokėta suma "iš lubų" arba kai atlikta užskaita kažkokiai sumai - tai neįmanoma atrinkti, nes bendras metų rezultatas - įmonės skola biudžetui, ir 12 langelis su 13 nesutampa 1400 lt. Ką patartumėte daryti ?



Man atrodo, kad skirtumo neturi būti. 13 langelis yra tam, kad nurodyti, jog GPM mokamas iš įmonės lėšų. O ką jūs esate nesumokėję, tai bus priskaičiuoti delspinigiai. Jei mokama iš įmonės lėšų 12 ir 13 langeliai turi sutapti.


Jei sumokėtas ne visas GPM, tai bus skirtumas. Aš daryčiau taip, kaip Rainis rašė.

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

skarota
266
#758843 2010-02-09 11:12 skarota redaguota: 2011-09-11 06-38
Norėjau pasitikslinti dėl tų ligos pašalpų už 2 d.d.
Tai jei aš gerai supratau metinėj dekl. šių pašalpų nerodom, nes deklaruodavom kiekvineną mėn.
O kaip su ? Jo nejudinam, rašom tokį, kokį taikėm.
Dabar dar suabejojau, ar gerai deklaruodavau tas ligos pašalpas 572 dekl. Juk tam priede eil 22 (taikytas ) reikia įrašyti 0?
Žiūriu kad 2009-02 mėn. 572 dekl.A priede 22 eil , kažkodėl įrašiau pritaikytą tokia pat suma kokia yra ligos pašalpa. Tai dabar man reikia patikslinti ir įrašyto 22 eil. 0 smile

laura9
10683
#758848 2010-02-09 11:19 laura9 redaguota: 2011-09-11 06-38
[quote=skarota]Norėjau pasitikslinti dėl tų ligos pašalpų už 2 d.d.
Tai jei aš gerai supratau metinėj dekl. šių pašalpų nerodom, nes deklaruodavom kiekvineną mėn.
O kaip su ? Jo nejudinam, rašom tokį, kokį taikėm.
Dabar dar suabejojau, ar gerai deklaruodavau tas ligos pašalpas 572 dekl. Juk tam priede eil 22 (taikytas ) reikia įrašyti 0?
Žiūriu kad 2009-02 mėn. 572 dekl.A priede 22 eil , kažkodėl įrašiau pritaikytą
Viskas taip, o tą įrašytą į 22 eil. A priede reikėtų patikslinti, t.y. jo ten neturi būti.

Pradžia – svarbiausia darbo dalis.
Plato, filosofas

skarota
266
#758850 2010-02-09 11:22 skarota redaguota: 2011-09-11 06-38
[quote=laura9]Viskas taip, o tą įrašytą

Ačiū. Tada skubu tikslinti deklaraciją.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis