Avatar
Jolke
1310
#105247 2004-09-09 11:33 Jolke
Kadangi dirbu statybinėje įmonėje, o kaip žinia, tokioje įmonėje dažnai kas nors nutinka, taigi įmonė apdraudė savo darbuotojus nuo nelaimingų atsitikimų. Naudos gavėjas - įmonė, taigi draudimo sumą dedu į sąnaudas. Įmonės direktorius buvo apdraustas 24 val./parai ir ne darbo metu susižalojo koją. Draudimas, už sužalojimą į įmonės sąskaitą pervedė pinigus. Klausimas: ar įmonė turi šiuos pinigus pervesti direktoriui ir jei taip, tai kokiais mokesčiais ši suma bus apmokestinama?
P.S. kelių mokestį nuo sumos jau priskaičiavau. Ar teisingai?
Avatar
gIlona
2095
#105249 2004-09-09 11:38 gIlona
Pinigai, jei tai įmonė apdraudė, tai ir yra įmonės, o direktoriui gal galima išmokėti kaip pašalpą.
Avatar
Jolke
1310
#105258 2004-09-09 11:49 Jolke
Draudimas atsiuntė tokį Draudimo sumos apmokėjimo dėl pakenkimo apdraustojo sveikatai aktą. Tai pagal jį galima išmokėti pašalpą direktoriui? Nes nedarbingumo lapelio jis neturėjo.
Avatar
gIlona
2095
#105268 2004-09-09 11:57 gIlona
Na, manyčiau, kad įmonės pinigus pati įmonė gali panaudoti savo nuožiūrą ir išmokėti darbuotojui pašalpą, kaip kompensaciją ir panašiai iš draudimo gautų pinigų.
Avatar
Rasida
3019
#105276 2004-09-09 12:03 Rasida
Taip, įmonė gali išmokėti sumą darbuotojui, tačiau apmokestinti teks kaip su darbo santykiais susijusias išmokas.

O dėl iš gautos draudimo sumos apmokestinimo kelių mokesčiu suabejojau, ar tikrai reikia apmokestinti?
Avatar
Jolke
1310
#105287 2004-09-09 12:16 Jolke
Gali išmokėti, bet gali ir nemokėti, ar ne? Jei išmoka, tai viskas aišku, kad reikia skaičiuot pajamų mokestį, o sodrai, ką irgi reikia?
Beje, iš pažystamos gavau atsakymą, kad jei polise naudos gavėjas yra įrašyta įmonė, tai pinigai ir lieka įmonei.
Avatar
gIlona
2095
#105289 2004-09-09 12:21 gIlona
Taip tai įmonės pinigai gali jam nieko nemokėti, gali sumokėti, čia kaip jūs nuspresit, o jei išmokėsit, tai mok. priskaičiuosi, kaip ir nuo atlyginimo ir PM ir Sodrai.

Na, o dėl kelių mokesčio tai juk įmonės pajamos ir todėl manau, kad kelių mok. taip pat reikia priskaičiuoti nuo gautos sumos.
Avatar
ramioji
206
#105298 2004-09-09 12:30 ramioji redaguota: 2011-09-11 03-29

Jolke rašė:

Gali išmokėti, bet gali ir nemokėti, ar ne? Jei išmoka, tai viskas aišku, kad reikia skaičiuot pajamų mokestį, o sodrai, ką irgi reikia?
Beje, iš pažystamos gavau atsakymą, kad jei polise naudos gavėjas yra įrašyta įmonė, tai pinigai ir lieka įmonei.



būtent
jei polise nurodytas naudos gavėjas - įmonė, tai pinigai paparastai lieka įmonei. jei nusprendžia išmokėti - išmokamą sumą priskaičiuoja prie darbo užmokesčio ir apmokestina bendra tvarka.
jei polise nurodytas naudos gavėjas - ne įmonė, tokiu atveju netrauktina į sąnaudas.
Kelių mokesčio aš neskaičiavau, kai tikrino VMI - toleravo..
Avatar
Rasida
3019
#105304 2004-09-09 12:40 Rasida
Radau tokį pavyzdį PMĮ 12 str. komentare:

"Vienetas 5 savo darbuotojus apdraudė draudimu nuo nelaimingų atsitikimų ir naudos gavėju paskyrė save. Draudimo sutartyse numatyta, kad draudimo suma kiekvieno darbuotojo mirties atveju yra 100 000 Lt, o draudimo suma traumų ar pakenkimo sveikatai atveju yra 50 000 Lt (bendra kiekvieno darbuotojo draudimo suma yra 150 000 Lt). Išmokos traumų ar pakenkimų sveikatai atvejais bus skaičiuojamos pagal draudimo sutartyje numatytą metodiką kaip tam tikras procentas (atsižvelgiant į traumos ar pakenkimo sveikatai sunkumą) nuo 50 000 Lt draudimo sumos.
Draudimo sutarties galiojimo metu vienas iš apdraustųjų susilaužė ranką. Draudimo įmonė apskaičiavo 5000 Lt dydžio draudimo išmoką ir išmokėjo ją vienetui, nes draudimo sutartyje buvo numatyta, kad žala rankos lūžimo atveju bus prilyginama 10-čiai procentų nuo 50 000 Lt draudimo sumos, numatytos traumų ir pakenkimo sveikatai atvejais. Gautą draudimo išmoką vienetas turi pripažinti savo neapmokestinamosiomis pajamomis.
Draudimo sutarties galiojimo metu tas pats apdraustasis žuvo įvykus nelaimingam atsitikimui. Draudimo įmonė vienetui išmokėjo 100 000 Lt draudimo išmoką, kurią vienetas gali pripažinti savo neapmokestinamosiomis pajamomis."

Taigi, jei pajamos neapmokestinamos, tai neturėtų būtį kelių mokesčio objektas.
Avatar
gIlona
2095
#105319 2004-09-09 12:53 gIlona
Kelių mok. skaičiuojamas nuo
- pajamų, gautų už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas,
- pajamų, gautų už parduotą mater. ilgalaikį turtą ir nemater. turtą,
- pajamų, už gautus parduotus vertybinius popietius,
- pajamų, gautų už parduotas išvestines finansines priemones,
- palūkanų pajamų.

Ups..., aš klydau... smile Rasida, Tu teisi smile , apie draudimo išmokas nėra užsiminta, vadinasi mokesčio nereikia priskaičiuoti.
Avatar
Jolke
1310
#105324 2004-09-09 13:04 Jolke
Ačių už pagalbą. Su kelių mokesčiu ne bėda kad priskaičiavau. Vis tiek deklaraciją tik kitais metais nešti...
Missing
regina7000
74
#1403073 2018-11-12 16:10 regina7000
Įstaiga savo darbuotojus apdraudė draudimu nuo nelaimingų atsitikimų ištisą parą ir naudos gavėjas -darbuotojas. Ar tai bus pajamų rūšies kodas 01?
Avatar
names
2473
#1403976 2018-11-27 15:42 names
Sveiki.Įmonė savo darbuotojus apdraudė 2018m iki 2019m. 08 mėn. draudimu nuo nelaimingų atsitikimų. Naudos gavėjas įmonė, yra darbuotojų sutikimai.. Draudimo objektas:turtinis interesas, susijęs su apdraustojo mirtimi, ir arba sveikatos sutrikimu dėl nelaimingo atsitikimo.
Pajamų natūra darbuotojams neskaičiavome.
Kaip bus kitamet, ar niekas nesikeičia?
Avatar
Tininga
48928
#1403977 2018-11-27 15:53 Tininga

names rašė:


Sveiki.Įmonė savo darbuotojus apdraudė 2018m iki 2019m. 08 mėn. draudimu nuo nelaimingų atsitikimų. Naudos gavėjas įmonė, yra darbuotojų sutikimai.. Draudimo objektas:turtinis interesas, susijęs su apdraustojo mirtimi, ir arba sveikatos sutrikimu dėl nelaimingo atsitikimo.
Pajamų natūra darbuotojams neskaičiavome.
Kaip bus kitamet, ar niekas nesikeičia?

Na, čia lyg ir nieko naujo. Teismas yra išaiškinęs, kad draudimo išmoka turi būti išmokama tam, kuris tą žalą patyrė, t.y. darbuotojui. Įmonė gali pretenduoti į išmoką tik ta dalimi, kiek ji patyrė konkrečios žalos ar nuostolių dėl darbuotojo traumos. Mirties atveju pervedama paveldėtojams.
Taigi, kai darbuotojas patiria traumą, yra dvi galimybės: draudimo bendrovė išmoką perveda tiesiai darbuotojui. Tuomet išmoka neapmokestinama, tačiau darbdavys turėtų apmokestinti tam darbuotojui tenkančią įmokos dalį.
Gali draudimo bendrovė pervesti įmonei, o įmonė darbuotojui - tada ši išmoka jau apmokestinama.




Avatar
names
2473
#1403983 2018-11-27 16:27 names

Ar gerai supratau:
1. Mirties atveju pervedama paveldėtojams. Tokiu atveju darbuotoju nereikia prisk.pajamų natūra. O įmonei leidž.
2. '' Gali draudimo bendrovė pervesti įmonei, o įmonė darbuotojui - tada ši išmoka jau apmokestinama. "
Ir jokių pajamų natūra tokiu atveju darbuotojui nepriskaičiuojama taip pat nepriskaičiuojama, ir taip pat leidžiami atsk?
Avatar
Tininga
48928
#1403985 2018-11-27 16:31 Tininga

names rašė:



Ar gerai supratau:
1. Mirties atveju pervedama paveldėtojams. Tokiu atveju darbuotoju nereikia prisk.pajamų natūra. O įmonei leidž.
2. '' Gali draudimo bendrovė pervesti įmonei, o įmonė darbuotojui - tada ši išmoka jau apmokestinama. "
Ir jokių pajamų natūra tokiu atveju darbuotojui nepriskaičiuojama taip pat nepriskaičiuojama, ir taip pat leidžiami atsk?


Nepriskaičiuojama, atskaitymai leidžiami. Palankiausias variantas - kai draudimo bendrovė perveda darbuotojui.


Avatar
names
2473
#1404002 2018-11-28 09:12 names
Labas rytas. Ačiū.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis