Indviduali veikla

[quote=savininkas][/quote]
Dėl individualios įmonės ir individualios įmonės savininko teisinio statuso
Pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme.
Administracinė byla Nr. A14-150-2005. Biuletenis Nr. 7. p. 89-96.[/quote]

Gerai būtų...
O paskaičius paskutinius Seimo "kūrinius", atrodo, kad IĮ pelnas=savininko pajamos.
Ir dar trigubai apmokestintos...[/quote]

reiktu aisku ta administracine byla kur nors atkasti paziureti. www.lvat.lt/?item=law_rule

cia yra tik kazkodel nuoroda bent pas man neveikia. paziurekit prie Mokesčių sumokėjimas, grąžinimas ir išieškojimas.

Gerai būtų...
O paskaičius paskutinius Seimo "kūrinius", atrodo, kad IĮ pelnas=savininko pajamos.
Ir dar trigubai apmokestintos...[/quote]

reiktu aisku ta administracine byla kur nors atkasti paziureti. www.lvat.lt/?item=law_rule

cia yra tik kazkodel nuoroda bent pas man neveikia. paziurekit prie Mokesčių sumokėjimas, grąžinimas ir išieškojimas.[/quote]

Jooo, jau esu LVAT buvęs...
Viskas ten gražu, ir nutartys buvo palankios, tik ilgai užtruko, kol per Konstitucinį praėjo...
Bet jofana, negi dabar tik tokiu būdu galima išgyventi...???

reiktu aisku ta administracine byla kur nors atkasti paziureti. www.lvat.lt/?item=law_rule

cia yra tik kazkodel nuoroda bent pas man neveikia. paziurekit prie Mokesčių sumokėjimas, grąžinimas ir išieškojimas.[/quote]

Jooo, jau esu LVAT buvęs...
Viskas ten gražu, ir nutartys buvo palankios, tik ilgai užtruko, kol per Konstitucinį praėjo...
Bet jofana, negi dabar tik tokiu būdu galima išgyventi...???[/quote]

negi pasaulis mazas? neabejotinai aplink pilna saliu, kur tokio debilizmo su ziburiu nerasi.

Sodra jau kelia į savo puslapį naujo įstatymo nuostatas dėl IDV. Pasirodė ir "žavusis" sakinys:
"Socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo praėjusiais metais gautų pajamų metinės sumos. Pajamų metinė suma apskaičiuojama pasibaigus mokestiniams metams pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją. Asmenų, vykdančių individualią veiklą, pajamų metinę sumą sudaro Valstybinei mokesčių inspekcijai deklaruotų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų ir apskaičiuotos mokestinių metų individualios veiklos pajamų mokesčio sumos skirtumas."
Nejau jie tikrai reikalaus moketi įmokas nuo 2008 m. pajamų?! Tai būtų krachas...

Nea, tikrai tik nuo 2009 metų. Čia dėl to, kad dauguma moka sodrą su metų vėlavimu. Kas įdomesnio, tai VMI pasirodė, kad 9% nereikės mokėti tiems, kurie vykdo individualią veiklą ir dar dirba pagal darbo sutartį.

[quote="birdy"][quote="Analitikas"][quote="Piramide"]
Pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme.
Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Antroji knyga. Asmenys

2.50 Juridinių asmenų atsakomybė pagal savo prievoles

(...)
4. Juridiniai asmenys skirstomi į ribotos ir neribotos civilinės atsakomybės asmenis. Jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis. Neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys yra individuali (personalinė) įmonė ir ūkinė bendrija.

[quote=mpiktas]

Nea, tikrai tik nuo 2009 metų. Čia dėl to, kad dauguma moka sodrą su metų vėlavimu. Kas įdomesnio, tai VMI pasirodė, kad 9%

bet nėra niekur aiškiai pasakyta, kad tai taikoma už 2009 metų pajamas. Tikrai palikta laisvė traktuoti, kaip jiems geriau.

[quote="mpiktas"][quote=Analitikas] Nereikes moketi avansu 72 lt, o tik deklaravus pajamas 9 proc

Kątik grįžau iš SODROS. Fu, vos neužpustė Tai va, Klaipėdos Sodroj mergaitės baisiai pasimetusios, NETURI IŠAIŠKINIMŲ kaip ir kas bus su IDV ir labai prašo palaukti dar kelias dienas, gal viskas paaiškės... Bandžiau ištardyti, kaip su tuo "UŽ PRAĖJUSIUS METUS", tai nežinojo ką pasakyt. Sako PAČIOS NESUPRANTAM DAR, laukiam išaiškinimų.
O mes, matot, turim viską spėt suprast ir įgyvendint.
Aš manau, kad tuos 28,5proc. mokėsim kitais metais (2010) nuo šių metų pajamų... Optimistė aš, ane?...

[quote="Rolanda"][quote="birdy"][quote="Analitikas"]

na jei jau taip pasake LVAT'as, tai bet kada iskilus gincui galima ta byla isitraukti yra teisinis precedentas ir taskas. Teisinis precedentas – teismo priimti sprendimai, kurie priimti konkrečioje byloje, turintys imperatyvinį pobūdį (kai bendrosios teisės valstybėse – teisės normos galią), nagrinėjant analogiškas bylas. Teisinis precedentas yra vienas iš teisės šaltinių.

KUR?......

draudejai.sodra.lt/portal/page/portal/ESD_PUBLIC/...

cia ne optimiste, o realiste. sita valstybe jei taip pradetu elgtis neatsigintu teisminiu ieskiniu. pagaliau kodel jums "UŽ PRAĖJUSIUS METUS" reiskia tik 2008? pagal tokia logika reiktu visiem susimoketi ir dar uz 4-5 praejusius metus, kuriems dar netaikomas senaties institutas. supraciau butu parasyta "uz 2008 metus". miegokit ramiai. pagaliau sita kubilojdo valinsko semetos sutve iki kokio kovo gal ir pasedes savo kedese. vakar beje vienas koalicijos veikejas pareiske kad gal ir nieko is TVF pasiskolinti, nes ziurek latvijoje devalvacijos nepriverte daryti. kalbos vaiksto kad skandinavu bankai susitare del to ir tai pirmas kartas kai TVF duoda paskola be devalvacijos. taigi antro stebuklo nebus.

Savarankiškai dirbantys asmenys iki 2008 m. gruodžio 31 d. galiojusia tvarka galėję nemokėti valstybinio pensijų socialinio draudimo įmokų, valstybinio socialinio draudimo įmokas už 2009 metus iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos avansu moka savanoriškai nuo jų pačių pasirinktos ir valstybiniam socialiniam draudimui deklaruotos pajamų sumos.

"galėję nemokėti valstybinio pensijų socialinio draudimo įmokų" - cia ne apie Ind veikla, nes nemoketi juk negalejome?

[quote="Piramide"][quote=mpiktas][quote=Analitikas]

Na kad VMI rašo

"asmenys, gaunantys kitas, negu aukščiau nurodytas pajamas, nuo kurių GPM įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, pasibaigus kalendoriniams metams (iki gegužės 1 d.) perskaičiuoja įmoka negali būti mažesnė kaip 9 proc. 12 MMA, išskyrus asmenis, draudžiamus valstybės lėšomis bei pagal darbo sutartis dirbančius asmenis (įskaitant politikus, valstybės tarnautojus)."

Tai gaunasi kad vis dėlto nereikia mokėti dirbantiems dar ir pagal darbo sutartį.

Buvo išimčių. Jei pajamos neviršijo 12MMA per metus, nei BP, nei PPD nemokėjo dirbantys, pensininkai ir pan.

Vis tiek nesuprantu sio straipsnio tikslo.... O koks skirtumas ar mokejai ar ne? 2009 metais vistiek nuo pirmo ketvircio jau moki avansu nuo min 0.8 MMA uz menesi, o po deklaracijos (2009 arba 2010 metu pradzioje ....) pateikimo - koreguoji ir damoki iki visu apmokestinamuju pajamu.

Ka tik pastebejau kazka idomaus sodros puslapyje: "Pajamų metinė suma apskaičiuojama pasibaigus mokestiniams metams pagal metinę pajamų mokesčio deklaraciją. "

Atsirado zodeliai "pasibaigus mokestiniams metams" - kadangi istatymas negaliojo 2008 metais, tai tie mokestiniai metai kaip ir atkrenta. Lieka, 2009 mokestiniai metai ir paskaiciuoti 28,8% reiks jiems pasibaigus 2010 pradzioje. Ar yra nesutinkanciu?

2010 pradzioje, t.y. iki geguzes men. (kaip ir GPM terminas, pateikus metine deklaracija).
Tai vis gi mokesim 0.8MMA kas ketvirti (t.y. 640x3=1920 i ketvirti, 7680 Lt metams), o po metines deklaracijos prie tu 7680 damokesim kiek truks...

Yra.
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...