Atostogos

Tininga Tininga 50021
2014-05-13 12:56 Tininga

123456 rašė:
jetus visai jau man... smile

Ne, ji visuomet dirbo po 1 val.
Tai aš vertinu, kas liečia tą koeficientą, tik 2013 m. ar visus?
Visą laikotarpį, už kurį skaičiuojama kompensacija (jau, regis, buvom tai išsiaiškinę). Tačiau - jei visą tą laiką dirbo po 1 val. 5 d.d. savaitę, tai papildomo koef. nereikia skaičiuoti.
O jei vis dėlto skaičiuosite, atostogų kaupinių skaičiavimas bus toks:

papild.koef. * val.VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,7.
123456 123456 2317
2014-05-13 13:00 123456
Hm...kažko matyt nesuvokiu iki galo..
Tai jeigu asmuo dirba tarkim pusę metų po 4 val. per dieną, o po to po 8 val. Tai tada papildomą skaičiuoju? Ir kaip tada jis skaičiuotųsi, man painiojasi su atostoginių koeficientu arba kažkas man "nedaeina" :( ?
Tininga Tininga 50021
2014-05-13 13:09 Tininga

123456 rašė:
Hm...kažko matyt nesuvokiu iki galo..
Tai jeigu asmuo dirba tarkim pusę metų po 4 val. per dieną, o po to po 8 val. Tai tada papildomą skaičiuoju? Ir kaip tada jis skaičiuotųsi, man painiojasi su atostoginių koeficientu arba kažkas man "nedaeina" :( ?
Na, jei atidžiau paskaitytumėte ką rašau, - "daeitų". Aš jau rašiau, kad jie yra visai skirtingi dalykai. Ir kompensacijos skaičiavime naudojami abu.
Jei kinta darbo laiko trukmė - skaičiuojamas papildomas koeficientas. (darbuotojo laiko santykį su "normalia" darbo laiko trukme).
0,7 - kaip sakiau, kalendorines atostogų dienas paverčia darbo dienomis. Jis naudojamas esant 5 d.d. savaitei.
Ir akcentuoju: suskaičiavus tą papildomą koeficientą, visi kiti skaičiavimai toliau atliekami tarsi dirbtų pilną darbo laiką. Todėl val.VDU dauginame iš 8, ir darbo dienas skaičiuojame pagal 5 d.d. savaitę (arba naudojame 0,7 koef.).
123456 123456 2317
2014-05-13 14:17 123456
dėkoju :) ir ačiū už kantrybę :)
123456 123456 2317
2014-05-13 14:39 123456
Dar klausimuks, ar teisingai, tai jeigu žmogus dirba po 5 val. per savaitę, tai jo papildomas koeficientas bus :

5 val. / 40 val. = 0.125 ?
Tininga Tininga 50021
2014-05-13 14:43 Tininga

123456 rašė:
Dar klausimuks, ar teisingai, tai jeigu žmogus dirba po 5 val. per savaitę, tai jo papildomas koeficientas bus :

5 val. / 40 val. = 0.125 ?
Taip, bet jis paskaičiuojamas ne už vieną savaitę. Jei tik tiek dirbta - tuomet taip smile
123456 123456 2317
2014-05-13 14:54 123456
taip taip, aš čia tik kaip pavyzdį..Jetus, kaip man čia sudėtinga, su tais kaupiniais... :( :(

Tai į leidžiamus atskaitymus aš tada galiu traukti tiksliai visą sumą, ar tik tą, kuri tenka 2013 m .?
Gita1 Gita1 8377
2014-05-13 15:43 Gita1
Medikas atostogauja 36 kal.d. Ar jam pradirbus 10 metų priklauso dar papildomos 3 dienos ar jau čia yra prailgintos savaime ir jau niekas jam nebesiilgins?
Ir kitas klausimas. Sakykim, kad asmuo dirba nuo 2004.06.01 dienos. Ar jam 31 d (28+3) priklauso už 2014.06.01 - 2015.05.31?
Ačiū.
Tininga Tininga 50021
2014-05-13 15:47 Tininga

Gita1 rašė:
Medikas atostogauja 36 kal.d. Ar jam pradirbus 10 metų priklauso dar papildomos 3 dienos ar jau čia yra prailgintos savaime ir jau niekas jam nebesiilgins?
Ir kitas klausimas. Sakykim, kad asmuo dirba nuo 2004.06.01 dienos. Ar jam 31 d (28+3) priklauso už 2014.06.01 - 2015.05.31?
Ačiū.
Medikai naudojasi pailgintomis atostogomis. Už stažą - yra papildomos atostogos. Darbuotojas renkasi kurias nors iš jų, kas jam naudingiau. Šiuo atveju - pailgintos. Į antrą klausimą - atsakymas TAIP. smile
123456 123456 2317
2014-05-13 15:54 123456
Tininga, o kaip su tais LA?
Ar visgi man reikia atskirai viską skaičiuoti nuo 2009 m. ? Bet rezultatas gi gautųsi tas pats, kaip aš suprantu, nes mano atskaitos taškas yra šie 2013 m., nes ankščiau nebuvau jų sudarinėjusi ? Tada kokias sumas gaunu, tokias ir traukiu į LA? Kitais metais, kai paskaičiuosiu už 2014 m. ir kai gausiu kažkokį rezultatą, tada arba didinsiu LA, arba mažinsiu???Ar teisingai? ?
Tininga Tininga 50021
2014-05-13 15:58 Tininga

123456 rašė:
Tininga, o kaip su tais LA?
Ar visgi man reikia atskirai viską skaičiuoti nuo 2009 m. ? Bet rezultatas gi gautųsi tas pats, kaip aš suprantu, nes mano atskaitos taškas yra šie 2013 m., nes ankščiau nebuvau jų sudarinėjusi ? Tada kokias sumas gaunu, tokias ir traukiu į LA? Kitais metais, kai paskaičiuosiu už 2014 m. ir kai gausiu kažkokį rezultatą, tada arba didinsiu LA, arba mažinsiu???Ar teisingai? ?
Dėl LA neatsakysiu - yra tuose dalykuose tam tikrų niuansų, kurių aš nežinau - nes mano darbas yra tik apskaičiuoti ir perduoti tam, kam reikia smile . Mėginkite paklausti temose apie atostogų kaupinius (rezervą)....
123456 123456 2317
2014-05-13 15:58 123456
ačiū.
123456 123456 2317
2014-05-13 16:53 123456
Bet tai, Tininga, pasižiūrėjau pas mane mažiausia pusė darbuotojų iš 30 dirbo nuo tų 2009 m. kintančiomis valandomis už dieną, tai kiek čia darbo nuo 2009 m. perskaičiuoti viską :( nėra kokio paprastesnio varianto dėl to papildomo koeficiento taikymo??? :( aš čia pražilsiu kol kiek. po 5 metus perskaičiuosiu, o dar programoje neturiu darbo užmokesčio modelio :(
Tininga Tininga 50021
2014-05-13 16:56 Tininga

123456 rašė:
Bet tai, Tininga, pasižiūrėjau pas mane mažiausia pusė darbuotojų iš 30 dirbo nuo tų 2009 m. kintančiomis valandomis už dieną, tai kiek čia darbo nuo 2009 m. perskaičiuoti viską :( nėra kokio paprastesnio varianto dėl to papildomo koeficiento taikymo??? :( aš čia pražilsiu kol kiek. po 5 metus perskaičiuosiu, o dar programoje neturiu darbo užmokesčio modelio :(
Na, nėra... Antraip tas gausis labai netikslu. Gal jus ir tenkina tas netikslumas, bet nukrypimai gali gautis didžiuliai neskaičiuojant to santykio. Nežinau, ką jums patarti...
123456 123456 2317
2014-05-13 17:02 123456
supratau, tek sėdėti ir rankioti viską, o vargeli .... :(
Tininga Tininga 50021
2014-05-13 17:03 Tininga

123456 rašė:
supratau, tek sėdėti ir rankioti viską, o vargeli .... :(
O tai niekas neatostogavo išvis?
123456 123456 2317
2014-05-13 17:07 123456
kažkie atostogauta..bet tai dauguma ne, neatostogavę... :(
2009, 2010 niekas
2011 m. iš 30 žmonių tik 2 po 14 k.d.
2012 tik 5 ir tai nepilnai
2013 m. kažkiek daugiau, bet tikrai ne visi.... :(
S
staskawa 6
2014-05-22 08:35 staskawa
Sveiki
Norejau paklausti ar gali darbuotojas pasiimti 12 d. atostogų, o likusia dalį persikelti į kitus metus, ar butinai turi imti 14 d. o likusias persikelti?
Dėkui
A
Alina55 11024
2014-05-22 08:36 Alina55
Viena atostogų dalis, bet nebūtinai pirma, turi būti 14 k. d.
S
staskawa 6
2014-05-22 09:22 staskawa

Alina55 rašė:
Viena atostogų dalis, bet nebūtinai pirma, turi būti 14 k. d.

Suprantu kad 14 k. d. turi būti jei atostogos yra skaidomos. Tačiau aš klausiu ar gali eiti tik tarkim 7 ar 12 dienų, o likusią atostogų dalį nebeiti išvis einamais metais, perkeliant likusią atostogų dalį į kitus metus? smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui