Darbo užmokestis
V
2006-11-02 10:30
vabalas
SVEIKI :)
PERSKAIČIAU PASKUTINIUS DU PUSLAPIUS IR MAN KILO KLAUSIMĖLIS DĖL PAPILDOMOS POILSIO DIENOS DARBUOTOJUI SU DVIEM VAIKAIS?
ŠI PAPILDOMA DIENA PRIVALOMA, AR TIK GALIMA?
PERSKAIČIAU PASKUTINIUS DU PUSLAPIUS IR MAN KILO KLAUSIMĖLIS DĖL PAPILDOMOS POILSIO DIENOS DARBUOTOJUI SU DVIEM VAIKAIS?
ŠI PAPILDOMA DIENA PRIVALOMA, AR TIK GALIMA?
L
2006-11-02 10:38
laura9
2011-09-11 05-09
vabalas rašė: SVEIKI :)
PERSKAIČIAU PASKUTINIUS DU PUSLAPIUS IR MAN KILO KLAUSIMĖLIS DĖL PAPILDOMOS POILSIO DIENOS DARBUOTOJUI SU DVIEM VAIKAIS?
ŠI PAPILDOMA DIENA PRIVALOMA, AR TIK GALIMA?
Tik galima. Reikia rašyti direktoriui prašymą, tuomet direktorius privalo ją suteikti
vabalas rašė: SVEIKI :)
PERSKAIČIAU PASKUTINIUS DU PUSLAPIUS IR MAN KILO KLAUSIMĖLIS DĖL PAPILDOMOS POILSIO DIENOS DARBUOTOJUI SU DVIEM VAIKAIS?
ŠI PAPILDOMA DIENA PRIVALOMA, AR TIK GALIMA?
Tik galima. Reikia rašyti direktoriui prašymą, tuomet direktorius privalo ją suteikti
L
2006-11-02 10:43
laura9
2011-09-11 05-09
Norta rašė:
laura9 rašė:
Zanulia rašė: Paskaičiuok darbuotojo naudai - pagal darbo valandas.
Na, gerai, bet jei vieną kartą darbuotojo naudai bus paskaičiavus pagal valandas, kitą kartą pagal dienas - tai bus gerai? T.y. noriu paklausti, ar nereikia laikytis vienos skaičiavimo sistemos
Jeigu darbuotojo darbo valandos neatitinka normalios darbo dienos valandų, t.y 8 val. dirbant pilną darbo dieną ar 4 val. dirbant pusę etato, tai reikėtų skaičiuoti pagal darbo valandas.
Darbuotojui numatytas darbo grafikas:
I - 5 val.
III - 2,5 val.
V - 5 val.
Tai tokiu atveju, kaip suprantu, reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, o ne valandas.
Norta rašė:
laura9 rašė:
Zanulia rašė: Paskaičiuok darbuotojo naudai - pagal darbo valandas.
Na, gerai, bet jei vieną kartą darbuotojo naudai bus paskaičiavus pagal valandas, kitą kartą pagal dienas - tai bus gerai? T.y. noriu paklausti, ar nereikia laikytis vienos skaičiavimo sistemos
Jeigu darbuotojo darbo valandos neatitinka normalios darbo dienos valandų, t.y 8 val. dirbant pilną darbo dieną ar 4 val. dirbant pusę etato, tai reikėtų skaičiuoti pagal darbo valandas.
Darbuotojui numatytas darbo grafikas:
I - 5 val.
III - 2,5 val.
V - 5 val.
Tai tokiu atveju, kaip suprantu, reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, o ne valandas.
Norta
713
2006-11-02 11:12
Norta
2011-09-11 05-09
laura9 rašė:
Darbuotojui numatytas darbo grafikas:
I - 5 val.
III - 2,5 val.
V - 5 val.
Tai tokiu atveju, kaip suprantu, reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, o ne valandas.
Man atrodo, kad geriau pagal valandas.
laura9 rašė:
Darbuotojui numatytas darbo grafikas:
I - 5 val.
III - 2,5 val.
V - 5 val.
Tai tokiu atveju, kaip suprantu, reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, o ne valandas.
Man atrodo, kad geriau pagal valandas.
L
2006-11-02 11:27
laura9
2011-09-11 05-09
Norta rašė:
laura9 rašė:
Darbuotojui numatytas darbo grafikas:
I - 5 val.
III - 2,5 val.
V - 5 val.
Tai tokiu atveju, kaip suprantu, reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, o ne valandas.
Man atrodo, kad geriau pagal valandas.
Situacija tokia, kad anksčiau buhalterė skaičiuodavo pagal dienas, o aš pradėjau galvoti - gal reikėtų pagal valandas. Tačiau to niekur nėra parašyta, čia turbūt kaip kas išmąstys taip ir bus O gal yra parašyta, bet aš nerandu
Norta rašė:
laura9 rašė:
Darbuotojui numatytas darbo grafikas:
I - 5 val.
III - 2,5 val.
V - 5 val.
Tai tokiu atveju, kaip suprantu, reikia skaičiuoti pagal darbo dienas, o ne valandas.
Man atrodo, kad geriau pagal valandas.
Situacija tokia, kad anksčiau buhalterė skaičiuodavo pagal dienas, o aš pradėjau galvoti - gal reikėtų pagal valandas. Tačiau to niekur nėra parašyta, čia turbūt kaip kas išmąstys taip ir bus
O gal yra parašyta, bet aš nerandu
Aradija
10365
2006-11-02 11:42
Aradija
2011-09-11 05-09
striksi rašė: Beje, o tai bus neleidžiami atskaitymai įmonei tos bilietukų sąnaudos?
kokios dar sanaudos jei darbuotojas grazina tuos pinigus?
kai sumokejot buvo sakykim
D61
K27
isskaiciuojat is atlyginimo
D4461
K61
striksi rašė: Beje, o tai bus neleidžiami atskaitymai įmonei tos bilietukų sąnaudos?
kokios dar sanaudos jei darbuotojas grazina tuos pinigus?
kai sumokejot buvo sakykim
D61
K27
isskaiciuojat is atlyginimo
D4461
K61
L
2006-11-02 11:56
laura9
2011-09-11 05-09
Benas rašė: Laura9, o tau Loreta neaiškiai išdėstė?
Aiškiai, aiškiai, bet po Nortos žinutės vėl apniko abejonės
Benas rašė: Laura9, o tau Loreta neaiškiai išdėstė?
Aiškiai, aiškiai, bet po Nortos žinutės vėl apniko abejonės
V
2006-11-02 11:59
Vilcik
Sveiki, mielieji. Norėčiau paprašyti jūsų nuomonės tokiu reikalu:
kai pervedinėjau DU per banką, netyčia supainiojau žmones ir pervedžiau 251,17 lt. daugiau kitam žmogui.
Jis parašė tokį prašymą: "Prašau pervesti man 251,17 Lt. avansą už 2006 m. 11 mėn. kartu su 2006 m. 10 mėn. atlyginimu. Avanso sumą išskaičiuoti iš 2006 m. lapkričio mėn. atlyginimo."
Ar šito pakanka? Turėčiau apmokestinti 27 proc. GPM?
Būčiau labai dėkinga už atsakymus.
kai pervedinėjau DU per banką, netyčia supainiojau žmones ir pervedžiau 251,17 lt. daugiau kitam žmogui.
Jis parašė tokį prašymą: "Prašau pervesti man 251,17 Lt. avansą už 2006 m. 11 mėn. kartu su 2006 m. 10 mėn. atlyginimu. Avanso sumą išskaičiuoti iš 2006 m. lapkričio mėn. atlyginimo."
Ar šito pakanka? Turėčiau apmokestinti 27 proc. GPM?
Būčiau labai dėkinga už atsakymus.
Norta
713
2006-11-02 12:06
Norta
2011-09-11 05-09
laura9 rašė:
Benas rašė: Laura9, o tau Loreta neaiškiai išdėstė?
Aiškiai, aiškiai, bet po Nortos žinutės vėl apniko abejonės
Nesakiau , kad Loretos skaičiavimas negeras. Vienoje įmonėje taip ir skaičiuodavome. Bet kai žmogus dirba vieną dieną 5 valandas, kitą 2,5 Val., manau kad tiksliau būtų pagal valandas. Šis žmogus dirba pagal grafiką, tai l.nesudėtinga. 600 daliji iš darbo valandų pagal darbuotojo darbo grafiką, gauni 1 val užmokestį, kurį daugini iš dirbtų darbo valandų skaičiaus.
laura9 rašė:
Benas rašė: Laura9, o tau Loreta neaiškiai išdėstė?
Aiškiai, aiškiai, bet po Nortos žinutės vėl apniko abejonės
Nesakiau , kad Loretos skaičiavimas negeras. Vienoje įmonėje taip ir skaičiuodavome. Bet kai žmogus dirba vieną dieną 5 valandas, kitą 2,5 Val., manau kad tiksliau būtų pagal valandas. Šis žmogus dirba pagal grafiką, tai l.nesudėtinga. 600 daliji iš darbo valandų pagal darbuotojo darbo grafiką, gauni 1 val užmokestį, kurį daugini iš dirbtų darbo valandų skaičiaus.
L
2006-11-02 12:16
laura9
2011-09-11 05-09
Norta rašė:
laura9 rašė:
Benas rašė: Laura9, o tau Loreta neaiškiai išdėstė?
Aiškiai, aiškiai, bet po Nortos žinutės vėl apniko abejonės
Nesakiau , kad Loretos skaičiavimas negeras. Vienoje įmonėje taip ir skaičiuodavome. Bet kai žmogus dirba vieną dieną 5 valandas, kitą 2,5 Val., manau kad tiksliau būtų pagal valandas. Šis žmogus dirba pagal grafiką, tai l.nesudėtinga. 600 daliji iš darbo valandų pagal darbuotojo darbo grafiką, gauni 1 val užmokestį, kurį daugini iš dirbtų darbo valandų skaičiaus.
Dar pasitikslinsiu
Jei pagal tokį grafiką dirbančiam žmogui būtų nustatytas ne mėnesinis, o valandinis atlygis. Tai tada jau tikrai reikėtų skaičiuoti ne dienom, o valandom?
Norta rašė:
laura9 rašė:
Benas rašė: Laura9, o tau Loreta neaiškiai išdėstė?
Aiškiai, aiškiai, bet po Nortos žinutės vėl apniko abejonės
Nesakiau , kad Loretos skaičiavimas negeras. Vienoje įmonėje taip ir skaičiuodavome. Bet kai žmogus dirba vieną dieną 5 valandas, kitą 2,5 Val., manau kad tiksliau būtų pagal valandas. Šis žmogus dirba pagal grafiką, tai l.nesudėtinga. 600 daliji iš darbo valandų pagal darbuotojo darbo grafiką, gauni 1 val užmokestį, kurį daugini iš dirbtų darbo valandų skaičiaus.
Dar pasitikslinsiu
Jei pagal tokį grafiką dirbančiam žmogui būtų nustatytas ne mėnesinis, o valandinis atlygis. Tai tada jau tikrai reikėtų skaičiuoti ne dienom, o valandom?
K
2006-11-02 12:33
Kamilia
priskaičiavau žmogui per daug atostoginiu 9 litams, kaip dabar ta klaida ištaisyti, gal iš atlyginimo minusuoti to 9 LT?????
Ar reikia apie tai informuoti darbuotoja, ar kokia pažyma rašyti, ar geriausiai palikti viska kai yra????
Jei kas tikrins ar jam gali užkliuti tas priskaičiavimas netikslus
padėkit, labai pasimetusi
Ar reikia apie tai informuoti darbuotoja, ar kokia pažyma rašyti, ar geriausiai palikti viska kai yra????
Jei kas tikrins ar jam gali užkliuti tas priskaičiavimas netikslus
padėkit, labai pasimetusi
K
2006-11-02 13:15
Kamilia
Na kas šiandien per diena, koki klausima neužduočiau negaliu sulaukti jokio patarimu, bukit žmonės padėkit
Benas
2093
2006-11-02 13:18
Benas
Turbūt didesnių problemų neturite, jei dėl 9 litų taip pergyvenate.
Aišku, minusuokite iš atlyginimo. Galite prašyti, kad darbuotojas įneštų į kasą tuos 9Lt . Sau pasirašykite kokią pažymėlę, kaip ten nutiko, kad neteisingai buvo paskaičiuota - jei kada iškiltų koks klausimas pasikelsit pažymą ir viskas kaip ant delno.
Jei darbuotojui duodat atsiskaitymo lapelį, jame turėtų matytis, kad minusuojami 9Lt.
Aišku, minusuokite iš atlyginimo. Galite prašyti, kad darbuotojas įneštų į kasą tuos 9Lt
. Sau pasirašykite kokią pažymėlę, kaip ten nutiko, kad neteisingai buvo paskaičiuota - jei kada iškiltų koks klausimas pasikelsit pažymą ir viskas kaip ant delno.
Jei darbuotojui duodat atsiskaitymo lapelį, jame turėtų matytis, kad minusuojami 9Lt.
V
2006-11-02 13:53
Vilcik
Bandau dar kartą
Sveiki, mielieji. Norėčiau paprašyti jūsų nuomonės tokiu reikalu:
kai pervedinėjau DU per banką, netyčia supainiojau žmones ir pervedžiau 251,17 lt. daugiau kitam žmogui.
Jis parašė tokį prašymą: "Prašau pervesti man 251,17 Lt. avansą už 2006 m. 11 mėn. kartu su 2006 m. 10 mėn. atlyginimu. Avanso sumą išskaičiuoti iš 2006 m. lapkričio mėn. atlyginimo."
Ar šito pakanka? Turėčiau apmokestinti 27 proc. GPM?
Būčiau labai dėkinga už atsakymus.
Sveiki, mielieji. Norėčiau paprašyti jūsų nuomonės tokiu reikalu:
kai pervedinėjau DU per banką, netyčia supainiojau žmones ir pervedžiau 251,17 lt. daugiau kitam žmogui.
Jis parašė tokį prašymą: "Prašau pervesti man 251,17 Lt. avansą už 2006 m. 11 mėn. kartu su 2006 m. 10 mėn. atlyginimu. Avanso sumą išskaičiuoti iš 2006 m. lapkričio mėn. atlyginimo."
Ar šito pakanka? Turėčiau apmokestinti 27 proc. GPM?
Būčiau labai dėkinga už atsakymus.
R
2006-11-02 14:00
romen
2011-09-11 05-09
Vilcik rašė: Bandau dar kartą
Sveiki, mielieji. Norėčiau paprašyti jūsų nuomonės tokiu reikalu:
kai pervedinėjau DU per banką, netyčia supainiojau žmones ir pervedžiau 251,17 lt. daugiau kitam žmogui.
Jis parašė tokį prašymą: "Prašau pervesti man 251,17 Lt. avansą už 2006 m. 11 mėn. kartu su 2006 m. 10 mėn. atlyginimu. Avanso sumą išskaičiuoti iš 2006 m. lapkričio mėn. atlyginimo."
Ar šito pakanka? Turėčiau apmokestinti 27 proc. GPM?
Būčiau labai dėkinga už atsakymus. Paimčiau šį mėnesį ir atitaisyčiau,pasirašius pažymą.Avansas 27 proc.neapsimokestina,išskyrus 12 mėn.ir šiais metais buvo 06 mėn.man taip yra buvę ,aš atitaisiau pagal pažymą ,o iš darbuotojų nieko neėmiau.O kas čia tokio,apsirikti gali kiekvienas
Vilcik rašė: Bandau dar kartą
Sveiki, mielieji. Norėčiau paprašyti jūsų nuomonės tokiu reikalu:
kai pervedinėjau DU per banką, netyčia supainiojau žmones ir pervedžiau 251,17 lt. daugiau kitam žmogui.
Jis parašė tokį prašymą: "Prašau pervesti man 251,17 Lt. avansą už 2006 m. 11 mėn. kartu su 2006 m. 10 mėn. atlyginimu. Avanso sumą išskaičiuoti iš 2006 m. lapkričio mėn. atlyginimo."
Ar šito pakanka? Turėčiau apmokestinti 27 proc. GPM?
Būčiau labai dėkinga už atsakymus.
Rolf
17196
2006-11-02 14:06
Rolf
2011-09-11 05-09
Vilcik rašė: Bandau dar kartą
Sveiki, mielieji. Norėčiau paprašyti jūsų nuomonės tokiu reikalu:
kai pervedinėjau DU per banką, netyčia supainiojau žmones ir pervedžiau 251,17 lt. daugiau kitam žmogui.
Jis parašė tokį prašymą: "Prašau pervesti man 251,17 Lt. avansą už 2006 m. 11 mėn. kartu su 2006 m. 10 mėn. atlyginimu. Avanso sumą išskaičiuoti iš 2006 m. lapkričio mėn. atlyginimo."
Ar šito pakanka? Turėčiau apmokestinti 27 proc. GPM?
Būčiau labai dėkinga už atsakymus.
Jei yra 290lt., GPM nereikia išskaičiuoti.
Vilcik rašė: Bandau dar kartą
Sveiki, mielieji. Norėčiau paprašyti jūsų nuomonės tokiu reikalu:
kai pervedinėjau DU per banką, netyčia supainiojau žmones ir pervedžiau 251,17 lt. daugiau kitam žmogui.
Jis parašė tokį prašymą: "Prašau pervesti man 251,17 Lt. avansą už 2006 m. 11 mėn. kartu su 2006 m. 10 mėn. atlyginimu. Avanso sumą išskaičiuoti iš 2006 m. lapkričio mėn. atlyginimo."
Ar šito pakanka? Turėčiau apmokestinti 27 proc. GPM?
Būčiau labai dėkinga už atsakymus.
Jei yra 290lt., GPM nereikia išskaičiuoti.
V
2006-11-02 14:40
Vilcik
Ačiū.
Bet, Romen, ką reiškia iš darbuotojo nieko neėmiau? Aš ketinu sumokėti sekantį mėn. skirtumą. gal gali paaiškinti?
Bet, Romen, ką reiškia iš darbuotojo nieko neėmiau? Aš ketinu sumokėti sekantį mėn. skirtumą. gal gali paaiškinti?
R
2006-11-02 14:50
romen
2011-09-11 05-09
Vilcik rašė: Ačiū.
Bet, Romen, ką reiškia iš darbuotojo nieko neėmiau? Aš ketinu sumokėti sekantį mėn. skirtumą. gal gali paaiškinti? Prašymo neėmiau ,o pinigus tai pervedžiau.Iš kurio buvo daugiau atėmiau ,kuriam mažiau pridėjau.Bendras pajamų mokestis tau nesikeitė.Čia jeigu darbuotojas burbuliuotų turėtum tam kuriam nemokėjai delspinigius skaičiuoti.Jeigu tau rašo prašymą ,gal ir geriau.O avansas tikrai neapsimokestina nesvarbu jeigu jis didesnis už išskyrus tuos atvejus ,kuriuos minėjau ankščiau
Vilcik rašė: Ačiū.
Bet, Romen, ką reiškia iš darbuotojo nieko neėmiau? Aš ketinu sumokėti sekantį mėn. skirtumą. gal gali paaiškinti?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui