klem
4016
#852315 2010-09-17 10:31 klem
Manau, kad galima taikyti sezoniškumą smile
Ir sąn. į leidžiamus.
Ką mano kiti?

Protingai patylėti irgi menas.

delfinuke
184
#853394 2010-09-20 15:50 delfinuke
Sveiki,
turiu tokį klausimą. Stipriai apdegė krautuvas su elektroniniu valdymu, kurio pradinė vertė buvo 12080 Lt, kai apdegė jo vertė buvo 7046,03 Lt. Buvo pakeistas ir instaliuotas elektronis valdymas, kas kainavo 5743,80 be PVM. Kaip šitą dalyką atspindėti apskaitoje?

Rainis
15064
#853401 2010-09-20 16:01 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-57

delfinuke rašė:

Sveiki,
turiu tokį klausimą. Stipriai apdegė krautuvas su elektroniniu valdymu, kurio pradinė vertė buvo 12080 Lt, kai apdegė jo vertė buvo 7046,03 Lt. Buvo pakeistas ir instaliuotas elektronis valdymas, kas kainavo 5743,80 be PVM. Kaip šitą dalyką atspindėti apskaitoje?


Labai priklauso nuo to, ar buvo apdraustas krautuvas. Taip pat kokia gaisro priežastis.
Greičiausiai naujo el.valdymo instaliavimas bus neleidžiami atskaitymai.
Jei buvo apdraustas ir gausite draudimo išmoką - mažinsite remonto (neleidžiamų atskaitymų) sąnaudas.

delfinuke
184
#853445 2010-09-20 17:00 delfinuke redaguota: 2011-09-11 06-57

Rainis rašė:



delfinuke rašė:

Sveiki,
turiu tokį klausimą. Stipriai apdegė krautuvas su elektroniniu valdymu, kurio pradinė vertė buvo 12080 Lt, kai apdegė jo vertė buvo 7046,03 Lt. Buvo pakeistas ir instaliuotas elektronis valdymas, kas kainavo 5743,80 be PVM. Kaip šitą dalyką atspindėti apskaitoje?


Labai priklauso nuo to, ar buvo apdraustas krautuvas. Taip pat kokia gaisro priežastis.
Greičiausiai naujo el.valdymo instaliavimas bus neleidžiami atskaitymai.
Jei buvo apdraustas ir gausite draudimo išmoką - mažinsite remonto (neleidžiamų atskaitymų) sąnaudas.



Buvo apdraustas, gavome 5 718,00 Lt išmoką. Gaistrininkai nustatė, kad buvo savaiminis užsidegis (t.y. mes dėl to nekaiti).

Rainis
15064
#853447 2010-09-20 17:10 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-57

delfinuke rašė:


Buvo apdraustas, gavome 5 718,00 Lt išmoką. Gaistrininkai nustatė, kad buvo savaiminis užsidegis (t.y. mes dėl to nekaiti).


Tuomet registruokite kaip normalias remonto sąnaudas, ir mažinkite jas gauta draudimo išmoka.
Tik deklaruoti PLN reikės kitaip - draudimo išmoka bus neapmokestinamos pajamos, remonto sąnaudos (lygios draudimo išmokai) - neleidžiami atskaitymai.

delfinuke
184
#853457 2010-09-20 18:12 delfinuke redaguota: 2011-09-11 06-57

Rainis rašė:



delfinuke rašė:


Buvo apdraustas, gavome 5 718,00 Lt išmoką. Gaistrininkai nustatė, kad buvo savaiminis užsidegis (t.y. mes dėl to nekaiti).


Tuomet registruokite kaip normalias remonto sąnaudas, ir mažinkite jas gauta draudimo išmoka.
Tik deklaruoti PLN reikės kitaip - draudimo išmoka bus neapmokestinamos pajamos, remonto sąnaudos (lygios draudimo išmokai) - neleidžiami atskaitymai.


Tai kaip supratau remontą traukiu į sąnaudas ir jas mažinų draudimo išmokos suma. O tai ilgalaikio turto kortelėje nieko nereikia daryti?

Rainis
15064
#853461 2010-09-20 18:29 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-57

delfinuke rašė:


Tai kaip supratau remontą traukiu į sąnaudas ir jas mažinų draudimo išmokos suma. O tai ilgalaikio turto kortelėje nieko nereikia daryti?


Ne, ten niekas nesikeičia.

delfinuke
184
#853466 2010-09-20 18:34 delfinuke redaguota: 2011-09-11 06-57

Rainis rašė:



delfinuke rašė:


Tai kaip supratau remontą traukiu į sąnaudas ir jas mažinų draudimo išmokos suma. O tai ilgalaikio turto kortelėje nieko nereikia daryti?


Ne, ten niekas nesikeičia.


Ačiū už atsakymus smile

Wyga
1344
#854846 2010-09-23 14:40 Wyga
Ar gerai darysiu, jei skardos lankstymo stakles priskirsiu pagal priedėlį Mašinoms ir įrangai ir taikysiu 5 metų normatyvą? Ačiū.

Rolf
17235
#854855 2010-09-23 14:49 Rolf redaguota: 2011-09-11 06-57

Wyga rašė:

Ar gerai darysiu,


Gerai smile



Wyga
1344
#854873 2010-09-23 15:08 Wyga redaguota: 2011-09-11 06-57

Rolf rašė:



Wyga rašė:

Ar gerai darysiu,


Gerai smile



o visokius perforatorius ir suktuvus priskirsiu kitam IMT ir taikysiu 4 metus?

Rolf
17235
#854879 2010-09-23 15:12 Rolf
Nežinau, kas tai yra "perforatorius" smile
Suktuvai-kitas IMT



talys
3768
#854884 2010-09-23 15:20 talys
www.epolis.lt/cms/102112lt.jpg

perforatorius

Rolf
17235
#854887 2010-09-23 15:23 Rolf redaguota: 2011-09-11 06-57

talys rašė:



Ačiū smile
Pati tingėjau pasiieškoti smile



Rizelmine
815
#854962 2010-09-23 17:40 Rizelmine redaguota: 2011-09-11 06-57

Rolf rašė:



talys rašė:



Ačiū smile
Pati tingėjau pasiieškoti smile


Na perforatorius ar tas pats suktuvas, tikrai nebūtinai trauktiamas į IMT, jie gali būti visai paprasti ir pigūs ir jau tikrai netarnaus 4 metų.

Rolf
17235
#854978 2010-09-23 19:44 Rolf redaguota: 2011-09-11 06-57

Rizelmine rašė:

jie gali būti visai paprasti ir pigūs ir jau tikrai netarnaus 4 metų.


Jei pigūs ( nesiekia IT min. vertės ), tada taip smile



amadina22
19802
#858197 2010-09-30 12:03 amadina22
Trumpalaikiam turtui priskiriamas toks turtas, kuris tarnauja trumpiau kaip vienerius metus ir kurio vertė yra mažesnė kaip 1000 Lt.

O jei turto vertė mažesnė kaip įmonėje nustatyta IT vertė (mažiau kaip 1000 Lt), bet jis tarnaus 8 metus, tarkim stalas.

Kokiam turtui jis priskiriamas?

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Rainis
15064
#858208 2010-09-30 12:09 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-58

amadina22 rašė:

Trumpalaikiam turtui priskiriamas toks turtas, kuris tarnauja trumpiau kaip vienerius metus ir kurio vertė yra mažesnė kaip 1000 Lt.

O jei turto vertė mažesnė kaip įmonėje nustatyta IT vertė (mažiau kaip 1000 Lt), bet jis tarnaus 8 metus, tarkim stalas.

Kokiam turtui jis priskiriamas?


Galite nustatyti skirtingas minimalias įsigijimo vertės atskirų grupių turtui.

amadina22
19802
#858220 2010-09-30 12:18 amadina22 redaguota: 2011-09-11 06-58

Rainis rašė:



amadina22 rašė:

Trumpalaikiam turtui priskiriamas toks turtas, kuris tarnauja trumpiau kaip vienerius metus ir kurio vertė yra mažesnė kaip 1000 Lt.

O jei turto vertė mažesnė kaip įmonėje nustatyta IT vertė (mažiau kaip 1000 Lt), bet jis tarnaus 8 metus, tarkim stalas.

Kokiam turtui jis priskiriamas?


Galite nustatyti skirtingas minimalias įsigijimo vertės atskirų grupių turtui.




Aš klausiu iš principo. Tarkim geležinė kėdė kainuos 20 Lt ir tarnaus 10 metų. O pas mus nustatyta IT vertė virš 1000 Lt. Tai koks turtas?
Ar IT priskiriant svarbu tik kaina, kad viršytų nustatytą IT vertės dydį, kiek tarnauja - nesvarbu.
Aš IT priskiriu pagal nustatytą vertį, tarkim, virš 1000 Lt, Taip išeina, kad svarbu, kad būtų viršyta nustatyta vertė, o tarnavimo laikas - visai nesvarbu.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Rainis
15064
#858243 2010-09-30 12:36 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-58
[quote=amadina22][/quote]
Amadina, daugybė daiktų tarnauja ne vienerius metus. Sakykime, ir gėlė vazone, kuriuo puošiame biurą, stovi ir stovės bent 10 metų, vis gražėdama ir augdama. Viskas pasidaro aišku, kai įsigiliname, kas yra tas IT nusidėvėjimas, jo ekonominis turinys. Juk jis įvestas tam, kad įmonės veiklos rezultatai tolygiau pasiskirstytų per paskirus veiklos metus. Jūs nusistatėte minimalią vertę 1000 Lt, nes jūsų įmonės veikla intensyvi, metinė apyvarta nemaža, todėl 1000 Lt iš karto nurašymas į sąnaudas įmonės rezultatų ženkliai neįtakos. Tuo tarpu mažai įmonėlei tai gali būti dideli pinigai, todėl tokio stalo įsigijimo išlaidų priskyrimas sąnaudoms ne iš karto, o per šešerius metus leis tolygiau parodyti realius veiklos rezultatus.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis