Ilgalaikis turtas

Nusidėvėjimą skaičiuosite kito mėnesio pabaigos data "už visą mėnesį".
Tarkime, vasario 26 įvesta.
Skaičiuojate kovo 31 dieną už kovo mėnesį.

aisku, aciu, o jei ivesta, imkim ta pati pvz. 2005.02. 26 , nusidevejimo norma, tarkim, 10 proc, tai turtas bus nusidevejes ar 2015.02.25, ar 2015.02.30 (nes nusidevejimas pradetas skaiciuot nuo kt. men?

cia kaip tas issprogusias akis suprasti?

Aš ir nurašau iškart į sąnaudas. Kapitalizuotų nebėr. O čia kalba ne apie tai. Čia ne ta situacija.
Ačiū už diskusiją.

taip pat norejau paklaqusti - jei tarkim, turta ivedei i eksploatacija ir nutati jo nusidevejimo norma, tarkim, 10 proc., bet pgl. normatyvus galetu but ir maziau, ar galima po kurio laiko to turto naudojimo, pvz. po metu ar dvieju, padidinti nusidevejimo procenta?

kuo remiantis keisi.

Jei bent kiek mokėtės matematikos, (su lietuvių kalba, kiek suprantu, jūs nedraugaujate) tai turėtumėte suprasti, kad jei kažkas dėvima 10 metų, reiškia ir bus skaičiuojamas nusidėvėjimas 120 mėnesių. Ir jei pradėjote kovu, baigsite vasariu, kuris niekada neturėjo 30 dienų, (čia dėl akių sprogdinimo, jei kas)
Kita gi pastabėlė, kad apie nusidėvėjimo skaičiavimą yra taip smulkiai ir su pvz. paaiškinta rimtesnėje nei mano pasišnekėjimai literatūroje, kad kažkaip būtų smagu, jei žvilgtelėtumėte ir ten. Neapsiribokite paviršutinėmis žiniomis:))
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/12_VAS_metodines_puslapiui.pdf
(prasideda nuo 53 punkto)
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e42256...
(išarchyvavus suaktyvinkite 18 straipsnį)

aciu uz ats.
to SALOME - o kuo remiantis is pradziu nusistato imone? - kiek zinau, paziuri i "rekomenduojama" norma, ir pgl. ja mazdaug pati nustato, isivaizduoju, kad ir pakeisti taip pat turetu buti imanoma, ar klystu.
beje, visu labai atsipraau uz BLOGA lietuviu kalba - kaip gaunas,taip.

dabar man tik liko neaiskumas, jei pradedu naudoti , tarkim 03,26, o nusidevejima skaiciuoju tik, kaip saket, pradedant nuo sekancio pilno menesio, tai kada bus tiksli data, iki kada numatoma naudoti ta turta - iki, tarkim, 2015,03,25 ar iki 2015,03,31?

Būkite žmogus, paskaitykite tai, ką Jums rekomenduoja paskaityti. Vis tik skaitotės esąs su aukštuoju išsilavinimu, dar su ekonominiu:(, nedarykite gėdos kitiems.

Hamas Rašyti galima bet kokiomis priemonėmis taisyklingaii, ko iš jūsų kitame klausime tikiuosi, kitaip liausiuosi atsakinėt:))
Baigiamas naudoti bus lygiai po 10 metų, ar ten penkių. Todėl diena bus rašoma ta pati, kaip pradėta eksploatuoti, tik metai vėlesni.
O pats nusidėvėjimas bus skaičiuojamas už visą pilną mėn. Nes:
mėnesiu vėliau pradėjote skaičiuoti, todėl dar tą visą mėn. ir turite paskaičiuot, kad gautųsi tie 120 mėn., ar ten pagal jūsų numatytus metus.
Dabar dėl tų metų keitimo:
Normatyvas yra nurodytas PMĮ, todėl pagal šiuos metus paskaičiuotas nusidėvėjimas yra leidžiami atskaitymai.
Jei jūs sugalvosite dėvėt 3 metus, o PMĮ sako, kad reik 5, papulsite į labai keblią jums situaciją, nes dalis jūsų nusidėvėjimo bus neleidžiami atskaitymai.
Todėl, jei norite didinti eksploatacijos metus- jūsų valia, bet pabandykite sumažinti...:))

Soffy Aš jo ekonominiu išsilavinimu jau pradedu abejoti :))
Nors...šiais laikais už pinigėlius neakivaizdžiai bakalaurų "tokių" prikepa, kad oi oi:))

Nu, jei jau taip norite lietuviškų raidžių - prašom, tik puikiai žinau, kad nevisuose kompiuteriuose paskui jas sugeba atkoduoti ir parodyti. Kas dėl mano išsilavinimo, išskaidydamas Jusų abejones galiu pasakyti, kad jis tikrai nenupirktas, tiesiog pati buhalterinė apskaita man visada buvo nekenčiamiausia ir nemegiamiausia sritis, todėl ir stengiausi gilintis kitur. O pareikšdami, kad diplomas pirktas ir pan. galite labai ižeisti žmogu. Lenkdamas galva prieš Jusu buhalterines žinias, galiu drasiai pasakyti, kad turbut už bet kurį iš jūsų esu visa galva aukštesnis investicinių, finansinių projektų ir dar keliose srityse, nor dėl to nebandau parodyti, kad buhalteriai yra kvailesni (nors net kažkas iš Jūsų tarpo kažkurioj iš temų kažkodel bandė tokią nuomonę įpiršti), nes jie neišmano visu ekonominiu rinkos subtilybiu ir pan.
Visi mes esame profesionalai savo srityje, todėl gal nebandykime vieni kitų sumenkinti (kad ir kaip tai atrodytu lietuviška ir smagu), bet būkime pakantesni ir, jei galime, padėkime.
Aš draugiškai paprašiau pagalbos sferoje, kurioje pats neišmanau, bet kai gaunu tokius atsakymus, atrodo, kad būtų daug pigiau ir maloniau viena rimta buhalteri pasisamdyt dienai ir kad išaiškintų viska.

Labai malonu, kad visiškai raštingai ir svarbiausia protingai parašėte:).
Neužsigaukite, bet sprendžiant iš iki šiol uždavinėtų klausimų ir supratimo atsakymų į tuos klausimus, jums tikrai pigiau ir naudingiau būtų pasisamdyti buhalterį, tegul jis suskaičiuoja Jums bent jau pirmus mėnesius, paskui, žiūrėdamas į jo darbą, turėdamas ekonominį išsilavinimą tikrai, ko gero sugebėsite išsiaiškinti KODĖL jis darė vienaip ar kitaip.
Sėkmės:).

Hamas Na va, kaip puikiai viską sudėliojote į lentynėles. Ir jums ir mums tapo viskas aišku.
Ir jei aš pasakysiu, kad pasisamdžiusi vienai dienai investavimo specialistą, galėsiu sėkmingai būti [quote:6e9adc864c]esu visa galva aukštesnis investicinių, finansinių projektų ir dar keliose srityse[/quote] jūs turbūt nusišypsosite, kaip nusišypsojome mes, perskaitę : [quote:6e9adc864c]viena rimta buhalteri pasisamdyt dienai ir kad išaiškintų viska.[/quote]
Geriau jau samdykite normalų buhalterį, bus pigiau laiko ir protinių pastangų prasme.
Nejau norite, kad aš jums rengčiau investicinius projektus

Matot investicinio projekto Jus, su visa derama pararba rašau, net ir pasisamdę spacialistą, neparašysite ir per 2 mėn., o tiek kiek man reikia, išmanant tikrai įmanoma ir 3-jų metų buhalteriją sutvarkyti per dieną ar dvi, taip kad ir šį kartą, Jūsų šypsniai, manau, nevisai vietoj. Butent dėl aukščiau paminėtų priežasčių ir labai mažos apimties as nenoriu eiti pas rimtą buhalterį ir bandau pats viską suprasti ir išsiaiškinti, tuo labiau, kai kažkas gaunasi - net idomu tampa;)

Pas mane šiek tiek priešinga situacija - anksčiau nebuvau skaitęs PMĮ, ir nelabai kompetetingų žmonių patartas, parašiau, kad bus eksploatuojama daugiau metų nei PMĮ sako. Dėl to dabar ir kilo klausimas, ar yra kokianors galimybė sumažinti tą eksploatuojamų metų skaičių iki to, ką sako PMĮ?

Nežinau jūsų įmonės dydžio, darbuotojų skaičiaus ir apyvartų dydžių. Yra įmonių, kurios pačios nusistato nusidėvėjimą kiek nori, ir kaip nori. Ką žinau, gal jūs patenkate į tą sąrašą - tas pats mano minėtas PMĮ komentaras, 18 straipsnis 3 dalis.
O dėl tikslinimo, skaitykite ten pat: 18 straipsnis 11 dalis.

šiais laikai VISI Lietuvoje naudojami kompiuteriai sugeba perskaityti lietuviškas raides, tiksliau jau dauguma vartotojų žino komandą View Encoding....

AČIŪ, bandysiu paskaityti;)