Ilgalaikis turtas

atsakykite kas nors?

Jei jį dar naudojate, nusidėvėjimas neskaičiuojamas, jis taip ir lieka likutine verte.
Jei jį nebenaudojate - nurašote.

Kilo klausimas, pirkome grindinio trinkeliu aikstele klojom ir t,.t. ir kaip siulot apskaityti sita reikala? suma nemaza......30 tukst. ar cia ilgalaikis turtas? nu va sitoj vietoj nezinau kaip daryt

Tai galima apskaityt, kaip "statinį".
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Pagelbėkit prašau. Perleidom lizingu pirktos technikos finansinius isipareigojimus kitai įmonei ir pardavėm šitą techniką išrašydami pardavimo sąskaitą faktūrą su PVM (t.b.2008m09mėn.) O iš lizingo gavom kreditinę likusiai vertei su PVM. Įsivedžiau į apskaitą ir gauta kreditinę ir pardavimo sąskaitas. IT nusirašė pagal pardavimo sąskaitą, pirkėjo skolą be PVM susidengiau su lizingo ilgalaikės skolos likučiu ir galu gale pamačiau, kad mano ir lizingo ilgalaikė skola nebesutampa kaip tik PVM sumai. Susisuko galva nebemoku pataisyti. gavosi ilga istorija,bet gal kas galit apšviesti.

O kodėl "pirkėjo skolą be PVM sudengiau"? Skola turi būti su PVM. Todėl gal ir nesutampa.

Iš to strioko nusišnekėjau su PVM sudengiau, man įtarimas kyla, kad kažikaip kitaip reikėjo sutvarkyti lizingo kreditinę.

O jūsų išrašytos sąskaitos pirkėjui ir iš lizingo gautos kreditinės sumos sutampa?
Jei taip, tai parašykite savo korespondencijas, kokias darėte.

Kadangi pardavėmė už likutinę vertę, o ji buvo didesnė negu lizingo gražinta tai buvo skirtumas.
O prisirašiau štai tokių buh.pravedimų atrodo prisipaisčiau juodai:
1. Kreditinė iš lizingo
Db - tiekėjas (lizingas) 40149,54 Lt
Kr - IT įsigyjimas 34025,03 Lt
Kr - pirkimo PVM 6124,51
2. Pardavimas IT
Kr - IT įsigyjimas 74576,26 Lt
Db - IT susikaup.amortizacija 41558,44 Lt
Db - pirkėjo skola 38961,03 Lt
Db - pardavimo PVM 5943,21 Lt
3. Tada pamačiau, kad 34025,03 Lt netinka IT balansinė vertė laikotarpio pabaigai ir tada
Db - IT įsigyjimai 34025,03 Lt
Kr - Tiekėjų (lizingo) skola 34025,03 Lt
4. Tada pamačiau,kad ir skola pas pirkėja netinka ir
Kr - tiekėjas (lizingas) 38961,03 Lt
Db - pirkėjo skola 38961,03 Lt
Ir atomazga mano kurybos , kad nebetinka ilgalaikė lizingo skola yra per maža kaip tik apytiksliai 6125 Lt (nebuvo iki cento suderintas likutis metų pradžiai) gelbėkit labai prašau

Pirkom NIT (buh. programos) atnaujinimą. Programa nusidėvėjusi, lik. vertė 1 Lt. Už atnaujinimą mokėjom daugiau, nei įmonėje nustatyta IT minimali vertė. Visą atnaujinimo darbų sumą įtraukiau į sąnaudas (ekonominės naudos įmonė iš to negaus). O gal reikėjo kitaip?

Na, pažiūrėkite, prašau!

Viskas gerai :))
Beje IMT ir INT vertės, nuo kurių įmonėje jau IT, būna skirtingos.

Ačiū. Loreta 13, šiuo atveju IMT, INT vertė, nuo kurių jau IT, vienoda. Ačiū!

Gerb. Raini, matau mane jau pamiršote, o aš taip laukiu pagalbos

sveiki,
pasakykite ar teisingai suprantu, kad jeigu mes nurasome nenusidevejusi turta(pvz cisterna), kurio likutine verte 50 000,00lt. ir parduodame kaip metalo lauza už 200,00 lt. tai tuos 50 000,00 turiu isitraukti i sanaudas 6118? jeigu neteisingai mastau, tai parasykite kaip turi buti.
aciu.

gelbėkit, padėkit, pamačykit..:)kaip ten yra su biliardo stalų amor.normom?..visa susimakalavau..ar kaip baldams imti 6 metus, ar kaip kitiems - 4,,, ačiukas

Manyčiau, kad tai baldas.

Ta prasme, imti 6 metus?....jie nebus naudojami tiesiogiai pagal savo paskirtį,na kad uždirbti iš jų pinigus už žaidimą, o tiesiog kaip privalumas nuomojamų patalpų..akcentas, taip sakant..

Man biliardo stalas tai į baldą tikrai nepanašus. Tai sporto įrenginys, nesvarbu, kad stalu vadiname.

sakykite, kaip su ilgalaikiu turtu, tarkim ji nurasai pilnai sausio menesi, bet lieka jo likutine verte - 1 lt, tai ta 1 lt iskart ir nurasai, nebelaikai jo ilgalaikiame turte? Cia su viena buhaltere susigincijom......