Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas
D
2007-01-24 07:33
Dan
2011-09-11 05-16
wolf rašė:
Dan rašė: Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Čia įsigijimo vertė ar mokestinė vertė ?
Pirmas pasiūlymas - pasiriktinkite informacija registrų centre. Ar turtas buvo vertintas masiniu budu.
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."
Nors yra abejones - bet 2005 m. galima traktuoti kad mokestis buvo 0, jei nupirkata iš fizinio asmens.
Beje ar įsigijote iš fizinio ar juridinio asmens? Nes jei iš J.A. - mokestine vertė buvo ir reikėtų tada tikrai atsižvelgti į apribojima 2005 m.
Įsigijome iš juridinio asmens UAB"X"
čia yra iš registro pažymos rinkos vertė, bet žiurėjau 2006-01-01d registre irgi ta pati suma 13875Lt
wolf rašė:
Dan rašė: Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Čia įsigijimo vertė ar mokestinė vertė ?
Pirmas pasiūlymas - pasiriktinkite informacija registrų centre. Ar turtas buvo vertintas masiniu budu.
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."
Nors yra abejones - bet 2005 m. galima traktuoti kad mokestis buvo 0, jei nupirkata iš fizinio asmens.
Beje ar įsigijote iš fizinio ar juridinio asmens? Nes jei iš J.A. - mokestine vertė buvo ir reikėtų tada tikrai atsižvelgti į apribojima 2005 m.
Įsigijome iš juridinio asmens UAB"X"
čia yra iš registro pažymos rinkos vertė, bet žiurėjau 2006-01-01d registre irgi ta pati suma 13875Lt
D
2007-01-24 07:41
Dewa
2011-09-11 05-16
prosas rašė:
Dewa rašė: Neturite su kuo palyginti - mokėkit viską, be jokių lengvatų
Kaip tai "neturite su kuo palyginti"?
O nulis - tai jau ne skaičius?
Nepasiduokite toms fantazijoms.
Ačiū Prosas, įtikinai
prosas rašė:
Dewa rašė: Neturite su kuo palyginti - mokėkit viską, be jokių lengvatų
Kaip tai "neturite su kuo palyginti"?
O nulis - tai jau ne skaičius?
Nepasiduokite toms fantazijoms.
Ačiū Prosas, įtikinai
T
2007-01-24 07:50
TYTE
2011-09-11 05-16
Piramide rašė:
TYTE rašė:
Loreta rašė:
TYTE rašė: dar klausimėlis iškiklo... Iki 2006 NT išraše parašyta NT vidutinė rinkos vertė tokia ir tokia. Atsispausdinu išrašą iš registro tinklapio nuo 2006 m., o ten įpaišyta Vertės nustatymo būdas - atkuriamosios vertės . Tai kokį koeficientą pagal 9 str. aš galiu taikyti 0,5 ar 0,8, ar iš viso jokio koeficiento
Kaip suprantu, tu išvis gali netaikyti jokių koeficentų, nes tavo turtas išvis nevertintas masiniu būdu. Skaičiuoji pagal seną - 1 proc. nuo atkuriamųjų kaštų (kaip skaičiavai iki šiol). Arba ko nežinau...
O ką dar reikia žinoti? Mes nuomojam iš fizinio asmens sandėlius. Jis prafaksavo pažymos išrašą, ten tai kaip ir visur: vidutinė rinkos vertė, vertinimo data, plotai ir pan.. Jei registrų įm.tinklapyje bandau žiūrėti vidutinę rinkos vertę man išmeta ' Nepavyko rasti daikto su numeriu 1197-2007-0059 arba jam nėra atliktas vertinimas.'. o jei einu mokestinė vertė, tai man išmeta, kad vertinimo būdas vertės atkūrimo ir t.t. Tai ir sakau, kažkokia bezabrazija, ant paskutinio pastato 'pakibau'
jei nera vertes, reiskias ne masiniu budu vertinamas pastatas ir reikia vertinimo jam. Todel skaiciuojat 1 proc. nuo pazymos vertes, kuria dave savininkas (bet ji turi buti ne senesne nei 3 metai)
Tai vertinimas yra 2004 08 14 dienos. Manau, kad geriausiai bus netaikyti jokio koeficiento. Pasiskaičiavau skirtumas nedidelis, tai ir netaikysiu.
Piramide rašė:
TYTE rašė:
Loreta rašė:
TYTE rašė: dar klausimėlis iškiklo... Iki 2006 NT išraše parašyta NT vidutinė rinkos vertė tokia ir tokia. Atsispausdinu išrašą iš registro tinklapio nuo 2006 m., o ten įpaišyta Vertės nustatymo būdas - atkuriamosios vertės . Tai kokį koeficientą pagal 9 str. aš galiu taikyti 0,5 ar 0,8, ar iš viso jokio koeficiento
Kaip suprantu, tu išvis gali netaikyti jokių koeficentų, nes tavo turtas išvis nevertintas masiniu būdu. Skaičiuoji pagal seną - 1 proc. nuo atkuriamųjų kaštų (kaip skaičiavai iki šiol). Arba ko nežinau...
O ką dar reikia žinoti? Mes nuomojam iš fizinio asmens sandėlius. Jis prafaksavo pažymos išrašą, ten tai kaip ir visur: vidutinė rinkos vertė, vertinimo data, plotai ir pan.. Jei registrų įm.tinklapyje bandau žiūrėti vidutinę rinkos vertę man išmeta ' Nepavyko rasti daikto su numeriu 1197-2007-0059 arba jam nėra atliktas vertinimas.'. o jei einu mokestinė vertė, tai man išmeta, kad vertinimo būdas vertės atkūrimo ir t.t. Tai ir sakau, kažkokia bezabrazija, ant paskutinio pastato 'pakibau'
jei nera vertes, reiskias ne masiniu budu vertinamas pastatas ir reikia vertinimo jam. Todel skaiciuojat 1 proc. nuo pazymos vertes, kuria dave savininkas (bet ji turi buti ne senesne nei 3 metai)
Tai vertinimas yra 2004 08 14 dienos. Manau, kad geriausiai bus netaikyti jokio koeficiento. Pasiskaičiavau skirtumas nedidelis, tai ir netaikysiu.
D
2007-01-24 07:57
Dan
2011-09-11 05-16
Dan rašė:
wolf rašė:
Dan rašė: Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Čia įsigijimo vertė ar mokestinė vertė ?
Pirmas pasiūlymas - pasiriktinkite informacija registrų centre. Ar turtas buvo vertintas masiniu budu.
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."
Nors yra abejones - bet 2005 m. galima traktuoti kad mokestis buvo 0, jei nupirkata iš fizinio asmens.
Beje ar įsigijote iš fizinio ar juridinio asmens? Nes jei iš J.A. - mokestine vertė buvo ir reikėtų tada tikrai atsižvelgti į apribojima 2005 m.
Įsigijome iš juridinio asmens UAB"X"
čia yra iš registro pažymos rinkos vertė, bet žiurėjau 2006-01-01d registre irgi ta pati suma 13875Lt
Dan rašė:
wolf rašė:
Dan rašė: Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Čia įsigijimo vertė ar mokestinė vertė ?
Pirmas pasiūlymas - pasiriktinkite informacija registrų centre. Ar turtas buvo vertintas masiniu budu.
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."
Nors yra abejones - bet 2005 m. galima traktuoti kad mokestis buvo 0, jei nupirkata iš fizinio asmens.
Beje ar įsigijote iš fizinio ar juridinio asmens? Nes jei iš J.A. - mokestine vertė buvo ir reikėtų tada tikrai atsižvelgti į apribojima 2005 m.
Įsigijome iš juridinio asmens UAB"X"
čia yra iš registro pažymos rinkos vertė, bet žiurėjau 2006-01-01d registre irgi ta pati suma 13875Lt
K
2007-01-24 07:59
klotilda
2011-09-11 05-16
prosas rašė:
Čia nėra kuo įtikinėti.
Nereikia tarp eilučių ieškoti to, ko ten nėra.
Pas mane irgi 2005 metais buvo nulis.
Ir taikau lengvatą.
Norėčiau pamatyt, kaip man kas nors įrodys,
kad aš sumokėjau mažiau,
negu 2005 metais buvo deklaruota ir sumokėta.
Tai vilniečiai, kurie nemokėjot nekilnojamojo turto mokesčio už 2005 m., kokias taikot lengvatas šiais metais?
Tarkim, masiniu būdu įvertintas turtas 100 000
Pagal NTM įstatymą: 100 000/2=50 000
Vilniaus savivaldybės lengvata: 50 000/2=25 000
Nuo 25 000 mokam 1% nekilnojamojo turto mokestį, t.y. 250 Lt
Ar taip?
prosas rašė:
Čia nėra kuo įtikinėti.
Nereikia tarp eilučių ieškoti to, ko ten nėra.
Pas mane irgi 2005 metais buvo nulis.
Ir taikau lengvatą.
Norėčiau pamatyt, kaip man kas nors įrodys,
kad aš sumokėjau mažiau,
negu 2005 metais buvo deklaruota ir sumokėta.
Tai vilniečiai, kurie nemokėjot nekilnojamojo turto mokesčio už 2005 m., kokias taikot lengvatas šiais metais?
Tarkim, masiniu būdu įvertintas turtas 100 000
Pagal NTM įstatymą: 100 000/2=50 000
Vilniaus savivaldybės lengvata: 50 000/2=25 000
Nuo 25 000 mokam 1% nekilnojamojo turto mokestį, t.y. 250 Lt
Ar taip?
K
2007-01-24 08:02
klotilda
Oi, gal nusišnekėjau. Mažinamas tikriausiai per pusę nekilnojamojo turto mokestis, o ne mokestinė bazė. Nebežinau, ko nežinau
K
2007-01-24 08:03
klotilda
2011-09-11 05-16
prosas rašė:
klotilda rašė: Ar taip?
Pasikviesk kunigą, kad palaimintų sprendimą :)))
Juokis juokis. Prašysi manęs kontaktų to kunigo :)
prosas rašė:
klotilda rašė: Ar taip?
Pasikviesk kunigą, kad palaimintų sprendimą :)))
Juokis juokis. Prašysi manęs kontaktų to kunigo :)
K
2007-01-24 08:10
klotilda
2011-09-11 05-16
prosas rašė:
Viskas.
Man jau pašlakstė ant KIT701 :))
Eksportuoju :)
Tai į deklaraciją įrašei sumažintą apmokestinamąją vertę?
prosas rašė:
Viskas.
Man jau pašlakstė ant KIT701 :))
Eksportuoju :)
Tai į deklaraciją įrašei sumažintą apmokestinamąją vertę?
krise
979
2007-01-24 08:25
krise
o į antrą lapą dar įrašau 50 proc. nuolaidą (savivaldybės), jei esam vilniečiai ?
V
2007-01-24 08:52
Vetra
Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
akiplesha
720
2007-01-24 09:06
akiplesha
2011-09-11 05-16
dar2du rašė:
Jeigu mokate nuomą fiziniam asmeniui, įtraukiate jį į FR0471 deklaraciją, tai fizinis asmuo turi deklaruoti nekilnojamo turto nuomos pajamas ir mokėti 15 % pajamų mokesčio nuo nuomos pajamų .
persiprašau, ar čia ne A klasės su darbo santykiais nesusijusios pajamos (kodas 23)?
dar2du rašė:
Jeigu mokate nuomą fiziniam asmeniui, įtraukiate jį į FR0471 deklaraciją, tai fizinis asmuo turi deklaruoti nekilnojamo turto nuomos pajamas ir mokėti 15 % pajamų mokesčio nuo nuomos pajamų .
persiprašau, ar čia ne A klasės su darbo santykiais nesusijusios pajamos (kodas 23)?
wolf
11164
2007-01-24 09:10
wolf
2011-09-11 05-16
Dan rašė:
Dan rašė:
wolf rašė:
Dan rašė: Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Čia įsigijimo vertė ar mokestinė vertė ?
Pirmas pasiūlymas - pasiriktinkite informacija registrų centre. Ar turtas buvo vertintas masiniu budu.
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."
Nors yra abejones - bet 2005 m. galima traktuoti kad mokestis buvo 0, jei nupirkata iš fizinio asmens.
Beje ar įsigijote iš fizinio ar juridinio asmens? Nes jei iš J.A. - mokestine vertė buvo ir reikėtų tada tikrai atsižvelgti į apribojima 2005 m.
Įsigijome iš juridinio asmens UAB"X"
čia yra iš registro pažymos rinkos vertė, bet žiurėjau 2006-01-01d registre irgi ta pati suma 13875Lt
Prašykit iš jų pažymos kopijos pagal kurią jie skaičiavo 2005 m. NTM.
Dan rašė:
Dan rašė:
wolf rašė:
Dan rašė: Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Čia įsigijimo vertė ar mokestinė vertė ?
Pirmas pasiūlymas - pasiriktinkite informacija registrų centre. Ar turtas buvo vertintas masiniu budu.
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."
Nors yra abejones - bet 2005 m. galima traktuoti kad mokestis buvo 0, jei nupirkata iš fizinio asmens.
Beje ar įsigijote iš fizinio ar juridinio asmens? Nes jei iš J.A. - mokestine vertė buvo ir reikėtų tada tikrai atsižvelgti į apribojima 2005 m.
Įsigijome iš juridinio asmens UAB"X"
čia yra iš registro pažymos rinkos vertė, bet žiurėjau 2006-01-01d registre irgi ta pati suma 13875Lt
Prašykit iš jų pažymos kopijos pagal kurią jie skaičiavo 2005 m. NTM.
Dalele
588
2007-01-24 09:28
Dalele
2011-09-11 05-16
akiplesha rašė:
dar2du rašė:
Jeigu mokate nuomą fiziniam asmeniui, įtraukiate jį į FR0471 deklaraciją, tai fizinis asmuo turi deklaruoti nekilnojamo turto nuomos pajamas ir mokėti 15 % pajamų mokesčio nuo nuomos pajamų .
persiprašau, ar čia ne A klasės su darbo santykiais nesusijusios pajamos (kodas 23)?
tikrai taip
akiplesha rašė:
dar2du rašė:
Jeigu mokate nuomą fiziniam asmeniui, įtraukiate jį į FR0471 deklaraciją, tai fizinis asmuo turi deklaruoti nekilnojamo turto nuomos pajamas ir mokėti 15 % pajamų mokesčio nuo nuomos pajamų .
persiprašau, ar čia ne A klasės su darbo santykiais nesusijusios pajamos (kodas 23)?
tikrai taip
V
2007-01-24 09:49
Vetra
2011-09-11 05-16
[quote:60677ce773]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį [/quote]
Prašau
Prašau
Petronele
18325
2007-01-24 10:00
Petronele
2011-09-11 05-16
Vetra rašė: [quote:f20546ac0d]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
Prašau[/quote]
2001 m. pažyma jau nebegalioja, nes yra senesnė nei 5m. Vadovaukitės 2006-05-11 išrašu.
Vetra rašė: [quote:f20546ac0d]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
Prašau
[/quote]
2001 m. pažyma jau nebegalioja, nes yra senesnė nei 5m. Vadovaukitės 2006-05-11 išrašu.
D
2007-01-24 10:01
dalelite
Gal kas galit padėti kaip daryti
Direktoriaus nuosavame name buvo užregistruotas sandėlys 2006 10 24 d. , o 2006 12 15 d. išregistravome ir pakeitėme duomenys. Tai nekilnojamojo turto mokestį reikia mokėti už 10,11 ir 12 mėn.
Kur gauti lengvatų sąrašą namas registruotas Jonavos raj.
Direktoriaus nuosavame name buvo užregistruotas sandėlys 2006 10 24 d. , o 2006 12 15 d. išregistravome ir pakeitėme duomenys. Tai nekilnojamojo turto mokestį reikia mokėti už 10,11 ir 12 mėn.
Kur gauti lengvatų sąrašą namas registruotas Jonavos raj.
wolf
11164
2007-01-24 10:05
wolf
2011-09-11 05-16
Vetra rašė: [quote:24974342d7]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
Prašau[/quote]
Vadovautis 2001 metų išrašų.
2006 metų išrašu vadovautis nuo 2007 m.
Vetra rašė: [quote:24974342d7]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
Prašau
[/quote]
Vadovautis 2001 metų išrašų.
2006 metų išrašu vadovautis nuo 2007 m.
B
2007-01-24 10:09
birele
2011-09-11 05-16
wolf rašė:
Vetra rašė: [quote:e85f081a04]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
Prašau
Vadovautis 2001 metų išrašų.
2006 metų išrašu vadovautis nuo 2007 m.[/quote]
Kaip zinoti kokiu budu pazymoje ivertintas turtas?
wolf rašė:
Vetra rašė: [quote:e85f081a04]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
Prašau
Vadovautis 2001 metų išrašų.
2006 metų išrašu vadovautis nuo 2007 m.[/quote]
Kaip zinoti kokiu budu pazymoje ivertintas turtas?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui