judaskinas
1136

#1223758 2014-05-16 15:20 judaskinas

ir dar klausimelis. Buvo pirktos prekes perpardavimui, keliu metu eigoje jos buvo naudojamos demonstrcijoms, gale 2013 metu, komisija nustate, kad jos jau netinkamos, nei parduoti, nei demonstruoti. Tai bus leidziami atskaitymai?

judaskinas
1136

#1223909 2014-05-19 10:52 judaskinas

dzyy
132

#1224568 2014-05-22 09:37 dzyy

Rainis rašė:

judaskinas rašė:

Sveiki,

ivyko draudiminis ivykis. Gavom saskaita uz automobilio remonta ir pazyma apie dalies nuostoliu atlyginima is draudimo (zinoma ir ismoka). Tai, ta dalis islaidu kuri yra kompensuojama yra neleidziami atskaitymai? Taip? O gauta ismoka netipines veiklos pajamos?

Taip, ir dar neapmokestinamos pajamos.

o jei dr. kompanija išmoką sumoka tiesiai auto remontą atlikusiai įmonei:
išmokos dalimi sumažinam remonto sąnaudas ir skolą remontavusiai įmonei? (pvz.: D4- tiekėjai, K6- rem. sąn.)
AR reikia vis tiek rodyti neleidžiamus atsk. ir neapmokęstinamas pajamas?
kuris variantas teisingesnis?

giedrucka
44

#1226092 2014-05-30 12:27 giedrucka

Sveiki,
Labai reikia pagalbos, nes jau visai susipainiojau
Imoneje ivyko draudiminis kurio metu buvo sugadintas automobilis. Draudimo kompanija ismokejo 28532Lt, tai ta suma yra neapmokestinamos pajamos, taciau imone to automobilio neremontavo o ji pardave uz 17264Lt, o likutine verte buvo 35736Lt
tai pildant pelno deklaracija 1 26laukeli irasau 28532Lt o i 16 laukeli skirtuma 35736-17264 =18472Lt.
O kad imone uatomobilio neremontavo ir draudimo pinigai liko jai tai tuos 28532 gal irgi reikia prideti nie neleidziamu atskaitymu?
Jau net nezinau kaip daryti, visiskai susipainiojau?

Lanvin147
1

#1284934 2015-09-01 17:11 Lanvin147

Laba diena,
Gal kas nors galėsite padėti :)
Mūsų įmonė į ilg.turtą įsitraukė automobilį skirtą nuomai. Po kelių mėnesių automobilis pateko į autoįvykį. Draudimas pripažino, kaip neremontuojamą ir išmokėjo draudimo išmoką.
1. Kaip su neleidžiamais atskaitymais?
Mes pardavinėsime šį automobilį.
tai neleidžiami atskaitymai bus: automobilio likutinė vertė minus automobilio pardavimo pajamos, t.y. 62 klasė?
D.62 IT perleidimo nuostolis
D.2411 pirkėjo skola
K.1220 auto likutinė vertė
K.44841 PVM

Melaja
757

#1296708 2015-12-14 11:30 Melaja

Imones bankine kortele atsiskaityta uz pilta kura, kuro kvituko nera ir nebus, gal geleciau deti sia suma i neleidziamus atskaitymus?

aiwita
6075

3 #1296710 2015-12-14 11:40 aiwita

Aš atskaitingam asmeniui dėčiau.

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

Melaja
757

#1296714 2015-12-14 11:52 Melaja

o kokiu pagrindu ant atskaitingo kabint, jei jokio popieriaus nera, tiesiog banko israse matosi atsiskaitymas su degaline (direktorius prisipazino, kad cia jo darbelis, ir pareiske, kad kvito nebus)

aiwita
6075

5 #1296715 2015-12-14 11:54 aiwita

Kortelė pas direktorių. Reiškia tai jo išlaidos. Banko išrašą tvarkant ir užkabinkit jam. Ir nereikia jokio popieriaus

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

Melaja
757

#1296734 2015-12-14 13:31 Melaja

tai vedant banka darau D Atskaitingas asmuo/ K Bankas
o kai gale mensio atskaitingas atsiskaitines su kasa, jis tures inesti ta suma i kasa?

Tess
20221

#1296736 2015-12-14 13:36 Tess

Į kasą arba gali pervesti į banko sąskaitą.

Melaja
757

#1296738 2015-12-14 13:39 Melaja

Na taip, atsiskaityt su imone
na aciu, pasinaudosiu jusiskiu siulymu, man jis labai tiko smile

Tess
20221

#1328494 2016-08-31 14:17 Tess

Melaja rašė:

o kokiu pagrindu ant atskaitingo kabint, jei jokio popieriaus nera, tiesiog banko israse matosi atsiskaitymas su degaline (direktorius prisipazino, kad cia jo darbelis, ir pareiske, kad kvito nebus)

Vakar seminare sakė, kad tokias sumas reikėtu dėti prie algos ir traktuoti kaip pajamos natūra.
Arba vadovas turi surašyti įsakymą, kad šias sumas jam dėti prie avansinės.

Melaja
757

#1328497 2016-08-31 14:28 Melaja

Tess rašė:

Melaja rašė:

o kokiu pagrindu ant atskaitingo kabint, jei jokio popieriaus nera, tiesiog banko israse matosi atsiskaitymas su degaline (direktorius prisipazino, kad cia jo darbelis, ir pareiske, kad kvito nebus)

Vakar seminare sakė, kad tokias sumas reikėtu dėti prie algos ir traktuoti kaip pajamos natūra.
Arba vadovas turi surašyti įsakymą, kad šias sumas jam dėti prie avansinės.

nebererikalo man tas užkabinimas ant avansinės pasirodė įtartinas, tik tą vieną kartą taip ir padariau.

Tess
20221

#1328499 2016-08-31 14:33 Tess

Na galima surašyti įsakymą ir bus ramu.
Arba porą kartų mokesčius priskaičiuoti, tuomet dings noras už viską mokėti įmonės kortele. Arba bent mokės atsakingai visada paims dokumentą.

Tininga
49047

#1328501 2016-08-31 14:38 Tininga

Tess rašė:

Na galima surašyti įsakymą ir bus ramu.
Arba porą kartų mokesčius priskaičiuoti, tuomet dings noras už viską mokėti įmonės kortele. Arba bent mokės atsakingai visada paims dokumentą.

Pas mus tokie dalykai (jau seniai bepasitaikė) traktuojami kaip darbuotojo skola įmonei, t.y. negrąžintas avansas ūkio išlaidoms... smile

Tess
20221

#1328507 2016-08-31 14:47 Tess

Na vakar buvau auditorės J. Navikienės seminarė, tai paminėjo, kad geriau būtų tada vadovo įsakymas.

ras123
690

#1338502 2016-11-16 18:12 ras123

Sveiki,. Situacija tokia, sudegė įmonės veikloje naudojamas auto . Dalį pinigų pervedė draudimas, tai neapmokestinamos pajamos. Tačiau buvo patirtos išlaidos dėl sudegusio auto , teisinė pagalba, saugijimo , pervežimo kur susidaro nemenka suma. Ar teisingai galvoju, kad minėtos išlaidos PM atžvilgiu bus neleidžiami? smile

deitoma22
20

#1412252 2019-04-03 11:10 deitoma22

Laba diena,

įmone moka 5proc.pelno mokestį.
Direktorius prisipirko asmen.reikmems nesąmonių ir išsirašė ant įmones sąskaitą. Apmokejo grynais.
Prekės nesusijusios su imones veikla.
Dedu į neleidziamus.
Tai taip iseina, kad direktorius pasiima pinigus(per avansine), o metų gale neleidziami apsimokestina 5proc. ir viskas? Ar kazko nesuprantu?

Dekoju.