Apskaiciuojame galima maksimalia isskaita, jei alga i rankas 1055,70 , tai gaunam 618,99Lt ir ja paskirstom proporcingai alimentu sumoms, taip kaip apskaiciavote - 0,33 ir 0,67. Tik del PM tarifo man klausimas, jei veiksmas vyksta dabar tai tarifas 27proc, o ne 33proc., kaip kad rasete ir tada alga i rankas gaunasi didesne.

Mano manymu isskaityti galima daugiau kaip 50proc. Gi procentai ta ir pasako - 50 ir 70. Tarkim nuo 1000lt issiskaito:
Isskaita isi MMA dydzio dalies: 600*50proc=300Lt
Isskaita virs MMA dalies: (1000-600)*70proc=280Lt
Ir viso isskaita gaunasi 580Lt. Nes bendru atveju 50proc apribojimas numatytas tik atlyginimui iki MMA, jei teismas nenustato kitaip.

Atsinaujinom Hansa is 3,9 i 5,1 versija. Tai dabar tokis klausimas. VBS agenturos duomenimis remiantis, sitoj versijoje imanoma nuimti OK nuo pirkimo/pardavimo saskaitu. Tik tiek kad tai pavojinga, jei tuo itakosi prekiu sandelio judejima. Taciau pas mumi sandelio nera, tai sitas faktas yra visai neaktualus. Taigi, ar kas zino kaip tai padaryti ir ar tikrai imanoma?

Jei kreipssitės oficialiai, deglaine tikrai duos čekio kopija. Gi yra kontrolinės juostos, kurios saugomos kiek tais metų ir čia užpakalio pakrutinimo klausimas iš degalinės pusės. Pats esu matęs kontrolinės juostos atkarpos kopija au parašu kopija tikra ir kurioje matėsi čekis, kuris buvo pamestas.

Gi klausia pagal įmonės pavadinimą. Tavo nurodytame puslapyje sužinoti galim tik pagal PVM kodą.
Manau, neegzistuoja bendra europos įmonių duombazė. Čia reiktų ieškoti konkrečiai tos šalies kokiam nors www puslapyje. Nors, kai kažkada man reikėjo surasti panašių duomenų apie Estijos įmonę, tai nieko nepešiau. Pavyko, tik parašius e-mailą Estijos mokesčių institucijai. Toks įspūdis kad Lietuva su Registrų centro, VMI viešai prieinamomis duomenų bazėmis apie ūkio subjektus yra labai stipriai pažengusi lyginant su kitomis šalimis.

Teoriškai DK nuostatos turi sutapti su yra visada yra aukščiau.

Daug kam kyla klausimų dėl išskaičiavimo iš algų anstoliams, su kokia alga, pipierine ar netto, reikia lyginti ir panašiai. Tai štai naudingos informacijos žiupsnelis iš mano gauto atsakymo iš Lietuvos anstolių rūmų:

Vadovaujantis 735 straipsniu "Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydžio apskaičiavimas" išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir iš kitų jam prilygintų išmokų bei davinių dydis apskaičiuojamas imant pagrindu skolininkui išmokėti priskaičiuotas sumas, atskaičius iš jų mokesčius (privalomąsias įmokas).

Jūsų konkrečiu atveju iki MMA nuo 600 lt bus imama 50 procentų, t.y. 300 lt.
ir nuo 178,30 būtų atskaitoma 70 procentų, t.y. 124,81 lt. Iš viso tokiu atveju atskaityta turetų būti 424,81 (300+124,81).

Primenu, kad visi išskaitų dydžiai nustatyti 736 straipsnyje.

736 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydis

1. Iš skolininkui priklausančios darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, neviršijančių Vyriausybės nustatytos MMA, išskaitoma pagal vykdomuosius dokumentus, kol bus visiškai padengtos išieškomos sumos:
1) išieškant išlaikymą periodinėmis išmokomis, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimą ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimą, – iki penkiasdešimties procentų, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame rašte arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas;
2) visų kitų rūšių išieškoms, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame rašte arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas, – dvidešimt procentų;
3) pagal kelis vykdomuosius dokumentus – ne daugiau kaip penkiasdešimt procentų.
2. Iš darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA dydį, išskaitoma septyniasdešimt procentų, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar teismas.
3. Jeigu skolininkas išlaiko nedarbingus šeimos narius, esant jo rašytiniam prašymui, antstolio patvarkymu šio straipsnio 2 dalyje nurodyta išskaitoma dalis gali būti mažinama po dešimt procentų kiekvienam išlaikytiniui, tačiau taip mažinant negali būti sumažinta įstatymų ar teismo nustatyta dalis.
Mažinant išskaitų dydį, neatsižvelgiama į išlaikytinius, kuriems išlaikyti iš skolininko darbo užmokesčio daromos išskaitos.


Pagarbiai,
Dovilė Satkauskienė
ekspertė - teisės konsultantė
========================================
Asociacija Lietuvos antstolių rūmai www.alar.lt Konstitucijos pr. 12-330, LT 09308, Vilnius tel. 2 75 00 67, faks: 2 75 00 68 el. p: dovile@alar.lt


Klausimo data: 2006-07-25 17:13
---------
Klausimas:

Paaiškinimuose, kokias sumas išskaičiuoti, dažnai minima minimalus mėnesinės algos dydis, tačiau niekada neužsimenama su "popierine" ar "į rankas" suma reikia lyginti ši MMA dydį. Tarkim žmogus gauna popierinį atlyginimą 1000Lt, kas į rankas sudarys 778,30LT. Tai jei anstolis reikalauja išskaityti 50proc iki MMA (MMA=600Lt) ir 20proc virš MMA, kiek tai bus šiuo konkrečiu atveju?
---------

Ir nusižengtum PVM dekl. pildymo taisyklėm. Čia rodomas visas pirkimo PVM, o štai 30 langelyje jau tik atskaitomas. Aš, tiesa šnekant, irgi nerodau neatskaitomo PVM, nes per daug žaidimo. Įtariu taip daro diduma buhalterių :)

PVM įstatymas:
49 straipsnis. Prekės, tiekiamos į kitą valstybę narę
1. Taikant 0 procentų PVM tarifą apmokestinamos prekės, tiekiamos kitoje valstybėje narėje įregistruotam PVM mokėtojui ir išgabenamos iš šalies teritorijos į kitą valstybę narę (neatsižvelgiant į tai, kas (prekių tiekėjas, pirkėjas ar bet kurio iš jų užsakymu trečioji šalis) prekes gabena).

Matai? _Išgabenamos_. Be to reikia ir įrodymus turėti, CMR pvz. Įsivaizduoju, kad tas Latvijos filialas net ir lietuvišką PVM kodą turi, taip kad su nuliniu PVM neprasisuksit :)

Viskas teisingai. Būtų gerai, kad ir sumokėti galėtum menamais pinigais :) Deja, mokėti teks tikrais.

Tada PVM 18proc. be jokių kalbų, jei prekės nebuvo išgabentos iš Lietuvos.

[quote=fantute][quote=Dalia29]Nu prie ko čia 33 procentai nuo avanso? Jei priklauso

Sąlyginai teisi, nes rezultatas gausis teisingas, bet skaičiavimą supranti ne taip.
(700-200-90)*0,27
Kur 200 - išmokėtas birželyje avansas, 90 - likusi nepanaudota birželio dalis. Čia taikoma tik birželiui, nes buvo prievolė GPM skaičiuoti ir nuo avanso, nežiūrint kada likusi algos dalis išmokėta.

Excelis :)

Tikiu, kad su programa gausis kur kas daugiau darbo nei rankomis suskaičiuot. Manau, tiesiog teks pakentėt šį pereinamąjį periodą. O beje, kodėl Sodros du žiniaraščiai? Gi ten GPM nieko neįtakoja.

Neteisingai galvoji. Aš kažkada irgi taip galvojau :) Tavo išmokos iš esmės tai gi apmokestinamos. Tik dėl taikymo mokesčio nemoki. Taigi marš pildyt deklaraciją :)

Beje comments.vmi.lt puslapyje galima užsisakyti, kad gautum naujus komentarus (tiksliaus linkus į juos) pagal dominančius įstatymus emailu. Naudingas dalykas. Rekomenduoju.

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/9E1758052513F196C22...

Štai to įrodymas:
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM), atsakydama į mokesčių mokėtojų paklausimus, paaiškina neapmokestinamojo pajamų dydžio (toliau – ) taikymo ypatumus 2006 m. keičiantis gyventojų pajamų mokesčio tarifui.
Klausimas. Jei gyventojui 2006 m. birželio mėnesį buvo išmokėtas avansas, kuris yra mažesnis, nei jam tą mėnesį taikytinas dalį pritaikyti 2006 m. liepos mėnesį, išmokant likusią birželio mėnesio darbo užmokesčio dalį?
RŽ: GPMĮ. . Taikymas. Avansas.
Atsakymas. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 73-3085) 6 straipsnyje numatyta, kad 2006 m. laikotarpyje iki birželio 30 d. išmokant darbo užmokestį ir kitas su darbo santykiais susijusias išmokas, išskaičiuojant pajamų mokestį iš šių išmokų, taikomas 33 proc. pajamų mokesčio tarifas, o išmokant darbo užmokestį ir kitas su darbo santykiais susijusias išmokas nuo liepos 1 d. – taikomas 27 proc. pajamų mokesčio tarifas.
Remiantis GPMĮ 20 straipsnio nuostatomis, birželio mėnesio pajamoms gali būti pritaikytas tik vienas birželio mėnesio dalis gali būti pritaikyta liepos mėnesį, išmokant likusią birželio mėnesio darbo užmokesčio dalį.
Pažymime, jog per metus darbdavys gyventojui gali taikyti ne daugiau kaip 12 .

Teisingai [/quote]

O 290 tai čia kokio mėn pasiskirstys per mėnesius metų eigoje nėra taip svarbu.

TAIP.

Neesminis reikalas, gi svarbu kada išmokėta. Ir jei nėra stulpelio GPM tarifas, siūlau įsirašyti, ypač, jei žiniaraštyje mix'as dviejų GPM tarifų. Kad vėliau būtų aišku kodėl čia skaičiuota taip, o ne kitaip.

Oi visai nenorėčiau tokiu būt. Nesmagu būt tuo, kurie turi neigiamą visuomenės požiūrį į juos, ane? Bet ko gero yra žmonių, kurie tuo netgi didžiuojasi.

Nesuvaržytoje formaliom taisyklėm darbinėje atmosferoje :)

Tai kad mokėtinas DU mėnesio gale atsiranda aš sutinku. Aš tik sakau, kad mėnesio gale teoriškai nereiktų išskaičiuoti ir įvesti į apskaitą GPM iš DU mokėtinos sumos. Iš kitos pusės, tai ant tiek ne esminis reikalas, kad turbūt laikas namo eit, o ne diskutuot :)

Apskritai, GPM apskaitoje apskaityti reiktų tik po sumų išmokėjimo, jei jau laikytis GPM įstatymo raidės. Gi kol neišmokėjome, prievolės mokėti GPM nėra. Tai kodėl tada apskaitoje fiksuojame mokėtiną mokestį? Manau, iš įpratimo.

Iš esmės, dauguma atveju gi žinai, kada mokėsi atlyginimus. O kadangi šiandien paskutinė birželio diena, tai iš vis nematau problemos. Taigi iš karto fiksuoji atlyginimus su 27proc. GPM,. Jei dalis buvo išmokėta birželio juos fiksuoji su 33proc. Aš asmeniškai dviejų tarifų GPM tam pačiam žmogui įrašau algų žiniaraštyje per du įrašus - vienas su 33 (pvz. birželio avansas),kitas įrašas su 27proc. Be kita ko, sąnaudų gaunasi abiem atvejais vienodai. Ir net mokėtinos sumos vienodos. Skiriasi tik sumų pasiskirstymas toje pačioje sąskaitų klasėje.

Viskas teisingai. Tie kurie mokėjo birželio mėn avansus, dabar iš antro galo turi paskaičiuoti, kiek turėjo būti ant popieriaus. O išmokamas avansas, manau, dažnai būna didesnis, nei alga.

Va va. Šis GPM tarifo sumažinimas yra pirmas atvejis, kuris palies visus vokelininkus. Nes anksčiau irgi liesdavo bet tik kai kada ir kai kuriuos žmones. Tarkim, kai Sodros išmokas žmonės gaudavo, pagal oficialų DU ar atleidžiant iš darbo kompensacija už nepanaudotas atostogas gaudavo irgi tik pagal oficialų DU. Manau, bus ne daugiau 5proc darbdavių kurie dabar į vokelį įdės daugiau, kad pilnai kompensuoti sumažėjusį GPM. Ir tai dar klausimas, ar ne per optimistinė prognozė.

Na šito nežinojau. Tiesiog buvo atvejis visai nesenai, kai VMi siūlė sudengti iš GPM PVM delspinigius. Bet aš atsisakiau, nes realiai jokios GPM permokos neturėjo būti, tiesiog deklaracijas reikia patikslinti.

Na įmokos kodas berods nesikeičia.

neskleisk ereziju :) visus VMI mokamus mokescius galima uzskaityti is bet kokio VMI mokescio. Taip pat ir su delspinigiais, baudom ir jų permokom.