Gal galima placiau apie taip? Kiek kainuoja, kaip isigyti?

Arba gal patarsit kita sprendima. Zodziu, kaip igaliotas asmuo pasirasineju aibe pranesimu sodrai EDAS sistemoje. Iki siol naudojau Omnitel el. parasa. Taciau matau nepatoguma tame, kad tas pasirasymo procesas gana letas, o dar kai dabar papildomai kelias desimtis SAM'u reikias kas menesi pasirasinet, tai tik ta ir veiksiu, kad pasirasinesiu pranesimus. Taigi man nuojauta kuzda, kad jei turesiu kitokio tipo (kortele, usb) el. parasa, sitas procesas vyks zymiau greiciau, nes paraso patikrinimo procedura vyktu lokaliai, o ne butu siunciamos uzklausos pas mobiliojo rysio opearatoriu, anas dar kazkur, po to atgal ir.t.. Gal kas galetu patvirtinti arba paneigti, kad usb arba korteliu skaitytuvu sistema yra patogesne pasirasymui nei mob. telefono pagalba? Kainu nelieciam (zinau kad Omnitelis kolkas nemokamai, o kiti bus mokamai), nes siuo atveju patogumas svarbiau.

Greiciausiai gavote lengvaji autompbili, nuo kurio PVM ir taip negalejote atskaiciuoti, taip kad nera ka atstatinet. O kitu atveju, tai hmm.. kaip apskaiciuoti kokia dali atstatyt?? Bijau, kad tai neimanoma.

Skaiciavo skaiciavo - buk ramus. Pvz. pas viena mano klienta netoli 40 darbuotoju ir beveik visi turi tarnybinius automobilius, ju naudojimasis darbo ir asmeniais tikslais reglamentuotas netgi darbo sutartyje. Taigi nebuvo kur detis - visi draugiskai gavo pajamu natura ir apmazejusia alga del isskaiciuotu mokesciu nuo naturos. Dabar skauda galva del kuro apmokestinimo. Jei su automobilio verte viskas aisku, tai paskaiciuoti, kuri kuro dalis sunaudota asmeniniams, o kuri darbo reikalais jau yra sioks toks uzsipypinimas.

Keliu si klausima i virsu, nes manau, aktualu ne vienam. Negi niekas nesusimaste del VDU skaiciavimo, ar niekas pajamu natura neskaiciuojat? Kapitanovas savo seminare sake (bet neuztikrintai), kad i VDU skaiciavima reikia i traukti. Darbo inspekcija neturi nuomones siuo klausimu. As pats manau, kad nereikia, nes tai visiskai nesusije su su gaunamu atlygiu uz darba ir i algalpi sumos uz pajamos natura itraukiamos tik apmokestinimo tikslais, todel traukti i VDU skaicivima sias sumas butu neteisinga.

O i savo mobilka uzmetet aki? Ten gi reikia slaptazodi suvesti, kai gaunat uzklausa.

Ar ant 047/a formos turi buti imones antspaudas?

siulau skaityti angliskas instrukcijas, kurios atsidaro paspaudus klaustuka. Nes lietuvisko nieko gero nera. O nusidevejima galima skaiciuoti uz metus, galima uz menesi. Jei darote kazkokias ataskaitas kas menesi, tai logiska, kad ir nusidevejima reiktu kas menesi skaiciuoti. O pati nusidevejimo procesa tai galima daryti dvejopai:
1. nusidevejmo imitaciju sukurimas ir po to imitaciju pervedimas i operacijas
2. iskarto nusidevejimo operaciju kurimas. Siuo atveju jos matysis nusidevejimo registro lange.

As darau pagal pirma buda, nes jis patogesnis ir skaidresnis (bent jau man).

Sakykit kaip taikyti pritaikysim?

MB laukelyje E raide. Kiek ziurejau, tai tokia pati raide yra ir deklaracijoje, kurioje pati imone, ne trecias asmuo, moka importo PVM. Dar nepaminejau, kad is muitines ateina rastai, kad trecio asmens sumoketos imokos priskiramos tai imonei, ant kurios kabo muitines deklaracija (importuotojui).

padekit su korespndencijom, kai importo PVM ir muita sumoka kita imone (muitines tarpininkas). Ka kredituot? Reikalas tas, kad kita imone jokios saskaitos mums uz tai neisraso, nes jai islaidas dengia prekiu siuntejas. O prekiu siuntejas mums siuncia prekes nemokamai (free of charge, value for customs only).

jei alga >MMA tai iskaitymas gausis >50proc algos.

Iskilo vienas klausimukas. Zr. zemiau esanti isaiskinima. Kaip jus, mielieji, darote, ar apmokestinate siuos nario mokescius?


„Sodros“ specialistų konsultacijos


Nario mokesčio apmokestinimas VSD įmokomis
2007 05 30
Audito įmonė sumokėjo už savo darbuotojus nario mokestį (narystė yra fizinio asmens) Auditorių rūmuose. Šios sumos GPM neapmokestinamos. Ar jas privalu apmokestinti VSD įmokomis?

Atsižvelgiant į šios išmokos (mokesčių) teisinę prigimtį, nepriklausomai nuo to, kad ši išmoka nėra išmokama tiesiogiai darbuotojui, tačiau prisiimdamas darbuotojo pareigą ją išmoka darbdavys savo darbuotojo vardu, audito įmonės už savo darbuotojus mokami nario mokesčiai priskiriami prie su darbo santykiais susijusių kompensacinių ar skatinamojo pobūdžio išmokų. Dėl šios priežasties tokia išmoka atlieka kompensacinę (darbuotojas nepatiria išlaidų) ir skatinamąją (siekiama sudaryti patrauklias darbo sąlygas ir pan.) funkcijas.

Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių 23 punkte nėra nustatyta, kad audito įmonių už savo darbuotojus mokami nario mokesčiai yra priskiriami prie su darbo santykiais susijusių kompensacinio ar skatinamojo pobūdžio išmokų, kurių nereikia apmokestinti valstybinio socialinio draudimo įmokomis. Dėl šios priežasties, vadovaujantis Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 7 str. 1 dalimi ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių 21 punktu, aptariamos išmokos yra apmokestinamos valstybinio socialinio draudimo įmokomis.

si straipsni as zinau jau beveik mintinai, todel man ir iskilo klausimas, kodel visuose internete beklaidziojanciuose reprez. aktu pavyzdziuose figuruoja komisija, kurio lyg ir nereikia?

Klausimas del komisijos reprezentaciniu islaidu nurasymo akte. Su salyga, kad aktas rasomas formaliai tik tam, kad pateisint sanaudas pries VMI, o ne islaidu kontrolei imones viduje, gal galit duoti nuoroda i istatyma/nutarima kuriame butu pasakyta, kad sita akta turi pasirasyt komisija, o ne tik direktorius ir buhalteris?

Padekite sugalvoti formule uzdaviniui excelyje (attachinta). Beje, labai pageidautina, kad nereiketu kurti papildomu pagalbiniu stulpeliu duomenu bazeje, tai yra ten kur datos surasytos.
Formule turetu suskaiciuoti darbuotoju skaiciu, kurie dirba paskutine uzklausiamojo metu ir menesio (formules kintamieji) diena.

Darbuotojai komandiruoteje patiria valiuto kurso pasikeitimo islaidas, kai atsiskaito _asmenine_ kortele. Ar jas galima kompensuoti? Zinau, kad atsiskaitant imones kortele, valiutos kursa galima imti tos dienos, kada vyko operacija, o ne isvykimo i komandiruote dienos. Gal atsiskaitant asmenine kortele, galioja ta pati taisykle?

sveiki, kolegos,

vokieciu kapitalo, apskaitos, audito ir teisiniu paslaugu imone skubiai iesko buhalteriu (2-3) darbui Vilniuje. Vokieciu arba anglu kalbos mokejimas butinas bent minimaliai. Darbo pobudis priklausys nuo kvalifikacijos: gali buti tiek piminiu dokumentu suvedimas, tiek ir deklaraciju, ataskaitu ruosimas. Informacija ir pasisiulymai emailu arunas.zindzius@roedl.lt.

papasakokit kaip ivedant autorines sutartis i Hansa? Turiu mintyje problema del GPM. Kaip protingai padaryt, kad nepasimestu GPM nuo konkrecios autorines? Kad butu galima sekti GPM apmokejima?

jokiu tikslinimu, jei israsysi kreditine saskaita birzelio men, tai ir PVM i deklaracija trauksi birzelio men.

Gincijames su viena kolege auditore. Siuo metu jai baiginejasi vaiko prieziuros iki 1m atostogos. Ji sako konsultavosi ir Sodroje ir jos drauges taip dariusios, kad besibaigiant vaiko prieziuros iki 1m atostogoms ji grizta i buvusia darboviete ir cia isidarbina pagal nauja darbo sutarti (laikinai, kol baigsis motinystes atostogos)). Zodziu mintis ta, kad norima gauti ir pasalpa is Sodros ir alga. As jai aiskinu, kad toks fokusas pavyktu tik isidarbinus kitoje darbovieteje, nes Sodrai nesvarbu pagal kiek darbo sutarciu dirbi vienoje darbovieteje, jie tokiu duomenu visai net negauna. O mano kolege jau Sodrai ir priemima net nusiunte paskubejus. Tai dabar laukiu skambuvio is inspektores, ka pasakys :) O gal visgi taip imanoma?

sveiki,
ar is taxieciu kas nors esat susigrazine GPM ar dalyvave sandoryje parduodant kompa kitam fiziniam asmeniui? Kokiu dokumentu (na sutartis tarp pirkejo pardavejo tai cia aisku), irodymu reikalavo VMI? Ar pardavejas turedavo pateikti VMI kompo isigijimo dokumentus?

patarimo reiktu. Komandiruote i Kaliningrada, taciau darbuotojas vaziuodamas i prieki nakvoja viesbutyje Klaipedoje, o grizdamas atgal is Kaliningrado (Kaliningrade nenakvoja) nakvoja viesbutyje Nidoje. Kuriose salyse cia skaitysis komandiruote ir kiek dienu?

pvm i sanaudas is karto, likusia suma isdalink menesiais.

dienpinigiai užsienyje nepriklauso nuo MGL, taigis jie nesikeitė.

O lietuvoje dienpinigiai 12proc nuo MGL 130*12proc=15.60Lt

jei to turto neįmanoma atskirti, tai galima dėti kartu. Gi neišimsite to XP ir neparduosite ir neįdėsite į kitą kompiuterį, nes jaučiu tai OEM versija. Juolab kad nusėdėvimo terminai tiek softo, tiek kompoiuterio pagal PM įst. vienodi, tai nematau jokios problemos.

Ech jokios pagalbos, negi niekas Hansa nesinaudoja? Kaip nuimti OK jau žinau, jei kam reiks - klauskite.
Dabar kitas klausimas. Periodininėje pirkėjo ataskaitoje, nuėmus varnelę nuo "Valiuta" checkboxo, ataskaitoje atsiranda stulpelis "Sumažėjimas". Kiek supratau tai susiję su avansais ir jų dengimais, dažniausiai šis stulpelis tuščias, tačiau turiu atvejį kur jis netuščias ir ten esančios sumos iškreipia tikrąjį skolos likutį. Any ideas kas tai yra ir kaip to išvengti?

Tai tures buti panasu, je nori kad patirtos sanaudos (tiksliau dalis ju) butu leidziami atskaitymai pelno mokesciu atsvilgiu. O i kuria buhalterine saskaita padesi, tai cia jau tavo fantazijos reikalas. Reprezentacines sanaudos gali nueiti i kokia tik nori sanaudu saskaitu, svarbu tik kad priristum koki objekta ar pan, ziurint kokia buh programa naudojat, kad kai darysi pelno mokescio deklaraicija tu galetum aiskiai identifikuoti, kad si suma skaitosi reprezentacines sanaudos leidziamos, o va si suma neleidziamos sanaudos.

Sakykim taip, kad vienos teisybes nera. As savo laiku uzklausiau anstoliu ir man atsake kad skaiciuojama nuo algos i rankas. Todel as tuo ir vadovaujuosi. Imetu kelias citatas is mano uzklausimu su pavyzdziu.

Klausimas:

Paaiškinimuose kokias sumas išskaičiuoti dažnai minima minimalus mėnesinės
algos dydis, tačiau niekada neužsimenama su \"popierine\" ar \"į rankas\"
suma reikia lyginti ši MMA dydį. Tarkim žmogus gauna popierinį atlyginimą
1000Lt, kas į rankas sudarys 778,30LT. Tai jei anstolis reikalauja
išskaityti 50proc iki MMA (MMA=600Lt) ir 20proc virš MMA, kiek tai bus šiuo
konkrečiu atveju?

Atsakymas:
adovaujantis 735 straipsniu "Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydžio apskaičiavimas" išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir iš kitų jam prilygintų išmokų bei davinių dydis apskaičiuojamas imant pagrindu skolininkui išmokėti priskaičiuotas sumas, atskaičius iš jų mokesčius (privalomąsias įmokas).

Jūsų konkrečiu atveju iki MMA nuo 600 lt bus imama 50 procentų, t.y. 300 lt.
ir nuo 178,30 būtų atskaitoma 70 procentų, t.y. 124,81 lt. Iš viso tokiu atveju atskaityta turetų būti 424,81 (300+124,81).

[quote=makas123]O kaip elgtumėtės, jei būtų nuoryta:
1. Pagal vieną vykdoąjį raštą procentai 50 ir 70
2. Pagal kitą vykdoąjį raštą procentai 50 ir 60

Abiems reikalavimas, kaip nurodyta pavyzdyje neužtenka DU.

Pagal

O cia jau problematiskiau. As bevelyciau uzklausti paciu antstoliu kaip elgtis.

Taip, butent nuo sumos i rankas. Tik jusu xls pavyzdyje kazkodel skaiciuojama nuo popierines algos :) Skaiciuojant nuo popierines algos negalima gauti vienodu rezultatu, nes taikymas vienai (iki MMA) arba kitai (virs MMA) daliai itakoja galutini rezultata. Ir taip galima gauti dvi skirtingas isskaitu sumas.