Tax.lt narys laura9
L
- Tax.lt narys nuo
- 2005-07-27
- laura9
- forume parašė 10602 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-11-24 11:00
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#229067
austa rašė:
laura9 rašė:
Mati rašė: Sveikučiai
Kaip manote, ar reiketu kreipti demesi atskirai i atostoginius? 
Na jeigu eina atostogu iki 15 d.....
Mano supratimu, jei darbuotojas eina atostogų, pvz.10.05-11.05, tai jam išmokėtus atostoginius reikia įrašyti 10 mėn. dekl. 19 lauk. - iki 15d. išmokėtos išmokos.
Dar, aišku, jei teisingai supratau klausimą
Koks skirtumas kada jis eina. Svarbu kada išmokami atostoginiai. Reikia žiūrėti į išmokėjimo datą.
Būtent tą ir norėjau pasakyti, tik nelabai pavyko
austa rašė:
laura9 rašė:
Mati rašė: Sveikučiai
Kaip manote, ar reiketu kreipti demesi atskirai i atostoginius? Na jeigu eina atostogu iki 15 d.....Mano supratimu, jei darbuotojas eina atostogų, pvz.10.05-11.05, tai jam išmokėtus atostoginius reikia įrašyti 10 mėn. dekl. 19 lauk. - iki 15d. išmokėtos išmokos.
Dar, aišku, jei teisingai supratau klausimą
Koks skirtumas kada jis eina. Svarbu kada išmokami atostoginiai. Reikia žiūrėti į išmokėjimo datą.
Būtent tą ir norėjau pasakyti, tik nelabai pavyko
2005-11-24 10:43
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#229057
Mati rašė: Sveikučiai Kaip manote, ar reiketu kreipti demesi atskirai i atostoginius? Na jeigu eina atostogu iki 15 d.....
Mano supratimu, jei darbuotojas eina atostogų, pvz.10.05-11.05, tai jam išmokėtus atostoginius reikia įrašyti 10 mėn. dekl. 19 lauk. - iki 15d. išmokėtos išmokos.
Dar, aišku, jei teisingai supratau klausimą
Mati rašė: Sveikučiai
Kaip manote, ar reiketu kreipti demesi atskirai i atostoginius? Na jeigu eina atostogu iki 15 d.....Mano supratimu, jei darbuotojas eina atostogų, pvz.10.05-11.05, tai jam išmokėtus atostoginius reikia įrašyti 10 mėn. dekl. 19 lauk. - iki 15d. išmokėtos išmokos.
Dar, aišku, jei teisingai supratau klausimą
2005-11-24 08:26
Įvairūs »
dėl darbo »
#228965
Ieškant darbo daug ką lemia asmeninės žmogaus savybės bei noras dirbti.
2005-11-23 13:37
Pelno mokestis »
Nusidevejimas »
#228630
artas71 rašė: Neteisingai supranti - jo įsigijimo vertė yra NIT sąskaitoje, o nusidevėjimas- kontrarinėje sąskaitoje.
Dėkui, nes viena begalvodama visai buvau susimaišiusi
artas71 rašė: Neteisingai supranti - jo įsigijimo vertė yra NIT sąskaitoje, o nusidevėjimas- kontrarinėje sąskaitoje.
Dėkui, nes viena begalvodama visai buvau susimaišiusi
2005-11-23 13:35
Apskaita & Auditas »
kasos knygos forma »
#228626
Virgasius rašė: Ačiū visiems amn atsakiusiems, bet nelabai supratau del įsakynmo. Jį turi parašyti direktorisu? Ar tai turi būti vyr. finansininkės kažkoks nurodymas? Ir dar - įmonėje aš esu viena vyr. finansininkė ir tuo pačiu kasininkė. Tai aš sau turėčiau rašyti nurodymą?
Ne sau - juk direktorius pasirašo po įsakymu, o tu jį vykdai.
Virgasius rašė: Ačiū visiems amn atsakiusiems, bet nelabai supratau del įsakynmo. Jį turi parašyti direktorisu? Ar tai turi būti vyr. finansininkės kažkoks nurodymas? Ir dar - įmonėje aš esu viena vyr. finansininkė ir tuo pačiu kasininkė. Tai aš sau turėčiau rašyti nurodymą?
Ne sau - juk direktorius pasirašo po įsakymu, o tu jį vykdai.
2005-11-23 13:18
Pelno mokestis »
Nusidevejimas »
#228610
Ar teisingai suprantu, kad jei ilgalaikis nematerialus turtas neturi likvidacinės vertės, tai jį nudėvėjus balanse jo nesimato?
2005-11-23 13:00
Apskaita & Auditas »
kasos knygos forma »
#228594
Virgasius rašė: AŠ kasos knygą vedu kompiuterinę (yra programoje). Kokiais periodais galima atsispausdinti lapus (gal galima savaitės)? Ir ar reikia kasos knygos lapus atspausdinti ir surišti?
Galima ir 1 kartą į mėn., tačiau tai tam turi būti direktoriaus įsakymas. O surišti reikia metams pasibaigus.
Virgasius rašė: AŠ kasos knygą vedu kompiuterinę (yra programoje). Kokiais periodais galima atsispausdinti lapus (gal galima savaitės)? Ir ar reikia kasos knygos lapus atspausdinti ir surišti?
Galima ir 1 kartą į mėn., tačiau tai tam turi būti direktoriaus įsakymas. O surišti reikia metams pasibaigus.
2005-11-23 11:52
Bendra »
Padėkite! »
#228554
KKANDRATAVICIUTE rašė:
KKANDRATAVICIUTE rašė: Laba diena visiems. Turiu problemėlę. Aš nesu analitikė, o dir. atnešė ir padėjo ant stalo savo sūnaus užduotis, kad išspręsčiau.
Nieko aš čia nesuprantu, tai gal kas nors sprendėte ir turite pavyzdėlių, būčiau labai dėkinga
Toks uždavinukas:
Prekę X gamina dvi įmonės A ir B. Įmonės A pastovūs kaštai yra 700 tūkst. litų, imonės B 600 tūkst. Litų. Kintami kaštai prekės X vienetui įmonėje A sudaro 20 litų, o įmonėje B 19 litų. Abi įmonės prekę X parduoda po 25 litus. Apskaičiuokite lūžio taškus ir gamybos sverto lygius įmonėms A ir B. Nustatykite, kokios šių įmonių perspektyvos, jeigu (a) pardavimų apimtys išaugo 2 proc. ir (b) kainas tenka sumažinti 1 proc.
Aciūū
Pagal mane, lūžio taškas būtų:
A - 140000 Lt (25-20=5; 700000/5=140000)
B - 100000 Lt (25-19=6; 600000/6=100000)
O gamybos sverto - nežinau.
KKANDRATAVICIUTE rašė:
KKANDRATAVICIUTE rašė: Laba diena visiems. Turiu problemėlę. Aš nesu analitikė, o dir. atnešė ir padėjo ant stalo savo sūnaus užduotis, kad išspręsčiau.
Nieko aš čia nesuprantu, tai gal kas nors sprendėte ir turite pavyzdėlių, būčiau labai dėkinga
Toks uždavinukas:
Prekę X gamina dvi įmonės A ir B. Įmonės A pastovūs kaštai yra 700 tūkst. litų, imonės B 600 tūkst. Litų. Kintami kaštai prekės X vienetui įmonėje A sudaro 20 litų, o įmonėje B 19 litų. Abi įmonės prekę X parduoda po 25 litus. Apskaičiuokite lūžio taškus ir gamybos sverto lygius įmonėms A ir B. Nustatykite, kokios šių įmonių perspektyvos, jeigu (a) pardavimų apimtys išaugo 2 proc. ir (b) kainas tenka sumažinti 1 proc.
Aciūū
Pagal mane, lūžio taškas būtų:
A - 140000 Lt (25-20=5; 700000/5=140000)
B - 100000 Lt (25-19=6; 600000/6=100000)
O gamybos sverto - nežinau.
2005-11-23 08:38
Įvairūs »
Kokia turėtų būti normali buhalterio alga ? »
#228412
prosas rašė:
laura9 rašė: Na, bet viena yra kai galvoje vienos įmonės reikalai ir visai kas kita - kelių įmonių.
Nu koks skirtumas?
Jei įmonė didelė ir reikalų daug, tai dirbi su viena
ir gauni atitinkamą atlyginimą.
Jei įmonės mažos, tai galvoje lieka pakankamai vietos
kelių įmonių reikalams.
Na, su Prosu nepasiginčysi
prosas rašė:
laura9 rašė: Na, bet viena yra kai galvoje vienos įmonės reikalai ir visai kas kita - kelių įmonių.
Nu koks skirtumas?
Jei įmonė didelė ir reikalų daug, tai dirbi su viena
ir gauni atitinkamą atlyginimą.
Jei įmonės mažos, tai galvoje lieka pakankamai vietos
kelių įmonių reikalams.
Na, su Prosu nepasiginčysi
2005-11-23 08:28
Įvairūs »
Kokia turėtų būti normali buhalterio alga ? »
#228403
prosas rašė:
Dorota1 rašė: na tai ka patyre ir dirbe toki darba mano
O koks skirtumas apskaitos įmonė, ar šiaip įmonė?
Buhalterija - visur buhalterija.
Atlyginimas - visur atlyginimas.
Na, bet viena yra kai galvoje vienos įmonės reikalai ir visai kas kita - kelių įmonių.
prosas rašė:
Dorota1 rašė: na tai ka patyre ir dirbe toki darba mano
O koks skirtumas apskaitos įmonė, ar šiaip įmonė?
Buhalterija - visur buhalterija.
Atlyginimas - visur atlyginimas.
Na, bet viena yra kai galvoje vienos įmonės reikalai ir visai kas kita - kelių įmonių.
2005-11-23 08:19
Įvairūs »
Kokia turėtų būti normali buhalterio alga ? »
#228398
nerijus rašė:
laura9 rašė:
Dorota1 rašė: norečiau jusu nuomonės apie:buhalterine apskaita tvarkancias imones, turiu pasiulyma bet vis nesiriztu imtis to darbo, nes manau kad geriau vienoje imoneje buhalteriauti, nei is kart vesti kokiu 10 imoniu, kokios jusu nuomuones
Viena pažįstama buhalterė tvarkė 10 įmonių ir gaudavo vos daugiau nei 1000 Lt į rankas. Ar verta?
Ka reiskia tvarke 10 imoniu? Nuo a iki z?
Ji taip sakė, kad 10 įmonių. Jos, aišku, mažos. Beje, kai ieškojau darbo, tai gal iš 3 tokių buh. apskaitos paslaugas teikiančių įmonių skambino ir vos ne maldavo ateiti dirbti. Tai gal tada tikrai ne pyragai, kad taip neranda kas dirbtų?
nerijus rašė:
laura9 rašė:
Dorota1 rašė: norečiau jusu nuomonės apie:buhalterine apskaita tvarkancias imones, turiu pasiulyma bet vis nesiriztu imtis to darbo, nes manau kad geriau vienoje imoneje buhalteriauti, nei is kart vesti kokiu 10 imoniu, kokios jusu nuomuones
Viena pažįstama buhalterė tvarkė 10 įmonių ir gaudavo vos daugiau nei 1000 Lt į rankas. Ar verta?
Ka reiskia tvarke 10 imoniu? Nuo a iki z?
Ji taip sakė, kad 10 įmonių. Jos, aišku, mažos. Beje, kai ieškojau darbo, tai gal iš 3 tokių buh. apskaitos paslaugas teikiančių įmonių skambino ir vos ne maldavo ateiti dirbti. Tai gal tada tikrai ne pyragai, kad taip neranda kas dirbtų?
2005-11-23 08:00
Įvairūs »
Kokia turėtų būti normali buhalterio alga ? »
#228389
Dorota1 rašė: norečiau jusu nuomonės apie:buhalterine apskaita tvarkancias imones, turiu pasiulyma bet vis nesiriztu imtis to darbo, nes manau kad geriau vienoje imoneje buhalteriauti, nei is kart vesti kokiu 10 imoniu, kokios jusu nuomuones
Viena pažįstama buhalterė tvarkė 10 įmonių ir gaudavo vos daugiau nei 1000 Lt į rankas. Ar verta?
Dorota1 rašė: norečiau jusu nuomonės apie:buhalterine apskaita tvarkancias imones, turiu pasiulyma bet vis nesiriztu imtis to darbo, nes manau kad geriau vienoje imoneje buhalteriauti, nei is kart vesti kokiu 10 imoniu, kokios jusu nuomuones
Viena pažįstama buhalterė tvarkė 10 įmonių ir gaudavo vos daugiau nei 1000 Lt į rankas. Ar verta?
2005-11-22 13:44
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#228160
Renatele rašė:
VotVaizdelisBlyn rašė: Taigi iš pradžių suderinkite kas bus parašyta SF, o po to kalbėkite apie leidžiamus ar neleidžiamus?
Na darbuotojas atejes pareiske, kad jam reikia interneto namuose. Ir tipo Telekomas gali saskaitas siusti imones vardu, bet saskaitoj bus parasyta adresas to darbuotojo, o ne imones buveines ar registracijos adresas.
Tai tokiu atveju, ar gali imone apmoketi uzh darbuotojo ineta namuose ir traukti tas sanaudas i leidzhiamus atsakitymus?
Bet juk darbuotojas gali daug ką pareikšti. Be to, ar direktorius sutinka?
Renatele rašė:
VotVaizdelisBlyn rašė: Taigi iš pradžių suderinkite kas bus parašyta SF, o po to kalbėkite apie leidžiamus ar neleidžiamus?
Na darbuotojas atejes pareiske, kad jam reikia interneto namuose. Ir tipo Telekomas gali saskaitas siusti imones vardu, bet saskaitoj bus parasyta adresas to darbuotojo, o ne imones buveines ar registracijos adresas.
Tai tokiu atveju, ar gali imone apmoketi uzh darbuotojo ineta namuose ir traukti tas sanaudas i leidzhiamus atsakitymus?
Bet juk darbuotojas gali daug ką pareikšti. Be to, ar direktorius sutinka?
2005-11-22 12:35
Apskaita & Auditas »
LIKUCIAI »
#228126
taxas2222 rašė: tau gerai, o mano direktorius nenusimano apie buhalterija...Ir ner nieko salia kas paaiskintu:(
O ka daryti peremus buhalterija su gautais likuciais ir kaip tuoliau testi nuo ju buhalterija as nezinau..
Bet juk jei pradėjai buhalteriauti, tai turi tame nusimanyti. Šiaip patarčiau pasinagrinėti buvusios buhalterės darytas ūkinių operacijų korespondencijas, apskritai vestą buhalteriją.
taxas2222 rašė: tau gerai, o mano direktorius nenusimano apie buhalterija...Ir ner nieko salia kas paaiskintu:(
O ka daryti peremus buhalterija su gautais likuciais ir kaip tuoliau testi nuo ju buhalterija as nezinau..
Bet juk jei pradėjai buhalteriauti, tai turi tame nusimanyti. Šiaip patarčiau pasinagrinėti buvusios buhalterės darytas ūkinių operacijų korespondencijas, apskritai vestą buhalteriją.
2005-11-22 07:39
Bendra »
Ilgalaikio turto nurašymas »
#227983
Sveiki,
Norėčiau jūsų patarimo dėl IT nurašymo. Situacija tokia: direktorius liepė nurašyti IT (3 kompiuterius, įsigytus 2003m.), nes realiai jų jau gal metai pas mus nėra, tik apskaitoje. Aš, aišku, tada dar nedirbau, kai tie kompiuteriai "kažkur" pradingo. Net neįsivaizduoju, kokiu pagrindu galėčiau dabar juos nurašyti
Labai būsiu dėkinga už jūsų pagalbą.
Norėčiau jūsų patarimo dėl IT nurašymo. Situacija tokia: direktorius liepė nurašyti IT (3 kompiuterius, įsigytus 2003m.), nes realiai jų jau gal metai pas mus nėra, tik apskaitoje. Aš, aišku, tada dar nedirbau, kai tie kompiuteriai "kažkur" pradingo. Net neįsivaizduoju, kokiu pagrindu galėčiau dabar juos nurašyti
Labai būsiu dėkinga už jūsų pagalbą.
2005-11-21 12:38
Apskaita & Auditas »
Įmonės Auditas »
#227782
VotVaizdelisBlyn rašė: Mažiausiai kainuos 3000lt
Kodėl? Galima ir už 2000 Lt rasti.
VotVaizdelisBlyn rašė: Mažiausiai kainuos 3000lt
Kodėl? Galima ir už 2000 Lt rasti.
2005-11-21 07:30
Bendra »
Darbo užmokestis »
#227611
Ar gali darbuotojas gauti daugiau nei 50% darbo užmokesčio avansą?
Situacija tokia: darbuotojas "į rankas" gaudavo 1100 Lt, tame tarpe 500 Lt avansą. Atlyginimas buvo sumažintas iki 900 Lt "į rankas", bet jis toliau pageidauja gauti 500 Lt avansą. Direktorius neprieštarauja. Bet gal įstatymiškai tai negalima?
Situacija tokia: darbuotojas "į rankas" gaudavo 1100 Lt, tame tarpe 500 Lt avansą. Atlyginimas buvo sumažintas iki 900 Lt "į rankas", bet jis toliau pageidauja gauti 500 Lt avansą. Direktorius neprieštarauja. Bet gal įstatymiškai tai negalima?
2005-11-17 08:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#226443
Darbuotojui kas mėnesį prie įprasto atlyginimo priskaitoma tam tikras atlyginimas iš Phare projekto lėšų. Ar skaičiuojant vidutinį darbo užmokestį (reikalingą nepanaudotų atostogų kompnesacijai), reikia imti visą mėnesio priskaitymą (įprastas d.u.+Phare priskaitymas) ar tik įprastą d.u.?
Labai laukiu atsakymo ir iš anksto dėkui.
Labai laukiu atsakymo ir iš anksto dėkui.
2005-11-17 08:18
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#226431
[quote=gintab]
laura9 rašė: To Gintab:
O gal gali plačiau paaiškinti, kodėl būtent I variantas, t.y. kaip auditorė aiškino?
Pagal 10-ojo
Tai bandysiu studijuoti
laura9 rašė: To Gintab:
O gal gali plačiau paaiškinti, kodėl būtent I variantas, t.y. kaip auditorė aiškino?
Pagal 10-ojo
Tai bandysiu studijuoti
2005-11-17 07:55
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#226421
Rona rašė: D 2 pirkėjų įsiskolini mas
K 5 pajamos
Nuomininkams sumokėjus
D 271 Bankas
K 2 pirkėjų įsiskolini mas
Nepyk, Rona, jei įgrisiu, bet man tai irgi aktualu, todėl ir aiškinuosi.
Bet pagal šias tavo parašytas korespondencijas - tai vis dėlto II variantas
Rona rašė: D 2 pirkėjų įsiskolini mas
K 5 pajamos
Nuomininkams sumokėjus
D 271 Bankas
K 2 pirkėjų įsiskolini mas
Nepyk, Rona, jei įgrisiu, bet man tai irgi aktualu, todėl ir aiškinuosi.
Bet pagal šias tavo parašytas korespondencijas - tai vis dėlto II variantas
2005-11-17 07:37
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#226416
Rona rašė: Manau, kad I variantas todėl, kad yra išlaidų už elektros energiją kompensavimas.
O pajamas parodys per kitą korespondenciją.
Aš daryčiau taip
gavus sąskaitas už elektros energiją
D 60
K 4 Mokėtinos sumos
Išrašius sąskaitą nuomininkams
D 2 Gautinos sumos
K 60
Gavus pinigus iš nuomininkų
D 271 Bankas
K 2 Gautinos sumos
Jūs apmokate už elektrą
D 4 Mokėtinos sumos
K 271 Bankas
Bet vis tiek nesuprantu, kaip fiksuos pajamas
Rona rašė: Manau, kad I variantas todėl, kad yra išlaidų už elektros energiją kompensavimas.
O pajamas parodys per kitą korespondenciją.
Aš daryčiau taip
gavus sąskaitas už elektros energiją
D 60
K 4 Mokėtinos sumos
Išrašius sąskaitą nuomininkams
D 2 Gautinos sumos
K 60
Gavus pinigus iš nuomininkų
D 271 Bankas
K 2 Gautinos sumos
Jūs apmokate už elektrą
D 4 Mokėtinos sumos
K 271 Bankas
Bet vis tiek nesuprantu, kaip fiksuos pajamas
2005-11-17 07:25
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#226413
To Gintab:
O gal gali plačiau paaiškinti, kodėl būtent I variantas, t.y. kaip auditorė aiškino?
O gal gali plačiau paaiškinti, kodėl būtent I variantas, t.y. kaip auditorė aiškino?
2005-11-16 17:53
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#226319
gintab rašė:
laura9 rašė:
Dewa rašė: Kokia turėtų būti teisinga sąskaitų korespondencija:
mes nuomojame patalpas UAB X. Kas mėnesį gauname sąskaitą už jų savartota el.energiją ir tą pačią sumą išrašome PVM sąskaitą faktūra?
Viariantas I
Kai mes gauname sąskaitą D60
Kai mes išrašome sąskaitą K60
Variantas II
Kai mes gauname sąskaitą D60
Kai mes išrašome sąskaitą K50
Mano nuomone, II variantas.
O mums auditorė aiškino kad I variantas
Na, jei auditorė taip sako... bet tada nesuprantu, kaip parodysite pajamas už nuomą?
gintab rašė:
laura9 rašė:
Dewa rašė: Kokia turėtų būti teisinga sąskaitų korespondencija:
mes nuomojame patalpas UAB X. Kas mėnesį gauname sąskaitą už jų savartota el.energiją ir tą pačią sumą išrašome PVM sąskaitą faktūra?
Viariantas I
Kai mes gauname sąskaitą D60
Kai mes išrašome sąskaitą K60
Variantas II
Kai mes gauname sąskaitą D60
Kai mes išrašome sąskaitą K50
Mano nuomone, II variantas.
O mums auditorė aiškino kad I variantas
Na, jei auditorė taip sako... bet tada nesuprantu, kaip parodysite pajamas už nuomą?
2005-11-16 09:41
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#226012
Virgasius rašė: Gal galite patarti? Faksu gavome išankstinio apmokėjimo sąskaitą, pagal kurią apmokėjome. Ir dabar atsiuntė paštu tą pačią išansktinio apmokėjimo sąskaitą, kurioje yra išskirta ir PVM. Nieko nesuprantu... Jie juk man turi atsiųsti PVM sąskaitą - faktūrą, aš kitaip negaliu traukti PVM. Ar gerai suprantu?
Taip, gerai supranti. Turi jiems skambinti ir sakyti, kad tau reikia PVM s-f. Esu turėjusi atvejį, kai apmokėjus išansktinę sąskaitą, PVm s-f teko laukti gana ilgai, nes tiekėjai "užmiršo" ją išrašyti
Virgasius rašė: Gal galite patarti? Faksu gavome išankstinio apmokėjimo sąskaitą, pagal kurią apmokėjome. Ir dabar atsiuntė paštu tą pačią išansktinio apmokėjimo sąskaitą, kurioje yra išskirta ir PVM. Nieko nesuprantu... Jie juk man turi atsiųsti PVM sąskaitą - faktūrą, aš kitaip negaliu traukti PVM. Ar gerai suprantu?
Taip, gerai supranti. Turi jiems skambinti ir sakyti, kad tau reikia PVM s-f. Esu turėjusi atvejį, kai apmokėjus išansktinę sąskaitą, PVm s-f teko laukti gana ilgai, nes tiekėjai "užmiršo" ją išrašyti
2005-11-16 08:16
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#225939
vytutas rašė: Gal kas nors galėtų atsakyti į klausimą ar galima išleisti darbuotojus kasmetinių atostogų vienai savaitei?nes LR DK teigia, kad išleidžiant atostogų dalimis viena dalis turi būti ne trumpesnė kaip 14 dienų, gal yra visgi kokių niuansų kuriais remiantis galima isleisti trumpesniems laikotarpiams?Mūsų įmonei yra parankiau išleisti darbuotojus po savaitę ir jie neprieštarauja.
Viena atostogų dalis privalo būti ne trumpesnė kaip 14 k.d., o kitos tai nors ir po kelias dienas.
vytutas rašė: Gal kas nors galėtų atsakyti į klausimą ar galima išleisti darbuotojus kasmetinių atostogų vienai savaitei?nes LR DK teigia, kad išleidžiant atostogų dalimis viena dalis turi būti ne trumpesnė kaip 14 dienų, gal yra visgi kokių niuansų kuriais remiantis galima isleisti trumpesniems laikotarpiams?Mūsų įmonei yra parankiau išleisti darbuotojus po savaitę ir jie neprieštarauja.
Viena atostogų dalis privalo būti ne trumpesnė kaip 14 k.d., o kitos tai nors ir po kelias dienas.
2005-11-15 12:21
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#225608
Mergyte rašė: Patarkite prašau tokiu klausimu:
Mūsų įmonėje visuomet iškyla tokiadilema - viena įmonė vis prašo išrašyti PVM s-f PVZ praeita savaite ( o pas mus jau kalnas s-f išrašyta). O mūsų buhalterė sako - negalima, reikia tokių dalykų vengti! Aš irgi pritariu savio buhalterei, juk numeracija yra. O tos firmos buhalterė sako-"Nesamonė, iš kur jūs tokių niekų prisigaudėte. galima išrašyti nors ir 2 mėn. atgal. tai kaip čia bus 2005-11-15 s-f Nr. 600, o 2005-11-08 s-f Nr. 610?
Ką jūs manot mielieji?
Kitos firmos buhalterei tai koks skirtumas kokia pas jus numeracija, todel taip ir sako. Bet mano nuomone tikrai negalima taip daryti.
Mergyte rašė: Patarkite prašau tokiu klausimu:
Mūsų įmonėje visuomet iškyla tokiadilema - viena įmonė vis prašo išrašyti PVM s-f PVZ praeita savaite ( o pas mus jau kalnas s-f išrašyta). O mūsų buhalterė sako - negalima, reikia tokių dalykų vengti! Aš irgi pritariu savio buhalterei, juk numeracija yra. O tos firmos buhalterė sako-"Nesamonė, iš kur jūs tokių niekų prisigaudėte. galima išrašyti nors ir 2 mėn. atgal. tai kaip čia bus 2005-11-15 s-f Nr. 600, o 2005-11-08 s-f Nr. 610?
Ką jūs manot mielieji?
Kitos firmos buhalterei tai koks skirtumas kokia pas jus numeracija, todel taip ir sako. Bet mano nuomone tikrai negalima taip daryti.
2005-11-15 11:20
Mokslas »
Ieskau mokytojo »
#225562
akiplesha rašė: kažkodėl prisiminiau linute24 ...
Na kam taip? Normaliai žmogus paklausė, tai iš karto šaipytis reikia
akiplesha rašė: kažkodėl prisiminiau linute24 ...
Na kam taip? Normaliai žmogus paklausė, tai iš karto šaipytis reikia
2005-11-15 09:59
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#225509
Jei kiti galvojate kitaip, pataisykite mane
2005-11-15 09:57
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#225508
Virgasius rašė:
laura9 rašė: Tai tada bus taip:
6654.70 Lt - 1200 Lt + 3300 Lt = 8754.70 Lt į 18 langelį (nes čia suma ant popieriaus).
Ačiū. Bet dar noriu pasitikslinti... Avansas ten ne priskaičiuotas, o jau išmokėtas. Vist tiek taip skaiciuojama?
Labai atsiprasau uz klausimus, bet labai noriu išsiaiškinti...
Nežinau kaip tiksliau paaiškinti. Tiesiog tokios yra šios formos pildymo taisyklės. Pasiskaityk jas.
Virgasius rašė:
laura9 rašė: Tai tada bus taip:
6654.70 Lt - 1200 Lt + 3300 Lt = 8754.70 Lt į 18 langelį (nes čia suma ant popieriaus).
Ačiū. Bet dar noriu pasitikslinti... Avansas ten ne priskaičiuotas, o jau išmokėtas. Vist tiek taip skaiciuojama?
Labai atsiprasau uz klausimus, bet labai noriu išsiaiškinti...
Nežinau kaip tiksliau paaiškinti. Tiesiog tokios yra šios formos pildymo taisyklės. Pasiskaityk jas.
2005-11-15 09:44
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#225505
Tai tada bus taip:
6654.70 Lt - 1200 Lt + 3300 Lt = 8754.70 Lt į 18 langelį (nes čia suma ant popieriaus).
6654.70 Lt - 1200 Lt + 3300 Lt = 8754.70 Lt į 18 langelį (nes čia suma ant popieriaus).
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui