Tax.lt narys astux

Tax.lt narys nuo
2005-11-30
Miestas / vietovė
Kaunas
astux
forume parašė 181 žinučių

astux naujausios žinutės:

2010-02-26 18:02 Bendra » Pakuotės mokestis » #769255
o tai kokia pakuotės rūšis yra ta termoplėvelė? ar už ją nereikia mokėti pakuotės mokesčio?
2010-02-26 17:49 Bendra » Pakuotės mokestis » #769246
O termoplėvelė-tai čia būtų įvardijama kaip PET (polietileno tereftalatas)???
Na įsivaizduokite sausainių dėžę, kurios viršus ne kartoninis, o termoplėvele užtrauktas.
2010-01-28 18:42 Gyventojų pajamų mokestis » FR 0573 » #751916
Na taip, meta perspėjimą.
Tai jei nevisa suma buvo sumokėta tai rašyti tiek kiek buvo sumokėta? darbuotojų daug, negi dabar visiems po truputį sumokėtą sumą išdalinti?...o gal nebus klaida jei parašysiu kad A12=A13, nors gpm dar iki šiol ne visas sumokėtas..... smile smile smile
2010-01-28 18:33 Gyventojų pajamų mokestis » FR 0573 » #751911
Ar A12 langelis visada turi būti lygus A13? Įmonė algas išmokėjo, gpm išskaičiavo, bet jo į biudžetą nesumokėjo. Pildau deklaraciją ir man meta klaidą, kad A12 langelis nelygus A13.
2010-01-28 14:14 Bendra » Darbo užmokestis » #751682
Sveiki, pas mane panaši situacija, gal galite patarti.
Gavosi taip, kad darbuotojams yra išmokėta 18 ct daugiau negu buvo priskaičiuota. Konkrečiai kuriam darbuotojui išmokėta daugiau, sunku išsiaiškinti, nes apskaita vedama ekceliu (įmonė buhalterinės programos neturi), algos retkarčiais buvo išmokamos dalimis - dalis per banką, dalis per kasą, nu žodžiu balaganas. Taip pat susidariusiam skirtumui galėjo turėti įtakos ekcelio apvalinimai. Tad klausimas, ar geriau tuos centus nurašyti į neleidžiamus atskaitymus, ar išmokant kitą mėn algas nedamokėti tų centų kam nors smile
2010-01-06 21:11 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #739546

Rainis rašė:



astux rašė:


Vadinasi, tik ta suma, kuri buvo sumokėta, gali atsispindėti sąnaudose, taip? jei 1220 nesumokėta, tai į neleidžiamus reikia ir traukti at.laik.sąn. 1220? nes realiai tai kai kiekvieną mėn sąn buvo pripažįstamos, tai atein.laik.sąn. liko tik 304,97.


Astukai, ne į neleidžiamus 1220 Lt, bet mažinti skolą tiekėjams - juk jau draudimui nemokėsite.
Į neleidžiamus tik tą 304,79 Lt, nes jūs juos apmokėjote, bet a/m nebeturite, nebenaudojate, pinigai išleisti ne pajamoms uždirbti.
O jei netaip supratau, jei pas jus debete atein.laik sąnaudų išviso liko tik 304,79 Lt, nors buvote ten įrašę visus 2440 Lt, tuomet tvarkykite taip:
D Skolos tiekėjams 1220 Lt
D Neleidžiami atskaitymai 304,79 Lt
K Draudimo sąnaudos (leidžiami atskaitymai) 1220 Lt
K Ateinančių laikotarpių sąnaudos 304,79 Lt.
Taip turėtų viskas išsilyginti.



Ačiū, Rainiuk!!! vat taip ir yra, kad Draudimo suma sutartyje buvo 2440. Sumokėta iš viso 1220 Lt, tad skolos tiekėjams dar likę tiek pat. O kadangi atein.laikot.sąn. buvo kas mėn nurašomos, jų liko tik 304,79. O neapmokėtų tai 1220 Lt. Užtat ir klausinėju šitiek kartų :) jei liko neapmokėtos, tai ir negali tupėti sąnaudose. Juk taip?
2010-01-06 20:15 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #739528

astux rašė:



Rainis rašė:

Taip, tik ta puse mažinti, o kitus į neleidžiamus.


Vadinasi, tik ta suma, kuri buvo sumokėta, gali atsispindėti sąnaudose, taip? jei 1220 nesumokėta, tai į neleidžiamus reikia ir traukti at.laik.sąn. 1220? nes realiai tai kai kiekvieną mėn sąn buvo pripažįstamos, tai atein.laik.sąn. liko tik 304,97.



smile smile smile
2010-01-06 19:25 Bendra » Sodra » #739511
Norėčiau sužinoti, jei sodra nusiskaičiavo delspinigių už tai kad nemokėjom įmokų (ji pati iš sąskaitos nusiskaitė), kur SAM pranešime parodyti tą delspinigių sumą? Jei įrašau į 3 lentelės samf4 formoje, S19:E1 eilutę, tai S20 ta suma gaunasi su minusu. Ar tą pačią sumą reikia įrašyti ir į S17 langelį? nors oficialiai jokio rašto negavom, patys nusiskaičiavo ir viskas....
2010-01-06 18:59 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #739505

Rainis rašė:

Taip, tik ta puse mažinti, o kitus į neleidžiamus.


Vadinasi, tik ta suma, kuri buvo sumokėta, gali atsispindėti sąnaudose, taip? jei 1220 nesumokėta, tai į neleidžiamus reikia ir traukti at.laik.sąn. 1220? nes realiai tai kai kiekvieną mėn sąn buvo pripažįstamos, tai atein.laik.sąn. liko tik 304,97.
2010-01-06 18:04 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #739487

Rainis rašė:



astux rašė:

Sveiki. Reikalinga konsultacija.
Įmonėje buvo naudojamas automobilis pagal panaudos sutartį (direktoriaus automobilis :)
2008.12.19 šiam automobiliui buvo nupirktas draudimas 2440 Lt. Tačiau iškarto pinigai sumokėti nebuvo. Kaip ir priklauso, draudimo sąnaudos kas mėnesį nurašomos dalimis. Iki panaudos sutarties nutraukimo sumokėta pusė šios sumos. 2009.11.01 panaudos sutartis nutraukta (ir direktorius savo auto kažkam pardavė).
Kaip sudėlioti "neužbaigtus galus", t.y. ar įmonė turi sumokėti draudimui likusią pinigų sumą, o neišnaudotas (ateinančių laikotarpių) sąnaudas dėti į neleidžiamus atskaitymus, ar kaip?


Visų pirma, tai bent aš laikausi tokios tvarkos, kad ateinančių laikotarpių sąnaudose registruoju tik jau sumokėtas sumas, o ne sumas pagal sutartį.
Jūs atrodo, darėte ne taip.
Mokėti draudimui jokiu būdu nereikia. Nežinau, kaip jūs ten registravote tą sutartį.
Jei D Atein.laik.sąn - K Skolos tiekėjams, tai mažinkite skolas tiekėjams likusia mokėti suma. Jei vistiek liks likutis at.laik.sąn, jį nurašykite į neleidžiamus atskaitymus.
Jei "skolą" draudimo įmonei registravote kaip "kitas mokėtinas sumas", elkitės analogiškai.



Registruota buvo D Atein.laik.sąn - K Skolos tiekėjams, tai ar skolas tiekėjams galima mažinti visa likusia mokėti suma (sumokėta tik pusė, dar skoloj 1220, o at.laik.sąn. lieka 304,97 (neleidžiamų atskaitymų)) ? AČIŪ
2010-01-06 17:45 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #739482
Sveiki. Reikalinga konsultacija.
Įmonėje buvo naudojamas automobilis pagal panaudos sutartį (direktoriaus automobilis :)
2008.12.19 šiam automobiliui buvo nupirktas draudimas 2440 Lt. Tačiau iškarto pinigai sumokėti nebuvo. Kaip ir priklauso, draudimo sąnaudos kas mėnesį nurašomos dalimis. Iki panaudos sutarties nutraukimo sumokėta pusė šios sumos. 2009.11.01 panaudos sutartis nutraukta (ir direktorius savo auto kažkam pardavė).
Kaip sudėlioti "neužbaigtus galus", t.y. ar įmonė turi sumokėti draudimui likusią pinigų sumą, o neišnaudotas (ateinančių laikotarpių) sąnaudas dėti į neleidžiamus atskaitymus, ar kaip?
2009-12-15 16:50 Bendra » Akcininko paskola » #732626

astux rašė:

Sveiki.
Situacija tokia: įmonė neturėjo pinigų, o tiekėjai spaudė sumokėti skolą. Akcininkas įnešė 12000 Lt sumą į įmonės sąskaitą, kad būtų galima atsiskaityti su tiekėjais.
Kaip parodyti tą 12000? Ar kaip akcininko paskolą įmonei, ar kaip akcininko įnašą nuostoliams padengti? Įmonė iš pernai metų turi -5000 Lt nuostolio (šie metai nuostolingi, tad nuostolis dar padidės).
Ką manote?

smile
2009-12-15 14:34 Bendra » Akcininko paskola » #732566
Sveiki.
Situacija tokia: įmonė neturėjo pinigų, o tiekėjai spaudė sumokėti skolą. Akcininkas įnešė 12000 Lt sumą į įmonės sąskaitą, kad būtų galima atsiskaityti su tiekėjais.
Kaip parodyti tą 12000? Ar kaip akcininko paskolą įmonei, ar kaip akcininko įnašą nuostoliams padengti? Įmonė iš pernai metų turi -5000 Lt nuostolio (šie metai nuostolingi, tad nuostolis dar padidės).
Ką manote?
2009-12-14 20:42 Gyventojų pajamų mokestis » Automobilio pirkimas iš fizinio asmens » #732210
hm....kur būtų galima apie tai pasiskaityt?..
2009-12-14 20:20 Gyventojų pajamų mokestis » Automobilio pirkimas iš fizinio asmens » #732203
Jei įmonė pirko automobilį iš fizinio asmens, tai:
FR0572 reikia deklaruoti šį pirkimą, sumokėti GPM ir , o kokį pajamų rūšies kodą parinkti? A16 langelyje parenku 16 (privalomai registruotino kilnojamojo turto pardavimo pajamos), ir man meta klaidą.... :(
2009-11-02 13:25 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #716435
Ar reikia asmeniškai informuoti sodrą, ar užteks darbdavio SD formos (pranešimo apie įdarbinimą)? Ar nustojus dirbti antraeilėse pareigose, sodra automatiškai pradės skaičiuoti vėl visą pašalpą? (nes darbas antraeilėse pareigose truks tik porą mėn).
2009-11-02 13:13 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #716426
Sveiki,
Ar galima išėjus vaiko priežiūros atostogų vienoje įmonėje, įsidarbinti puse etato kitoje įmonėje?
2009-10-02 14:58 Apskaita & Auditas » Automobilis » #705809
Sveiki,
turiu keletą klausimukų.
Jei fizinis asmuo parduoda savo automobilį (kurį turi 1m) juridiniam asmeniui, ar jam reikia susimokėti GPM ir ?
Bei atvirkščias variantas - jei įmonė parduoda fiziniam asmeniui (ne darbuotojui) savo automobilį - ar užtenka pirkimo-pardavimo sutarties, ar reikia dar kažko? smile
2009-09-23 15:52 Bendra » delspinigiai » #702065
Na gerai, šitą supratome-išskaičiuojant neapvalinti, deklaruojant apvalinti, mokėti suapvalintą sumą. Tai ką tada daryti apskaitoje su gaunama permoka? Juk sumokam daugiau negu priskaičiuojam?
2009-09-23 15:27 PVM » Metinė PVM deklaracija » #702048
Sveiki,
kaip suprantu mišri veikla tai PVM apmokestinama ir PVM neapmokestinama veikla.
Mes parduodam konditerinius gaminius Lietuvoje ir į ES šalis. Į ES PVM - 0 proc.
Klausimuks pasitvirtinimui: čia skaitosi mišri veikla?
2009-09-23 14:05 Bendra » delspinigiai » #701970
Negi niekas nežino, kaip turi būti iš tikrųjų?
2009-09-23 11:57 Bendra » delspinigiai » #701876
O kaip iš tikrųjų turi būti?
2009-09-23 11:49 Bendra » delspinigiai » #701863

astux rašė:

Sveiki, patarkite kaip elgtis tokioje situacijoje:
Tarkim, priskaičiuotas mokestis į VMI (čia fizinis asmuo nuomavo mašiną įmonei) 45,57 Lt. Deklaracijoje susiapvalina ir rašau 46 Lt.
Bet kadangi į VMI pervedama 45,57 Lt, VMI skaičiuoja 0,43 Lt nepriemoką, plius delspinigius.
O gal čia mes blogai pervedame, bet jei pervestumėm į VMI 46 Lt, tai tada mūsų apskaitoje būtų permoka smile



smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile
2009-09-23 11:26 Bendra » delspinigiai » #701838
Sveiki, patarkite kaip elgtis tokioje situacijoje:
Tarkim, priskaičiuotas mokestis į VMI (čia fizinis asmuo nuomavo mašiną įmonei) 45,57 Lt. Deklaracijoje susiapvalina ir rašau 46 Lt.
Bet kadangi į VMI pervedama 45,57 Lt, VMI skaičiuoja 0,43 Lt nepriemoką, plius delspinigius.
O gal čia mes blogai pervedame, bet jei pervestumėm į VMI 46 Lt, tai tada mūsų apskaitoje būtų permoka smile
2009-09-15 16:45 Įvairūs » Panaudos sutartis » #698862

zaika rašė:

o tas suknelių savininkas vykdo kokią nors indivudalią veiklą, pvz., drabužių nuomos?



Suknelių savininkas, tai turite omenyje fizinis asmuo?
Ne, tai yra tiesiog paprasta mergina, turinti proginių suknelių (pirktų sau įvairioms progoms). Kadangi suknelės dėvėtos vos po vieną kartą, ir kažin ar kada dar jų prireiks, o spintoje jų laikyti nesinori belekiek laiko, proginių drabužių nuomos salonas (UAB) pasiūlė tai merginai tokią sutartį.
Ta mergina tiesiog manęs klausia ar gera sutartis. Kadangi man irgi užkliuvo panauda ir mokami pinigai, nutariau pasiklausinėti Jūsų nuomonės.
Vadinasi, turėtų būti tarpininkavimo sutartis, o kaskart drabužių salonui išnuomavus merginos suknelę, mergina gavus pinigus už nuomą, turėtų susimokėti GPM 15% IR psd 6%. Teisingai?
Ar tokios gaunamos merginos pajamos turės įtakos dydžiui?
2009-09-15 16:18 Įvairūs » Panaudos sutartis » #698840
Na mano draugei nuomos salonas pateikė tokią sutartį, man ji irgi nelabai aiški, todėl patarimo klausiu jūsų, kas žinot smile
Tai panaudos sutartis.Cituoju.
"Panaudos davėjas pagal šios sutarties sąlygas perduoda Panaudos gavėjui laikinai ir neatlygintinai eksponuoti Panaudos davėjui nuosavybės teise priklausantį drabužį.
Panaudos davėjas nustato Panaudos objekto nuomos kainą.Panaudos gavėjui išnuomavus Panaudos objektą tretiesiems asmenims, po Panaudos objekto grąžinimo, Panaudos gavėjas įsipareigoja grąžinti Panaudos davėjui jį tokios būklės, kokios jis jam buvo perduotas, atsižvelgiant į normalų susidėvėjimą ir atsiskaityti per tris darbo dienas."
Taigi ar teisinga tokia sutartis, ir kaip su fizinio asmens tokių pajamų apmokestinimu?
2009-09-15 15:45 Įvairūs » Panaudos sutartis » #698819
Patarkite man prašau.
Jei yra panaudos sudaroma sutartis tarp fizinio asmens, ir įmonės. Įmonė pagal panaudos sutartį neatlygintinai naudojasi fizinio asmens daiktu (šiuo atveju - fizinis asmuo duoda suknelių į nuomos saloną). Pagal sutartį panaudos gavėjas įsipareigoja išnuomavęs suknelę sumokėti panaudos davėjui. Ar tokiomis sąlygomis gautos fizinio asmens pajamos apmokestinamos?
2009-09-15 14:14 Apskaita & Auditas » Nedarbingumo pažymėjimas » #698721
Sveiki, reikalinga pagalba.
Jei darbuotoja atostogavo 08.04-08.30
Biuletenis 08.21-09.15
Tai už 21 d (penktadienį) bus mokama pašalpa iš darbdavio 1 d., o atostogos prasitęs 10 k.d? T.y 09.16-09.25 ar teisingai?
2009-08-25 18:36 Gyventojų pajamų mokestis » GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas » #690597
Sveiki, turiu klausimėlį smile
Tarkim, rugpjūčio mėn gpm deklaracijoje rodau:
ismokėta liepą birželio alga 800 + atostoginiai uz liepos men 500.
Tai cia tai viskas aisku-
18 langely rasau 1300
19 langely: (800-470)*15%+500*15%=125,5.

Tada jau rugsejo men deklaruoju rugpjucio men ismoketa alga uz liepos men dirbtas dienas:
18 langely-300.
19 langely? ar 45? (300*15%)?

Bet jei darbuotojui uz liepos men pajamas pritaikytas , bendrai butu pajamos 800, GPM turetu buti 49,50.
Kaip deklaracijoje istaisyti kad gpm buvo perskaiciuotas ir jo priklause sumoketi bei deklaruoti maziau?
Gal galite kas paaiskinti?
2009-08-21 19:18 Bendra » Issinuomoto turto remonto islaidos » #689414
Sveiki
Išsinuomotose patalpose atlikom remontą. Kadangi remonto išlaidų suma buvo reikšminga, ją dėjome į ilgalaikio materialiojo turto sąskaitą 1265.
Dabar remontas jau pabaigtas, ir reikėtų remonto sąnaudas nurašyti per likusį turto nuomos laiką.
Klausimas: kaip tai padaryti?
Ar nurašinėti dalimis tiesiog iš ilgalaikio turto sąskaitos:
D 6 kl
K 1265
ar daryti kažkokią kitokią korespondenciją?
Pvz. tą sumą iš 1265 sąskaitos perkelti į sukauptas ateinančių laikotarpių sąnaudas ir tada nurašinėt dalimis?
help smile

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR