Tax.lt narys natalya

N
Tax.lt narys nuo
2006-09-21
natalya
forume parašė 264 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-05-21 21:06 Blevyzgos » Siūlau išlieti agresiją! » #809161
Kaip galima nesusinervinti, jai visa savaite pralaike FA, o paskui sako kad jus netaip taisot ankstesniu metu klaidas, nes reikia taisyti visa FA 2008 m. smile smile ir dar nemato ka parasyta aiskinamajame raste?
2010-05-21 21:02 Blevyzgos » Siūlau išlieti agresiją! » #809160
Reiskia jie niekam rastiskai nenurodo kas negerai, ar del pataisymu. Nes negaliu irodyti, kad as teisi, o jie sako nerasysim isvadu. Ka reikia daryti tokiu atveju?
2010-05-21 21:00 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #809159
Reikalingas patarimas proto ribose:

Ar taisytumet pelno mokesti nuo 2005-2008 metu, jai nuo 2006 iki 2008 metu buvo gaunamas saskaitos kiekvienais metais( t.y 2006 buvo gauta saskaitu uz 2005; 2007 metais - uz 2005,2006 m.; 2008 m. - uz 2005,2006,2007 m.). Paslaugos pgrinde buna su ES valstybemes, o su jais labai sunkiai derinamos skolas. Tik kai nemoki, tai jie tik tada atsiuncia priminima, o pas tave net jos nebuvo ir kvapo.

Kaip reaguotu i toki patikslinima VMI ar iskat ateitu tikrinti ar ne (jai islis nemaza suma permoketa pelno mokescio). Gal kas turejo toki atveji?
2010-05-21 20:51 Blevyzgos » Siūlau išlieti agresiją! » #809157

laura9 rašė:

natalya rašė: Sveiki,

Ar pas visus auditas, kuris neskaito ka rasot ir nesupranta apskaitoj:((((
Sumoki didelius pinigus uz FA tvirtinimo, o net neskaito ka tu duodi, tik paziuri balansa, PNA, NKPA bei pinigu srautu atskaita...:((((((((
Ar pas kas nors jis nors tikrina normaliai?
Kaip parodo, pvz. kad buhaltere neteisi ir pvz. reikia istaisyti klaida.
Pas mus tik zodiskai "krainij visada kaltas". Pas ju jokios atsakomybes nelieka. Kodel smile

Na, mūsų audito firma tikrai daug ką išnagrinėja. Aišku, jie turi savo metodus ir tikrai nekelia kiekvieno popieriuko, bet mano supratimu, tikrina normaliai.


O jai jusu nomuones nesutampa, kaip derinat rastiskai ar zodiskai. Ir kas nusileidzia?
2010-05-21 20:50 PVM » PVM tarp ES valstybiu » #809156

Rainis rašė:

natalya rašė: Sveiki,

Visai susibalamutinau. Jai mes parduodam prekės latiam, jie PVM moketojai, patis tas prekes išsiveža, ar išrašant PVM s-f skaičiuoju 0 PVM p/l 49 str.?

Taip, tik antspaudus ir parašus ant CMR nepamirškite paimti.


Jie mums paraso "conformation", ten nurodo koks transportas, kiekis ir uzdeda antspauda.....Kai irodymas turi tikti?
2010-05-21 20:47 Blevyzgos » Siūlau išlieti agresiją! » #809154
Sveiki,

Ar pas visus auditas, kuris neskaito ka rasot ir nesupranta apskaitoj:((((
Sumoki didelius pinigus uz FA tvirtinimo, o net neskaito ka tu duodi, tik paziuri balansa, PNA, NKPA bei pinigu srautu atskaita...:((((((((
Ar pas kas nors jis nors tikrina normaliai?
Kaip parodo, pvz. kad buhaltere neteisi ir pvz. reikia istaisyti klaida.
Pas mus tik zodiskai "krainij visada kaltas". Pas ju jokios atsakomybes nelieka. Kodel smile
2010-05-21 20:34 PVM » PVM tarp ES valstybiu » #809151
Sveiki,

Visai susibalamutinau. Jai mes parduodam prekės latiam, jie PVM moketojai, patis tas prekes išsiveža, ar išrašant PVM s-f skaičiuoju 0 PVM p/l 49 str.?
2010-05-21 20:21 Bendra » Ilgalaikis turtas » #809149
Laba vakaras, kiek metų reikia duoti pastatui-parduotuvej, 1997 m. statybos ( pirmas aukštas-parduotuvė, kitas auštas -gyvenamasis)? Ar 15 (kiti neišvardyti pastatai) ar 20 (gyvenamieji namai?
2010-05-21 18:12 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #809137

natalya rašė: Laba diena, yra gincitinas klausimas (su audito kompanija) gal kas galit padeti, labai reikia siandien turiu pabaigti FA:
2009.04.14 buvo pataisytas 2007 m. pelno mokestis dėl neteisingai paskaičiuoto (nei dėl pajamų, nei dėl sąnaudu, o dėl to formulė neteisingai pritaikyta) (FA buvo pridota):
D445 Pelno mokesčio įsipareigojimai 347,00
K3422 Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 347,00

Ar tai esmine klaida skaitosi? Nes 2010 m planojamas taisyti 2007-2008 m. PM, tik ant 50000

1) Sudarant 2009 FA ir pildant NKPA, ar reikia 347 suma dėti į 20 eil., ar reikia deti i 3 eil.?
2) Ar 2009.12.31 reikia iš 3422 sąskaitos perkelti į 341...
Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 347,00. O po akcininku susirinkimo, pvz. 2010-04-30 vėl perkelti į 3422 sąskaitą?
3) Ar Balanse reikia 347 Lt parodyti eil. IV.1. ar IV.2?
4) jai esminė klaida ar galiu taisyti Balansa 2008 m. pabaigai, ar taisomas balansas. Ko reikia vadovautis istatymų, t.y kur parašyta kad gtalima taisyti priduota FA?


Ačiū smile , manau kad nesamoningu klausimu buna tik pas mane

Priemiau sprendimo, kadangi protimo negavau, o laikas atiduoti.
Kad visi butu teisus ir auditas ir aš, reikes anuliuoti sia teisinga korespondencija K 3422 D-4455, o padaryti neteisinga korespondencija D 4455 K 52.... . Bus išpustos pajamos ir niekam neskaudes galva. Pelna padinsiu siu metu bei neapmokestinamos pajamos. Niekas neliks nuskriaustas....(Deklaracija patikslinta už 2007 m.)
2010-05-21 15:22 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #808994
Laba diena, yra gincitinas klausimas (su audito kompanija) gal kas galit padeti, labai reikia siandien turiu pabaigti FA:
2009.04.14 buvo pataisytas 2007 m. pelno mokestis dėl neteisingai paskaičiuoto (nei dėl pajamų, nei dėl sąnaudu, o dėl to formulė neteisingai pritaikyta) (FA buvo pridota):
D445 Pelno mokesčio įsipareigojimai 347,00
K3422 Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 347,00

Ar tai esmine klaida skaitosi? Nes 2010 m planojamas taisyti 2007-2008 m. PM, tik ant 50000

1) Sudarant 2009 FA ir pildant NKPA, ar reikia 347 suma dėti į 20 eil., ar reikia deti i 3 eil.?
2) Ar 2009.12.31 reikia iš 3422 sąskaitos perkelti į 341...
Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 347,00. O po akcininku susirinkimo, pvz. 2010-04-30 vėl perkelti į 3422 sąskaitą?
3) Ar Balanse reikia 347 Lt parodyti eil. IV.1. ar IV.2?
4) jai esminė klaida ar galiu taisyti Balansa 2008 m. pabaigai, ar taisomas balansas. Ko reikia vadovautis istatymų, t.y kur parašyta kad gtalima taisyti priduota FA?
2010-05-18 14:03 Apskaita & Auditas » Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita » #807347

Rainis rašė:

natalya rašė:
Atsiprašau, o kodėl reikia 2009-12-31 perkelti į pripažintą, gal į nepripažintą pelną?

"Pripažintas", "nepripažintas" pelnai būna tik NKPA. Balanse tokių eilučių nėra.
Nors sąskaitų plane tokias sąskaitas turime (3412, 3422).
Kada atsiranda tas nepripažintas pelnas?
Dažniausiai, kai IĮ pertvarkoma į UAB. Pelno/nuostolių ataskaitoje rodomas tik ataskaitinių metų pelnas. Prieš tai buvusių metų duomenys, tuo pačiu ir iki perregistravimo sukauptas, įstatinio kapitalo formavimui nepanaudotas pelnas, balanse matosi. Jei jo nerodysite NKPA, ši ataskaita nesutaps su balansu. Todėl ir parodomas pirmais metais kaip nepripažintas, dar vienerius metus pildydami NKPA jį taip pat parodote, o jau sekančiais ataskaitiniais metais jis įgauna pripažinto statusą - jūs tiesiog nerasite tokių eilučių NKPA.
Yra ir daugiau atvejų.
Neprisimenu visos diskusijos, bet gal jūs ir teisi, kad dar vienerius metus reikėtų tą pelną ir Didžiojoje knygoje palaikyti kaip nepripažintą, tai yra iš sąskaitos 3412 perkelti į sąskaitą 3422. Vėliau jau nebebus prasmės jo ten laikyti.
Tos manipuliacijos priklauso ir nuo to, kas sudarinėja NKPA, programa ar žmogus.



O gal turiu NKPA rodyti eiluteje -esminiu klaidu taisymas, kadangi buvo perskaičiuotas 2007 m. pelno mokestis?
2010-05-18 14:01 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #807340

natalya rašė: Laba vakara, gal kas nors dirba. Prašau pagalbos:

2009.04.14 buvo pataisytas 2008 m. pelno mokestis dėl neteisingai paskaičiuoto (FA buvo pridota):
D445 Pelno mokesčio įsipareigojimai 347,00
K3422 Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 347,00

Dabar sudarant 2009 FA ir pildant nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita, ar reikia 347 suma dėti į 20 eil.? Ar 2009.12.31 reikia iš 3422 sąskaitos perkelti į 341...
Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 347,00

O po akcininku susirinkimo, pvz. 2010-04-30 vėl perkelti į 3422 sąskaitą?

Ar teisingai mastau, nes anksčiau neturėjau klaidų taisymų. Visai blogai:(



P.S.: pelno mokestis buvo perskaičiuotas už 2007 m.
O gal reikia rodyti Balanse eil. Ankstesnių metų pakoreguota likutį (pvz: 2008.12.31 buov 50000, tai perkeliamas ne 50000, o 50400)
O NKPA parodysiu esminiu klaidu koregavimas 400 Lt
Pelno paskirstimo projekte nurodau eil. klaidų taisymas-400?
2010-05-18 11:03 Apskaita & Auditas » Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita » #807190

Rainis rašė:

natalya rašė:
Atsiprašau, o kodėl reikia 2009-12-31 perkelti į pripažintą, gal į nepripažintą pelną?

"Pripažintas", "nepripažintas" pelnai būna tik NKPA. Balanse tokių eilučių nėra.
Nors sąskaitų plane tokias sąskaitas turime (3412, 3422).
Kada atsiranda tas nepripažintas pelnas?
Dažniausiai, kai IĮ pertvarkoma į UAB. Pelno/nuostolių ataskaitoje rodomas tik ataskaitinių metų pelnas. Prieš tai buvusių metų duomenys, tuo pačiu ir iki perregistravimo sukauptas, įstatinio kapitalo formavimui nepanaudotas pelnas, balanse matosi. Jei jo nerodysite NKPA, ši ataskaita nesutaps su balansu. Todėl ir parodomas pirmais metais kaip nepripažintas, dar vienerius metus pildydami NKPA jį taip pat parodote, o jau sekančiais ataskaitiniais metais jis įgauna pripažinto statusą - jūs tiesiog nerasite tokių eilučių NKPA.
Yra ir daugiau atvejų.
Neprisimenu visos diskusijos, bet gal jūs ir teisi, kad dar vienerius metus reikėtų tą pelną ir Didžiojoje knygoje palaikyti kaip nepripažintą, tai yra iš sąskaitos 3412 perkelti į sąskaitą 3422. Vėliau jau nebebus prasmės jo ten laikyti.
Tos manipuliacijos priklauso ir nuo to, kas sudarinėja NKPA, programa ar žmogus.


O jai 2009-04-14 atradau pelno mokesčio klaida(per daug buvo priskaičiuotas pelno mokestis) ir buvo parodyta 3422 s-toj -400 Lt (nes už 2007 m.), tai nesuprantu kaip reikia rodyti NKPA ir Balanse, pelno paskirstymo projekte bei akcininku protokole.
Tai ar 2009-12-31 ar turiu iš 3422 s-tos iškelti ta suma i 3412.
Balanse i Ankstesniu metu perkeliama nepaskirstyta pelna 2009-01-01, ar koreguota su 400 Lt?
Kur reikia rodyti 400 Lt, kokoj eiluteje?
2010-05-17 20:57 Apskaita & Auditas » Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita » #807014

Rainis rašė:

sing rašė: Dar klausimas: o galiu didžiojoje knygoje 2009.12.31 dienai perkelti tą anksteniųjų 2008 metų nepripažintą pelną į ankstesniųjų metų pripažintą pelną? Ar visam jau laikui toj eilutej ir liks jisai smile ?

Tai žinoma, kad reikia perkelti į pelną.


Atsiprašau, o kodėl reikia 2009-12-31 perkelti į pripažintą, gal į nepripažintą pelną?
2010-05-17 16:21 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #806913
Laba vakara, gal kas nors dirba. Prašau pagalbos:

2009.04.14 buvo pataisytas 2008 m. pelno mokestis dėl neteisingai paskaičiuoto (FA buvo pridota):
D445 Pelno mokesčio įsipareigojimai 347,00
K3422 Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 347,00

Dabar sudarant 2009 FA ir pildant nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita, ar reikia 347 suma dėti į 20 eil.? Ar 2009.12.31 reikia iš 3422 sąskaitos perkelti į 341...
Pelno (nuostolio) ataskaitoje nepripažintas ankstesniųjų metų nepask. pelnas 347,00

O po akcininku susirinkimo, pvz. 2010-04-30 vėl perkelti į 3422 sąskaitą?

Ar teisingai mastau, nes anksčiau neturėjau klaidų taisymų. Visai blogai:(
2010-04-08 20:08 Programinė įranga » Rivilė » #789567

Lari rašė: 20% (bet reikia tikrinti formule)
(FSPR(901)-FATS(101)-FATS(201))*0.2


Aciū, o gal kas turi, kad butu ir 20 proc. ir 70 proc?
2010-04-08 13:31 Programinė įranga » Rivilė » #789299
Sveiki, noriu paklausti gal kas turit Rivilėje formulė vykdomajam raštui apskaičiuoti kai yra 20 ir 70 proc.

Ačiū
2010-02-02 12:54 Bendra » Apmokestinamieji gaminiai (teršimo mokestis) » #754298

natalya rašė: Sveiki, esu naujoke sioj sferoj:( Gal kas nors susiduret su padangom :(

Norejau paklausti. Esame padangu importotojai. Ivezam padangas is ES parduodam Lietuvoje, isvezam.
1) Jai pardavem Kazachstano imoniai (iveztos is ES padangos), t.y padangos sumontotas Lietuvoje, jos isvaziavo su auto i Kazachstana. Ar skaitysis kaip isvezimas, ar kaip pardavimas Lietuvoje ir ar reikes moketi apmokestin.gaminiu mokesti?
2) Kaip AD ziuri i isvezimus, tai yra ar reikia irodanciu dokumentu, kad padangos isveztos ir ju svori?
3) Gavom pazymos apie perdirbima (panaudojima), t. y uzduoties ivykdyma 80 proc. Kaip suprantu jos mazina mokesti, t.y tada nemoki mokescio?
4) Ar reikia rodyti isvezimus is Lietuvos tik iveztas padangas, ar i ta svori gali ieiti ir Lietuvoje pirktos ir isveztos padangu svoriai?
5) Ar viena pazyma (apie uzduociu ivykdymo) galima isskaidyti i keliu rusiu padangas,t.y padalinti. Pvz: pazymos svoris 4 t.,bet nenurodyta uz kokias padangas. O as galeciau padalinti 2 t. naujos, 2 t. restaurotom?
6) Ka reikes pateikti AD-ui jai tikrins mokesti, t.y pirkimo dokumentus, pardavimo dokumentus, pazymos. Ar uztenka lenteles apie padangu judejimo (nurodyta iveztu padangu likutis pradziai, l.pabaigai, pirkimai, pardavimai, isvezimai)?
7) Kaip nustatomas padangu svoris: P/l pirkimo dokumentus, atskiro sverimo akta, intrastato?


Alio ar kas nors susiduria:(
2010-02-02 12:18 Bendra » Vel komandiruotė... » #754254

Rolf rašė:

natalya rašė:
Ar teisingai suprantu, kad ši tvarka įsigalioja nuo 2008-08-01?
O jai darbuotojas parašo prašyma už šeštadienį, jam suteikti papildoma atostogu diena, ar už šeštadieni reikėtu skaičiuoti DU?

Apmokėjimas už suteiktą kitą poilsio dieną įsigalioja nuo 2008m.07.01.
Ar suteiksit papildomą poilsio dieną, ar tą dieną pridėsit prie atostogų, vis tiek reikės mokėti už darbą šeštadienį.
194 straipsnis. Mokėjimas už darbą poilsio ir švenčių dienomis
1. Už darbą poilsio arba švenčių dieną, jeigu jis nenumatytas pagal grafiką, mokama ne mažiau kaip dvigubai, skaičiuojant nuo darbuotojo darbo užmokesčio, nurodyto Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje, arba darbuotojo pageidavimu kompensuojama suteikiant darbuotojui per mėnesį kitą poilsio dieną arba tą dieną pridedant prie kasmetinių atostogų ir mokant už tas dienas darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestį.


Ačiū rolf:)

Dar prie to paties norejau paklausti, o VDU uz papildoma poilsio diena ieis i VDU skaiciavima atostoginiams? Pvz. uz ta menesi darbuotojui DU isejo 1000 Lt, o uz penktadeini VDU 60. Viso DU isejo 1060. Nuo kito men. darbuotojas eina atostogu, jam apskaiciuojant VDU reikia imti 1000 Lt ar 1060 Lt?

Jai yra sumine darbo laiko apskaita ir yra isakymas uz darba per iseigines suteikti papildoma poilsio diena, ar nuo 2008-07-01 ta papildoma poilsio diena irgi reikia apmoketi VDU?
2010-02-01 19:14 Bendra » Apmokestinamieji gaminiai (teršimo mokestis) » #753868
Sveiki, esu naujoke sioj sferoj:( Gal kas nors susiduret su padangom :(

Norejau paklausti. Esame padangu importotojai. Ivezam padangas is ES parduodam Lietuvoje, isvezam.
1) Jai pardavem Kazachstano imoniai (iveztos is ES padangos), t.y padangos sumontotas Lietuvoje, jos isvaziavo su auto i Kazachstana. Ar skaitysis kaip isvezimas, ar kaip pardavimas Lietuvoje ir ar reikes moketi apmokestin.gaminiu mokesti?
2) Kaip AD ziuri i isvezimus, tai yra ar reikia irodanciu dokumentu, kad padangos isveztos ir ju svori?
3) Gavom pazymos apie perdirbima (panaudojima), t. y uzduoties ivykdyma 80 proc. Kaip suprantu jos mazina mokesti, t.y tada nemoki mokescio?
4) Ar reikia rodyti isvezimus is Lietuvos tik iveztas padangas, ar i ta svori gali ieiti ir Lietuvoje pirktos ir isveztos padangu svoriai?
5) Ar viena pazyma (apie uzduociu ivykdymo) galima isskaidyti i keliu rusiu padangas,t.y padalinti. Pvz: pazymos svoris 4 t.,bet nenurodyta uz kokias padangas. O as galeciau padalinti 2 t. naujos, 2 t. restaurotom?
6) Ka reikes pateikti AD-ui jai tikrins mokesti, t.y pirkimo dokumentus, pardavimo dokumentus, pazymos. Ar uztenka lenteles apie padangu judejimo (nurodyta iveztu padangu likutis pradziai, l.pabaigai, pirkimai, pardavimai, isvezimai)?
7) Kaip nustatomas padangu svoris: P/l pirkimo dokumentus, atskiro sverimo akta, intrastato?
2010-02-01 15:03 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #753671

laura9 rašė:

natalya rašė: Sveiki.
Jei darbuotojas dirbo mažiau kaip 3 mėn, t.y pradėjo dirbti nuo 2010.01.12, o sirgo nuo 2010.01.26 iki 2010.01.29. Tai iš kurio mėn skaičiuoti VDU? Gal įmonė visai neskaičiuoja jam ligos pašalpa už 2 dienas.?

Ačiū, galva šiandien visai nemasto:(

Ligos pašalpą reikia skaičiuoti, jei jis turi stažo 3 mėn. per pask. 12 mėn. arba 6 mėn. per pask. 24 mėn.
Reikia imti jo nustatytą DU ir padalinti iš d.d. skaičiaus per 01 mėn.


O jai ji studijavo dieniniame skyriuje iki įsidarbinant, tai man vis tike skaiciuosiu ligos pasalpa is 01 men.?
2010-02-01 11:52 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #753405
Sveiki.
Jei darbuotojas dirbo mažiau kaip 3 mėn, t.y pradėjo dirbti nuo 2010.01.12, o sirgo nuo 2010.01.26 iki 2010.01.29. Tai iš kurio mėn skaičiuoti VDU? Gal įmonė visai neskaičiuoja jam ligos pašalpa už 2 dienas.?

Ačiū, galva šiandien visai nemasto:(
2010-01-30 15:56 Bendra » Kaip skaičiuojama kompensacija už nepanaudotas atostogas išeinant išdarbo savo noru? » #752839

Regvita rašė: Taip, vadovaujatės VDU tvarkos 7 p.


O tada koki perioda reikes lyginti, jeigu žmogus prieš atleidimą 2 metai dirbo normaliai 8 val. 5 d. į savaitę? Nesuprantu:(
2010-01-30 14:43 Bendra » Kaip skaičiuojama kompensacija už nepanaudotas atostogas išeinant išdarbo savo noru? » #752819

Regvita rašė: Koeficientą reikia taikyti.
Nepanaudotos atostogos skaičiuojamos už visus įmonėje išdirbtus metus.


Norejau pasitikslinti ar reikės daryti perskaičiavimą atsižvelgiant į darbuotojui nustatytos darbo trukmės santykį su įmonės darbo laiko trukme, nustatyta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodeksą?
2010-01-30 13:14 Bendra » Kaip skaičiuojama kompensacija už nepanaudotas atostogas išeinant išdarbo savo noru? » #752791
Sveiki, noriu pagalbos. Įmonėje žmogus dirbo nuo 2001 02 05 dienos iki 2010 02 04 d. Nuo 2001 02 05 iki 2008 02 05 dirbo puse etato (4 val.), o nuo 2008 02 06 iki 2010 02 04 darbo diena buvo 8 val. Per 10 metų žmogus neturejo atostogu. Kaip apskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas? Ar reikia jam taikyti perskaičiavimo koeficientą, t.y lyginti su normaliom darbo valandom. Ar už 10 kiekvienus metus jam priklausis po 28 kal.dienas? Ačiū ir lauksiu labai atsakymo.
2010-01-26 17:03 Gyventojų pajamų mokestis » FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija » #750228
Laba vakara

Jai žmogui DU buvo 700 Lt. Jam taikomas -230?

Susimaišiau, su tais kur alga mažesni nugu minimali alga:(
2010-01-26 16:37 Gyventojų pajamų mokestis » FR0471 B klasės pajamų deklaracija » #750210
manau kad tai B klasės pajamos ir reikia deklaruoti 13 kodu[/quote]

O 2008 irgi tokiu pat kodu?
2010-01-26 16:03 Gyventojų pajamų mokestis » FR0471 B klasės pajamų deklaracija » #750179
Laba diena, visai susibalamutinau:(

Norejau paklausti jai darbuotojas įmoniai 2009 m. pardavė naudotos padangos, suma 2000 Lt. Ar reikia rodyti kaip B klasės pajamos, t.y 471 formoje? Ir kokiu kodu rodytume? Toks pardavimas buvo ir 2008 m.,ar irgi reikėjo deklaroti kaip B pajamos?

Ačiū laibai
2010-01-21 17:09 Bendra » Vel komandiruotė... » #748006
Tai jai suteikta išeiginę ar turėjau jam apmokėti ir penktadieni ir šeštadienį, ar tik vieną dieną. Ir koki tada VDU reikia imti.
Tai buvo 2009.11 mėn.

Už penktadienį ( suteiktą poilsio dieną) skaičiuojate VDU, už šeštadienį DU.
VDU iš 08,09,10 mėn.

Ar teisingai suprantu, kad ši tvarka įsigalioja nuo 2008-08-01?
O jai darbuotojas parašo prašyma už šeštadienį, jam suteikti papildoma atostogu diena, ar už šeštadieni reikėtu skaičiuoti DU?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui