Tax.lt narys renu

R
Tax.lt narys nuo
2010-08-10
renu
forume parašė 157 žinučių

Naujausios žinutės:

2011-02-04 15:07 Bendra » Vel komandiruotė... » #911679
Sveiki, gal kas pasidalins savo naudojamu komandiruotės komandiruotės įsakymu, kai komandiruojamas direktorius.
Būčiau labai dėkinga.
2011-01-28 21:44 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #908739

amadina22 rašė:

renu rašė:

amadina22 rašė: Nesuprantu, kodėl į P(N)A rašote 231103,18, o ne 230706,11? Juk, kai mažinote sąnaudas 397,07 suma, tai ji atsiėmė ir 6001 gavosi 230706,11, tai kam rašyti į P(N)A 231103,18?


Tikriausiai tokio atsakymo ir norėjau. Į P(N)A rašiau 231103,18, nes tokią sumą matau bendrajam žurnale prie 6001 apyvartos. Bet, kaip jau dabar išsiaiškinau, ne visada reikia rašyti tai, kas yra apyvartoje, reikia pasižiūrėti, kas yra sąskaitos apyvartoje.

Ačiū už kantrybę.


Bendrajame žurnale - kalbate apie didžiają knygą (anksčiau rašėte). O kodėl DK ne ta pati suma, kaip ir sąskaitos apyvartoje. Juk ir DK kredituojate 397,07 sumą, tai kodėl skiriasi?

turėjau mintyje DK. Net nebežinau kaip kitaip paaiškinti.
Pildant P(N)A, atsispausdinau DK, ir pajamų ir sąnaudų su judėjimo sumas sukėliau į ataskaitą. Tačiau, kaip jau minėjau 6001 judėjimas yra toks.
Įprastos veiklos sąnaudos
D 6001 231103,18
K 443 231103,18
Įprastos veiklos sąnaudos mažinamos
K 6001 397,07
D 2411 397,07
Sąnaudų sąskaitos uždarymas
K 6001 230706,11
D 39 230706,11

Taigi, galutinis 6001 rezultatas D 6001 231103,18 + K 6001 397,07 = 230706,11 (tiek K uždarant sąskaitą), bet kai žiūriu DK, tai matau tik judėjimą D 231103,18 ir K 231103,18.

Tai kokią sumą turiu kelti į P(N)A Pardavimo savikaina?
2011-01-28 21:10 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #908721

amadina22 rašė: Nesuprantu, kodėl į P(N)A rašote 231103,18, o ne 230706,11? Juk, kai mažinote sąnaudas 397,07 suma, tai ji atsiėmė ir 6001 gavosi 230706,11, tai kam rašyti į P(N)A 231103,18?


Tikriausiai tokio atsakymo ir norėjau. Į P(N)A rašiau 231103,18, nes tokią sumą matau bendrajam žurnale prie 6001 apyvartos. Bet, kaip jau dabar išsiaiškinau, ne visada reikia rašyti tai, kas yra apyvartoje, reikia pasižiūrėti, kas yra sąskaitos apyvartoje.

Ačiū už kantrybę.
2011-01-28 14:41 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #908585

amadina22 rašė:

renu rašė: Prašau pagalbos.
Pildau metinę FA ir kažkaip nesueina galai.
Metų eigoje buvo situacija, kad rašėm pretenziją Paslaugos teikėjui (daliai sumos), jis mums kreditinės SF neatsiuntė, tik grąžino dalį iš anksto jam sumokėtų pinigų.
Pasitarusi čia, forume, nusprendžiau ta suma sumažinti sąnaudas, nes ir tos pačios paslaugos pirkėjui (mes perparduodam paslaugas) sumažinom išrašomos SF sumą.
Gavosi taip, kad gavau iš Paslaugos teikėjo SF, ją užsipajamavau
D 6001
K 443,
kai parašėm pretenziją, ją užsipajamavau
D 2411
K 6001

6001 apyvarta
443 D 231103,18
2411 K 397,07

Kai uždarinėjau šią sąskaitą per 39, buvo D 39 K 6001 230706,11
Bet kai žiūriu DK, tai 6001 apyvartą matau 231103,18, tą sumą ir rašau į P(N)A Pardavimo savikainą. Ir tada nebesueina galai, t.y. gaunasi skirtingi pelnai prieš apmokestinimą.

Ar kas nors supratot ką surašiau? ar kas nors man gali padėti??
:(

dar kitaip sakant
39 sąskaitos likutis man nesutampa su rezultatu P(N)A Pelnas prieš apmokestinimą


O iš kur mes galime žinoti, kodėl 6001 sąskaitoje skirtingos sumos, kodėl DK kita suma.

Aš ir bandau paaiškinti, ir prašau dėl to patarimo.
6001 buvo D apyvarta 231103,18, ir K - 397,07. Kai uždarinėjau per 39, į K dar buvo įkoresponduota skirtumas tarp D ir K, t.y. 230706,11.
Ir gaunasi, kad rezultatas per 39 sąskaitą gaunasi kitoks, nei kai supildau P(N) A. Nes 39 tai pajamų ir sąnaudų skirtumas gautas sukėlus sumas per uždarymo transakcją (reiškia 6001 - 230706,11), o P(N) A - prie Pardavimo savikainos (kas yra 6001) yra 231103,18.
Nebežinau ką daryti :(
2011-01-28 14:29 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #908579
Prašau pagalbos.
Pildau metinę FA ir kažkaip nesueina galai.
Metų eigoje buvo situacija, kad rašėm pretenziją Paslaugos teikėjui (daliai sumos), jis mums kreditinės SF neatsiuntė, tik grąžino dalį iš anksto jam sumokėtų pinigų.
Pasitarusi čia, forume, nusprendžiau ta suma sumažinti sąnaudas, nes ir tos pačios paslaugos pirkėjui (mes perparduodam paslaugas) sumažinom išrašomos SF sumą.
Gavosi taip, kad gavau iš Paslaugos teikėjo SF, ją užsipajamavau
D 6001
K 443,
kai parašėm pretenziją, ją užsipajamavau
D 2411
K 6001

6001 apyvarta
443 D 231103,18
2411 K 397,07

Kai uždarinėjau šią sąskaitą per 39, buvo D 39 K 6001 230706,11
Bet kai žiūriu DK, tai 6001 apyvartą matau 231103,18, tą sumą ir rašau į P(N)A Pardavimo savikainą. Ir tada nebesueina galai, t.y. gaunasi skirtingi pelnai prieš apmokestinimą.

Ar kas nors supratot ką surašiau? ar kas nors man gali padėti??
:(

dar kitaip sakant
39 sąskaitos likutis man nesutampa su rezultatu P(N)A Pelnas prieš apmokestinimą
2011-01-28 14:06 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #908561

amadina22 rašė:

renu rašė:

Rolf rašė:

renu rašė:

Ar viskas teisingai?

Teisingai smile

Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??


Turi sutapti. Apskaičiuojate pelną, tada pildote PLN204, ten gaunate PM, įrašote į PNA.

Jau matau, kad "susibalamutinau".
P(N)A kur turiu įrašyti "Kitos veiklos sąnaudas"? Ten pas mane yra steigimo išlaidos. Pildau sutrumpintą P(N)A formą, tai VI. Kita veikla tą sumą įrašyti su minuso ženklu?? Ar kažkaip kitaip?
2011-01-28 13:56 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #908549

Rolf rašė:

renu rašė:

Ar viskas teisingai?

Teisingai smile

Dėkui.
O dar man paaiškinkit.
P(N) A Pelnas po apmokestinimo nesutampa su 3411 esančiu pelnu. Ar čia viskas OK?
Taip yra dėl to, kad 3411 pelnas paskaičiuotas pagal PMĮ reikalavimus (t.y. eliminuoti neleidžiami atskaitymai). O P(N) A - ne.
Kaip reikia elgtis šitoje situacijoje??
2011-01-28 13:28 Apskaita & Auditas » Metinė finansinė atskaitomybė » #908525
Sveiki,
Jau baigiu visus metų darbus todėl galutinai noriu susitikrinti ar viską teisingai padariau.
1. Pajamų ir sąnaudų sąskaitų uždarymas naudojant surenkamąją sąskaitą 39.
2. Gaunamas pelnas, ta suma koresponduojam D 39 K 3411
3. Pagal PLN204 paskaičiuojamas pelno mokestis, D 3411 K 445
4. Naujais finansiniais metais nepaskirstyto pelno suma D 3411 K 3421

Po akcininkų susirinkimo, priklausomai nuo jų sprendimo (tikriausiai bus dividendai) pelnas bus skirstomas iš 3421.

Ar viskas teisingai?
Ačiū.
2011-01-28 12:52 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #908487

Rolf rašė:

renu rašė: Sakykit, o PLN204_2, pildant sąnaudų sumas, kurios laikomos neleidžiamais atskaitymais, ar reikia įtraukti neatskaitomo PVM sąnaudas (PVM, kol dar nebuvom registruoti PVM mokėtojais) ?

Nereikia.
Neatskaitomo PVM sąnaudos bus neleidž.atskaitymai, jei tas PVM paskaičiuotas nuo sąnaudų, kurios yra neleidž.atskaitymai pagal PMĮ.


edute rašė:
Bet juk jei tai PVM nuo leidziamu atskaitymu, tai sitas PVM dedamas i sanaudas (nes negalejote atskaityti, nes nebuvote PVM moketojai) ir yra leidziami atsskaitymai


Sąnaudos nuo kurių paskaičiuotas neatskaitomas PVM yra leidžiami atskaitymai PM atžvilgiu, taigi ir PVM bus leidžiami atskaitymai.
Ačiū Rolf ir edute
2011-01-28 12:45 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #908470
Sakykit, o PLN204_2, pildant sąnaudų sumas, kurios laikomos neleidžiamais atskaitymais, ar reikia įtraukti neatskaitomo PVM sąnaudas (PVM, kol dar nebuvom registruoti PVM mokėtojais) ?
2011-01-24 11:48 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #906342

amadina22 rašė:

renu rašė:

amadina22 rašė: Aš pasilieku prie savo korespondencijos smile
Kai SF išrašyta 2010, o sąnaudos 2011 metų.

2010 m rašome:
D 2024 Bus.laik. sąnaudos
K 4 kl.

o 2011 įtraukiame į sąnaudas.

D 6 kl.
K 2024

Jei aš neteisi, gal mane pataisys.

Ok, a6 esu linkusi su Jumis sutikti, tik prašiau paaiškinimo, kaip tada su sąnaudų suma 2010 m., jinai nesumažėja, ir pelno/ nuostolio rezultatas vis tiek nėra teisingas. Ar aš blogai mąstau? ir jei tai 4 kl. tai kokia sąskaita? t.p. sukauptos sąnaudos?


Skola tiekėjams. Sąskaita gauta 2010 m., ir tada atsiranda skola tiekėjui.
D 2024
D 2431 PVM
K 443


Jūs 2010 m. neįtraukėte į sanaudų 6 klasę, tai kas jums turi sumažėti?

Paskutinis Jūsų sakinys išgelbėjo visą diskusiją - aš įtraukiau į 6 kl., kai pajamavau SF.
Reiškia pajamuojant SF D reikia ne 6 kl., o 2024. Tada jokios papildomos korespondencijos 2010 m. nebereikia, tik 2011 reikia iš 2024 reikia perkelti į sąnaudas, t.y. 6 kl.
Ačiū Jums LABAI!
smile
2011-01-24 11:34 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #906326

amadina22 rašė: Aš pasilieku prie savo korespondencijos smile
Kai SF išrašyta 2010, o sąnaudos 2011 metų.

2010 m rašome:
D 2024 Bus.laik. sąnaudos
K 4 kl.

o 2011 įtraukiame į sąnaudas.

D 6 kl.
K 2024

Jei aš neteisi, gal mane pataisys.

Ok, a6 esu linkusi su Jumis sutikti, tik prašiau paaiškinimo, kaip tada su sąnaudų suma 2010 m., jinai nesumažėja, ir pelno/ nuostolio rezultatas vis tiek nėra teisingas. Ar aš blogai mąstau? ir jei tai 4 kl. tai kokia sąskaita? t.p. sukauptos sąnaudos?
2011-01-24 11:24 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #906317

amadina22 rašė: Tai kodėl jums netinka ta korespondencija?
Įrašas 2010 metais:
1. D 6 kl.
K 4483 sukauptos sąnaudos
kai SF išrašoma 2011 m., o sąnaudos 2010 m.?

Visiškai tinka!!!

Bet man buvo neaišku kaip yra, kai SF gauta 2010, o reikia, kad sąnaudos būtų 2011 m.
Ar tada 2010 m. D 2024 /K 6 kl.??
2011-01-24 11:18 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #906314

amadina22 rašė:

renu rašė:

amadina22 rašė:

renu rašė: Kokios turėtų būti korespondencijos, kai reikia sąnaudas perkelti iš 2011 į 2010 m.
2010 m.
D 6 kl.
K ??
Ir atvirkščiai, kai sąnaudas reikia perkelti iš 2010 m. į 2011 m.?
2011 m.
D 6 kl.
K ???

Ačiū iš anksto.


Gal taip:

1. D 6 kl.
K 4483 sukauptos sąnaudos

2. D 2024 Bus.laik. sąnaudos
K 4 kl.
o 2011
D 6 kl.
K 2024

Ar teisingai suprantu?
Kai SF gauta 2011, o sąnaudos t.b. atspindėti 2010 m.
2010 m.
D 6 kl. sąnaudos
K 4483 sukauptos sąnaudos
2011 m. reversuojam

O kai SF gauta 2010, o sąnaudos t.b. atspindėti 2011 m. kodėl 2010 m. K 4 kl? Juk reikia sąnaudas "mažinti"?
ar neturėtų būti taip
2010 m.
D 2024
K 6 kl.
???
2011 m. reversuojam


Čia jūs nagrinėjate atvejus:
1. SF išrašyta 2011 m., o sąnaudos 2010 metų?
2. S-F išrašyta 2010 m., o sąnaudas priskiriame 2011 metams.
Aš taip supratau. Tai iš kur 2 atvejyje K 6 klasė?


Taip taip, 2 atvejai.
Aš mąstau taip, jei 2010 m. turim patirti sąnaudas, bet neturim SF, tada aš tą sąnaudų sumą dedu į 6 kl. pagal buhalterinę pažymą. Bet aš tiksliai nežinau, dėl to ir konsultuojuosi, nes niekada neteko tokių įrašų daryti.
Juk tas sąnaudas kilnoju siekdama teisingo rezultato atvaizdavimo, o kaip man jis bus teisingas, jei 6 kl. neatsiras tos sąnaudos??
Ačiū
2011-01-24 11:02 Įvairūs » ilgalaikio turto apskaita » #906300

Luka_Paciolis rašė:

renu rašė: Sveiki,
esam nusimatę IT nuo 500 Lt,
bet va nusipirkom monitorių už 413 Lt. Kaip ir ne IT, bet juk monitorius, ar normalu, kad tokį tikrai ilgalaikį turtą dėsiu prie trumpalaikio???
smile
Ne nenormalu, tiesiog pasitvirtinkite atskirom IMT grupėms skirtingas minimalias vertes ir neiškils tokių problemų. smile

Nu bet kažkaip dabar kiekvienu atveju, gavus naujo turto viską reikia peržiūrėti. Kai nustatinėjau IT ribą, net į galvą nešovė, kad šiais laikais 21 colio monitorius gali tiek tekainuoti.
2011-01-24 11:00 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #906298

amadina22 rašė:

renu rašė: Kokios turėtų būti korespondencijos, kai reikia sąnaudas perkelti iš 2011 į 2010 m.
2010 m.
D 6 kl.
K ??
Ir atvirkščiai, kai sąnaudas reikia perkelti iš 2010 m. į 2011 m.?
2011 m.
D 6 kl.
K ???

Ačiū iš anksto.


Gal taip:

1. D 6 kl.
K 4483 sukauptos sąnaudos

2. D 2024 Bus.laik. sąnaudos
K 4 kl.
o 2011
D 6 kl.
K 2024

Ar teisingai suprantu?
Kai SF gauta 2011, o sąnaudos t.b. atspindėti 2010 m.
2010 m.
D 6 kl. sąnaudos
K 4483 sukauptos sąnaudos
2011 m. reversuojam

O kai SF gauta 2010, o sąnaudos t.b. atspindėti 2011 m. kodėl 2010 m. K 4 kl? Juk reikia sąnaudas "mažinti"?
ar neturėtų būti taip
2010 m.
D 2024
K 6 kl.
???
2011 m. reversuojam
2011-01-24 10:36 Įvairūs » ilgalaikio turto apskaita » #906256
Sveiki,
esam nusimatę IT nuo 500 Lt,
bet va nusipirkom monitorių už 413 Lt. Kaip ir ne IT, bet juk monitorius, ar normalu, kad tokį tikrai ilgalaikį turtą dėsiu prie trumpalaikio???
smile
2011-01-24 10:32 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #906254
Kokios turėtų būti korespondencijos, kai reikia sąnaudas perkelti iš 2011 į 2010 m.
2010 m.
D 6 kl.
K ??
Ir atvirkščiai, kai sąnaudas reikia perkelti iš 2010 m. į 2011 m.?
2011 m.
D 6 kl.
K ???

Ačiū iš anksto.
2011-01-21 15:25 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #905562
Negi niekas man nepades?? :(

renu rašė: Gal galit kas mane paprotinti???

renu rašė: Patarkit kokias balansines sąskaitas naudoti šiems atvejams.

Paslauga suteikta ir pardavimo SF išrašyta 2011 m., bet sąnaudų SF (kurios buvo reikalingos patirt, kad būtų suteikta minėta paslauga) gauta 2010 m. data
Taigi, 2010 m.
D Būsimųjų laik. sąnaudos
K Sąnaudos
o 2011 m. reversuojam tą įrašą.

Tas pats klausimas, kai situacija atvirkščią, t.y. paslauga suteikta ir SF išrašyta 2010 m., o sąnaudų SF (kurios buvo reikalingos patirt, kad būtų suteikta minėta paslauga) gauta jau 2011 m. data.
Kokia tada korespondencija?
2010 m.
D Sąnaudos
K ???

Kažkaip visai niekas nebeveikia, o galva labiausiai..
Todėl sakau ačiū iš anksto, kas man padės susivokti situacijoje.

2011-01-21 00:56 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #905040
Gal kas galėtų pasufleruoti teisingą atsakymą?

renu rašė: Labas rytas,
sakykit, direktorius nori išsipirkti sporto klubo abonementą, ir išsirašyti PVM SF ant įmonės. Ar tai bus jo pajamos natūra? Jei taip, "ką su jomis daryti"? niekada neteko susidurti su pajamom natūra.

Ačiū
2011-01-21 00:53 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #905039
Gal galit kas mane paprotinti???

renu rašė: Patarkit kokias balansines sąskaitas naudoti šiems atvejams.

Paslauga suteikta ir pardavimo SF išrašyta 2011 m., bet sąnaudų SF (kurios buvo reikalingos patirt, kad būtų suteikta minėta paslauga) gauta 2010 m. data
Taigi, 2010 m.
D Būsimųjų laik. sąnaudos
K Sąnaudos
o 2011 m. reversuojam tą įrašą.

Tas pats klausimas, kai situacija atvirkščią, t.y. paslauga suteikta ir SF išrašyta 2010 m., o sąnaudų SF (kurios buvo reikalingos patirt, kad būtų suteikta minėta paslauga) gauta jau 2011 m. data.
Kokia tada korespondencija?
2010 m.
D Sąnaudos
K ???

Kažkaip visai niekas nebeveikia, o galva labiausiai..
Todėl sakau ačiū iš anksto, kas man padės susivokti situacijoje.
2011-01-19 15:29 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #904278
Patarkit kokias balansines sąskaitas naudoti šiems atvejams.

Paslauga suteikta ir pardavimo SF išrašyta 2011 m., bet sąnaudų SF (kurios buvo reikalingos patirt, kad būtų suteikta minėta paslauga) gauta 2010 m. data
Taigi, 2010 m.
D Būsimųjų laik. sąnaudos
K Sąnaudos
o 2011 m. reversuojam tą įrašą.

Tas pats klausimas, kai situacija atvirkščią, t.y. paslauga suteikta ir SF išrašyta 2010 m., o sąnaudų SF (kurios buvo reikalingos patirt, kad būtų suteikta minėta paslauga) gauta jau 2011 m. data.
Kokia tada korespondencija?
2010 m.
D Sąnaudos
K ???

Kažkaip visai niekas nebeveikia, o galva labiausiai..
Todėl sakau ačiū iš anksto, kas man padės susivokti situacijoje.
2011-01-19 08:28 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #903929
Labas rytas,
sakykit, direktorius nori išsipirkti sporto klubo abonementą, ir išsirašyti PVM SF ant įmonės. Ar tai bus jo pajamos natūra? Jei taip, "ką su jomis daryti"? niekada neteko susidurti su pajamom natūra.

Ačiū
2011-01-17 15:48 Programinė įranga » Buhalterinė programa "Centas" » #903224

Elyte rašė:

renu rašė: Bet ten įvedu tik PVM neatskaitomą dalį, o kaip su 25 % sąnaudų, kurios neleidžiami pagal PMĮ?

Taigi tam jau pasidarėte kortelę su reikiama sąskaita - tik nurodykite PVM 21 proc.

Aha, taip taip taip, ačiū.
2011-01-17 14:09 Programinė įranga » Buhalterinė programa "Centas" » #903161

Girele rašė:

renu rašė: Sveiki,
Noriu pagalbos, nes nelabai suprantu, ką pati pridirbau.
Vedžiau PVM SF, kur 25 % į reprezentaciją, ir tikriausiai jau čia "pripjoviau grybų".
Nieko geriau nesugalvoju, todėl sukūriau 2 skirtingas prekes "Reprezentacija 75 %" ir "Reprezentacija 25 %".
Kur "Reprezentacija 75 %" - tai paprasta prekė, tiesiog iš visos PVM SF sumos be PVM išskaičiavau 75 % ir įsivedžiau, paskaičiavo kiek yra PVM ir viskas OK.
O "Reprezentacija 25 %" apsirašiau kaip prekę su 0 PVM, ir visą sumą pasidėjau į neleidžiamus atskaitymus.
Gal yra koks kitas metodas įsivesti reprezentacines sąskaitas?? Nes PVM atžvilgiu dabar gaunasi nebegerai.... hmmmm...
smile
pagalbos....

Gavimuose yra trečia kortelė - papildoma informacija, ten ir suvedate


Bet ten įvedu tik PVM neatskaitomą dalį, o kaip su 25 % sąnaudų, kurios neleidžiami pagal PMĮ?
2011-01-17 13:35 Programinė įranga » Buhalterinė programa "Centas" » #903132
Sveiki,
Noriu pagalbos, nes nelabai suprantu, ką pati pridirbau.
Vedžiau PVM SF, kur 25 % į reprezentaciją, ir tikriausiai jau čia "pripjoviau grybų".
Nieko geriau nesugalvoju, todėl sukūriau 2 skirtingas prekes "Reprezentacija 75 %" ir "Reprezentacija 25 %".
Kur "Reprezentacija 75 %" - tai paprasta prekė, tiesiog iš visos PVM SF sumos be PVM išskaičiavau 75 % ir įsivedžiau, paskaičiavo kiek yra PVM ir viskas OK.
O "Reprezentacija 25 %" apsirašiau kaip prekę su 0 PVM, ir visą sumą pasidėjau į neleidžiamus atskaitymus.
Gal yra koks kitas metodas įsivesti reprezentacines sąskaitas?? Nes PVM atžvilgiu dabar gaunasi nebegerai.... hmmmm...
smile
pagalbos....
2011-01-14 15:02 Pelno mokestis » Neleidziami atskaitymai » #902203

Girele rašė:

renu rašė: Sodra ir GF atidėjimai (dėl nepanaudotų atostogų) yra neleidžiami atskaitymai.
O kaip jūs darot su korespondencijom? iš pradžių padedat į Atostogų rezervo sąnaudų sąskaitą, o paskui perkeliat į neleidžiamų atskaitymų sąnaudų sąskaitą? ar kažkaip kitaip?
Kaip patogiai pasidaryti, kad nesusipainioti?

Aš jų nekeldavau - tik Pelno mok. deklaracijos atitinkamon eilutėn įrašydavau;

Dėkui. Teisingai, juk mano reikalas - prisiminti, ką sudėti į PLN kaip neleidžiamus, o apskaitoj jie gali būti prie darbo užmokesčio sąnaudų.

Ačiū Girele, iš jūsų daug naudingos info galima pasisemti ;)
2011-01-14 12:39 Pelno mokestis » Neleidziami atskaitymai » #902049
Sodra ir GF atidėjimai (dėl nepanaudotų atostogų) yra neleidžiami atskaitymai.
O kaip jūs darot su korespondencijom? iš pradžių padedat į Atostogų rezervo sąnaudų sąskaitą, o paskui perkeliat į neleidžiamų atskaitymų sąnaudų sąskaitą? ar kažkaip kitaip?
Kaip patogiai pasidaryti, kad nesusipainioti?
2011-01-14 10:05 Bendra » Atostogų rezervas » #901881

TYTE rašė: Aš ir esu pasidariusi subsąskaitas atostoginių rezervui ir atskirai jų sodrai ir GF. Taip lengviau sutikrinti. Tuo labiau, kad Sodra ir GF neleistini atskaitymai.

Aš pirmą kartą formuoju atostogų rezervus. Buvau susikūrus 1 sąskaitą bendrai, viskam, t.y. atostogų rezervui, SD ir GF. Bet nežinojau, kad SD ir GF reikia dėti į neleidžiamus, o kodėl čia taip?
Ačiū iš anksto.

Jau susiradau atsakymą pati - PMĮ komentaras 16 str. 6.21 d. Dėl darbo apmokėjimo ir kitų su darbu susijusių sąnaudų.
Ačiū visiems, ketinusiems padėti.
;)
2011-01-13 13:20 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #901355

daisy1 rašė:

renu rašė: Aš niekaip nesuprantu, kaip Jūs viešoje paieškoje surandate mokestinę vertę už 2010 m. .. Turtas tikrai vertintas masinio vertinimo būdu (taip parašyta nuosavybės dokumentuose).

Renu, mes tą padarėm 2010 m. O Jums , ko gera, vis tik teks kreiptis į RC su prašymu. Nes turto vertinimų istorijos internete nepateikia, deja.

Tai va, tai va. Ir visiems likusiems, kurie pražiopsojo atsispausdinti pernai tą turo mokestinę vertę, teks kreiptis į RC.
Ačiū, už tai, kad galutinai išsiaiškinau.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui