Sąskaitų korespondencija
N
2011-01-20 13:54
natally
sveiki, norejau pasitikrint, tarkim maisto prekes galiojimo laikas baigesi, tai kiek suprantu reikia i neleidziamus atskaitymus det?
D 696 (neleidz.atskaitymai)
K 204 (prekes)
bet ar yra riba, kiek neleidziamu atskaitymu gali but? ar ka daryt su prekem kurios nepaklausios ir ju galiojimo laikas baigiasi , juk 204 saskaitos prekes niekur nedigsta (kaip tarkim leidz 1 proc. jei nudziuvimai, nuvarvejimai ir t.t.)
ACIU LABAI :)
D 696 (neleidz.atskaitymai)
K 204 (prekes)
bet ar yra riba, kiek neleidziamu atskaitymu gali but? ar ka daryt su prekem kurios nepaklausios ir ju galiojimo laikas baigiasi , juk 204 saskaitos prekes niekur nedigsta (kaip tarkim leidz 1 proc. jei nudziuvimai, nuvarvejimai ir t.t.)
ACIU LABAI :)
volgadon
4395
2011-01-20 14:02
volgadon
Jeigu prekių galiojimo laikas baigėsi jas reikia atiduoti perdirbimui.Apdžiuvo burokėliai, juos išverdi ir parduodi virtus, dešrelės pareina, kepi bulkutę su dešrele, iš pieno galima daryti varškę.Išeiga bloga, bet vis gi.Paskui tą varškę į kokius vyniotinius (pvz.Kuršėnų), sviestas sueina į konditeriją.Ir t.t.Kur vedėja žiūri, kodėl buhalteris prasročenais produktais užsiima.
amadina22
19757
2011-01-20 14:05
amadina22
2011-09-11 07-12
volgadon rašė: Jeigu prekių galiojimo laikas baigėsi jas reikia atiduoti perdirbimui.Apdžiuvo burokėliai, juos išverdi ir parduodi virtus, dešrelės pareina, kepi bulkutę su dešrele, iš pieno galima daryti varškę.Išeiga bloga, bet vis gi.Paskui tą varškę į kokius vyniotinius (pvz.Kuršėnų), sviestas sueina į konditeriją.Ir t.t.Kur vedėja žiūri, kodėl buhalteris prasročenais produktais užsiima.
Pasenusią mišrainę galima perplauti Feiriu
volgadon rašė: Jeigu prekių galiojimo laikas baigėsi jas reikia atiduoti perdirbimui.Apdžiuvo burokėliai, juos išverdi ir parduodi virtus, dešrelės pareina, kepi bulkutę su dešrele, iš pieno galima daryti varškę.Išeiga bloga, bet vis gi.Paskui tą varškę į kokius vyniotinius (pvz.Kuršėnų), sviestas sueina į konditeriją.Ir t.t.Kur vedėja žiūri, kodėl buhalteris prasročenais produktais užsiima.
Pasenusią mišrainę galima perplauti Feiriu
N
2011-01-20 14:06
natally
bet tarkim jei jau niekur nebegalima niekur panaudot, tai tada galima i neleidziamus atskaitymus ?
D696
K204 ?
jei taip, tai ar ribojami neieldziamu atskaitymu dydziai? ar negalima niekur ju traukt?
nes man dabar metu gale trukumas prekiu, ir pasirodo man nezinant prekiu ismesta buvo, tai dabar galvoju, kaip daryt ?
P.S.is tu zmoniu kur ismete, negaliu reikalaut kad apmoketu, nes pats savininkas tame dalyvavo :)
NUOSIRDZIAI DEKOJU :)
D696
K204 ?
jei taip, tai ar ribojami neieldziamu atskaitymu dydziai? ar negalima niekur ju traukt?
nes man dabar metu gale trukumas prekiu, ir pasirodo man nezinant prekiu ismesta buvo, tai dabar galvoju, kaip daryt ?
P.S.is tu zmoniu kur ismete, negaliu reikalaut kad apmoketu, nes pats savininkas tame dalyvavo :)
NUOSIRDZIAI DEKOJU :)
volgadon
4395
2011-01-20 14:10
volgadon
Va, teisingai.Paskui majonezo pavarai ir mišrainė šviežut šviežutėlė.Papasakot kaip su pasenusiu alum prasisukti? Viena sąlyga turit kažkur pardavinėti pilstomą alų.Surenki alų pvz.iš kioskų, išėjusį iš terminų, pasiimi merliuko, vatytės ir pili iš butelių į bačką.Paskui ją (bačką)su tuo alum gerai atšaldai.Ir galima drąsiai pilstyti.
Akmena
885
2011-01-20 14:12
Akmena
2011-09-11 07-12
natally rašė: sveiki, norejau pasitikrint, tarkim maisto prekes galiojimo laikas baigesi, tai kiek suprantu reikia i neleidziamus atskaitymus det?
D 696 (neleidz.atskaitymai)
K 204 (prekes)
bet ar yra riba, kiek neleidziamu atskaitymu gali but? ar ka daryt su prekem kurios nepaklausios ir ju galiojimo laikas baigiasi , juk 204 saskaitos prekes niekur nedigsta (kaip tarkim leidz 1 proc. jei nudziuvimai, nuvarvejimai ir t.t.)
ACIU LABAI :)
gal taip organizuoti įmonės apskaitą: atsargos apskaitomos periodiškai, ir visi burokai iš karto keliami į 6 kl., atlikus inventorizaciją likutį debetuojam 2 kl. kredituojam 6 kl.
Juk tokios atsargas įmonės balanse vargu ar turi didelę reikšmę
natally rašė: sveiki, norejau pasitikrint, tarkim maisto prekes galiojimo laikas baigesi, tai kiek suprantu reikia i neleidziamus atskaitymus det?
D 696 (neleidz.atskaitymai)
K 204 (prekes)
bet ar yra riba, kiek neleidziamu atskaitymu gali but? ar ka daryt su prekem kurios nepaklausios ir ju galiojimo laikas baigiasi , juk 204 saskaitos prekes niekur nedigsta (kaip tarkim leidz 1 proc. jei nudziuvimai, nuvarvejimai ir t.t.)
ACIU LABAI :)
gal taip organizuoti įmonės apskaitą: atsargos apskaitomos periodiškai, ir visi burokai iš karto keliami į 6 kl., atlikus inventorizaciją likutį debetuojam 2 kl. kredituojam 6 kl.
Juk tokios atsargas įmonės balanse vargu ar turi didelę reikšmę
N
2011-01-20 14:12
natally
bet is tikruju, kaip daryt :D, suprntu kad maxima spece perdirbime :), bet man jau faktas ivyko ir nezinau kaip atsatyti?
Akmena
885
2011-01-20 14:15
Akmena
2011-09-11 07-12
natally rašė: bet is tikruju, kaip daryt :D, suprntu kad maxima spece perdirbime :), bet man jau faktas ivyko ir nezinau kaip atsatyti?
o jeigu jas parduoti po 0.01 Lt. kokiam zoologijos sodui?
natally rašė: bet is tikruju, kaip daryt :D, suprntu kad maxima spece perdirbime :), bet man jau faktas ivyko ir nezinau kaip atsatyti?
o jeigu jas parduoti po 0.01 Lt. kokiam zoologijos sodui?
lori_as
814
2011-01-20 18:46
lori_as
2011-09-11 07-12
lori_as rašė: Labas vakaras. Po to kai PLN204 priskaiciuoju 2010 metu pelno mokesti 300 Lt, ji registruoju apskaitoje 2010 12 31 datai. Kokia butu s-tu korespondencija? D??? K4451? As rasau D 341 K 445. Ar teisingai? Ir tik po to uzdarinesiu 5 ir 6 klase? Praeitais metai buvo nuostolis 2000 Lt, jis apskaitytas D 341 s-toje. Po pelno mokescio korespondencijos D 341 K445 300 Lt, matau kad D 341 s-tos padidejo 2300 Lt (2009 m.nuostolis 2000 lt + 300 Lt 2010 metu pelno mokestis). 2010m. yra pelnas, jis irgi turi buti 341 s-toje? Ar ankstesniu 2009 metu rezultata(nuostoli) 2010 12 31 reikia perkelti i 342 s-ta iki 5; 6 kl. uzdarymo? Ar tai reikejo padaryti anksciau 2009 12 31? Koks eiliskumas? Aciu
Gal gali kas atsakyti
lori_as rašė: Labas vakaras. Po to kai PLN204 priskaiciuoju 2010 metu pelno mokesti 300 Lt, ji registruoju apskaitoje 2010 12 31 datai. Kokia butu s-tu korespondencija? D??? K4451? As rasau D 341 K 445. Ar teisingai? Ir tik po to uzdarinesiu 5 ir 6 klase? Praeitais metai buvo nuostolis 2000 Lt, jis apskaitytas D 341 s-toje. Po pelno mokescio korespondencijos D 341 K445 300 Lt, matau kad D 341 s-tos padidejo 2300 Lt (2009 m.nuostolis 2000 lt + 300 Lt 2010 metu pelno mokestis). 2010m. yra pelnas, jis irgi turi buti 341 s-toje? Ar ankstesniu 2009 metu rezultata(nuostoli) 2010 12 31 reikia perkelti i 342 s-ta iki 5; 6 kl. uzdarymo? Ar tai reikejo padaryti anksciau 2009 12 31? Koks eiliskumas? Aciu
Gal gali kas atsakyti
amadina22
19757
2011-01-20 21:19
amadina22
2011-09-11 07-12
lori_as rašė:
lori_as rašė: Labas vakaras. Po to kai PLN204 priskaiciuoju 2010 metu pelno mokesti 300 Lt, ji registruoju apskaitoje 2010 12 31 datai. Kokia butu s-tu korespondencija? D??? K4451? As rasau D 341 K 445. Ar teisingai? Ir tik po to uzdarinesiu 5 ir 6 klase? Praeitais metai buvo nuostolis 2000 Lt, jis apskaitytas D 341 s-toje. Po pelno mokescio korespondencijos D 341 K445 300 Lt, matau kad D 341 s-tos padidejo 2300 Lt (2009 m.nuostolis 2000 lt + 300 Lt 2010 metu pelno mokestis). 2010m. yra pelnas, jis irgi turi buti 341 s-toje? Ar ankstesniu 2009 metu rezultata(nuostoli) 2010 12 31 reikia perkelti i 342 s-ta iki 5; 6 kl. uzdarymo? Ar tai reikejo padaryti anksciau 2009 12 31? Koks eiliskumas? Aciu
Gal gali kas atsakyti
O kaip jūs paskačiavote pelno mokestį, jei neuždarėte pajamų ir sąnaudų sąskaitų?
lori_as rašė:
lori_as rašė: Labas vakaras. Po to kai PLN204 priskaiciuoju 2010 metu pelno mokesti 300 Lt, ji registruoju apskaitoje 2010 12 31 datai. Kokia butu s-tu korespondencija? D??? K4451? As rasau D 341 K 445. Ar teisingai? Ir tik po to uzdarinesiu 5 ir 6 klase? Praeitais metai buvo nuostolis 2000 Lt, jis apskaitytas D 341 s-toje. Po pelno mokescio korespondencijos D 341 K445 300 Lt, matau kad D 341 s-tos padidejo 2300 Lt (2009 m.nuostolis 2000 lt + 300 Lt 2010 metu pelno mokestis). 2010m. yra pelnas, jis irgi turi buti 341 s-toje? Ar ankstesniu 2009 metu rezultata(nuostoli) 2010 12 31 reikia perkelti i 342 s-ta iki 5; 6 kl. uzdarymo? Ar tai reikejo padaryti anksciau 2009 12 31? Koks eiliskumas? Aciu
Gal gali kas atsakyti
O kaip jūs paskačiavote pelno mokestį, jei neuždarėte pajamų ir sąnaudų sąskaitų?
volgadon
4395
2011-01-20 21:23
volgadon
Paskaičiuoju pelno mokestį
D-650
K-445
341 sąskaitoj liks ataskaitinių metų pelnas
445 pelno mokestis
D-650
K-445
341 sąskaitoj liks ataskaitinių metų pelnas
445 pelno mokestis
lori_as
814
2011-01-20 21:32
lori_as
2011-09-11 07-12
amadina22 rašė: O kaip jūs paskačiavote pelno mokestį, jei neuždarėte pajamų ir sąnaudų sąskaitų? Pelno mokesti as paskaiciavau PLN204 ir tada ivedziau i apskaita D 341 K 4451 (2010 12 31 data). Ar neteisingai padariau? Reikejo pirma uzdaryti 5 ir 6 kl.? Po to apskaityti pelno mokesti?
amadina22 rašė: O kaip jūs paskačiavote pelno mokestį, jei neuždarėte pajamų ir sąnaudų sąskaitų?
R
2011-01-21 00:53
renu
2011-09-11 07-12
Gal galit kas mane paprotinti???
renu rašė: Patarkit kokias balansines sąskaitas naudoti šiems atvejams.
Paslauga suteikta ir pardavimo SF išrašyta 2011 m., bet sąnaudų SF (kurios buvo reikalingos patirt, kad būtų suteikta minėta paslauga) gauta 2010 m. data
Taigi, 2010 m.
D Būsimųjų laik. sąnaudos
K Sąnaudos
o 2011 m. reversuojam tą įrašą.
Tas pats klausimas, kai situacija atvirkščią, t.y. paslauga suteikta ir SF išrašyta 2010 m., o sąnaudų SF (kurios buvo reikalingos patirt, kad būtų suteikta minėta paslauga) gauta jau 2011 m. data.
Kokia tada korespondencija?
2010 m.
D Sąnaudos
K ???
Kažkaip visai niekas nebeveikia, o galva labiausiai..
Todėl sakau ačiū iš anksto, kas man padės susivokti situacijoje.
renu rašė: Patarkit kokias balansines sąskaitas naudoti šiems atvejams.
Paslauga suteikta ir pardavimo SF išrašyta 2011 m., bet sąnaudų SF (kurios buvo reikalingos patirt, kad būtų suteikta minėta paslauga) gauta 2010 m. data
Taigi, 2010 m.
D Būsimųjų laik. sąnaudos
K Sąnaudos
o 2011 m. reversuojam tą įrašą.
Tas pats klausimas, kai situacija atvirkščią, t.y. paslauga suteikta ir SF išrašyta 2010 m., o sąnaudų SF (kurios buvo reikalingos patirt, kad būtų suteikta minėta paslauga) gauta jau 2011 m. data.
Kokia tada korespondencija?
2010 m.
D Sąnaudos
K ???
Kažkaip visai niekas nebeveikia, o galva labiausiai..
Todėl sakau ačiū iš anksto, kas man padės susivokti situacijoje.
amadina22
19757
2011-01-21 06:55
amadina22
2011-09-11 07-12
lori_as rašė:
amadina22 rašė: O kaip jūs paskačiavote pelno mokestį, jei neuždarėte pajamų ir sąnaudų sąskaitų? Pelno mokesti as paskaiciavau PLN204 ir tada ivedziau i apskaita D 341 K 4451 (2010 12 31 data). Ar neteisingai padariau? Reikejo pirma uzdaryti 5 ir 6 kl.? Po to apskaityti pelno mokesti?
Taip
lori_as rašė:
amadina22 rašė: O kaip jūs paskačiavote pelno mokestį, jei neuždarėte pajamų ir sąnaudų sąskaitų?
Taip
P
2011-01-21 08:56
pumpureliukas
sweiki, gal galite patarti ir pagelbeti? :) Uzdarius 5 -6 klases, gavau 17069 lt nuostoli (tokia suma gaunasi ir P/N ataskaitoje).Taciau pelno deklaracijoje gaunasi 15323 nuostolio, nes yra 1746 lt neleidž.atskaitymu. Juk nuostolis turi buti vienodas - jis juk negali skirtis deklaracijoje su P/N ataskaita?
Rainis
15057
2011-01-21 09:07
Rainis
2011-09-11 07-12
pumpureliukas rašė: sweiki, gal galite patarti ir pagelbeti? :) Uzdarius 5 -6 klases, gavau 17069 lt nuostoli (tokia suma gaunasi ir P/N ataskaitoje).Taciau pelno deklaracijoje gaunasi 15323 nuostolio, nes yra 1746 lt neleidž.atskaitymu. Juk nuostolis turi buti vienodas - jis juk negali skirtis deklaracijoje su P/N ataskaita?
15323 yra mokestinis nuostolis - tai tas, kurį pelningais metais galėsite atimti iš apmokestinamojo pelno ir susimažinti pelno mokestį.
Niekur jis apskaitoje nerodomas, ten matysite tik finansinį nuostolį - 17069 Lt.
Labai dažnai finansinis ir mokestinis pelnai/nuostoliai skiriasi.
pumpureliukas rašė: sweiki, gal galite patarti ir pagelbeti? :) Uzdarius 5 -6 klases, gavau 17069 lt nuostoli (tokia suma gaunasi ir P/N ataskaitoje).Taciau pelno deklaracijoje gaunasi 15323 nuostolio, nes yra 1746 lt neleidž.atskaitymu. Juk nuostolis turi buti vienodas - jis juk negali skirtis deklaracijoje su P/N ataskaita?
15323 yra mokestinis nuostolis - tai tas, kurį pelningais metais galėsite atimti iš apmokestinamojo pelno ir susimažinti pelno mokestį.
Niekur jis apskaitoje nerodomas, ten matysite tik finansinį nuostolį - 17069 Lt.
Labai dažnai finansinis ir mokestinis pelnai/nuostoliai skiriasi.
P
2011-01-21 09:08
pumpureliukas
2011-09-11 07-12
Rainis rašė:
pumpureliukas rašė: sweiki, gal galite patarti ir pagelbeti? :) Uzdarius 5 -6 klases, gavau 17069 lt nuostoli (tokia suma gaunasi ir P/N ataskaitoje).Taciau pelno deklaracijoje gaunasi 15323 nuostolio, nes yra 1746 lt neleidž.atskaitymu. Juk nuostolis turi buti vienodas - jis juk negali skirtis deklaracijoje su P/N ataskaita?
15323 yra mokestinis nuostolis - tai tas, kurį pelningais metais galėsite atimti iš apmokestinamojo pelno ir susimažinti pelno mokestį.
Niekur jis apskaitoje nerodomas, ten matysite tik finansinį nuostolį - 17069 Lt.
Labai dažnai finansinis ir mokestinis pelnai/nuostoliai skiriasi.
Aciu uz atsakyma :)
Rainis rašė:
pumpureliukas rašė: sweiki, gal galite patarti ir pagelbeti? :) Uzdarius 5 -6 klases, gavau 17069 lt nuostoli (tokia suma gaunasi ir P/N ataskaitoje).Taciau pelno deklaracijoje gaunasi 15323 nuostolio, nes yra 1746 lt neleidž.atskaitymu. Juk nuostolis turi buti vienodas - jis juk negali skirtis deklaracijoje su P/N ataskaita?
15323 yra mokestinis nuostolis - tai tas, kurį pelningais metais galėsite atimti iš apmokestinamojo pelno ir susimažinti pelno mokestį.
Niekur jis apskaitoje nerodomas, ten matysite tik finansinį nuostolį - 17069 Lt.
Labai dažnai finansinis ir mokestinis pelnai/nuostoliai skiriasi.
Aciu uz atsakyma :)
Virgulka
934
2011-01-21 09:27
Virgulka
Sveiki,
kaip galima vel į balansa įtraukti senas skolas. sitacija tokia, kita buhalterė panaikino gautinas pajamas iš kliento, tiksliau pripažino kaip beviltiškos skolos, nors manau kad nebuvo surinkusi pakankamai tam duomenų. o dabar iš to kliento gaunami raštai apie restruktūrizavimą, todėl manau kad gauti skolas yra vilties. tai kokią naudoti korespondenciją vėl įsitraukti skolas į balansą? jei D2 kl. o tai ką tad K?
gal galite kas patarti ?
kaip galima vel į balansa įtraukti senas skolas. sitacija tokia, kita buhalterė panaikino gautinas pajamas iš kliento, tiksliau pripažino kaip beviltiškos skolos, nors manau kad nebuvo surinkusi pakankamai tam duomenų. o dabar iš to kliento gaunami raštai apie restruktūrizavimą, todėl manau kad gauti skolas yra vilties. tai kokią naudoti korespondenciją vėl įsitraukti skolas į balansą? jei D2 kl. o tai ką tad K?
gal galite kas patarti ?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui