Tax.lt narys veju_ne

Tax.lt narys nuo
2010-08-21
veju_ne
forume parašė 350 žinučių

veju_ne naujausios žinutės:

2012-03-20 16:21 Apskaita & Auditas » Archyvavimas » #1043106
Elstes patarimas priimtinesnis, ačiū
2012-03-20 15:52 Apskaita & Auditas » Archyvavimas » #1043081
Tai tuomet galiu ant tos surišamos bylos užrašyti „Darbuotojų prašymai“ ir dėt visus, kuriuos esu gavus. Yra prašymai nearchyvuoti nuo 2003 m. tai daryt kiekvieniems metams atskiras bylas taip? O ką įrašyti į vidaus apyrašo lapą, jei vienoje byloje susegsiu darbuotojų prašymus dėl npd, avanso mokėjimo ir banko sąskaitos? Pirma kart archyvuosiu noriu išmokti
2012-03-20 15:34 Apskaita & Auditas » Archyvavimas » #1043069
Buhalterijai darbuotojų prašymus duoda originalus, o kopijos dedamos i asmens bylas. Tai kiek metų turiu buhalterijoje suarchyvuotus saugot?
2012-03-20 12:24 Apskaita & Auditas » Archyvavimas » #1042987
Man iš kelių metų prisikaupė, tai ir galvoju, ka daryt su tais prašymais, personalo vedėja irgi saugo asmens bylose
2012-03-20 11:41 Apskaita & Auditas » Archyvavimas » #1042964
Ir kiekvieną prašymą suregistruoti?
2012-03-20 11:37 Apskaita & Auditas » Archyvavimas » #1042960
Ar buhalterijoje darbuotojų prašymus dėl avanso, dėl banko sąskaitos ir dėl npd taikymo dėti atskirai, ar galima i vieną bylą surišt? Gal į vieną galima surišt, nes jie visi dar saugomi pas personalo vedėją asmens bylose.
2012-03-19 16:40 Bendra » Darbo užmokestis » #1042772
Nieko nebuvo ir sutikimų dar nėra, bandys rinkti juos, nes tik dabar gavome įsakymą viską perskaičiuot, o kaip aš kitaip galiu elgtis jei yra direktoriaus įsakymas, turiu perskaičiuot
2012-03-19 16:38 Bendra » Darbo užmokestis » #1042770
As irgi moku vien atostoginius, o paskui atlyginima atskirai
2012-03-19 16:24 Bendra » Darbo užmokestis » #1042750
gavosi taip, jog kai mokėjom atlyginimus niekas nesakė, jog mažins, o paskui ėmė ir sumažino ir nebėra kur dingti
2012-03-19 15:46 Bendra » Darbo užmokestis » #1042716
Tiek tos informacijos ir tėra, sausį mokėjom padidintą atlyginimą, o vasarį patvirtino naują etatų sąrašą(o ant jo užrašyta sausio 1 dienai) jame atlyginimai sumažinti, tai vasarį sumažinta atlyginimą ir mokėjau, o dabar gavau įsakymą, kad perskaičiuoti atlyginimus nuo sausio 1 d, kadangi keitėsi etatų sąrašas, vadinasi turiu susidariusią permoką už sausio mėn atimti iš kovo mėn atlyginimo, nes etatų sąrašas patvirtintas sausio 1 dienai
2012-03-19 15:25 Bendra » Darbo užmokestis » #1042702
Tai jei galėčiau atlyginimų skaičiavimą pagal seną etatų sąrašą laikyti skaičiavimo klaida, tuomet galėčiau perskaičiuot atlyginimus pagal naujaji etatu sarasa ir atimti iš kovo mėnesio atlyginimo permokas, tik dar reiketu susirinkti darbuotojų raštiškus sutikimus
2012-03-19 15:19 Bendra » Darbo užmokestis » #1042700
Radau vieno juristo komentara, jog skaiciavimo klaida „reiškia ne tik aritmetinį darbo užmokesčio apskaičiavimą, bet ir kitus veiksmus, susijusius su darbo užmokesčio apskaita ir mokėjimu“. Pvz jei atlyginimas per klaida ismoketas du kartus, tai si veiksma irgi priskyre prie skaiciavimo klaidos.
2012-03-19 14:59 Bendra » Darbo užmokestis » #1042686
Gal daugiau cia skaiciavimo klaida, jei sakyciau, jog naudojausi senuoju etatu sarasu
2012-03-19 14:56 Bendra » Darbo užmokestis » #1042683
Uz vasari perskaiciavau bet uz sausi liko permoka, snd vel gavau nauja isakyma vel perskaiciuot kitiems darbuotojams ir uz vasari. Vienu zodziu betvarke, man tik neaisku galima atimt is atlyginimo ar ne, nes pagal DK 224 str. jei tai istatymo nepaisymas negalima, o jei skaiciavimo klaida-galima. Tai kaip traktuoti, kaip klaida ar kaip istatymo nesilaikyma, jei etatu sarasas patvirtintas po ismokejimo?
2012-03-19 14:05 Bendra » Darbo užmokestis » #1042618
Etatu tvirtinimo data sausio 1 d. nors istikruju patvirtino tik vasario gale, o isakymas parasytas vasario 29 d., jog perskaiciuoti atlyginimus nuo sausio d.
2012-03-19 13:17 Bendra » Darbo užmokestis » #1042573
Gal kas gali atsakyt i mano klausima?
2012-03-19 13:00 Bendra » Darbo užmokestis » #1042567
pagal DK 224 str. 3 dali negalima is darbuotojo issieskoti permoketa ir neteisingai pritaikius istatyma apskaiciuoto darbo uzmokescio, isskyrus skaiciavimo klaidos atvejus. Tai jei etatu sarasas patvirtintas veliau, nei ismoketi atlyginimai, vadinasi negalima isskaiciuoti permokos, nes cia ne skaiciavimo klaida, ar taip suprantu?
2012-03-19 12:54 Bendra » Darbo užmokestis » #1042562
dienas
2012-03-19 12:33 Bendra » Darbo užmokestis » #1042551
Be to buvau girdejus, kad permoka reikia atskaityti ne veliau kaip kita menesi, buvo tokiu darbuotoju kuriems permoketa tik sausi, vasari neatskaiciavau nes neturejau isakymo, dabar tik atnese. Tai gal tiems kuriems buvo permoketa tik sausi nebegalima is kovo menesio atskaiciuot, o kam uz sausi ir vasari buvo permoketa-galima?!
2012-03-19 12:29 Bendra » Darbo užmokestis » #1042546
Bet ar is kovo menesio atlyginimo galiu atskaiciuoti permoka uz sausi ir vasari? Nors ir turiu isakyma, bet suabejojau
2012-03-19 12:26 Bendra » Darbo užmokestis » #1042542
darbo sutartyse padareme irasa del atlyginimo pakeitimo ir gavau direktoriaus isakyma perskaiciuot nuo sausio 1d atlyginimus nes tai dienai patvirtino etatu sarasa o dabar jau kovas, sausi ir vasari mokejom pagal ankstesniji etatu sarasa, nes nezinojom, kad bus pakeitimu
2012-03-19 12:23 Bendra » Darbo užmokestis » #1042539
gavau isakyma perskaiciuoti atlyginimus nuo pirmojo menesio, tai kaip dabar elgtis, darbuotojams buvo pranesta, taciau rastisku sutikimu nerinkome
2012-03-19 11:52 Bendra » Darbo užmokestis » #1042525
Laba diena, etatu sarasas patvirtintas po to kai jau buvo ismoketa dvieju men atlyginimai. Pagal naujaji etatu sarasa turejo but sumazinti atlyginimai, ar galima atskaiciuoti siu dvieju menesiu permoka is sekancio menesio atlyginimo?
2012-03-13 16:56 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #1040750
Aciu labai padejot
2012-03-13 16:48 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #1040741
Supratau kur klaida labai aciu
2012-03-13 16:44 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #1040736
tai taip:
800 - 49,50(pajamu mok.)-72(9% sodra)= 678,50 Lt
678,50*50% = 339,25
855,89-678,50 = 177,39 Lt
177,39*70% = 124,17 Lt
Is viso = 463,42 (pervedama suma)
2012-03-13 16:30 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #1040725
Jau aiskeja, del sventos ramybes paziurekite ar gerai:
800*50% = 400 Lt;
55,89*70% = 39,12 Lt;
Is viso atskaitysiu 439,12 Lt
2012-03-13 16:25 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #1040721
Tai vadinasi blogai ten paskaiciavau, tuomet darbuotojas nebegaus net puse darbo uzmokescio
2012-03-13 16:22 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #1040718
Gal nesunku kam pazvelgti ar gerai padariau, darbuotojas turi labai daug rastu:
I rankas gauna 855,89 Lt
Jei nuo 800 paskaiciuociau mazdaug 45%, butu 360 Lt
O nuo 55,89 Lt paskaiciuociau 70%, butu 39,12 Lt
Bendroj sumoj vykdomi gaunasi 399,12 Lt, si suma mazesne nei puse darbuotojo atlygio. Ar gerai? O paskui 399,12 Lt proporcingai paskirstyciau visiems rastams, nors jie visi is vienos antstoles ir kazkur buvau girdejus, jei visi rastai is to paties antstolio , tai jis pats tuos rastus ir paskirsto ir paskui pranesa darbovietei kuri rasta jau atskaite
2012-03-13 16:03 Gyventojų pajamų mokestis » Vykdomieji raštai » #1040703
Siandien skaitineju foruma tai visokiu pasisakymu radau, vienas is ju buvo, kad nuo minimalaus atskaittyti 50%, o nuo to, kas virsija atskaityti 70% ir bendroj sumoj darbuotojas nebegauna net puse darbo uzmokescio. Bet darysiu kai Jus sakot

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR