Buhalteris profesionalas

Beje, aš kartas nuo karto pabendrauju su ką tik baigusiais ar bebaigiančiais mokslus...
Pasakysiu taip - nežinau kaip ir kokius jie laiko egzaminus, nežinau kokius pažymius gauna, tačiau
kvalifikaciją dažniausiai galėčiau prilyginti nuliui. Deja.
"Pardavimas" lygu "gauti pinigai", "pirko" lygu "pinigai sumokėti"...

Ir dar. Gerai žinoti ir mokėti teoriją visai nelygu pritaikyti teoriją praktikoje.

1.Mokės tie, kas moka DABAR, niekas nesikeis.
2.Draudimo įmonė, gavusi kelias tokias žalas nusamdys profbuhį. Neina tas buhas ar įmonė, kuri neapmokestino nuomos kaip algos, eis draudimo profbuhis į teismą su VMI. ir jei laimės, tiek draudimui gerai, tiek tos įmonės buhui ar pačiai įmonei gerai -nefiguruos "tamsiai geltonuose sąrašuose"

Artai71, niekas nežino kaip bus, čia tik svarstymai, kodėl tada draudimo bendrovės nenori drausti buhalterių jei viskas bus taip gražu?

Ar tikrai?
VMI aktą pasirašo įmonė, kurios apskaita yra tikrinama. Ji "sutinka", kad buhalterija tvarkyta blogai.Kaip suprantu, apskaitos įmonė čia balso neturi? Ar klystu?

Šiai datai tikrinama įmonė ir apskaitos įmonė nuo VMI ginasi kartu.
Draudiminiu atveju - tikrinama įmonė nusispjauna, ir "pakabina" apskaitos įmonę. Ir tada apskaitos įmonė teisiasi su užsakovu ar kaip?

Manau užtenka gauti informaciją VMI, kokios sumos buvo priskaičiuotos ir išieškotos tarkim 2011 metais

Mes čia hipotetines situacijas analizuojame.
Bus draudimo taisyklėse įrašyta, kad apie draudiminį atvejį yra draudimo kompanija INFORMUOJAMA, be jo žinios tam tikri dalykai (kaip parašai ant patikrinimo aktų) nededami. Nebeišeis nusispjauti savarankiškai -kada leis draudimo kompanija, tada ir nusispjausite.

Kažkaip labai keistai dabar gaunasi -VMI tikrina įmonę, kurios apskaitą tvarko kita įmonė, ir tikrinama įmonė pasirašo aktą (pripažįsta baudas ir delspinigius, papildomus mokesčius) be apskaitos įmonės žinios. Čia rimtai taip būna? juokauji matyt...

gerai, o jei draudimo bendrovės nesutiks drausti buhalterių, tai irgi įstatymu privers?

Įstatymu labai daug ką privertė - pvz. civiliovkę pirkti kiekvienam vairuotojui, PVM pakėlė nuo 18% iki 21%. Ir čia matyt kažkas bus. gal bus pasistumdymas alkūnėmis tarp draudikų ir institucijos, kuri reguliuos profbuhius ( spėju AAT) - bet matyt privers.

Parašas ant akto reiškia, kad įmonė yra supažindinta su patikrinimo rezultatais. T.y.
nepasirašyti akto yra paprasčiausiai neįmanoma.
O va toliau tikrinamoji įmonė arba imasi kažkokių veiksmų - skundžia, arba tiesiog veiksmų nesiima - neskundžia.
Aišku kad apskaitą tvarkanti įmonė bus informuota.
Bet kaip suprantu skųsti VMI akto ji neturi teisės - aktas surašytas ne jai.

FR0680 taisyklės
31. Patikrinimo akto baigiamojoje dalyje turi būti nurodoma, kad mokėtojas, nesutikdamas su patikrinimo akte papildomai apskaičiuotomis mokesčių ir su jais susijusiomis sumomis, taip pat norėdamas pagrįsti kitas aplinkybes, kurios bus svarbios tvirtinant patikrinimo rezultatus, per 30 dienų nuo patikrinimo akto įteikimo dienos mokesčių administratoriui gali pateikti savo rašytines pastabas. Šioje patikrinimo akto dalyje taip pat būtina nurodyti mokesčių administratoriaus pavadinimą (valstybinės mokesčių inspekcijos (jos teritorinio skyriaus) pavadinimą), kuriam mokėtojas gali pateikti savo pastabas. Ši informacija nepateikiama, kai patikrinimo metu nenustatoma pažeidimų, patikrinus likviduoto arba mirusio mokesčių mokėtojo veiklą, taip pat įforminant struktūrinio padalino (išskyrus akcizais apmokestinamų prekių sandėlį) patikrinimo aktą.

taigi, mano nuomone (nes tokio atvejo, kad nesutikčiau su VMI patikrinimo rezultatais man dar bebuvo) - savo nesutikimą reikia nurodyti akte

Ir ar visada buhas kaltas? Pvz. dabar VMI kruopščiai tikrina tų pačių akcininkų įmones, ypatingai jei tarp jų yra ne PVM mokėtojų.
Kad paskaičiuoti PVM "ant visos ritės". Na priskaičiuos kokis 15 000 -100 000 PVM papildomai?Ar čia buho kaltė? arba jau keliolika teismų dėl komandiruočių žiemą (tos kurios su slidėm) į Austriją, Čekiją, Slovakiją. Dirikas pats sau komandiruotę išsirašė. Išėmė iš sąnaudų, pripažino pajamomis natūra, priskaičiavo visokiausių mokesčių (tiek GPM, sodros, pelno,) kuo buhas kaltas?

O ar tai nereiškia, kad prastai atlieka savo darbą dėstytojai? Ar nereiškia, kad parduodami diplomai ir tai baisus verslas...
Kai 4 kurso studentas studijuojantis finansus nežino kas tai yra "pelningumas" ir jis visgi gauna diplomą... tai kraupu...
tai koks kriterijus gali būti "aukštasis mokslas" siekiant paslaugų kokybės? Ar nebus pardavinėjami ir "buhalterio profesionalo" diplomai, kaip saugos pažymėjimai? Juk yra paklausa bus ir pasiūla.
Aš gal 100 kartą pasikartosiu, kad idėja gera, bet va... nieko gero nebus... Kur atsakomybė? Kur buhalterio atsakomybė, o kur vadovo atsakomybė? Kodėl šitų niekas neapibrėžia? Kodėl niekas neapsaugo įmonių, kurios tiesiogiai samdo buhalterius? Kuo skiriasi žala padaryta buhalterio dirbančio pagal DS ir buhalterinės įmonės? Ar sumos kitokios?

taip, visi diplomai parduodami. tai verslas -beveik kaip ginklų, toks pats pelningas. ir dėstytojai visi grybai.

negrybai yra tik dabartiniai buhalteriai.visi kiti yra sukčiai...
įsikurs nauja Asociacija, kuri išdavinės profbuhiams pisulkas. egzai kainuos 13150,49 Lt (su PVM). draudimas - apie 1814,78 lt pusmečiui (be PVM, nes neapmokestinama PVM). Asociacijos vadovas bus seimo nariu.Ir važinės su maybach'u.

ir kas jai neatsakau į 400 klausymų o stažas mano 8 metai, kas gaunasi kad negaliu dirbti vyr.buhalterių, o tik apskaitininkė??? nors pardirbau tos 8 metus vyr.buhalterio pareigose

Tu juk pats pacitavai - per 30 dienų.
T.y. gauna aktą į dantis ir gali arba rašyt pastabas, arba nerašyt (neprotestuoti, neskųsti)

Jūs manęs klausiate? aš ne loreta graužinienė, ir netgi ne kubilius, negaliu atsakyti

p.s; švedų kalbos mokiausi du metus...Du metai stažas... galiu paprašyti sąskaitos, pasisveikinti ir pasakyti kad esu kaltas ir kad esu alkanas.. dar pasikeikti šiek tiek...

Su visa pagarba, Artai71, kaip neseniai baigusi studijas dar kartą pasikartosiu, kad universitetai ir kolegijos diplomus parduoda. Kauno kolegijoje tik gal 20 proc. buvo dėstytojų, kurie norėjo perteikti žinias. Kurių paskaitos buvo aukso vertės, o teikiama informacija pritaikoma praktikoje, nauja, naudinga.
Kiti 80 proc. deja, arba pasenę teoretikai dėstantys sausą seną teoriją arba dėstytojai, kurie numesdavo konspektus, kažką paburbėdavo ir pasakydavo, kad susitiksime per egzaminą.
Pvz. per finansų teisę, beja kurios labai laukiau, kaip tikrai naudingos mano dirbamui darbui, dėstytojas mums skaitė biudžeto įstatymo ištraukas. Tiesiog skaitė ir viskas...
Mes esame buhalteriai... mes privalome tobulėti visą gyvenimą. Pasaulyje yra tris profesijos, kurios turi nuolat mokintis, tai medikai, mokytojai ir buhalteriai....
Aš pilnai sutinku, kad buhalteriai privalo būti kvalifikuoti, kad buhalteriai turi atsakyti už savo veiksmus. Esu už, kad universitetų nebaigtų tie, kurie nežino, kad yra "pelningumas", kas nežino, jog turtas lygu nuosavybei.
Bet iš visos širdies klausiu, Artai71, ar tikrai manote, kad šis įstatymas apgins mūsų profesijos garbę, privers tobulėti? Ar užtenka tik dvejų kriterijų ir draudimo, kad ši siaubinga padėtis, kurią turime dabar, pasitaisytų?

Artai71, o gal deleguojam tave į seimą ir tada tu prastumsi, kad NBA tas pisulkas dalintų?

Artai71, ką norit tą sakykit, bet tikrai atsiras kas parduoda tuos profesionalo diplomus esu įsitikinusi 100 proc. gal ne masiškai, bet pasitaikys tokių atvejų kaip ir su aukštojo mokslo diplomais

Tu gali juoktis, gali netikėti, bet aplink nežinau nė vieno asmens, kuris darbo saugos specialisto (ar kaip jis ten vadinasi) pažymėjimą būtų gavęs (t.y. mokęsis), o ne sumokėjęs pinigus.
Galbūt didelių įmonių saugos specialistai tikrai tuos pažymėjimus gauna. Mažesnių - tiesiog įsigyja.
Kita sfera - automobilių techninė apžiūra. Irgi kiek pamenu ne bet kas ją gali atlikti?
Bet - yra konkreti taksa, už kurią atidavęs auto raktelius, kitą dieną tuos raktelius gauni su nauju techninės apžiūros talonu.
Negali būti, kad pasakiau kažką tokio, ką išgirdai pirmą kartą :)
Taigi jokios garantijos, kad su profesionalaus buhalterio pažymėjimu nebus panašiai.