ingutis777
72
#1037146 2012-03-01 14:37 ingutis777
SVEIKI, visur kalbama apie trAnsporto priemones, sakykit, o husvarnai sunaudotas benzinas misko pjovino drabams deklaruojamas FR0521? PIRMASYK DEKLARUOJU IR NELABAI SUPRANTU.

amadina22
19802
#1037148 2012-03-01 14:38 amadina22
Aš deklaruoju.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

domar
115
#1037184 2012-03-01 15:10 domar
sveiki,
turim vieną nuomojamą automobilį. Gaunasi mokesčio apskaičiavus 1 Lt. Gal yra kokios išlygos nemokėjimui? Ar čia reikšminga suma?
ačiū
dyzelinis variklis, euroIV pas mus, bet katalizatoriaus nėra...

ingutis777
72
#1037232 2012-03-01 16:11 ingutis777

amadina22 rašė:


Aš deklaruoju.


SAKYKITE, O KA TUOMET RASOTE 16 LANGELYJE?

amadina22
19802
#1037237 2012-03-01 16:17 amadina22
Jeigu yra kiti auto. nepridedu kaip vieneto, tik įtraukiu kurą, o jei tokių auto nėra, tai tektų įrašyti 1. Čia rašau apie 15 langelį.
O 16 - palieku tokį koks yra įmonės automobiliams pritaikytas, 00 ar 09.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

domar
115
#1037485 2012-03-02 11:16 domar

domar rašė:


sveiki,
turim vieną nuomojamą automobilį. Gaunasi mokesčio apskaičiavus 1 Lt. Gal yra kokios išlygos nemokėjimui? Ar čia reikšminga suma?
ačiū
dyzelinis variklis, euroIV pas mus, bet katalizatoriaus nėra...


gal kas susidūrėt su tuo?

amadina22
19802
#1037487 2012-03-02 11:19 amadina22
O kodėl nemokėti? Deklaraciją pateikti privalote.
Mokėsite PVM, pripliusuojate tą 1 Lt ir VMI pagal deklaraciją užskaitys.
Kodas tas pats 1001.
Jokių problemų tą lituką pervesti VMI.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

domar
115
#1037516 2012-03-02 12:48 domar
tai kad mes ne pvm mokėtojai, tai ir gaila kad komisinis bus didesnis nei pats mokestis smile
značit mokėsim...

amadina22
19802
#1037520 2012-03-02 12:50 amadina22
Nieko nemokat kodu 1001?

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

klem
4016
#1037572 2012-03-02 14:32 klem

domar rašė:


tai kad mes ne pvm mokėtojai, tai ir gaila kad komisinis bus didesnis nei pats mokestis smile
značit mokėsim...


Tai jau taip smile

Protingai patylėti irgi menas.

amadina22
19802
#1037580 2012-03-02 14:40 amadina22
Dar galima pervedant GPM pridėti litą.
Kaip VMI aiškina, pirma užskaito tą mokestį, kurio kodu pervesta, o paskui kitus mokesčius.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

wolf
11266
#1038096 2012-03-05 11:38 wolf
Sveiki. Planuojame MAT už 2012

Pagal pakeitimą
„6. Gamintojai ir importuotojai atleidžiami nuo mokesčio už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis už tą gaminių ir (ar) pakuotės kiekį, kuris proporcingas įvykdytos Vyriausybės nustatytos gaminių ir (ar) pakuotės atliekų naudojimo ir (ar) perdirbimo užduoties daliai. "
Ar teisingai suprantu - dabar tiesiog skaičiuosime tikslesnę proporciją (pvz. įvykdau 14 proc. užduoties mažinu mokestį - 18 proc (14/80)) ir tai nereiškia kad jei užduotis 80 proc. ir tiek įvykdau vistiek reikės 20 proc. mokesčio sumokėti ?


DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


wolf
11266
#1038118 2012-03-05 12:24 wolf

Luka_Paciolis rašė:



wolf rašė:


Sveiki. Planuojame MAT už 2012

Pagal pakeitimą
„6. Gamintojai ir importuotojai atleidžiami nuo mokesčio už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis už tą gaminių ir (ar) pakuotės kiekį, kuris proporcingas įvykdytos Vyriausybės nustatytos gaminių ir (ar) pakuotės atliekų naudojimo ir (ar) perdirbimo užduoties daliai. "
Ar teisingai suprantu - dabar tiesiog skaičiuosime tikslesnę proporciją (pvz. įvykdau 14 proc. užduoties mažinu mokestį - 18 proc (14/80)) ir tai nereiškia kad jei užduotis 80 proc. ir tiek įvykdau vistiek reikės 20 proc. mokesčio sumokėti ?

Laba diena,
neteisingai manote.
Jei įvykdote užduotį tik 14 proc., tai mokestį mokate pilnai. Jei užduotį įvykdote pagal nustatytą normą, t.y. 80 proc. tuomet mokesčio mokėti nereikia.



Pagrįskite - pabrėžiu - kalbame ne apie 2011, o apie 2012 m. MATĮ 5 str. pakeistas nuo 2012, jei pastebėjote.
Jūsų paaiškinimas tikrai skirtas 2011 m.
Taigi klausimas liko atviras

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


wolf
11266
#1038141 2012-03-05 13:13 wolf

Luka_Paciolis rašė:



wolf rašė:


Pagrįskite - pabrėžiu - kalbame ne apie 2011, o apie 2012 m. MATĮ 5 str. pakeistas nuo 2012, jei pastebėjote.
Jūsų paaiškinimas tikrai skirtas 2011 m.
Taigi klausimas liko atviras

Vadovaujuosi MOKESČIO UŽ APLINKOS TERŠIMĄ APSKAIČIAVIMO IR MOKĖJIMO TVARKOS APRAŠUPagal Jūsų pateiktą info, tai pirmiausiai apsiskaičiuoju užduoties įvykdymo lygis, pagal formulę:
l = F / U, kur

l – panaudotų ar perdirbtų apmokestinamųjų gaminių atliekų užduoties įvykdymo lygis;
F – faktinis užduoties vykdymas, %;Nagrinėjamu atveju būtų 14 proc.
U – apmokestinamųjų gaminių atliekų naudojimo ir (ar) perdirbimo užduotis atitinkamai apmokestinamųjų gaminių rūšiai, % Nagrinėjamu atveju tai būtų 80 proc.

Mokėtino mokesčio sumažinimo koeficientas pagal atitinkamos užduoties įvykdymo lygį nustatomas:
d = 0, kai l ≥ 1;

d = 0,25, kai 1 > l ≥ 0,75;

d = 0,50, kai 0,75 > l ≥ 0,50;

d = 0,75, kai 0,50 > l ≥ 0,25;

d = 1, kai 0,25 > l ≥ 0,

d – mokėtino mokesčio sumažinimo koeficientas (apmokestinamųjų gaminių dalis).

Tokia pat tvarka galima pasitikrinti ir pakuotės atliekų mokesčio lengvatą. smile


Luka - antra karta jums kartoju, kad pateikiate 2011 m. informacija (įsakymas D1-370/1K-230 dar nesuderintas su MATĮ 5 str. pakeitimu ) ir Jūs, nekreipiate dėmesio į mano pastabas.

Tai kam tada atsakinėti? . Dabartinę tvarką puikiausiai žinau. Jos jos ir žinoti nereikia FR052X automatiškai paskaičiuoja viską.


DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


wolf
11266
#1038156 2012-03-05 13:37 wolf

Luka_Paciolis rašė:


Wolf, kreipiu aš dėmesį į Jūsų pastabas. Tai Jūs nenorite kreipti dėmesį į mokesčio apskaičiavimo tvarką, kol ji nėra pakeista turime vadovautis tokia kuri yra.
Tam ir atsakinėju, o Jūs tikriausiai norėtumėte kad atsakymas būtų kūrybinis smile

Va kai mokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarką pakeis, tuomet už 2012 m. mokėsime kitaip, t.y. proporcingai atliekų sutvarkymo įvykdymui tada ir FR 052X bus pakeistos. Tad nelabai suprantu kam tas iš viso buvo pateiktas klausimas.


Nereikia demagogijos. Jei negalite normaliai perskaityti klausimo, tai prašau - neatsakinėti.
Jūs dabar darote tai: aš klausiu, kokia 5 proc. PM tarifo taikymo sąlyga pakeista, 2012 m. o Jūs man atsakot - tai nesvarbu už 2011 m. mok. laikotarpio pajamos turi būti 0,5 mln.

Taip į mokesčio skaičiavimo tvarką nekreipiu dėmesį nes ji prieštarauja įstatymo nuostatoms, t.y. aukštesnę teisinę galią turinčiam teisės aktui.
Ir tikra kvaila yra vadovauti "tokia kokia yra" jei tai prieštarauja įstatymui (jau prieštarauja).

smile Vat nuo to ir pradėkime jei nesuprantate klausimo, kam pateikiat atsakymą, kuris man nereikalingas.

Gal yra kolegų supratusių klausimą ir žinančių, kad yra toks dalykas kaip mokesčių planavimas.


DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Asta5
546
#1038184 2012-03-05 14:21 Asta5

ingutis777 rašė:


SVEIKI, visur kalbama apie trAnsporto priemones, sakykit, o husvarnai sunaudotas benzinas misko pjovino drabams deklaruojamas FR0521? PIRMASYK DEKLARUOJU IR NELABAI SUPRANTU.


Aplinkos ministerijon skambinau, sakė 2011 dar nereikia deklaruoti ir mokėti, o už 2012 reikės jeigu įrenginys virš 18 kW

Rainis
15064
#1038241 2012-03-05 15:42 Rainis

wolf rašė:


Sveiki. Planuojame MAT už 2012

Pagal pakeitimą
„6. Gamintojai ir importuotojai atleidžiami nuo mokesčio už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis už tą gaminių ir (ar) pakuotės kiekį, kuris proporcingas įvykdytos Vyriausybės nustatytos gaminių ir (ar) pakuotės atliekų naudojimo ir (ar) perdirbimo užduoties daliai. "
Ar teisingai suprantu - dabar tiesiog skaičiuosime tikslesnę proporciją (pvz. įvykdau 14 proc. užduoties mažinu mokestį - 18 proc (14/80)) ir tai nereiškia kad jei užduotis 80 proc. ir tiek įvykdau vistiek reikės 20 proc. mokesčio sumokėti ?



Pagal mano supratimą, 5-ą šio įstatymo pakeitimo straipsnį reikia suprasti panašiai, kaip ir ankstesnės redakcijos. Tik anksčiau buvo užduoties įvykdymo norma buvo sudalinta ketvirčiais, o dabar bus tikslesnė proporcija. Lygiai taip, kaip jūs skaičiuojate.
O įvykdžius visą užduotį, bus atleidžiami nuo viso mokesčio - ir pagal proporciją taip išeina, ir anksčiau taip buvo.
Tik klausimas, ar bus atitinkamai parengtos ir formos, ar jos skaičiuos automatiškai.
Bet gali būti ir taip, kad tiesiog sutrumpintas straipsnio tekstas, o skaičiavimas liks toks pats. Tą sąvoką "proporcingai" ne visi valdininkai ir įstatymų leidėjai supranta matematiškai...

wolf
11266
#1038340 2012-03-05 21:44 wolf
Ačiū už nuomonę. Na formų parengimas ir t.t. tai jau techninis klausimas kuris turi būti padarytas - esminis dalykas kad vis dėlto kad mokestį galima bus sumažinti logišku "proporcingu" principu.
Nes kaip užduotį įvykdai 49 proc. o mokestį mažini 25 proc. tai jau ne visai logiška.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Cha-cha
5594
#1038345 2012-03-05 22:29 Cha-cha

Luka_Paciolis rašė:

P.s. Bendraudamas nepagarbiai visiems aplinkiniams parodote savo apdriskusį stilių...



Kodėl apie kitus sprendžiate pagal save?


Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

krise
984
#1038352 2012-03-06 08:17 krise
labas rytas
iškilo klausimas - ar ūkio subjektai, išduodantys pažymas apie pakuotės perdirbimą, turi būti būtinai licencijuoti ir būti šiame sąraše www.am.lt/VI/index.php#a/5449?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis