Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų

Tą ,kurią sumokėjote už 2008m.

Dėkoju už pagalbą

Laba diena, noreciau paklausti 2008 m akcininkam ismoketi dividendai ir nuo ju sumoketas pajamu mok, ar turetumem pajamu mok.suma rodyti PLN204 70 eil? ir dar pildyti PLN204E?
Labai dekui is anskto

Dividendai, išmokėti FA, PLN204 nerodomi.

sakykit prašau, ar banko mokamos palūkanos už pinigėlius, esančius einamojoje sąskaitoje, apmokestinamos?
Ir dar - ar skaičiuojamas pelno mokestis nuo delspinigių, gautų iš kliento už laiku neapmokėtas sąskaitas? Jei ne - į kurią eilutę PLN204 tą sumą įrašyti?

Gautos palūkanos apmok.pajamos.
Delspinigiai neleidž.atskaitymai, PLN204 parodomi 4-oje eilutėje

ačiū, kad atsiliepėt.
4-oje eilutėje, kaip suprantu, bus mūsų sumokėti delspinigiai, su šitais viskas aišku. Bet ką daryt su tais delspinigiais, kuriuos mes gavom? Ar pridėt juos prie pajamų ir apmokestint 15 procentų, ar jie neapmokestinami? Nesukčiau galvos, jei būtų nedidelė suma, dabar virš 7000 lt, sunkmečiu nuo tokios sumos procentukas susidaro ne toks jau mažas..

Tai neapmokestinamos pajamos
31-oje eilutėje

ačiū labai
Nesmagu įkyrėt su klausimais, bet.. tuos delspinigius mums pervedė 2007 metais, bet tuo metu aš kažkodėl įrašiau juos į 241 sąskaitą. Apsižiūrėjau šiais metais, padariau užskaitą ir pernešiau pinigėlius į 533 sąskaitą (baudų ir delspinigių pajamos). Jei ta suma neapmokestinama, tai gal nereik man 2007 m. deklaracijos taisyt ir galiu juos parodyt 2008 m. deklaracijoje? Ar čia vis dėlto reiktų priskirt prie esminių klaidų?

Padėkite prašau:)
Baznyciai suteikem parama, turime teise ja atskaityti. Ar ja butina is pradziu parodyti 11 eiluteje, ar tik 55 eiluteje?

Taip.
11 ir vėliau dviguba suma 55.

Bet parama siuo atveju yra ribojamu dydziu leidziami atskaitymai? Gal nereikia ju tada rodyti prie neleidziamu?

Jie ribojami 40% apmokestinamo pelno dydžiu, todėl ir "ribojamų dydžių".
O rodyti 11, vėliau dvigubai 55 langeliuose - tiesiog PLN204 technologija.
Parama apskaitoje parodoma sąnaudose 611X.
Vėliau, kaip neleidžiami 11 eilutėje.
Šie veiksmas tarsi "nulina" paramos įtaką finansiniams rezultatams.
Ir tada parodoma 55 eilutėje jau dviguba suma, ką ir leidžia PMĮ.
Bet ne daugiau 40% apmokestinamo pelno.

Aš nežinau, ar jūsų įmonei tai esminė klaida.
Paskaitykite 7-ą .

Ačiū labai, Loreta:)

Jei 2008 ,etaisbuvo nuostolis, ar atsiranda prievole moketi PM ?
Pildau deklaracija ir man kaip ir nera tos prievoles....kazka blogai darau?

Mokamas pelno, o ne nuostolio mokestis :))
Nėra mokestinio pelno, nėra ir mokesčio.

Norėčiau pasitikslinti dėl IĮ.. Už 2008m. reikia teikti PLN204A ir KIT702 ar dar ką nors?

Ir dar biškutį durnas klausimas, bet susipaniojau..
PLN204A į 16eilutę rašosi DU suma po mokesčių (mokama į rankas) plius sodra?
Kažkodėl esu riebiai pasirašius, kad GPM nesirašo šioj formoj, bet pamiršau kodėl

Į 16 eilutę rašomos darbo apmokėjimo SĄNAUDOS, įskaitant ir socialinį draudimą. O į DU sąnaudas įeina ir GPM, ir 3 proc. Sodros. Taip kad jokiu būdu ne išmokama darbuotojui "į rankas" suma.

Ačiū!
O į tą pačią eilutę gal ir savininko papildomos pensijos dalį galiu traukt, kuri sumokėta per 2008m.(2007m. buvo pelnas) ?