Kompensacija už nepanaudotas atostogas

2009-06-17 16:03 vvirginija1
Pasitikslinu: skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas perskaičiuoti santykį pagal įmonės darbo laiką reikia tik tada jei darbo trukmė keitėsi per paskutinius 12 mėn iki atleidimo? jei vėliau-tai nieko perskaičiuoti nereikia? pvz per paskutinius 12 mėn dirbo puse etato tai ir skaičiuoju pagal 400 lt?
I
IlonaD 6943
2009-06-17 16:05 IlonaD 2011-09-11 06-19

vvirginija1 rašė: Pasitikslinu: skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas perskaičiuoti santykį pagal įmonės darbo laiką reikia tik tada jei darbo trukmė keitėsi per paskutinius 12 mėn iki atleidimo? jei vėliau-tai nieko perskaičiuoti nereikia? pvz per paskutinius 12 mėn dirbo puse etato tai ir skaičiuoju pagal 400 lt?


Taip.
sati sati 334
2009-06-17 16:15 sati
O sakykit, jei darbuotojas dirba visa laika po 2 val., 5 dienas į savaitę, ar butina skaičiuojuoti vidut. 1 darbo val. DU, ar galima paskaičiuoti vid. 1 darbo dienos DU ?
Rolf Rolf 17196
2009-06-17 16:18 Rolf 2011-09-11 06-19

sati rašė: ar galima paskaičiuoti vid. 1 darbo dienos DU ?

Galima ir vienos dienos VDU.
M
mole 416
2009-06-18 14:51 mole
Skaičiuoju kompensaciją už nepanaudotas atostogas. Darbuotojas buvo priimtas 2008 06 03. Atleidžiam 2009 06 18. 2008 m buvo nemokamose 14 d. už kurias skaičiuoju kompensaciją. O antrus darbo metus darbuotojas buvo tik nemokamose atostogose 14 d ir 4 d darbo, tai irgi skaičiuju kompensaciją. Ar teisingai elgiuosi? Ačiū
Elste Elste 27292
2009-06-18 14:54 Elste 2011-09-11 06-19

mole rašė: Skaičiuoju kompensaciją už nepanaudotas atostogas. Darbuotojas buvo priimtas 2008 06 03. Atleidžiam 2009 06 18. 2008 m buvo nemokamose 14 d. už kurias skaičiuoju kompensaciją. O antrus darbo metus darbuotojas buvo tik nemokamose atostogose 14 d ir 4 d darbo, tai irgi skaičiuju kompensaciją. Ar teisingai elgiuosi? Ačiū


teisingai.
Jeigu tos nemokamos ir buvo nemokamos atostogos, o ne administracijai leidus ND. NEs jeigu ND - tai už jas visas atostogos nesiskaičiuoja
sati sati 334
2009-06-18 15:19 sati 2011-09-11 06-19

Elste rašė:

mole rašė: Skaičiuoju kompensaciją už nepanaudotas atostogas. Darbuotojas buvo priimtas 2008 06 03. Atleidžiam 2009 06 18. 2008 m buvo nemokamose 14 d. už kurias skaičiuoju kompensaciją. O antrus darbo metus darbuotojas buvo tik nemokamose atostogose 14 d ir 4 d darbo, tai irgi skaičiuju kompensaciją. Ar teisingai elgiuosi? Ačiū


teisingai.
Jeigu tos nemokamos ir buvo nemokamos atostogos, o ne administracijai leidus ND. NEs jeigu ND - tai už jas visas atostogos nesiskaičiuoja


Jus norite pasakyti, jei darbuotojas turejo ND (administracijai leidus), tai šios dienos visai neisiskaičiuoja i darbo stažą, skaičiuojant atostoginių kompensaciją ?
Tininga Tininga 50021
2009-06-18 15:31 Tininga 2011-09-11 06-19

sati rašė: Jus norite pasakyti, jei darbuotojas turejo ND (administracijai leidus), tai šios dienos visai neisiskaičiuoja i darbo stažą, skaičiuojant atostoginių kompensaciją ?

Neįsiskaičiuoja visai.
M
mole 416
2009-06-18 15:39 mole
Ačiū, Elste smile
sati sati 334
2009-06-18 15:48 sati 2011-09-11 06-19

Tininga rašė:

sati rašė: Jus norite pasakyti, jei darbuotojas turejo ND (administracijai leidus), tai šios dienos visai neisiskaičiuoja i darbo stažą, skaičiuojant atostoginių kompensaciją ?

Neįsiskaičiuoja visai.

smile O aš įraukdavau 14 kal.dienu, pas mus tokia situacija - dirba studentai, tai kai jiems buna paskaitos, ar egzai, jie ta diena parašydavo prašyma dėl laisvos dienos, pradžiai jie rašydavao: prašau suteikti man neapmokamos atostogos....., paskui pradejo rašyti prašau leisti neateiti i darba administracijai leidus. Dabar jau per vėlu kažką taisyti, tai jei darbo inspekcija nepastebės, tai butu gerai smile
Tininga Tininga 50021
2009-06-18 16:10 Tininga 2011-09-11 06-19

sati rašė: smile O aš įraukdavau 14 kal.dienu, pas mus tokia situacija - dirba studentai, tai kai jiems buna paskaitos, ar egzai, jie ta diena parašydavo prašyma dėl laisvos dienos, pradžiai jie rašydavao: prašau suteikti man neapmokamos atostogos....., paskui pradejo rašyti prašau leisti neateiti i darba administracijai leidus. Dabar jau per vėlu kažką taisyti, tai jei darbo inspekcija nepastebės, tai butu gerai smile

Studentams gi galima suteikti ir neapmokamas atostogas. Kai reikia mokslams, tai čia tikrai mažesnis blogis, negu tada, kai tenka "atostogauti" nesant darbo.
O kad ir įskaitėt 14 dienų, manau, ne tokia jau didelė bėda smile Darbuotojui gerą darbą padarėt, tai VDI dėl to tikrai nepyks.
xvijox xvijox 986
2009-06-26 13:47 xvijox 2011-09-11 06-19
Noriu pasitikslinti, jei darbuotojas išeina birželio 30d. iš darbo tai paskaičiuoju už visą mėn. darbo užmokestį ir kompensaciją už nepand. atostogas imant 4-5-6 mėn. uždarbį ir taikau viskam viena 470 skaičiuojant GPM-tį, ir kitus aišku sodrai 3 ir 6%, ar teisingai ?????????
Tininga Tininga 50021
2009-06-26 13:51 Tininga 2011-09-11 06-19
[quote=xvijox]Noriu pasitikslinti, jei darbuotojas išeina birželio 30d. iš darbo tai paskaičiuoju už visą mėn. darbo užmokestį ir kompensaciją už nepand. atostogas imant 4-5-6 mėn. uždarbį ir taikau viskam viena 470
Taip.
J
JVS 388
2009-07-02 11:42 JVS 2011-09-11 06-20

Tininga rašė:

sati rašė: Jus norite pasakyti, jei darbuotojas turejo ND (administracijai leidus), tai šios dienos visai neisiskaičiuoja i darbo stažą, skaičiuojant atostoginių kompensaciją ?

Neįsiskaičiuoja visai.


meskit nuorodele i koki teises akta arba darbo inspekcijos isaiskinima.aciu
Rolf Rolf 17196
2009-07-02 11:51 Rolf 2011-09-11 06-20

JVS rašė:
meskit nuorodele i koki teises akta arba darbo inspekcijos isaiskinima.aciu

DK 170 straipsnyje nėra paminėta, kad ND įeina į darbo stažą kasmetinėms atostogoms gauti.
J
JVS 388
2009-07-02 12:00 JVS 2011-09-11 06-20

Rolf rašė:

JVS rašė:
meskit nuorodele i koki teises akta arba darbo inspekcijos isaiskinima.aciu

DK 170 straipsnyje nėra paminėta, kad ND įeina į darbo stažą kasmetinėms atostogoms gauti.


DK 170 apskritai neskirsto NA ir ND,
o sitas punktas
184 straipsnis. Nemokamos atostogos 1. Darbuotojo reikalavimu nemokamos atostogos suteikiamos:
2. Nemokamos atostogos dėl kitų priežasčių suteikiamos kolektyvinėje sutartyje nustatyta tvarka.
O jei nera kolektyvines? imanoma pritaikyti si punkta? ir ND paversti NA?
Rolf Rolf 17196
2009-07-02 12:15 Rolf 2011-09-11 06-20

JVS rašė:
DK 170 apskritai neskirsto NA ir ND,

170 str. būtent ir parašyta, kiek NA įeina į stažą atostogoms gauti, apie ND nieko nėra, nes neįeina į stažą.
Elste Elste 27292
2009-07-02 12:59 Elste 2011-09-11 06-20

sati rašė: smile O aš įraukdavau 14 kal.dienu, pas mus tokia situacija - dirba studentai, tai kai jiems buna paskaitos, ar egzai, jie ta diena parašydavo prašyma dėl laisvos dienos, pradžiai jie rašydavao: prašau suteikti man neapmokamos atostogos....., paskui pradejo rašyti prašau leisti neateiti i darba administracijai leidus. Dabar jau per vėlu kažką taisyti, tai jei darbo inspekcija nepastebės, tai butu gerai smile


na jeigu neišmetėt ND ir už jas paskaičiavote kasm. atostogų kompensacija, tai nėra blogai. VDI nesikabins, nes gi sąlygas darbuotojui tai pagerinot, o ne pabloginot lyginant su DK. smile O tai galima.


(Tik va su tais leidžiamais, neleidžiamais atskaitymais - tai nežinau kaip ten (nes as jų nesuprantu, nes as ne buhalterė smile )
sati sati 334
2009-07-07 11:36 sati
Sveiki, gal galite padeti. Darbuotoja dirbo įmonėje nuo 1995 07 03, atleidžiama 2009 07 03. Skaičiuoju nepanaudotas atostogas už šį laikotarpį. 1996 11 13 ji pagimdė vaiką. Nuo 1996 11 13 iki 1999 11 13 nedirbo, nes buvo vaiko priežiūros atostoguose.
1. Ar už šį laikotarpį 1996 11 13 - 1999 11 13 reikia skaičiuoti nepanaudotas atostogas.
2. Darbuotojas prieš atleidimą (2009 07 03) dirbo 04; 05 mėn, visą 06 mėn. buvo neatvykimai į darbą admistracijai leidus, tai skaičiuojant kompensaciją reikia imti 2009 03; 04; 05 mėn. darbo užmokestį ?
Išanskto ačiū
Elste Elste 27292
2009-07-07 11:50 Elste 2011-09-11 06-20

sati rašė: Sveiki, gal galite padeti. Darbuotoja dirbo įmonėje nuo 1995 07 03, atleidžiama 2009 07 03. Skaičiuoju nepanaudotas atostogas už šį laikotarpį. 1996 11 13 ji pagimdė vaiką. Nuo 1996 11 13 iki 1999 11 13 nedirbo, nes buvo vaiko priežiūros atostoguose.
1. Ar už šį laikotarpį 1996 11 13 - 1999 11 13 reikia skaičiuoti nepanaudotas atostogas.
2. Darbuotojas prieš atleidimą (2009 07 03) dirbo 04; 05 mėn, visą 06 mėn. buvo neatvykimai į darbą admistracijai leidus, tai skaičiuojant kompensaciją reikia imti 2009 03; 04; 05 mėn. darbo užmokestį ?
Išanskto ačiū


1. reikia imti tik tą laikotarpį - nėštumo ir gimdymo atostogas, o vaiko priežiūros - neįsiskaito.
2. gerai, 06. neimat , nes buvo ND
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui