Praeitų metų klaidų taisymas.

J
juolita 1205
2007-03-29 10:38 juolita
Reikšmingumo kriterijaus dydis turi būti nustatytas apskaitos politikoje. PVZ: ne mažiau 0,5 proc. fin atskaitomybės turto vertės, pajamų vertės.
J
juolita 1205
2007-03-29 10:45 juolita
Jei tai nereikšminga suma,
1. Apskaita: surašai buh pažymą (pvz.2007 03 29 d. data), kur viską paaiškini (nurodai, klaidingos ūkinės operacijos Nr., korespondencijas). Remiantis šia pažyma apskaitoje 2007 03 29 dieną užfiksuoji klaidingos operacijos patikslinimą.
2. Pelno mokestis : tikslini 2005 metų PM deklaraciją.
3. PVM: kadangi valstybė dėl šios klaidos nėra nuskriausta, t.y. jei sumokėta per daug PVM. PVM galima tikslinti 2007 03 men. deklaracijoje.
Dorota1 Dorota1 13533
2007-03-29 11:23 Dorota1 2011-09-11 05-21

juolita rašė: Reikšmingumo kriterijaus dydis turi būti nustatytas apskaitos politikoje. PVZ: ne mažiau 0,5 proc. fin atskaitomybės turto vertės, pajamų vertės.

TAI JEI ŽIURĖTI, pagal metine pajamu suma tai yra pas mane apie 1184646, tai , tada nerikšminga manau a ne?
O apskaitos politikos neturim, ar yra kur parašyta apie tos kriterijus kur nors
Dorota1 Dorota1 13533
2007-03-29 11:27 Dorota1
na PVZ pataisau 2007.03.29, o deklaruojant PVM, tai šito pataisymo neivertinu, rašau suma be jo, nes kadangi tais metais uždeklaruota viskas buvo taip kaip reikia, tik apskaitoje privelta smile
Dorota1 Dorota1 13533
2007-03-29 12:00 Dorota1 2011-09-11 05-21

Dorota1 rašė: na PVZ pataisau 2007.03.29, o deklaruojant PVM, tai šito pataisymo neivertinu, rašau suma be jo, nes kadangi tais metais uždeklaruota viskas buvo taip kaip reikia, tik apskaitoje privelta smile

smile smile smile smile
Dorota1 Dorota1 13533
2007-03-29 12:06 Dorota1
Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės
J
juolita 1205
2007-03-29 12:25 juolita 2011-09-11 05-21

Dorota1 rašė: na PVZ pataisau 2007.03.29, o deklaruojant PVM, tai šito pataisymo neivertinu, rašau suma be jo, nes kadangi tais metais uždeklaruota viskas buvo taip kaip reikia, tik apskaitoje privelta smile


Tokiu atveju- PVM tikslinti nereikia
2007-03-29 12:28 lenacka1117 2011-09-11 05-21

Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės

jeigu taisai neesminę klaidą, tai visus koregavimus atlieki 2006 metais ir 2005 metų jau nelieti. Tai ir PM taisyti nereik, aš bent jau taip suprantu
J
juolita 1205
2007-03-29 12:29 juolita 2011-09-11 05-21

Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės


1. 2005 PM deklaracija - taisoma.

2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.
Dorota1 Dorota1 13533
2007-03-29 12:34 Dorota1 2011-09-11 05-21

juolita rašė:

Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės


1. 2005 PM deklaracija - taisoma.

2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.



O tai 2005 kuroje eilutėje PM deklaracijoje paruodyti ta pajamų 2500 lt suma
D
dividi 709
2007-03-29 13:20 dividi
Už 2005 m. II pusm Teršimo mokesčio sąnaudas įtraukiau ne į 2005m. o į 2006 m. I ketvirti, tada kada ir sumokėjau šį mokestį.
Ar reikia taisyti? smile
I
Indra 458
2007-03-29 13:37 Indra
Jei taisydama klaidą praeitų metų perspektyviai tikslinu pelno mokesčio deklaraciją, tai deklaracijos 1 eilutės sumos aš nekeičiu (pelnas prieš apmokestinimą iš pelno nuostolio ataskaitos), o tik kituose langeliuose pažymiu neapmokestinamas papildomas pajamas ar neleidžiamus atskaitymus?Atitinkamai einamųjų metų pelno mokesčio deklaracijoje pelnas prieš apmokestinimą jau bus suma, kurioje bus padaryti įrašai, ištaisantys klaidas, ir tik poto per neapmokestinmas pajamas ir neleidžiamus atskaitymus padarysiu koregavimus ar taip?
Dorota1 Dorota1 13533
2007-03-29 13:44 Dorota1 2011-09-11 05-21

Dorota1 rašė:

juolita rašė:

Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės


1. 2005 PM deklaracija - taisoma.

2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.



O tai 2005 kuroje eilutėje PM deklaracijoje paruodyti ta pajamų 2500 lt suma



tai kaip, taisyti kur įrašyti
Dorota1 Dorota1 13533
2007-03-29 14:19 Dorota1 2011-09-11 05-21

Dorota1 rašė:

Dorota1 rašė:

juolita rašė:

Dorota1 rašė: Dabar vel nesuprantu, o kam man taisyti 2005 PM, jei 2006(nes per jos padariau ta koregavima), tai pajamos padidės


1. 2005 PM deklaracija - taisoma.

2. 2006 PM deklaracijoje pajamos - neapmokestinamos pajamos.



O tai 2005 kuroje eilutėje PM deklaracijoje paruodyti ta pajamų 2500 lt suma



tai kaip, taisyti kur įrašyti
Dorota1 Dorota1 13533
2007-03-30 08:47 Dorota1
tai kuroje elutėje ta taisyma rašyti? smile smile smile
L
laris 672
2007-03-30 17:12 laris
Jus man kvailam paaiškinkit tokį viena dalyką. jeigu yra 2005 m. padaryta klaida. Klaida, tik 2000 lt --neesminė lt. Ar galiu aš ją taisyti 2006 m. I ketvirtį, man taip daug paprasčiau, aišku, tik DŽ už 3 kvt, pataisyti.
Na, bet pats faktas, ar galiu taisyti tada kada aš ją pamačiau, o pamačiau būtent 2006 I ketv, tik pamiršau pataisyti....
L
Loreta13 30842
2007-03-30 17:45 Loreta13 2011-09-11 05-21

laris rašė: Jus man kvailam paaiškinkit tokį viena dalyką. jeigu yra 2005 m. padaryta klaida. Klaida, tik 2000 lt --neesminė lt. Ar galiu aš ją taisyti 2006 m. I ketvirtį, man taip daug paprasčiau, aišku, tik DŽ už 3 kvt, pataisyti.
Na, bet pats faktas, ar galiu taisyti tada kada aš ją pamačiau, o pamačiau būtent 2006 I ketv, tik pamiršau pataisyti....
Jei tai neesminė klaida , taisykite kai tą klaidą pastebėjote. Tik nepamirškite, kad 475 forma už 2005 m. visvien reik patikslint.
L
laris 672
2007-03-30 17:57 laris 2011-09-11 05-21

Loreta13 rašė:

laris rašė: Jus man kvailam paaiškinkit tokį viena dalyką. jeigu yra 2005 m. padaryta klaida. Klaida, tik 2000 lt --neesminė lt. Ar galiu aš ją taisyti 2006 m. I ketvirtį, man taip daug paprasčiau, aišku, tik DŽ už 3 kvt, pataisyti.
Na, bet pats faktas, ar galiu taisyti tada kada aš ją pamačiau, o pamačiau būtent 2006 I ketv, tik pamiršau pataisyti....
Jei tai neesminė klaida , taisykite kai tą klaidą pastebėjote. Tik nepamirškite, kad 475 forma už 2005 m. visvien reik patikslint.

Jasna, o kuria 475 eilutę - gal 59? Ir ką dar ?? turbut, aiškinamajame rašte reikės paaiškinti iš kur atsirado tą klaidą. smile Loreta13, ar aš teisus?
J
juolita 1205
2007-03-30 17:58 juolita 2011-09-11 05-21

Dorota1 rašė: tai kuroje elutėje ta taisyma rašyti? smile smile smile


Dabar yra nauja pelno deklaracija, jos dar nežiūrėjau. Senoje rašyčiau į 39 tuščią eilutę ir įvardinčiau "Suma, susidariusi dėl neužfiksuotų pajamų 2005 metais" ar pan.
L
Loreta13 30842
2007-03-30 18:09 Loreta13 2011-09-11 05-21

laris rašė: Jasna, o kuria 475 eilutę - gal 59? Ir ką dar ?? turbut, aiškinamajame rašte reikės paaiškinti iš kur atsirado tą klaidą. smile Loreta13, ar aš teisus?
Aš juk nežinau iš kur tos jūsų sumos, pajamos tai ar sąnaudos.:))
Jei atradote naujų pajamų, tai tikslinama eilutė "pelnas prieš apmokestinimą"
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui