importuotų prekių pajamavimas

Tai išduok paslaptį- virš kiek????

nagi radau pati-prie balanso formu paaiškinamąjame rašte forma VB-fin.ir inv.veiklos rezultatai- ten apačioje nurodyta-nereikšmingos-iki 20 proc.

Artai-ar ten ieškojau?

o musu imone ir ilgalaikio turto min verte pasitvirtinusi nuo 20 000 lt. Auditorius tik pakraipe galva ir - nerado apribojimu. Iki 2002 m jie buvo - 5000, o priemus nauja - nera. Ta pati mieloji vmi - ats zodziu - analogiskas- reikia proto ribose - gal reik i diktofona irasyti ju ta proto ribose:)
ir kas man pikciausia- tai ju atsakymai i rastu pateikiamus klausimus- pacituoja ta pati istatyma ir pabraukia zodzius kurie man neaiskus:) tai jei as klausiau - tai ir taip zinau kas man neaisku:)

Matyt,Astulka, labai jau didelė Jūsų tarptautinė korporacija, todėl ir tokios sumos.Mums "motininė" irgi siuntė ilgalaikio turto apskaitos pasiūlymus,
kur buvo parašyta, kad "apskaitos ir kt. programas nurašyti iš kart į sąnaudas, jeigu vertė neviršyja 50 000 Lt."
Tačiau tai iškreiptų įmonės veiklos vaizdelį,todėl visos programos
yra užpajamuotos kaip nematerialus turtas - nesvarbu ar 700 Lt.
ar 40 000 Lt.

deja. mes esam eilinis UAB uzsiimantis ne maisto prekiu prekyba, turinti 3 mazmenines parduotuves Lietuvoje ir stengiantis pasinaudoti istatymu suteiktomis galimybemis. o del imones vaizdelio - vadovas su buhalteriu sprendzia kiekvienoj imonej savaip.

Suprantu, tačiau tai nesudaro sąlygų apskaičiuoti REALŲ
ūkinės veiklos (mažmeninės prekybos) REZULTATĄ.
Kažkoks iškreiptas turėtų būti...Buhalteriui sudėtinga po kiek
laiko aiškinti dir., kodėl:
PVZ; 2002 03 mėn. veiklos nuostolis - 95 000 Lt
(pakeli dokumentus, o ten gi trys kompai po 4000 Lt. pirkti
ir dar automobilis, bei įranga naujai parduotuvei) , kai kiekvieną
mėn,- pelnas po 10 000 Lt. Ir 2003 01 mėn. vėl "maklia"
- nuostolis 80 000.Ir vėl keli dokus..Vėl pasakoji, įrodinėji,
kad nuostolis ne buhalterio išmislas.

P.s: pavyzdys netinka UAB-ams, trečius-septintus metus dirbančius
nuostolingai,nes taip "visi dirba"...

Astulka, o jūs nebijote nukentėti vien todėl, kad nevykdote vienos iš turto priskyrimo ilgalaikiam sąlygų- turtas turi tarnauti ilgiau negu vienerius metus? Nežinau, jūsų valia, gal jūs pasiruošę bylinėtis su VMI, bet, manau, kad problemų tikrai bus.

Aaa, ne neskirstyti pagal deklaracija.

Su importuotomis prekėmis viskas aišku, tačiau pasidalinkite patirtimi, kaip elgiatės su eksportuojamomis? Transporto išlaidas, muitinės tarpininkų paslaugas traktuoju kaip pardavimų sąnaudas ir apskaitau 610x sąskaitose. Kaip elgiatės jūs? Ir ką darote, jei įmonės darbuotojas nugabena eksportuojamą produkciją į paskirties vietą ir grįždamas parsiveža prekes? Ar skaidote kelionės išlaidas į kelias dalis?

Eksportuotų prekių transporto sąnaudos- pačios tikriausios pardavimo sąnaudos, nes tai sąnaudos jau uždirbtom pajamom. Importo atveju gali būti neaišku, kiek gulės prekės sandėly ir kada parduosi. O jeigu veždamas dar parsiveža, nieko neskaidau, traukiu viską į sąnaudas, nes sumos būna nereikšmingos. Furų patys neturim, dideliems kroviniams samdome vežėjus.

del to tarnavimo - ir su mokesciai buvo diskutuota.Auditoriais beje taipogi. Irgi labai jau filosofiskas klausimas. Is kur jus zinot, kad tarkim masina tarnaus daugiau kaip 1 metus? juk ja gali pvz. pavogti:) O kai nusiperkat pvz. tel aparata uz 100 lt. Juk jis irgi tarnaus ilgiau nei vienerius metus, tai kodel pagal verte - is karto i sanaudas( na jei pas jus ilgal.nuo 500 lt).
O priskirti prie ilgal turto reikia vadovaujantis abiem salygom - verte, tarnavimas. Kadangi mano atveju verte neatitinka- tai veiklos sanaudos.
O musu UAB dirba pelningai. Ir vadovu ( akcininku) valia spresti, ka priskirti prie sanaudu ko ne - aisku vadovaujantis istatymais. Taip kad gincytis teisme aisku nesinoretu, bet...mes nenusizengiam istatymams.Ir nereikia ju bijoti, tik reik moket naudotis...

Su tom sąnaudom kartais gaunasi kuriozai. Pas mus kartą net savaitę sėdėjo ciocė iš muitinės ir skaičiavo visas sąnaudas, susijusias su prekių importu - net algas vairuotojų perskaičiavo, nes ir jos dalinai traukiamos deklaracijose prie sąnaudų. Tai jūs man dabar paaiškinkit, kokią dalį vairuotojų atlyginimų traukti į importuotų prekių savikainą? Tai absurdas. Aš traukiu visas to laikotarpio išlaidas į sąnaudas ir nesuku sau galvos. Gal tik metų gale reikėtų peržvelgti neparduotas prekes, kad nebūtų didelio skirtumo.

Sveiki, kaip Jus manote, brangieji, kurią datą pajamuoti importuotas prekės, jeigu invoisas išrašomas viena data o faktiškai gauname prekes į Lietuvą po 2-3 dienų? Ar turi reikšmės pristatymo sąlygos, vežėjai ( ar samdoma firma ar savo transportas). Pasidalinkite savo patirtimi:))

Būtent - pristatymo sąlygos.

Kaip suprasti pristatymo sąlygos?
Pvz., veža samdyti vežėjai, invoice data, o jokių pristatymo sąlygų nėra???

O sutarties neturite, kur būtų numatytos pristatymo sąlygos?

invoise yra DDU arba CPT salygos. Tiesiog galvoju, kad,gal incoterms sąlygos ir skyriasi tuo nuo kada pirkėjui pereina prekių nuosavybės teisės ar invoiso išrašymo data ar kai prekės pristatytos pirkėjui.
Aš vis dėl to galvoju nors dabar jau jokių atžymų muitinė nedaro, tai vis dėl to reikia pagal faktą pajamuoti. Invoisas išrašytas pvz. : 05/01 o prekės gavome 05/04 tai as ir pajamuosiu gegužės 04 d.

O kas žinot, kur pasiskaityti, kas turi būti CMR- e. Man vienas vežėjas padarė "paslaugą"- ant 8 lapų CMR koplekto priformino kelis skirtingų firmų krovinius ir aiškina, kad taip galima, o jei kam trūks CMR-o tai galės atsišviesti. Lupti tokius asilus.

Gal jau šis klausimas ir buvo, labai prašau nebarti: kaip elgiatės dabar, pereinamuoju laikotarpiu, gavę prekes, tarkim, 2004 05 06, kurios išsiųstos 2004 04 28 (pristatymo sąlyga -EXW)? Kurio laikotarpio PVM deklaracijoje tai atsispindės?