Mokestinis patikrinimas

Reikia reikia, oi kaip reikia įrodinėti, ir aš pati ne vieną milojoną pilkųjų ląstelių pražudžiau tuos įrodymus rinkdama ir TEISME su prokuroru juos pagrįsdama...
Kitas reikalas - KAIP PROFESIONALIAI tie įrodymai surenkami...

O, varge. Nelabai pavydžiu žmogeliui. Dar vienas įrodymas, kad poperiukai būtų "kaip aptekoj".
O gal ištikrųjų geriau bankrutuoti (jeigu NT ar dar ko nors vertingesnio neturi), negu kad 150 000 atiduot, škia, "po liubomu"?

Girele, tai tu buvai žiaurus žmogus?

prie ko čia žiaurus žmogus, darbas toks ir viskas

Sveiki, viena įmonė gavo rudenį iš mokesčių raštą, kuriame jie surinkę 2 paskutinių metų pardavimo pajamas, išmokamą darbo užmokestį, reikėjo darašyti turto, pinigų,atsargų sumas metų pradžiai ir metų pabaigai ir dabar jie kviečiasi dir. pokalbiui, atceit yra per mažai sumokama pvm, slepiamos pajamos, bet įmonės pajamos iš tikro buvo sumažėjusios, akcininkai įnešinėjo pinigus. Gal kas ėjot į tokį pokalbį, pasidalinkit patirtim.

raštą rašiau
kaip čia parašėte taip ir paaiškinsite. susirašykite skaičius, paaiškinkite kad ir sąnaudos sumažėjo, pasakysite kad akcininkai įnešinėjo pinigus. vnž susirinkite duomenų apsigynimui

aš irgi taip galvoju reik patarti, kad pasiimtų paskolos sutartis su akcininku, dar juos tikrino kito miesto vmi,toks kaip operatyvus patikrinimas parduotuvėj,po to važiavo pokalbiui, buvo pasiėmę kasos dokumentus, ten viskas normaliai, dabar čia vėl dėl to rašto, o ar būna taip, kad vmi atsiunčia auditą.

Gal ne auditą, o tiesiog kontrolierius. O kas gi jiems uždraus?

Vat ir buvo bėda, kad nebuvau žiaurus žmogus Kai mūsų FM Revizijų departamentą prijungė prie fntt, reikėjo pasirinkti: "sužiaurėti", tapti tikru represiniu asmeniu, arba.... Na, po kurio laiko -- aš ir pasirinkau tą "arba... "

Pati nebuvau, buvo kolegės įmonės dėl per mažo DU: nuėjo, nusinešė dokumentus, pasiruošė motyvuotus atsakymus, pasikalbėjo, surašė paaiškinimą apie realią įmonės veiklą -- ir viskas tuom pasibaigė. Tik reikia, kad nuėjęs žmogus kalbėtų ramiai, racionaliai, neimtų kelti isterijų dėl ekonmikos žlugdymo ir milžiniškų mokesčių , sugebėtų atsakyti į klausimus apie įmonės veiklą ir pan. Jei direktorius nėra labai sumanus, tegul eina kartu su pvz. buhaltere.
Šie pokalbiai paprastai turi tik informatyvų pobūdį, tai - nėra tikrinimas ar baudimas.

Sveikas. Paieškos sistema parodė šitą klausimą.
Aš - buhalterė. Audituota, revizuota, atestuota, brangiai parduodama įdarbinimo tarpinikų. Rašau patarimus, apjungdama teoriją su praktika. Patarti taip, kad kuo daugiau dėkite į neleidžiamus atskaitymus ir dėl visa ko įmokėkite kuo daugiau mokesčių gali tik teoretikas arba biudžetininkas. Kadangi: įmokėti be reikalo mokesčiai (pvz. ne tuo kodu) visai neatleidžia nuo atsakomybės už kitų būtinų mokesčių nepriemokas.
Blevyzgomis neužsiimu. Tik maloniais pokalbiais.

O jūs kas?

Rainį mes žinome, kaip labai kompetetingą specialistą, o iš jūsų padrikų rašliavų tai nuomonę esame susidarę nelabai kokią.

Svarbu, kad mokestiniai revizoriai yra aukštos nuomonės apie mano darbą. O parašyti ką nors šlykštaus - anokios čia reikia kvalifikacijos. Be to, kvalifikuotas žmogus paprastai yra ne tik specialistas, bet ir aukštos kultūros asmenybė. Nemačiau gyvų vulgarių buhalterių. Tik čia, pasislėpę po slaptažodžiais ir piešinukais, pavieniai asmenys leidžia sau prabangą būti storžieviais. Bet gyvai prieš žmones jie tikriausiai saldūs kaip tortai.

Būname ir ežiais..Arba boksininkais.

P.s; tai kad Jūs gerbia revizoriai nėra įspūdingas rodiklis Jūsų bendravimo kokybei su kitais buhalteriais pagrįsti. O kokybė šlubuoja...

Esu puolama, kadangi rašau, kaip užfiksuoti buhalterinę operaciją, kad būtų naudinga darbdaviui (man algą moka UAB). O Artas71, Luka Paciolis ir kiti solidūs patarėjai atstovauja mokesčių surinkėjų pozicijoms. Deja, mūsų vargingos UAB nepajėgia būti tokios dosnios mokesčių mokėtojos. Duok Dieve su tiekėjais atsiskaityti ir algas išmokėti. Gal paskui, kai gyvensime visuotinai turtingoje visuomenėje, mokėsime daug mokesčių ir su noru.

Anna702, rašote nesąmones.

Kame čia nesąmonė? Dėstykite poziciją. Kad nuomonės dažnai nesutampa - tikrų tikriausias faktas. Pvz. šiandien skirtingai žiūrime į ilgalaikį ir trumpalaikį trurtą.

Jei taxiečiai už gryną pinigą dalins patarimus kaip nusižengti taisyklėms ir įstatymams, tai gali blogai baigtis. Jei norime apeiti įstatymus, turime tai daryti savo rizika, o ne dėl to, kad kažkas tai patarė kaip teisingą ir sektiną dalyką. Taip manau. Reikia žinoti kaip turi būti iš tikrųjų, o kaip jau darysime, tai tik mūsų reikalas ir atsakomybė.

Beje, Anna702, o kur dingo jusu auksinis komentaras apie automobilio pardavima?

Matai, mano darbdaviai nepardavinėja pusdykiai automobilių. O ir pardavimo problema dvilypė: parduok už kiek nori, bet VMI pasilieka teisę priskaičiuoti baudą. Aš parduočiau po senovei, tikrai ne pigiau likutinės vertės. Netgi užmesčiau šimtą litų viršaus.
O jūs darykite, kaip patys matote reikalą.