virbuh
7938

#1347375 2017-01-27 17:52 virbuh

Axis rašė:

Tai nesvarbu,kad savininke pensininke?nes PSD jai nebepriklause nuo to laiko kai patapo pensininke?

Pakartoju, ką rašiau. Jei išmoka 02 kodu deklaruojama, tai mokama ir VSD ir PSD nuo tų įmokų, lengvatos tokiu atveju nėra.

Axis
99

#1347377 2017-01-27 18:08 Axis

ačiū labai už atsakymus :) Šiek teik nuvijau abejones ir toliau skaitau įstatymus

Aviete
236

#1347468 2017-01-30 11:20 Aviete

Prašau pagalbos dėl dienpinigių mokamu IĮ savininkui

Savininkas pats vairuoja krovinine auto. Reisai vyksta kas savaite i ES. Mokami dienpinigiai uz išbūtas dienas reise... nepadidinti. Per metus susidarė 4500 eur.
Klausimas ar?
1. nepamokestinami dienpinigiai GPM ir VSD jeigu savininkui i men. mokama 380 Eur alga.
2. Kokiu kodu deklaruoti FR0471

Ačiū

Mariusces
107

#1348560 2017-02-06 13:34 Mariusces

Sveiki, ar padėsit?
Kaip apskaitomos IĮ savininko nuosavo automobilio naudojamo įmonės veikloje remonto išlaidos? Jei automobilis naudojamas 80 proc, tai į išlaidas traukiam 80 proc remonto sąskaitos?

dėkui

Luka_Paciolis
3729

#1348564 2017-02-06 13:52 Luka_Paciolis

Mariusces rašė:

Sveiki,
taip.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.

Mariusces
107

#1348604 2017-02-06 15:18 Mariusces

Ačiū. O ar toks būdas yra įmanomas: automobiliui reikalingas 'remontas 1' ir 'remontas 2'. Už 'remontas 1' sumoka savininkas iš savų lėšų, o už 'remontas 2' sumokama iš įmonės sąskaitos į išlaidas traukiant 100 %?

Luka_Paciolis
3729

#1348639 2017-02-06 18:00 Luka_Paciolis

Mariusces rašė:

Ne toks variantas negalimas, už remontą 2 įmonė į išlaidas traukia 80% smile

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.

Mariusces
107

#1348672 2017-02-07 08:35 Mariusces

Ačiū! Ir nesitikėjau kito atsakymo :) dar vienas klausimas tuomet - ką daryti su likusiais 20% - ar tai bus kaip kažkokios pajamos savininkui?

Luka_Paciolis
3729

#1348674 2017-02-07 08:43 Luka_Paciolis

Mariusces rašė:

Ačiū! Ir nesitikėjau kito atsakymo :) dar vienas klausimas tuomet - ką daryti su likusiais 20% - ar tai bus kaip kažkokios pajamos savininkui?

Labas rytas, na 20 proc. savininkas turėtų apmokėti arba tai būtų kaip savininko pajamos.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.

Mariusces
107

#1350330 2017-02-22 15:37 Mariusces

Sveiki,
Iškilo toks klausimas ar gali IĮ samdyti frilancerius kurių paslaugos sutampa su įmonės teikiamom paslaugom. Tik iš nuogirdų žinau, bet lyg ir draudžiama pvz: statybos įmonėms samdyti statybininkus užsiimančius statybos veikla, nes taip jau nutinka kad bendrovės nutraukia sutartis ir nuperka verslo liudijimus savo darbuotojams, tam, kad išvengtų mokesčių.
Gal galit nukreipt į teisės aktą kur viskas išdėstyta? būtų labai ačiū :)

Axis
99

#1350335 2017-02-22 16:22 Axis

Sveiki,

Norėjau pasitikslinti,jeigu įmonės savininkas išsiėmė pajamas iš įmonės ir pelno mokesčio deklaracijoj nurodė ta suma mažesnes pajamas pvz.2014metais. Tai ar gali netaisyti 2014 metų pelno mokesčio deklaracijos,o tiesiog nurodyti prie klaidų 2016metais tą sumą ir susimokėti šiuo laikotarpiu?

Petronele
18347

#1350338 2017-02-22 17:05 Petronele

Axis rašė:

Negali, turi taisyti ankstesnių metų dekaraciją ir susimokėti pelno mok. su visais delspinigiais.

Petronele
18347

#1350339 2017-02-22 17:07 Petronele

Mariusces rašė:

Atskiro teisės akto gal ir nėra, verslo liudijime būna nurodyta, kad negali teikti paslaugų juridiniams asmenims.

Mariusces
107

#1350367 2017-02-23 11:10 Mariusces

Petronele rašė:

Mariusces rašė:

Atskiro teisės akto gal ir nėra, verslo liudijime būna nurodyta, kad negali teikti paslaugų juridiniams asmenims.

Ačiū. Kaip ir išsiaiškinau. Jeigu vienkartinis darbas ir vienkartinis apmokėjimas tada problemų nebūtų, bet jeigu pinigai sumokami tarkim kas mėnesį - tada jau aišku kas ir kaip - tokiu atveju geriau turėti darbo sutartį.

Petronele
18347

#1350398 2017-02-23 13:08 Petronele

Mariusces rašė:

Jeigu vienkartinis darbas ir vienkartinis apmokėjimas tada problemų nebūtų, bet jeigu pinigai sumokami tarkim kas mėnesį - tada jau aišku kas ir kaip - tokiu atveju geriau turėti darbo sutartį.

Galit nusisamdyti moteriškę su VL, kad biurą valytų ir ji taip dirbs metų metus niekam neužkliūdama, bet statybinė firma negali samdyti statybininkų su VL net vienkartiniams darbams.

dontcha
2714

#1351571 2017-03-06 16:41 dontcha

Sveiki, ar dar galioja tvarka jei II savininkas panaudos sutartimi perduoda auto imonei, tai reik isakyma apie perdavima nunest i vmi

Tobulėjimui nėra ribų

Dorota1
13500

#1353956 2017-03-28 12:17 Dorota1

kaip yra su PLN204A, taisiau klaida apskaitoje, suma klaidų įvedžiau kaip neleidžiami atskaitymai, bet formoje skaičiuojant pelno mokesti nuo neleidžimaų nepriskaičiuoja mokėtinos sumos, ar IĮ kitaip nei UAB?

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“

grobuone
9

#1353983 2017-03-28 13:33 grobuone

Laba diena,

Turiu bėdelę su individualios veiklos ilgalaikiu turtu. Pastatas ir automobilis buvo pirkti 2010 m., 2016m. savininkas sugalvojo juos priskirti IT, užpildė VMI visas reikiamas formas. Mano bėda tokia, kad šios individualios veiklos apskaitą vedame buhalterine programa ir aš net neįsivaizduoju kaip tą priskyrimą individualiai veiklai parodyti korespondencine išraiška, tuo labiau, kad vyr. buhalterė nori skaičiuoti nusidėvėjimą. HELPPPP smile