Nepanaudotų atostogų kompensacija

S
Senetra 52
2006-02-20 18:52 Senetra
darbuotojas dirba nuo 2005 10 12 iki 2006 02 20. dirba uz puse etato t.y. gauna 280 lt.
tai tureciau paskaiciuoti 3 men vid t.y 11,12 ir 01 men.
11 men 280 -21
12 men 280-21
01 men 280-21

840 63
vdu 840/63=13.33

kaip skaiciuojasi dienos uz nepanaudotas atostogas???
K
KOO 150
2006-02-21 08:33 KOO
aš skaičiuoju:
28/365(arba366)*( per metus dirbtų d.d skaičiaus)*0,7(kof. priklauso nuo d.d. savaitės)
pVZ. 2006m
28/365*53*0,7=2.84d. priklauso atost
2.84*13.33=37.86Lt.
S
Stirna 387
2006-02-21 15:06 Stirna 2011-09-11 04-00

KOO rašė: aš skaičiuoju:
28/365(arba366 )*( per metus dirbtų d.d skaičiaus)*
0,7(kof. priklauso nuo d.d. savaitės)
pVZ. 2006m
28/365*53*0,7=2.84d. priklauso atost
2.84*13.33=37.86Lt.

KOO, tu neteisi smile
Skaiciuoti reikia ne per metus DIRBTAS dienas, o KALENDORINES.
Juk is koef.(0,7) daugini tam, kad suzinoti kiek tame laike darbuotojui priklauso atostogu darbo dienomis smile .
Dorota1 Dorota1 13533
2006-02-21 15:10 Dorota1
dar karta prikabinsiu nauduokites smile Atosto~1.xls
K
KOO 150
2006-02-21 15:26 KOO
atsiprašau ,kad suklaidinau:tai kad ir imu skaičiuodama kalendorines dienas, bet kažkodėl parašiau d.d.
S
Stirna 387
2006-02-21 15:36 Stirna 2011-09-11 04-00

KOO rašė: atsiprašau ,kad suklaidinau:tai kad ir imu skaičiuodama kalendorines dienas, bet kažkodėl parašiau d.d.

SENETRA[quote:424903919d]darbuotojas dirba nuo 2005 10 12 iki 2006 02 20
[/quote]
KOO[quote:424903919d]pVZ. 2006m
28/365* 53
*0,7=2.84d. priklauso atost [/quote]

KOO, is kur tu gauni 2006metais 53k.d.

Juk iki 2006.02.20 dienos = 51k.d. smile
S
Stirna 387
2006-02-21 16:22 Stirna
Kolegos, prasau pagalbos:

kas gali ikelti nuoroda i teises akta, kuriame panaikintas apribojimas, kad kompensacija uz nepanaudotas kasmetines atostogas suteikiama uz ne >kaip 3metus.
Cha-cha Cha-cha 5529
2006-02-21 16:39 Cha-cha
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2564...

45 straipsnis. 177 straipsnio pakeitimas
S
Stirna 387
2006-02-21 21:31 Stirna
Sirdingai dekui CHA-CHA smile
A
Aniza 348
2006-02-22 21:18 Aniza 2011-09-11 04-00
Labas, gal kam teko susidurti su tokiu atveju.
Darbuotoja pradėjo dirbti 2003-04-30, Minimali M alga.
Dirbo 04mėn. 1 dieną - prisk.atlyginimo 20,48 Lt
Dirbo 05 mėn. 4 dienas - " " 102,40 Lt.
Nuo 2003- 05-08 iki 2003-09-24. Nedarbingumas dėl gimdymo.
Vaiko gimimo data 2003-06-27,
Atostogos vaiko auginimui suteiktos iki 2006-06-27.
Darbuotoją reikia atleisti. Ar turiu mokėti kompensaciją už nepanaudotas
atostogas. Ir iš kokių pinigų skaičiuoti
, nes įmonėje dirbo tik 5 dienas .
A
Aniza 348
2006-02-22 21:55 Aniza
Mastau toliau pati.
Manau, kad reikia mokėti kompensaciją už nepanaudotas atostogas už laikotarpį nuo darbo pradžios ir už laikotarpį kada turėjo nedarbingumo pažymėjimą. smile Jei žinot kas patvirtinkit ar paneikit.
Loreta Loreta 28574
2006-02-22 22:05 Loreta
Taip, teisingai, Aniza - nuo pat 2003.04.30. iki 2003.09.24. Paskaičiuok, kiek kalendorinių dienų išpuola į tą laikotarpį, pritaikyk reikiamą koeficentą (0,7 ar 0,9) ir gausi darbo dienų skaičių.
Daja Daja 1028
2006-02-22 22:12 Daja
tax.lt/postx3305-0-60.html
Daug info šitoje diskusijoje.
A
Aniza 348
2006-02-23 07:05 Aniza 2011-09-11 04-00

Loreta rašė: Taip, teisingai, Aniza - nuo pat 2003.04.30. iki 2003.09.24. Paskaičiuok, kiek kalendorinių dienų išpuola į tą laikotarpį, pritaikyk reikiamą koeficentą (0,7 ar 0,9) ir gausi darbo dienų skaičių.


Ačiu Loreta. Dabar nebežinau iš kokio darbo užmokesčio skaičiuoti. Uždirbta labai nedau(dirbo tik 5 d.d.). Prieš tai ilgai nedirbo. 2003m. MMA buvo 430, o dabar 550. Darbo sutartyje parašyta mokėti MMA.
A
Aniza 348
2006-02-23 07:31 Aniza 2011-09-11 04-00

Aniza rašė:

Loreta rašė: Taip, teisingai, Aniza - nuo pat 2003.04.30. iki 2003.09.24. Paskaičiuok, kiek kalendorinių dienų išpuola į tą laikotarpį, pritaikyk reikiamą koeficentą (0,7 ar 0,9) ir gausi darbo dienų skaičių.


Ačiu Loreta. Dabar nebežinau iš kokio darbo užmokesčio skaičiuoti. Uždirbta labai nedau(dirbo tik 5 d.d.). Prieš tai ilgai nedirbo. 2003m. MMA buvo 430, o dabar 550. Darbo sutartyje parašyta mokėti MMA.


Dovanokit, kad lendu į akis.... bet labai reikia.
Loreta Loreta 28574
2006-02-23 07:58 Loreta
Aniza, šiaip VDU reikėtų imti iš to laikotarpio iki nedarbingumo, nesvarbu, kiek laiko išdirbo (tik čia kad nebūtų keblumų - ar aplamai turi reikiamą darbo stažą draudžiamoms pajamoms). Aš imčiau VDU iš atleidimo mėnesio MMA.
Kas prieš?
A
Aniza 348
2006-02-23 08:11 Aniza 2011-09-11 04-00

Loreta rašė: Aniza, šiaip VDU reikėtų imti iš to laikotarpio iki nedarbingumo, nesvarbu, kiek laiko išdirbo (tik čia kad nebūtų keblumų - ar aplamai turi reikiamą darbo stažą draudžiamoms pajamoms). Aš imčiau VDU iš atleidimo mėnesio MMA.
Kas prieš?


Iki nedarbingumo įmonėje yra uždirbta tik 122.88 Lt. Tie pinigai uždirbti 2003 metu 04-05 menesiais.
Nelabai suprantu dėl keblumų su darbo stažu. Ar čia ne SoDros rūpestis, juk jie mokėjo pašalpas,
Loreta Loreta 28574
2006-02-23 08:17 Loreta
Teisingai - jei mokėjo, tai ir stažas buvo.
Kiek uždirbta - nesvarbu, juk dalijasi iš dirbtų dienų skaičiaus, gaunasi vidurkis.
D
day 324
2006-02-27 17:10 day
Nežinau,kaip apskaičiuoti nepanaudotas atostogas smile .Darbuotojui priklauso 40 d.d.,bet jam atlyginimas buvo paskutinį kartą skaičiuotas rugsėjo mėn.Po to darbuotojas sirgo.Dabar išeina iš darbo -susidėliojau į lentelę skaičiavimui skaičius -dienų 40 ,o suma nuo kurios skaičiuoti 0.
L
lorita 2757
2006-02-27 17:37 lorita 2011-09-11 04-00

day rašė: Nežinau,kaip apskaičiuoti nepanaudotas atostogas smile .Darbuotojui priklauso 40 d.d.,bet jam atlyginimas buvo paskutinį kartą skaičiuotas rugsėjo mėn.Po to darbuotojas sirgo.Dabar išeina iš darbo -susidėliojau į lentelę skaičiavimui skaičius -dienų 40 ,o suma nuo kurios skaičiuoti 0.


Day, dienos VDU apskaičiuokite iš darbo sutartyje nustatyto darbo užmokesčio.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui