Sąskaitų korespondencija

ilgalaikė skola - 1 kl.

Sveiki,
UAB gavo 12000 eur finansavimą tam tikram projektui.
Kokią būtų sąskaitų korespondencija?
Ačiū

čia greičiausiai bus dotacija

Sakykit, o jeigu pas PVM mokėtoją neleidžiami atskaitymai ir neatskaitomas PVM, tai tam PVM susikuriat atskirą sąskaitą (gal kažkur ateityje jos reiks).. ar dedat į neleidžiamus visą sumą, nieko neišskiriant?

Aš išskiriu. Auditas labai mėgsta smulkiai po neleidžiamus pasikapstyti.

Laba diena,
pagelbėkite prašau su sąskaitų korespondencija> Vadovas įnešė kliento avansą grynais į įmonės sąskaitą įmonės kortele.
Kokia turi būti korespondencija?
Ačiū

D 2445
K 4420
D 271
K 2445
Du dokumentai tb
Atskaitingas turi išrašyti PPK klientui
+ PIK sau, kad padėjo pinigus į banką + prisegti banko čiekiuką

Sumokėjom anstolei vykdymo išlaidas.
Dabar matau, kad pinigus ji grąžino, nes išsiieškojo tą sumą iš skolininko.
Jeigu gavus sąskaitą rodžiau D 6312, tai dabar turiu rodyti K 6312?

Kaip parodyti PVM?

Sunku atsakyti, kadangi neaišku kokios išlaidos, kam kas skolingas. Iš kur pvm?

Mums skolingi. Paduota į teismą. Kiek supratau, tai teismas laimėtas. Anstolis išieškoti turi. Antstolis vasarį išrašė sąskaitą už administravimą suma+pvm. Sumokėjom. Dabar gavom pinigus į sąskaitą (visa suma), parašyta, kad išieškota iš skolininko. Kadangi sumą be pvm, kai gavau sąskaitą dėjau į sąnaudas, tai suprasčiau, kad dabar turiu tą sumą iš sąnaudų išimti. Šita įmonė man pirma su pvm, tai nelabai suprantu kas dabar vyksta su pvm, kaip tai atrodo apskaitoje ir pvm ataskaitoj..

O skolininko skolą jau sudengėte?

Ne. Dar negavome skolos. Kad teismas laimėtas ir kažkada atgausim pinigus pati nusprendžiau iš grąžintų pinigų už administravimą

Čia tikrai už administravimą?
Kompensavo skolininkas ar antstolė už savo atlikta darbą jums gražino? Ar išrašė kraditinę jums? Ar koks paaiškinimas gautiems pinigams?

Aš tiesiog gaunu dokumentus ir juos sutvarkau.
Vasarį buvo antstolės sąskaita Administravimas 100+21=121 eur
Sumokėta 121 eur..
Kove matau banko išraše antstolė grąžina sumą "išieškota iš skolininko - 121 eur. Jokių dokumentų iš jos daugiau nėra.
Jeigu būtinai reikia užduoti kažkokius klausimus savininkui, tai visad galima, tik reikia žinoti ko klausti.
Žinau kokia firma skolinga, nes tai yra nurodyta jos pavedime kovo mėnesį. Iš tos firmos pinigų šiais metais negavom nei euro.. gal gausim. Nežinau.

Mažinčiau skolininko skolą. Administravimas manau čia ne prie ko. Tik suma sutapo. Antstolei apmokėjote už paslaugas, ji neturėtų jums grąžinti tų pinigų. Atsiprašau, jei vėl Kažką ne taip supratau. :)

Bet juk realiai, jeigu eini į teismą ir jį laimi, tai skolininkas padengia visas su teismu susijusias išlaidas, anstolės paslaugas irgi turi jis apmokėti. Ar ne?

Jei grąžina pinigus už administravimą, tai turi būt ir kreditinė SF.
Jei jos nėra - gali būti, kad gaunat jau skolos išieškojimą.
Beliek klausi anstolio arba savininko...

Taip, bet jūs tada prašot ir parašot sumą. Žinot ją. Ir prašote sąnaudos padengti be PVM, jei pvm mokėtojas Tada kai gaunate kredituojate 6 kl.

Pasižiūrėjau balandžio išrašą banko. Ta anstolė toliau pervedinėja pinigus "palūkanos", "bylinėjimosi išlaidos". Man atrodo, kad čia ne ji mums gražino pinigus, o pervedė pinigus paimtus iš skolininko, tai kreditinės čia neturi būti.. Mes patyrėm sąnaudas, bet jos grįžta laimėjus bylą.
Mes pvm mokėtojai.
Kaip dabar turėtų atrodyti korespondencijos gavus tuos pinigėlius?

Palūkanos K5 kl - pajamos
Bylinėjimosi išlaidos D6 kl - sąnaudų mažinimas (žyminis mokestis, išlaidos teisininkams, antstoliams) -