Ilgalaikio turto perkainojimas

Ta prasme, jūspasirinkę perkainoti kilnojamą turtą- automobilius? Norite padidinti jo vertę?

Taip. Automobilio perkainojimas būtų daromas dėl vertės padidinimo, nes reikia mažinti nuostolį. VMI puslapyje reikiamo automobilio kainos neradau, bet pažiūrėjau panašių modelių kainas. Pardavėjų skelbimuose kainos per pus mažesnės. Taigi labiau linkusi naudoti VMI skelbimą rinkos kainą

O kaip mažės nuostolis perkainavus turtą?
Ir dar. Su perkainavimu reikia atsargiai , skirtingai nuo verčių sumažinimo.
Pirma. Ar jūsų AP yra tokia nuostata, kad įsigijimo vertė yra perkainojama?
Antra, ar žinote, kad šitokį perkainojimą turite daryti ne rečiau kaip per 5 metus, visai tokio turto grupei?
Šiaip kilnojamą turtą apskaityti perkainota verte nerekomenduojama, nors nedraudžiama.
Manau, kad laisvai galite naudoti VMI rinkos kainą, jei jau tikrai apsispręsite perkainoti.

VMI nerandu konkretaus modelio. Gal ką neteisingai nurodau paieškoje. Juk kai prašo nurodyti metus reikia nurodyti tuos, kuriais perkainojimą darysiu? Paieška nurodo keletą modelių bet man pagal variklio turį netinka.

Ir vistik, pabūsiu įkyri. Kaip perkainota vertė mažins nuostolius ir ar jūs kartu perkainosite visą grupę?

Ačiū Dalia kad paklausėt, kaip mažės nuostolis(teisingiau nuosavas kapitalas minusinis). Pradėjau dėliotis realiai korespondencijas ir pamačiau, kad vertė pakils tik kelias tūkstančiais, o nuostolis tai 44 tūkst. Žodžiu situacijos neišgelbėsiu ir vėl nebežinau ką daryti pasiūlyti akcininkui.

Pabandysiu buti aiskiarege: perkainojimo suma isims is sanaudu ir padidins auto verte :)

perziurekite kitus saskaitu likucius, gal galima mazinti pvz. suteiktu paslaugu savikaina ar pan?

Būtent , nuostolio tai nemažins, nuosavą kapitalą padidins, nes tai būtent tas mano mylimas atvejis, kai nepraeina pro pelno(nuostolio) ataskaitą, už kurį aš esu labai nukentėjusi , o bėdos su perkainojimu prisidarysite, patikėkit.

Aš ruošiuosi IT perkainojimo operacijoms. Išgasdinai mane, Dalia29

Nesupratau...

Nu sakei, kad bėdų prisidarysim su perkainojimu

Na nieko ten sudėtingo.
Paprasčiausiai tas atvejis man pasirodė netinkantis perkainoti.
O jeigu AP yra aprašyta, kad tam tikra IT grupė yra apskaitoma perkainotos vertės būdu, dažniausiai tai nekilnojamas turtas, jei įmonė pasiryžusi tai daryti reguliariai, tada pirmyn.
Man atrodo, kad pvz. pastatams tai yra labai sveikintinas dalykas, man visai nepatinka, kai balanse didžiulis pastatas turi 1 lito vertę.
Ir pabaigai. Dažnai perkainojimas maišomas su vertės sumažinimu. Jei yra tik mažinama vertė , o padidėjimas nefiksuojamas, tada galioja visai kitas , ir viskas žymiai paprasčiau.

Laba diena,
Turiu tokią situaciją: akcininkai nori pagražinti balansą, perkainoję turtą. Turto vertintojai pervertino, pagal įstatymus - viskas tvarkoj. Savo apskaitoje atlieku perkainojimo operacijas vertinimo datai. Tuomet jie nori iš perkainojimo rezervo didinti įstatinį kapitalą. Daro susirinkimą, pildo protokolą ir toliau visi kiti dokumentai - procedūra nemenka. Bet atsiverčiu 24VAS ir ten randu, kad dėl perkainojimo atsiranda apmokestinamieji laikinieji skirtumai, todėl turiu apskaičiuoti atidėtąjį pelno mokestį - bent jau taip aš suprantu iš šito VAS. Pasimečiau...atsiverčiu pelno mokesčio įstatymą, o ten parašyta, kad turto perkainojimas - neapmokestinamosios pajamos (12str.7d.); dėl šito sakinio dar konsultavausi vmi, jie užtikrino, kad tikrai tokios pajamos yra neapmokestinamos. Gal kas susidūrėte su panašia sutuacija? Kaip vis dėlto reikia elgtis, skaičiuoti tą pelno mokestį, ar ne? Jei reikia, tuomet, kokios būtų korespondencijos ir kaip galų gale reikės atvaizduoti nusidėvėjimą? Labai lauksiu komentarų.

Jei akcininkai iš karto (tais pačiais finansiniais metais) nenaikintų perkainojimo rezervo, viską galėtumėte daryti, kaip nurodo 24 VAS metodinės rekomendacijos (35 punktas). Tačiau rezervas naikinamas, pripažįstant neapmokestinamąsias pajamas. Todėl matau 2 variantus. Pirmas toks "ūkiškas", neregistruojant laikinųjų skirtumų ir atidėto pelno mokesčio įsipareigojimų.
1)variantas. Perkainavus turtą:
D 1 kl Perkainota IT dalis
K 3 kl Perkainojimo rezervas.
Tada didinamas ĮK:
D 321 Perkainojimo rezervas
K 301 Įstatinis kapitalas.
Toliau belieka skaičiuoti nusidėvėjimą atskirai neperkainotos ir perkainotos dalių, ir perkainotos dalies nusidėvėjimą priskirti neleidžiamiems atskaitymams.
2) variantas - registruojant atidėtojo pelno mokesčio įsipareigojimą.
Šiuo atveju turto padidėjimą jį perkainavus ne visą sumą perkeliame į perkainojimo rezervą, o suskirstome į dvi dalis, kaip ir nurodyta MR: apskaičiuojame, per kiek metų ta dalis turi nusidėvėti, taikome atitinkamą pelno mokesčio tarifą, ir paskaičiuojame atidėtąjį įsipareigojimą. Tą dalį, atitinkančią "sutaupytą" pelno mokestį, registruojame jį sąskaitoje 4051, o perkainojimo rezervą registruojame sumažinta ta suma.
Jei akcininkai sutiks su tokiu variantu, tada žiūrėsime tolesnes apskaitos procedūras. Tačiau tokiu atveju, kai rezervas iš karto panaudojamas, tikslus VAS laikymasis tampa gana keblus ir apskaita tikrai nedaug skiriasi nuo pirmojo varianto.
Gal kas (Dalia29) pasiūlys kažką geriau ar tiksliau. Ji tokius rebusus mėgsta.

Tai kad aš su viskuo kaip ir sutinku. Bet nelabai įsivaizduoju, kaip šios procedūros galės būti atliekamos vienu metu. Pagal tvarką kaip ir turime suformuoti perkainojimo rezervą, atėmus iš jo atidėtojo pelno mokesčio įsipareigojimą. Ir tik po to jau galima didinti ĮK. Man realesnis (teisingesnis) antras variantas.
Aš manau, kad reikia paskaičiuoti atidėto pelno mokesčio įsipareigojimą, užregistruojant perkainojimo rezervą, nes kitaip suma, kuria galima didinti ĮK bus dirbtinai padidinta. Jei įmonė yra audituojama, auditoriai su tuo nesutiks.

Skirsis. Nes K4051 bus niekur nedingusi.

Ir aplamai, man leidimas didnti ĮK iš perkainojimo rezervo yra nelogiškas. Gal aš ir neteisi, bet man nepatinka.

Laba diena, dėkoju už komentarus. Pasitariau su akcininkais ir nusprendėme, kad mūsų įmonė yra pakankamai maža ir nėra audituojama, todėl mums priimtinas variantas pats papraščiausias, t.y. pirmasis apie kurį kalbėjo Rainis. Bet dabar man pačiai iškilo tokia dilema. Pirmiausia pas mus IT perkainojimas buvo atliktas 11.14, tad nuo tos dienos buhalterijoj užregistruotos atitinkamos operacijos IT ir perkainojimo rezervo. 11.30 dienai skaičiavau IT nusidėvėjimą, bet ką daryti su perkainota dalimi? Ar jos nusidėvėjimą man reikia skaičiuoti 11.30? Ar perkelti į kitą mėnesį, kaip paprastai darome su nauju IT, jeigu įvedamas mėnesio eigoje, nusidėvėjimas pradedamas skaičiuoti tik kito mėn. pabaigoje. Taip pat, ką daryti su perkainojimo rezervu - jei skaičiuosiu nusidėvėjimą nuo perkainuotos dalies 11.30 dienai, tai turiu mažinti ir perkainojimo rezervą bei pripažinti nepaskirstytąjį pelną. Akcininkai dokumentus įstatiniam kapitalui didinti planuoja ruošti tik gruodžio pabaigoje, todėl pas mane rezervas kabės iki tos dienos, kada gausiu protokolą. Be to, jie nori panaudoti visą rezervą įstatiniam kapitalui didinti. Prašau patarimo, kaip man išsisukti iš šios situacijos.