FR0572
amadina22
19757
2010-01-18 08:49
amadina22
2011-09-11 06-35
Lapute123 rašė: Turiu toki klausimuka Etatinis atlyginimas 181.82 ligonlapiai 36.40 is viso priskaiciuota 218.22 tai kaip turejo buti uz pildyta 0572?
18 181.82
21 36.40
22 2.00
Jei ne taip tai kaip ir kodel?
nuo ligos, užpildžius FR0572A ir paspaudus - tikrinti, atsiduria arba 27, arba 28 pirmo lapo langelyje ( o pas jus 22 kažkodėl)
Lapute123 rašė: Turiu toki klausimuka Etatinis atlyginimas 181.82 ligonlapiai 36.40 is viso priskaiciuota 218.22 tai kaip turejo buti uz pildyta 0572?
18 181.82
21 36.40
22 2.00
Jei ne taip tai kaip ir kodel?
nuo ligos, užpildžius FR0572A ir paspaudus - tikrinti, atsiduria arba 27, arba 28 pirmo lapo langelyje ( o pas jus 22 kažkodėl)
Rasute
665
2010-01-21 15:34
Rasute
2011-09-11 06-35
[quote=amadina22]
Lapute123 rašė: Turiu toki klausimuka Etatinis atlyginimas 181.82 ligonlapiai 36.40 is viso priskaiciuota 218.22 tai kaip turejo buti uz pildyta 0572?
18 181.82
21 36.40
22 2.00
Jei ne taip tai kaip ir kodel?
o tai į 18 langelį rašote suma su liga ar be ligos
Lapute123 rašė: Turiu toki klausimuka Etatinis atlyginimas 181.82 ligonlapiai 36.40 is viso priskaiciuota 218.22 tai kaip turejo buti uz pildyta 0572?
18 181.82
21 36.40
22 2.00
Jei ne taip tai kaip ir kodel?
o tai į 18 langelį rašote suma su liga ar be ligos
L
2010-01-21 15:38
laura9
2011-09-11 06-35
Rasute rašė:
o tai į 18 langelį rašote suma su liga ar be ligos
Be ligos.
Rasute rašė:
o tai į 18 langelį rašote suma su liga ar be ligos
Be ligos.
amadina22
19757
2010-01-21 15:39
amadina22
2011-09-11 06-35
[quote=Rasute]
amadina22 rašė:
Lapute123 rašė: Turiu toki klausimuka Etatinis atlyginimas 181.82 ligonlapiai 36.40 is viso priskaiciuota 218.22 tai kaip turejo buti uz pildyta 0572?
18 181.82
21 36.40
22 2.00
Jei ne taip tai kaip ir kodel?
o tai į 18 langelį rašote suma su liga ar be ligos
Į 18 rašome be ligos, o GPM rašome bendrą, bet čia už praeitus metus taip pildėm, kaip šiemet nežinau, nes dabar mokėsime ne VMI, o sodrai
amadina22 rašė:
Lapute123 rašė: Turiu toki klausimuka Etatinis atlyginimas 181.82 ligonlapiai 36.40 is viso priskaiciuota 218.22 tai kaip turejo buti uz pildyta 0572?
18 181.82
21 36.40
22 2.00
Jei ne taip tai kaip ir kodel?
o tai į 18 langelį rašote suma su liga ar be ligos
Į 18 rašome be ligos, o GPM rašome bendrą, bet čia už praeitus metus taip pildėm, kaip šiemet nežinau, nes dabar mokėsime ne VMI, o sodrai
G
vovere
25997
2010-01-23 13:26
vovere
greičiausiai kad ne nes atrodo reiks mokėti sodrai, bet kol kas sodra ir vmi dar nepasidalina šito mokesčio
M
2010-01-28 08:23
MiKaSe
Sveiki, turiu durna klausima,bet susimasciau:
Kaip teisingai deklaruot 572 19 ir 20 laukelius? tarkim uz sausi priskaiciuoju alga ir isskaiciuoju mokesti sausio 31d. ,vasario menesi deklaruoju ir kurioje eiluteje nurodyti GPM 19 ar 20? Aciu.
Kaip teisingai deklaruot 572 19 ir 20 laukelius? tarkim uz sausi priskaiciuoju alga ir isskaiciuoju mokesti sausio 31d. ,vasario menesi deklaruoju ir kurioje eiluteje nurodyti GPM 19 ar 20? Aciu.
amadina22
19757
2010-01-28 08:29
amadina22
2011-09-11 06-36
MiKaSe rašė: Sveiki, turiu durna klausima,bet susimasciau:
Kaip teisingai deklaruot 572 19 ir 20 laukelius? tarkim uz sausi priskaiciuoju alga ir isskaiciuoju mokesti sausio 31d. ,vasario menesi deklaruoju ir kurioje eiluteje nurodyti GPM 19 ar 20? Aciu.
Kada sumokate algą, tada ir rodote, kokį GPM turėjote sumokėti VMI.
Jei algą išmokėjote iki sausio 15, rodote 19 laukelyje, jei iki 31 rodote 20.
MiKaSe rašė: Sveiki, turiu durna klausima,bet susimasciau:
Kaip teisingai deklaruot 572 19 ir 20 laukelius? tarkim uz sausi priskaiciuoju alga ir isskaiciuoju mokesti sausio 31d. ,vasario menesi deklaruoju ir kurioje eiluteje nurodyti GPM 19 ar 20? Aciu.
Kada sumokate algą, tada ir rodote, kokį GPM turėjote sumokėti VMI.
Jei algą išmokėjote iki sausio 15, rodote 19 laukelyje, jei iki 31 rodote 20.
N
2010-01-28 08:48
Nemiga_new
Sveiki, gal Jūs padėsite išspresti man tokią problemą.
Mes nuomojames automobili (realiai juo vazineja darbuotojas, taciau pagal dokumentus jis jam nepriklauso. Na vazineja vaikas, o priklauso jo teciui). Tai vat sudarem sutarti su automobilio savininku, taciau per savo ziopla galva, pinigus uz nuoma pervedziau, ne savininkui, bet darbuotojui ir GPM jau sumokejau.. Ir dabar nebezinau, kaip issprest sita problema.. kaip man parodyt, kad tai ne sio darbuotojo pajamos, bet savininko?
O gal gali tetis parasyt prasyma, kad jo pajamos uz automobilio nuoma, butu pervestas i vaiko sąskaita?
Padekit, nzn kaip su tuo susitvarkyt
Mes nuomojames automobili (realiai juo vazineja darbuotojas, taciau pagal dokumentus jis jam nepriklauso. Na vazineja vaikas, o priklauso jo teciui). Tai vat sudarem sutarti su automobilio savininku, taciau per savo ziopla galva, pinigus uz nuoma pervedziau, ne savininkui, bet darbuotojui ir GPM jau sumokejau.. Ir dabar nebezinau, kaip issprest sita problema.. kaip man parodyt, kad tai ne sio darbuotojo pajamos, bet savininko?
O gal gali tetis parasyt prasyma, kad jo pajamos uz automobilio nuoma, butu pervestas i vaiko sąskaita?
Padekit, nzn kaip su tuo susitvarkyt
M
2010-01-28 14:29
MiKaSe
2011-09-11 06-36
amadina22 rašė:
MiKaSe rašė: Sveiki, turiu durna klausima,bet susimasciau:
Kaip teisingai deklaruot 572 19 ir 20 laukelius? tarkim uz sausi priskaiciuoju alga ir isskaiciuoju mokesti sausio 31d. ,vasario menesi deklaruoju ir kurioje eiluteje nurodyti GPM 19 ar 20? Aciu.
Kada sumokate algą, tada ir rodote, kokį GPM turėjote sumokėti VMI.
Jei algą išmokėjote iki sausio 15, rodote 19 laukelyje, jei iki 31 rodote 20.
ne, tai uz sausi alga moku ne iki sausio 15, o iki vasario 15d. tai turbut turejot minty iki vasario 15d.?
amadina22 rašė:
MiKaSe rašė: Sveiki, turiu durna klausima,bet susimasciau:
Kaip teisingai deklaruot 572 19 ir 20 laukelius? tarkim uz sausi priskaiciuoju alga ir isskaiciuoju mokesti sausio 31d. ,vasario menesi deklaruoju ir kurioje eiluteje nurodyti GPM 19 ar 20? Aciu.
Kada sumokate algą, tada ir rodote, kokį GPM turėjote sumokėti VMI.
Jei algą išmokėjote iki sausio 15, rodote 19 laukelyje, jei iki 31 rodote 20.
ne, tai uz sausi alga moku ne iki sausio 15, o iki vasario 15d. tai turbut turejot minty iki vasario 15d.?
amadina22
19757
2010-01-28 15:10
amadina22
2011-09-11 06-36
MiKaSe rašė:
amadina22 rašė:
MiKaSe rašė: Sveiki, turiu durna klausima,bet susimasciau:
Kaip teisingai deklaruot 572 19 ir 20 laukelius? tarkim uz sausi priskaiciuoju alga ir isskaiciuoju mokesti sausio 31d. ,vasario menesi deklaruoju ir kurioje eiluteje nurodyti GPM 19 ar 20? Aciu.
Kada sumokate algą, tada ir rodote, kokį GPM turėjote sumokėti VMI.
Jei algą išmokėjote iki sausio 15, rodote 19 laukelyje, jei iki 31 rodote 20.
ne, tai uz sausi alga moku ne iki sausio 15, o iki vasario 15d. tai turbut turejot minty iki vasario 15d.?
Alga už sausio mėn. išmokate iki vasario 15, tai deklaruojate FRO573 už vasario mėn. iki kovo 15 ir GPM rašote į 19 langelį
MiKaSe rašė:
amadina22 rašė:
MiKaSe rašė: Sveiki, turiu durna klausima,bet susimasciau:
Kaip teisingai deklaruot 572 19 ir 20 laukelius? tarkim uz sausi priskaiciuoju alga ir isskaiciuoju mokesti sausio 31d. ,vasario menesi deklaruoju ir kurioje eiluteje nurodyti GPM 19 ar 20? Aciu.
Kada sumokate algą, tada ir rodote, kokį GPM turėjote sumokėti VMI.
Jei algą išmokėjote iki sausio 15, rodote 19 laukelyje, jei iki 31 rodote 20.
ne, tai uz sausi alga moku ne iki sausio 15, o iki vasario 15d. tai turbut turejot minty iki vasario 15d.?
Alga už sausio mėn. išmokate iki vasario 15, tai deklaruojate FRO573 už vasario mėn. iki kovo 15 ir GPM rašote į 19 langelį
R
2010-01-29 18:59
romen
2011-09-11 06-36
Kaip nuo 2 nedarbingumo dienų.Dabar administruos sodra. O formoje šioje jau nereiks rodyt?
M
2010-01-30 14:40
MiKaSe
2011-09-11 06-36
Nieko nebesuprantu, galva susisuko juodai.
572 deklaracijoje 18 laukelyje rodome ka ISMOKEJOME, o ne ka PRISKAITEME? Taciau ka reiskia pacioje deklaracijoje prie 18 laukelio uzrasas "Ismoketu ismoku,neatemus ....ir t.t.", tai reikstu,kad reikia rasyt kiek priskaityta ant popieriaus algu? O 19 arba 20 laukelyje rodom koks TUREJO but GPM? ar irgi koki realiai SUMOKEJOM ta menesi GPM mokesciams?
572 deklaracijoje 18 laukelyje rodome ka ISMOKEJOME, o ne ka PRISKAITEME? Taciau ka reiskia pacioje deklaracijoje prie 18 laukelio uzrasas "Ismoketu ismoku,neatemus ....ir t.t.", tai reikstu,kad reikia rasyt kiek priskaityta ant popieriaus algu? O 19 arba 20 laukelyje rodom koks TUREJO but GPM? ar irgi koki realiai SUMOKEJOM ta menesi GPM mokesciams?
Rainis
15057
2010-01-30 15:14
Rainis
2011-09-11 06-36
[quote=MiKaSe]Nieko nebesuprantu, galva susisuko juodai.
572 deklaracijoje 18 laukelyje rodome ka ISMOKEJOME, o ne ka PRISKAITEME? Taciau ka reiskia pacioje deklaracijoje prie 18 laukelio uzrasas "Ismoketu ismoku,neatemus
Taip, rašote, ką išmokėjote ant popieriaus. O GPM kiek reikia mokėti, o ne kiek realiai sumokėjote.
572 deklaracijoje 18 laukelyje rodome ka ISMOKEJOME, o ne ka PRISKAITEME? Taciau ka reiskia pacioje deklaracijoje prie 18 laukelio uzrasas "Ismoketu ismoku,neatemus
Taip, rašote, ką išmokėjote ant popieriaus. O GPM kiek reikia mokėti, o ne kiek realiai sumokėjote.
M
2010-01-30 15:30
MiKaSe
2011-09-11 06-36
Tai tarkim 2009 m 10 men. pastebejau,kad darbuotojui nuo pat 2009 m. 01 men. taikiau per mazai . Issitaisau klaidas DU ziniarastyje, ir visose iki pat spalio men. 572 formose 19 arba 20 laukeliuose nurodau toki GPM koki turejau taikyt,jau istaisyta ar ne?
Ir dar, imone kiekviena menesi mokejo GPM nuo auto nuomos, nors realiai ne kiekviena menesi zmogus gavo pinigus uz auto. Tarkim kas menesi jis turetu gaut 200lt, taciau negavo, bet mokescius susimokejo imone, o liepos menesi zmogus gavo 600lt uz tris menesius, tai kokio dydzio GPM nurodyt deklaracijoje? nes juk kiek avanso jau sumoketa mokesciams.
Ir dar, imone kiekviena menesi mokejo GPM nuo auto nuomos, nors realiai ne kiekviena menesi zmogus gavo pinigus uz auto. Tarkim kas menesi jis turetu gaut 200lt, taciau negavo, bet mokescius susimokejo imone, o liepos menesi zmogus gavo 600lt uz tris menesius, tai kokio dydzio GPM nurodyt deklaracijoje? nes juk kiek avanso jau sumoketa mokesciams.
A
2010-01-30 16:26
Angeliute
2011-09-11 06-36
[quote=MiKaSe]Tai tarkim 2009 m 10 men. pastebejau,kad darbuotojui nuo pat 2009 m. 01 men. taikiau per mazai . Issitaisau klaidas DU ziniarastyje, ir visose iki pat spalio men. 572 formose 19 arba 20 laukeliuose nurodau toki GPM koki turejau taikyt,jau istaisyta ar ne?
Ir dar, imone kiekviena menesi mokejo GPM
Jokia bėda kad taikėte per mažą .Žmogus susideklaruos ir atsiims iš VMI.Šiemet tokių atvejų bus daug.Nevarkit ir netaisykit. O dėl nuomos,tai yra permoka,patikslinkite 572 priede taip kaip išmokėjote,573 nereikia,permoka tegul būna,nereiks mokėti kai išmokėsite žmogui.Tada tik deklaracijoje 572 parodysit.
Ir dar, imone kiekviena menesi mokejo GPM
Jokia bėda kad taikėte per mažą .Žmogus susideklaruos ir atsiims iš VMI.Šiemet tokių atvejų bus daug.Nevarkit ir netaisykit. O dėl nuomos,tai yra permoka,patikslinkite 572 priede taip kaip išmokėjote,573 nereikia,permoka tegul būna,nereiks mokėti kai išmokėsite žmogui.Tada tik deklaracijoje 572 parodysit.
M
2010-01-30 16:46
MiKaSe
Tai ir DU žiniaraščio netaisyti? matot, aš pataisiau, tada damokėjau žmogui kiek trūko jo algos, ir mokesčiams pervedžiau gale metų mažiau ant tos sumos,kokia buvo permoka. Tarkim už lapkritį priklausė sumokėt GPM 200lt, tačiau aš minusavau tą permoką ir sumokėjau tik 100lt, bet dabar galvoju ar nieko tokio, jeigu 572 nurodau GPM 200lt o vedu tik 100lt, realiai bendram rezultate jie turi matyt visus mokėjimus, neskaičiuos delspinigių dėl tokio parodymo? O jūs netaisot tokių klaidų,kai pamatot?
A
2010-01-30 20:41
Angeliute
2011-09-11 06-36
MiKaSe rašė: Tai ir DU žiniaraščio netaisyti? matot, aš pataisiau, tada damokėjau žmogui kiek trūko jo algos, ir mokesčiams pervedžiau gale metų mažiau ant tos sumos,kokia buvo permoka. Tarkim už lapkritį priklausė sumokėt GPM 200lt, tačiau aš minusavau tą permoką ir sumokėjau tik 100lt, bet dabar galvoju ar nieko tokio, jeigu 572 nurodau GPM 200lt o vedu tik 100lt, realiai bendram rezultate jie turi matyt visus mokėjimus, neskaičiuos delspinigių dėl tokio parodymo? O jūs netaisot tokių klaidų,kai pamatot?
na jeigu tais pačiais metais,tai pataisau.Bet jau kitais metais ir jeigu kiekvieną mėnesį,tai jau tikrai netaisyčiau.O delspinigius jums tai tikriausiai paskaičiuos
MiKaSe rašė: Tai ir DU žiniaraščio netaisyti? matot, aš pataisiau, tada damokėjau žmogui kiek trūko jo algos, ir mokesčiams pervedžiau gale metų mažiau ant tos sumos,kokia buvo permoka. Tarkim už lapkritį priklausė sumokėt GPM 200lt, tačiau aš minusavau tą permoką ir sumokėjau tik 100lt, bet dabar galvoju ar nieko tokio, jeigu 572 nurodau GPM 200lt o vedu tik 100lt, realiai bendram rezultate jie turi matyt visus mokėjimus, neskaičiuos delspinigių dėl tokio parodymo? O jūs netaisot tokių klaidų,kai pamatot?
na jeigu tais pačiais metais,tai pataisau.Bet jau kitais metais ir jeigu kiekvieną mėnesį,tai jau tikrai netaisyčiau.O delspinigius jums tai tikriausiai paskaičiuos
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui