vvaiduliss
85
#915213 2011-02-14 09:40 vvaiduliss redaguota: 2011-09-11 07-14

amadina22 rašė:


Parašote už kokį laikotarpį tikslinate ir tikslinate

kad neleidzia 2003 metu rasyt smile

magistras1
1140
#915300 2011-02-14 12:16 magistras1
Noriu tik pasitikslinti: įmonė nuomojasi automobilį, nuoma ir GPM už 2010 m. lapkričio mėnesį, sumokėta buvo gruodžio mėn. pradžioje, už 2010 m. gruodžio mėn. GPM sumokėtas gruodžio mėn. pabaigoje, o pati nuoma 2011 m. sausio mėnesį. Tai gruodžio mėn. FR0572 deklaruoju abi GPM sumas, tik vieną iki 15 d. kitą po 15 d. ir vieno mėnesio nuomos išmoką, o sausio mėn. deklaracijoje nurodau tik išmokas už nuomą?? smile
Man toooooooookia painiava su ta FR0572 smile smile smile

amadina22
19802
#915312 2011-02-14 12:30 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-14

magistras1 rašė:

Noriu tik pasitikslinti: įmonė nuomojasi automobilį, nuoma ir GPM už 2010 m. lapkričio mėnesį, sumokėta buvo gruodžio mėn. pradžioje, už 2010 m. gruodžio mėn. GPM sumokėtas gruodžio mėn. pabaigoje, o pati nuoma 2011 m. sausio mėnesį. Tai gruodžio mėn. FR0572 deklaruoju abi GPM sumas, tik vieną iki 15 d. kitą po 15 d. ir vieno mėnesio nuomos išmoką, o sausio mėn. deklaracijoje nurodau tik išmokas už nuomą?? smile
Man toooooooookia painiava su ta FR0572 smile smile smile



Toks pat principas, kaip ir su DU. Kai išmokate nuomą, atsiranda prievolė mokėti GPM. Ir deklaruojatre tokiu pat principu, kaip ir GPM nuo DU.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

magistras1
1140
#915328 2011-02-14 12:49 magistras1 redaguota: 2011-09-11 07-14

amadina22 rašė:



magistras1 rašė:

Noriu tik pasitikslinti: įmonė nuomojasi automobilį, nuoma ir GPM už 2010 m. lapkričio mėnesį, sumokėta buvo gruodžio mėn. pradžioje, už 2010 m. gruodžio mėn. GPM sumokėtas gruodžio mėn. pabaigoje, o pati nuoma 2011 m. sausio mėnesį. Tai gruodžio mėn. FR0572 deklaruoju abi GPM sumas, tik vieną iki 15 d. kitą po 15 d. ir vieno mėnesio nuomos išmoką, o sausio mėn. deklaracijoje nurodau tik išmokas už nuomą?? smile
Man toooooooookia painiava su ta FR0572 smile smile smile



Toks pat principas, kaip ir su DU. Kai išmokate nuomą, atsiranda prievolė mokėti GPM. Ir deklaruojatre tokiu pat principu, kaip ir GPM nuo DU.



smile

edute
2673
#915333 2011-02-14 12:56 edute redaguota: 2011-09-11 07-14

magistras1 rašė:



amadina22 rašė:



magistras1 rašė:

Noriu tik pasitikslinti: įmonė nuomojasi automobilį, nuoma ir GPM už 2010 m. lapkričio mėnesį, sumokėta buvo gruodžio mėn. pradžioje, už 2010 m. gruodžio mėn. GPM sumokėtas gruodžio mėn. pabaigoje, o pati nuoma 2011 m. sausio mėnesį. Tai gruodžio mėn. FR0572 deklaruoju abi GPM sumas, tik vieną iki 15 d. kitą po 15 d. ir vieno mėnesio nuomos išmoką, o sausio mėn. deklaracijoje nurodau tik išmokas už nuomą?? smile
Man toooooooookia painiava su ta FR0572 smile smile smile



Toks pat principas, kaip ir su DU. Kai išmokate nuomą, atsiranda prievolė mokėti GPM. Ir deklaruojatre tokiu pat principu, kaip ir GPM nuo DU.



smile


smile deklaruojate ismoketas ismokas zmogui, o ne sumoketa pajamu mokesti.
Gruodzio menesi sumoketa n uoma uz lapkriti , deklaruojate gruodzio deklaracijoje., o sausio menesi sumoketa nuoma uz gruodi-sausio deklaracijoje

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

Vilra
188
#916120 2011-02-16 09:12 Vilra
Pastebėjau, kad vienam darbuotojui buvo blogai paskaičiuotas 2010 m. lapkričio mėn. DU, sodrai prašymas su pataisyta forma nusiunčiau, kaip dabar pataisyti FR0572 forma:
1. Nusiunčiu 2010.11 mėnesio patikslinta forma smile
2. Turime permoka tai kiekvieną mėn. darome užskaita, ar man reikia nusiųsti prašymą, kad nurašytu šią sumą smile
3. O FR0573 kai pateiksiu už 2010 metus. ar su pakoreguota suma reiks perduoti ar ne smile
Pasimečiau smile

amadina22
19802
#916121 2011-02-16 09:19 amadina22
Jei turite permoką jokio prašymo nereikia, kai užskaitomas tas pats mokestis, kurio permoka yra. Užskaito pagal pateiktas deklaracijas.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Elvusia
20041
#916122 2011-02-16 09:21 Elvusia
Tiek 0572, tiek 0573 deklaruojate tai, ką FAKTIŠKAI išmokėjote.
Jei taisote ir DU išmokėjimo žiniaraštį, tuomet taisote 0572 deklaraciją. Tada jau 0573.
Beje, 0573 jau reikėjo pateikti iki vasario 15.

Draugai yra lyg tylūs angelai, kurie pakelia mus aukštyn, kai mūsų sparnai pamiršta, kaip reikia skraidyti…
Stiprus ne tas, kas vien savo žvilgsniu gali parblokšti ant žemės, o tas, kas viena savo šypsena pakelia suklupusį.

amadina22
19802
#916123 2011-02-16 09:21 amadina22
Dar atsiminkite, kad sodrai teikiate pranešimus pagal priskaičiuotą DU, o deklaracijas VMI - pagal išmokėjimo faktą. Sodrai pataisėte, viskas gerai, o išmokėjimo tai negalėjote pakeisti.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

jukad
403
#917754 2011-02-20 15:27 jukad
Sveiki, sakykit kaip deklaruoti, jei imone nuomojasi vienas patalpas is zmoniu (vyras ir zmona). nuomos suatrtyje nurodyti abu zmones. kaip reiktu irasyti i FR0572 A prieda, pasirinkitinai viena ar kaip?

Rainis
15064
#917755 2011-02-20 15:39 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-14

jukad rašė:

Sveiki, sakykit kaip deklaruoti, jei imone nuomojasi vienas patalpas is zmoniu (vyras ir zmona). nuomos suatrtyje nurodyti abu zmones. kaip reiktu irasyti i FR0572 A prieda, pasirinkitinai viena ar kaip?


O kam išmokate pinigus? Jei abiems, tai abu ir rašykite.
Bet dar apie tokias sutartis neteko girdėti.

jukad
403
#917758 2011-02-20 16:04 jukad redaguota: 2011-09-11 07-14

Rainis rašė:



jukad rašė:

Sveiki, sakykit kaip deklaruoti, jei imone nuomojasi vienas patalpas is zmoniu (vyras ir zmona). nuomos suatrtyje nurodyti abu zmones. kaip reiktu irasyti i FR0572 A prieda, pasirinkitinai viena ar kaip?


O kam išmokate pinigus? Jei abiems, tai abu ir rašykite.
Bet dar apie tokias sutartis neteko girdėti.


tiesiog pagal Registru centro duomenis, patalpos priklauso abiems ir imones sutartis pasirasyta su abiems savininkais. o FR0572 A priede neirasysiu dvieju asmens kodu i viena langeli. tai kaip reikia teisingai uzpildyti?

vvirginija1
8526
#917759 2011-02-20 16:06 vvirginija1 redaguota: 2011-09-11 07-14

jukad rašė:

tiesiog pagal Registru centro duomenis, patalpos priklauso abiems ir imones sutartis pasirasyta su abiems savininkais. o FR0572 A priede neirasysiu dvieju asmens kodu i viena langeli. tai kaip reikia teisingai uzpildyti?

Tiesiog mes nesusidūrę su tokiom situacijom, gal jums reikėtų pasikonsultuoti su VMI, gal pabandykit paskambinti 1882

Grožis-tai atviras rekomendacinis laiškas, iš anksto užkariaujantis širdį (A.Šopenhaueris)

Loreta
28821
#917760 2011-02-20 16:09 Loreta
Abu negali būti. Už pinigų gavimą vis tiek pasirašo vienas asmuo, o ne du - nesvarbu, kas sutartyje. Kieno parašas ant KIO (jei pavedimu - kieno pavardė), tą ir traukit į formą.

Špyga taukuota...

jukad
403
#917761 2011-02-20 16:12 jukad redaguota: 2011-09-11 07-14

Loreta rašė:

Abu negali būti. Už pinigų gavimą vis tiek pasirašo vienas asmuo, o ne du - nesvarbu, kas sutartyje. Kieno parašas ant KIO (jei pavedimu - kieno pavardė), tą ir traukit į formą.


Aciu

airen
791
#917762 2011-02-20 16:15 airen
Laba diena.
IĮ nuomoja patalpas iš fizinio asmens. Pagal sutartį turėjo sumokėti dviejų mėnesio užstatą, kuris bus uzskaitytas kaip patalpų nuoma š.m. lapkričio ir gruodžio mėn.
Dabar už sausį sumokėta atskirai.
Dabar nuo to užstato neskaičiavome, nemokėjime ir nedeklaravome GPM. O gal reikėjo...

valiukas
304
#917763 2011-02-20 16:16 valiukas
O tai jeigu pas mane sutartis sudaryta su vienu asmeniu, bet pasitaiko kad pinigus pasiima žmona arba sūnus ir pasirašo ant KIO, tai aš jau turiu ne patį savininką deklaruoti o žmoną arba sūnų? smile

Loreta
28821
#917764 2011-02-20 16:27 Loreta redaguota: 2011-09-11 07-14

valiukas rašė:

O tai jeigu pas mane sutartis sudaryta su vienu asmeniu, bet pasitaiko kad pinigus pasiima žmona arba sūnus ir pasirašo ant KIO, tai aš jau turiu ne patį savininką deklaruoti o žmoną arba sūnų? smile


O jūs neturit juridinės teisės išmokėti pinigus kitam asmeniui, kad ir šeimos nariams.

Špyga taukuota...

valiukas
304
#917765 2011-02-20 16:30 valiukas redaguota: 2011-09-11 07-14

Loreta rašė:


O jūs neturit juridinės teisės išmokėti pinigus kitam asmeniui, kad ir šeimos nariams.

smile smile Tai nė už elektrą tų patalpų mes negalim išmokėti šeimos nariams? smile

Girele
9663
#917772 2011-02-20 17:17 Girele redaguota: 2011-09-11 07-14

valiukas rašė:



Loreta rašė:


O jūs neturit juridinės teisės išmokėti pinigus kitam asmeniui, kad ir šeimos nariams.

smile smile Tai nė už elektrą tų patalpų mes negalim išmokėti šeimos nariams? smile


Išmokėti galite tik tam asmeniui, su kuriuo sudaryta sutartis. O jeigu gautus pinigus žmona išleis kažkam? o vyras atėjęs turės pilną teisę dar kartą tų pinigų iš jūsų reikalauti. kaltas kad išmokėjo ne tam asmeniui bus kas? - ogi kasininkas...Tik esant atitinkamam rašytiniam ir patvirtintam įgaliojimui - galima išmokėti kitam asmeniui, bet pajamos bus to, su kuriuo sudaryta sutartis, nes pinigus jis gavo per įgaliotą asmenį.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis