del PVM

D
daisy1 878
2010-11-24 09:16 daisy1 2011-09-11 07-02

Akmena rašė:

Akmena rašė: Juk prekėm išvežtom į Norvegiją kaip įrodymo dėl nulinio PVM pakanka eksporto procedūros užbaigimo? smile
Ar patvirtintas CMR privalomas? Nes transportą užsisako pats pirkėjas, ir mums CMr kaip ir nelabai priklauso


Akmena, o jums muitinėje patvirtino, kad eksporto procedūra užbaigta, jei taip, daugiau jokių įrodymų nereikia, turtas eksportuotas ir nulinis PVM pritaikytas pagrįstai.
Akmena Akmena 885
2010-11-24 13:59 Akmena
Dėkoju:)
ausyte ausyte 5281
2011-03-25 08:57 ausyte
Sveiki,
Pirkimo PVM sudaro 2000 Lt, ir dar tiekėjai išrašė kreditinę 200 Lt. tai PVM dekl. 25 eil rodau 2000 Lt., o 35 eil. 1800 Lt.?
Rainis Rainis 15057
2011-03-25 09:04 Rainis 2011-09-11 07-17

ausyte rašė: Sveiki,
Pirkimo PVM sudaro 2000 Lt, ir dar tiekėjai išrašė kreditinę 200 Lt. tai PVM dekl. 25 eil rodau 2000 Lt., o 35 eil. 1800 Lt.?

Taip.
ausyte ausyte 5281
2011-08-19 11:38 ausyte
kur galima būtų rasti PVM įstatymo pakeitimus nuo 2011 m. liepos mėn.?Kažkodėl PVMĮ atsidarius pakeitimus aš jų nerandu
Ačiū
wolf wolf 11164
2011-08-19 11:57 wolf 2011-09-11 07-26

Rainis rašė:

ausyte rašė: Sveiki,
Pirkimo PVM sudaro 2000 Lt, ir dar tiekėjai išrašė kreditinę 200 Lt. tai PVM dekl. 25 eil rodau 2000 Lt., o 35 eil. 1800 Lt.?

Taip.

Nors atsakymas senas bet negaliu ji praleisti ir nesutinku - jei tai kreditinė - tai koreguojama 25 eil. Kreditinė nereiškia, kad tokių apribojama PVM atskaita, o tiesiog mažinamas pirkimo PVM.


PVM įstatymo pakeitimų nuo 2011 07 01 nebuvo tiesiog įsigaliojo Reglamentas 282
ausyte ausyte 5281
2011-08-19 12:12 ausyte
tai dabar turėčiau tikslinti to mėn. PVM dekl.?
wolf wolf 11164
2011-08-19 12:16 wolf 2011-09-11 07-26

ausyte rašė: tai dabar turėčiau tikslinti to mėn. PVM dekl.?

Kaip norit. Jei žiūrėti pagal principą, kad žala biudžetui nepadaryta - tai galima ir netikslinti - tik noriu akcentuoti kad toks kreditines saskaitos parodymas PVM deklaracijoje netinka.
ausyte ausyte 5281
2011-08-19 12:23 ausyte
dar kartą perskaičiau PVM pildymo tais. ir radau, tai kad 35 eil. įrašoma:
"43.3. patikslinta praėjusiais mokestiniais laikotarpiais atskaityta prekių (paslaugų) pirkimo (importo) PVM suma pagal išrašytus kreditinius ir/ar debetinius dokumentus. Ši patikslinta PVM suma įrašoma kaip teigiama, kai išrašomas kreditinis dokumentas su teigiama PVM suma, t. y. kai PVM atskaita padidinama, arba su minuso ženklu, kai išrašomas neigiamos PVM sumos kreditinis dokumentas ar debetinis dokumentas, t. y. kai PVM atskaita mažinama;"
prie 25 eil. tokio komentaro nėra...
wolf wolf 11164
2011-08-19 12:44 wolf 2011-09-11 07-26

ausyte rašė: dar kartą perskaičiau PVM pildymo tais. ir radau, tai kad 35 eil. įrašoma:
"43.3. patikslinta praėjusiais mokestiniais laikotarpiais atskaityta prekių (paslaugų) pirkimo (importo) PVM suma pagal išrašytus kreditinius ir/ar debetinius dokumentus. Ši patikslinta PVM suma įrašoma kaip teigiama, kai išrašomas kreditinis dokumentas su teigiama PVM suma, t. y. kai PVM atskaita padidinama, arba su minuso ženklu, kai išrašomas neigiamos PVM sumos kreditinis dokumentas ar debetinis dokumentas, t. y. kai PVM atskaita mažinama;"
prie 25 eil. tokio komentaro nėra...


33. PVM deklaracijos 25 laukelyje turi būti įrašoma įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM suma, įskaitant patikslintas PVM sumas (su minuso ženklu – kai PVM suma mažinama, teigiama suma – kai PVM suma didinama).

Patilsintos pirkimo PVM sumo - irgi atsiranda pagal debetinius ir kreditinius dokumentus.

Mano nuomone kreditiniai ir debetinai dokumentai turi būti nurodomi kaip 25 taip ir 35 p. tiesiogo 35 laukelio pildymas aprašytas detaliau.
Rainis Rainis 15057
2011-08-19 13:32 Rainis
Visiškai pritariu.
Rašoma ir 25, ir 35 eilutėse.
Vien tik 35 eilutėje rašoma kitais atvejais - pvz., kai tikslinama PVM atskaita dėl IT naudojimo veikloje pasikeitimo.
ausyte ausyte 5281
2011-08-19 13:42 ausyte
o 2011 03 25 rašėte, kad tik 35 eil., kažkas keitėsi?Ir kaip suprasti tas pildymo taisk. kažkaip pagal jas aš ir suprantu kad tik 35 eil.?
Rainis Rainis 15057
2011-08-19 14:01 Rainis 2011-09-11 07-26

ausyte rašė: o 2011 03 25 rašėte, kad tik 35 eil., kažkas keitėsi?Ir kaip suprasti tas pildymo taisk. kažkaip pagal jas aš ir suprantu kad tik 35 eil.?

Wolf tikrai daug geriau, negu aš, moka įsigilinti į įstatymų subtilybes.
Žinoma, niekas iš tikrintojų jūsų nebars, jei parodysite tik 35 eilutėje. Svarbu, kad teisingai būtų apskaičiuotas mokėtinas PVM.
O dabar žiūrėkime pildymo instrukciją:
33. PVM deklaracijos 25 laukelyje turi būti įrašoma įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM suma, įskaitant patikslintas PVM sumas (su minuso ženklu – kai PVM suma mažinama, teigiama suma – kai PVM suma didinama).
43. PVM deklaracijos 35 laukelyje turi būti įrašoma atskaitoma pirkimo ir importo PVM suma, įskaitant patikslintas PVM sumas (su minuso ženklu – kai PVM atskaita mažinama, teigiama suma – kai PVM atskaita didinama):
43.3. patikslinta praėjusiais mokestiniais laikotarpiais atskaityta prekių (paslaugų) pirkimo (importo) PVM suma pagal išrašytus kreditinius ir/ar debetinius dokumentus. Ši patikslinta PVM suma įrašoma kaip teigiama, kai išrašomas kreditinis dokumentas su teigiama PVM suma, t. y. kai PVM atskaita padidinama, arba su minuso ženklu, kai išrašomas neigiamos PVM sumos kreditinis dokumentas ar debetinis dokumentas, t. y. kai PVM atskaita mažinama;
33 ir 43 punktai sutampa žodis žodin.
Tuo tarpu pagal 43.3 reikia suprasti, kad tik 35 laukelyje rašoma, kai gauti kreditiniai ar debetiniai dokumentai tikslina praėjusio mokestinio laikotarpio PVM atskaitą - tai yra dokumentai tikslina ne to mėnesio, už kurį pildoma FR0600, atskaitą.
Neskaičiau jūsų pirminio klausimo - gal apie tai ir klausėte.
wolf wolf 11164
2011-08-19 14:25 wolf
Sutinku, nes PVM atskaitos tiklsinimas, tai jau atskaitos - 35 lauk. koregavimas, o ne pirkimo PVM sumos keitimas.
ausyte ausyte 5281
2011-08-19 14:31 ausyte
Labai ačiū už kantrybę ir išaiškinimus.
N
nezi 275
2011-08-22 12:26 nezi
kokiu PVM įstatymo straipsniu reikia remtis, kai išrašoma sąskaita su 0 % PVM (išrašoma bauda už sutarties sąlygų nevykdymą)?
Ačiū
wolf wolf 11164
2011-08-22 12:31 wolf 2011-09-11 07-26

nezi rašė: kokiu PVM įstatymo straipsniu reikia remtis, kai išrašoma sąskaita su 0 % PVM (išrašoma bauda už sutarties sąlygų nevykdymą)?
Ačiū

Tokiam atvejui nereikia rašyti PVM s-f., o jei rašote PVM s-f. tikrai nenurodyti 0% tarifo.
Tai tiesiog ne objektas pagal PVMĮ 3 str.
jotvingis jotvingis 1124
2011-08-24 20:26 jotvingis
Įmonė remontavo automobilį, kurį naudoja pagal panaudos sutartį. Ar galima daryti PVM atskaitą ?
Dalia29 Dalia29 12616
2011-08-24 22:54 Dalia29 2011-09-11 07-27

jotvingis rašė: Įmonė remontavo automobilį, kurį naudoja pagal panaudos sutartį. Ar galima daryti PVM atskaitą ?

Dėl PVM atskaitos yra tokia taisyklė. Jei sąnaudos yra leidžiami atskaitymai , tai ir jų PVM gali būti traukiamas į atskaitą. Jei ne, vadinasi, PVM taip pat yra neatskaitomas.
Rašote, kad tai panaudos sutartis. Ar pagal šią sutartį jūs galite remontuoti automobilį? Jai taip, tada PVM atskaita bus galima, nes ir sąnaudos bus leidžiamais atskaitymais. Jei ne, tada gali atsirasti net pajamos natūra (jei panauda iš FA).
jotvingis jotvingis 1124
2011-08-25 08:22 jotvingis
Panaudos sutartyje numatyta, kad a/m remonto i6laidas apmoka įmonė. Sąskaita išrašyta įmonės vardu
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui