Ar galimos sąnaudos?

Dėkuj..

Klausimėlis. Ar galima vesti prekių likučių apskaitą neįvardinant jų.. Mes pirkom prekių už tam tikrą sumą, užsipajamuoju "prekės skirtos perparduoti", kai parduodam SF pirkėjas nereikalauja jų įvardinti konkrečiai pavieniui (pvz. švaros priemonės). Tai o kaip su savikainos nurašymu? jei direktorius pasako nurašyti prekių savikainos tam tikrą sumą. kaip apiforminti prekių nurašymo aktą, ar užtektų tiesiog "prekių skirtų perparduoti savikainos nurašymo aktas".. prekių pavadinimas - suma

Klausiu, o pati kvailai jaučiuosi, tiesiog direktoriui nereikia buhalterijoj konkrečių likučių, jis turi savo suvestinę..

Dar kokių nesąmonių prisigalvosite? Privelsite apskaitoje tiek, kad niekas paskui neatkapstys. Ir užpajamuoti prekes pagal asortimentą reikia, ir parduoti, ir nurašyti. O direktorius savo juodą buhalteriją tegu veda atskirai, jei ir buhalterė jam pasiduos, tai abu gerai baigsite.

...

Tai va, kad buhalterijoj tvarkau kaip reikia, tik kartais direktoriaus klausimai taip suglumina iki "negaliu". Ačiū jums..

Turime sutartį 3 metams sandėlio nuomai.
Pagal sutartį sumokėjome 3 mėnesių nuomos mokesčio dydžio avansą, kuris bus užskaitytas kaip paskutinių nuomos mėnesių mokėjimai.
Gal po trijų metų nuomos sutartis bus dar pratęsta.
Ar man tą avansą laikyti išankstiniuose mokėjimuose, tarkim, 3 metus (o gal ir ilgiau)? Ar įtraukti į sanaudas šiais metais?
Kaip reikia elgtis?
Ačiū.

Aš laikiau kaip avansą, kadangi už einamus mėnesius vistiek SF gausit, tai ir bus Jūsų sąnaudos.. Mano manymu sumokėtas "depozitas" nėra sąnauda.

turbūt turite apsitarti su sandėlio savininku ir savo direktoriumi... aš viena nepriimčiau sprendimo

Tai jokiu būdu nėra sąnaudos.
Tačiau ar nereikėjo tą išmokėtą avansą apmokestinti GPM? O gal taip ir padarėte?

Ar čia kalba eina apie fizinį asmenį ? O gal Rainis turėjo galvoje pelno mokestį ?

Taip, aš maniau, kad sandėlį išsinuomavo iš fizinio asmens.
Jei iš juridinio, tada normaliai turėtų būti laikomas kaip avansu gautos sumos.
Bet tada iškyla klausimas dėl avanso apmokestinimo PVM. Paslaugos - sandėlio nuoma - bus suteiktos tik po trejų metų, todėl avansą reikia apmokestinti PVM, žinoma, jei kalbame apie PVM mokėtojus.
Tik jokiu atveju ne sąnaudos.

Čia mes nuomojamės iš juridinio asmens.
Tai laikyti išankstiniuose apmokėjimuose tą sumą?
Apmokestiti PVM galima metų laikotarpyje, ar ne taip?

Jūs geriau registruokite tuos pinigus kaip užstatą, tada nereikės niekuo apmokestinti. Faktiškai tai taip ir yra.

Taip ir padarysiu. Ačiū visiems už patarimus.

Kvailas klausimas :))
Įmonės darbuotojui buvo sumokėta už egzaminą, kuris reikalingas jo pareigoms.
3 dalys - 150 Lt
Pirmą kartą išlaikė tik vieną dalį.
Toliau "susimovė".
Antrą kart mokėjome 100 Lt - už likusias 2 dalis.
Vėl išlaikė tik vieną :))
Dabar sumokėjom 50 Lt už likusią trečią dalį.
Nežinau, ar išlaikys :))
Kaip jums atrodo - čia normaliai leidžiami atskaitymai
Kai tų egzų neišlaiko.

Man kažkaip kaip buhalterei ir klausimas nekiltų ar leidžiami ar ne. Tam ir rengiami egzaminai, kad arba išlaikytų arba ne. Kitų atveju būtų kursai, paklausei, išdavė pažymėjimą. O kaip tuo atveju, kai pas mus važiuoja kokie šeši žmonės laikyti tų egzų, tai jei keturi išlaikys,o du ne, tai dalinti tą užmokestį už egzus į leidžiamus ir neleidžiamus? Yra užmokestis už egzus, o išlaikė ar ne - tai kitas klausimas. Aš net nesidomiu ir neklausinėju kaip jiems tas egzas praėjo.
Čia mano tokie pamąstymai. Gal ir neteisingai galvoju, nes jei jums kilo toks klausimas, tai, matyt, ne šiaip sau.
Man čia kažkiek panašu būtų, tarkim, darbuotojas važiuoja į komandiruotę dėl kažko tartis, ir nesusitaria, sutarties nepasirašo, tai ką, traukti komandiruotės išlaidas į neleidžiamus?

Tai šitaip galima susimauti ir mokėti iki begalybės. Nors , turbūt yra nustatytas susimovimų skaičius. Visiškas nelaimėlis neišlaikys tų egzų ir siūsim sekantį... Nežinau... aš dar gerai pamąstyčiau ar tai leidžiami ar neleidžiami. kalbu apie mokamas sumas už susimovimą...

Tai čia įmonės reikalas ar siusti tą darbuotoją 50 kartų egzaminui, jei jis neišlaiko. Juk santechniko nepriima į darbą ekonomikos direktoriumi. Tai jei matysi, kad tas asmuo netinka tam darbui ir nebesiusi tų egzaminų laikyti. Bet kad tai būtų neleidžiami atskaitymai, tai man keista. Nejaugi VMI atėjusi tikrins kaip žmonės išlaikė egzaminus, kokius pažymius gavo.
Aš net nepasidomiu kokie buvo rezultatai, nes siunčia atsakingas darbuotojas, jis ir domisi.

Na, taip... sutinku Tada jūs man pasakykite... jei l/a nevažiuoja pagal kelionės lapus, ar galima jo nusidėvėjimo sumą dėti į leidžiamus atskaitymus ... ?

Jei nevažiuoja visai ir tai vyksta ne dėl remonto - negalima :))