FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija

Pažiūrėkite FR0572 pildymo taisykles, gale yra lentelės (ir 2009 metų).

2009 m. reikėjo traukti tik į FR0573 (žiūr. FR0573 pildymo taisykles).

Priminkit man, prašau.Pildant FR0573 metinę už 2009m.kur pildėm pernai, ar reikėjo surašyti tuos kurie gavo pajamas už išnuomotą turtą, ar automobilį?

Kiek pamenu - šią informaciją reikėjo nurodyti FR0572A - todėl FR0573 rodyti nereikėjo. Beto dar ir nuo tokių išmokų skaičiavom.

skaičiavau, FR272A pildžiau.Tik dar praėjus metams susimaniau ir metinėn darašyti.Bet pasirodo nereikėjo.

[quote=Lliucija]
Tikrai nereikėjo

Sveiki,

Kaip susitvarkyti su tokiu atveju, kai netyčia darbuotojui pervedžiau du kartus atostoginius? Dabar kabo permoka darbuotojui, bet tas darbuotojas jau nebedirba pas mus, neturiu kaip sudengti. Kaip susitvarkyti su priskaitymais ir išmokėjimais? Kokie čia DK įrašai gaunasi ir kaip GPM deklaraciją pakoreguoti? Juk išmokėjau daugiau nei priklauso..

Prašau padėkit..

Taip, tai žinoma, jūsų klaida... jei darbuotojas dar dirbtų, nebūtų problemos. Ar neįmanoma iš jo išreikalauti tuos klaidingai pervestus pinigus? Tuo labiau, kad tai ne aritmetinė, ne skaičiavimo klaida, o tiesiog nepagrįstai jam pervesti pinigai. Jis turėtų juos grąžinti, kaip, pavyzdžiui, ir jūs grąžintumėte, jei kažkas netyčia jums pervestų kažkokią sumą.
Aš patarčiau vis dėlto bandyti tuos pinigus iš buvusio darbuotojo išsireikalauti.
Jei visgi toks variantas negalimas, teks pripažinti tai darbuotojo pajamomis ir apmokestinti GPM, taip pat taisyti FR0572.
Mano nuomone, tai nebūtų su darbo santykiais susijusios pajamos, todėl Sodros mokesčių nereikia.
Ir vadovas gali reikalauti iš jūsų (jei tai jūs pervedėte) atlyginti įmonei padarytą žalą, nes tiek pervesta suma, tiek nuo jos apskaičiuotas GPM neleidžiami atskaitymai.

Tame ir esmė, kad tas darbuotojas išvaževęs į užsienį ir jam visai neįdomu kas cia kur per daug sumokejo.
Tai kokia korespondencijos turetų būti norint ištaisyti šią padėtį? Dabar priskaitymą reikia įvesti kažkokį? Sumokėta per daug 309, 78 Lt.
Ir kai deklaruosiu reikia deklaruoti 364,45 ir 54,67 GPM? Ir dar sumoket reikes 54,67 VMI? O negalima kaip nors deklaruoti, kad bent jau pats susimokėtų GPM, juk ir taip per daug pajamų gavo?

Korespondencijos:
D Neleidžiami atskaitymai 364,45 Lt
K Kitos mokėtinos sumos 309,78 Lt
K Mokėtinas GPM (1411) 46,47 Lt.
Ir sudengiate:
D Kitos mokėtinos sumos 309,78 Lt
K Mokėtini atlyginimai (permoka) 309,78 Lt.

O nebūtų galima nemokėti GPM, kad darbuotojas pats susimoketu deklaraves pajamas?

?

Sudarydami darbo sutartį su darbuotoju, prašote , kad darbuotojas parašytų prašymą dėl PND ir PNDP ... be jo, nedrįsčiau savivaliauti... ne visai malonu iš karto atiduoti krūvą pinigų ... kitas gal jų ir neturi tiek ...

Supraskite - tai jūsų klaida. Pervedėte pinigus nei už šį, nei už tą. Tai nėra B klasės pajamos, o A, ir deklaruoti, ir mokesčius nuo jų sumokėti, privalo įmonė, ne darbuotojas.

Čia ne dėl , čia dėl to, kad darbuotojui netyčia per daug išmokėjau atlygino ir nebenoriu dar ir GPM mokėti. Ir taip jau nuostolį įmonei padariau, jei dar GPM sumokesiu tai dar daugiau sumoket tureciau

[quote="Nemiga_new"]
taikomas tik su darbo santykiais susijusioms pajamoms.
O čia nėra su darbo santykiais susijusios pajamos, jis tų pinigų niekaip neuždirbo, tiesiog pagal GPMĮ 2 str. 14 dalį - " gauta kita nauda pinigais".
Todėl ir negalima daryti kitaip - tik apmokestinti 15 procentų GPM.

Formoje FR0573 neparodžiau išmokėjimo už 2009 gruodžio mėnesį.
Ar dabar galiu tikslinti formą?

Įtariu, niekas neatsakys, visi protingieji kurmiai šiandien džiūgauja po šventės.
O aš net bijau skambint į mokesčius, jaučiu bus man šakės

Tiesiog gal niekam nebuvo iškilusi tokia problema... Juk į akis žiūrėti nereikia... pataisyk ir išsiųsk... jei neatmes, vadinas OK, jei atmes ...