Kas veda ūkininkams apskaitą

Galėtų atsižvelgti į tas sumas, kurios sumokėtos nuo darbo užmokesčio. Dabar išeina kad dirbantieji ūkininkai apmokestinami kelis kartus tais pačiais mokesčiais. Moka GPM, PSD ir VSd nuo algos ir dar mokės nuo gautų apmokestinamųjų pajamų iš ūkio. UAB nei pajamos nei pelnas neapmokestinamas VSD ir PSd įmokomis, o va ūkininkams jau reikia tuos kelis litukus apmokestinti.

Dirbančius kitur Ūkininkus prilygina kaip antrą, darbą dirbančius ir reikia juk sodrai pinigų...

Tas tiesa, tik kad ta jo darbo diena nenormuota ir algą gauna kartą į metus (jei užsiima augalininkyste).

Aš tai pritariu kad ūkininkai mokėtų sodrai. Gal ligos atveju kuriam bus nauda, o gal kuris nenumirs(kol ateis laikas pensijai) ir minimalią pensiją gal gaus.

O kokia nauda bus susirgus? Jiems gi nieks nedarbingumo lapelio neduoda

Ūkininkas parduoda IT už mažesnę vertę nei tas turtas tą dieną yra nusidėvėjęs, tai apmokestinama 5 proc. bus suma, gauta iš nenudėvėtos vertės atėmus pardavimo pajamas? Ar taip? Gal yra kas susidūrę su IT pardavimu?

Labas, neteko susidurti, bet ar neužklius GPM šis straipsnis?
15 straipsnis. Sandorių arba ūkinių operacijų vertės koregavimas ir pajamų ar išmokų apibūdinimas iš naujo

1. Gyventojai, šio Įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuodami apmokestinamąsias pajamas, pajamomis iš bet kokio sandorio arba bet kokios ūkinės operacijos turi pripažinti sumą, atitinkančią tokio sandorio arba tokios ūkinės operacijos tikrąją rinkos kainą, o leidžiamais atskaitymais arba ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais turi pripažinti bet kokio sandorio arba bet kokios ūkinės operacijos sąnaudų sumą, atitinkančią tokio sandorio arba tokios ūkinės operacijos tikrąją rinkos kainą.

2. Jei asocijuotų asmenų tarpusavio sandoriuose .....

Tai jei aš parduodu IT už rinkos vertę, ir ji mažesnė už tą vertę kokia yra tą dieną to turto vertė, tai kaip tokiu atveju? Gal dar kas gudrių minčių turite??

Na, tai jei rinkos kaina tokia, tai bus IT perleidimo nuostolis.

Na gerai, sakykim rinkos kaina kažkokio traktoriaus 25000, o mes jį parduodam už 5000 nes jis su defektu ir remontuot patiems neapsimoka? Kaip tada?

Taigi ir man įdomu, kaip tokiu atveju?

Na, IT perleidimo nuostolis, atsiradęs pardavus IT rinkos kaina, yra leidžiami atskaitymai, bent jau UAB'e, o ūky manau tas pats.

Tokiu atveju reikia bent jau surašyti defektacijos aktą, smulkiai paaiškinant esmę, pagrįsti galimo remonto sąnaudas, tiktų pridėti defektuotos detalės kainą iš gamintojo kainininko.

Juokiesi Girele? Priverst ūkininką tai padaryt be šansų

Tai reziume kaip man elgtis, nes ūkininkas nusprendė pardavinėti savo veikloje naudojamą turtą, ir parduos už mažesnę kainą, nei jo vertė... kaip mokesčiai į tai pažiūrės? Skambinau į VMI dėl apmokestinimo tai man paaiškino kad 5 proc. apsimokestina ta dalis, kuri gaunama iš turto tikrosios vertės atėmus pardavimo pajamas...

O tu aišku nepaklausei kaip jie supranta tą tikrąją vertę? Juk pas mane gali būti technikos likutine verte, tai kodėl aš tokia negaliu parduoti? Būtinai žiūrėt kokia yra rinkos kaina? Tada leiskit paklaust - kokio bieso tada reik nusidėvėjimus skaičiuot, jei jie neįvertinama parduodant...
Ui, ko tai daug klausimų kyla pirmadieniais

Nuus tikroji vertė juk ir yra, už kurią galit parduot, o ji - rinkos kaina :)
Is dar pasitikslinimui reikėtų paklaust VMI, termino "tikroji vertė" sąvokos, kurią naudojo paaiškinime

Kai teko pardavinėti brangiai kainuojančią techniką (tranportininkų įmonėje), su VMI aiškinomės dėl "rinko kainos" įforminimo -- tai jų paaiškinimas ir buvo - idealu turėti vertintojų vertinimą, bet jis brangiai kainuoja, todėl - jei parduodama geros būklės technika, atsispausdinti du tris analogiškos technikos pardavimo skelbimus ir saugoti prie pardavimo dokumentų. Jei technika defektuota - surašyti defektavimo aktą.
O jei ūkininkas "nemato reikalo" rašyti defektacijos aktą - tada susirasti pardavimo kainą tokios pat technikos, įforminti ją kaip "tikrąją vertę" ir paskaičiuoti mokesčius. Vat tada ūkininkas gal ir susimąstys, ką lengviau padaryti - parašyti, ar susimokėti.

Tai čia su nuostoliu kaip ir aišku. Daugiau klausimų kyla apie tą "rinkos kainą". Sakykim to pačio po 5 metų traktoriaus likutinė vertė 5000 Lt. Jis kaip ir ne senas, todėl jo pardavimo kaina realybėje tikrai yra ne 5000, o bent 4-5 kartus didesnė.
Mane kartais biesint pradeda toks VMI vertės traktavimas. Tai ir rašytų , kad nusidėvėjimo laikotarpis ne 5 metai, o bent 15. Dabar leidžia nudėvėt per vieną laikotarpį, o parduot už likutinę kaip ir negali.

Didžiuosiuose miestuose turbūt nereikalingi tokie mokymai....