Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai

Gal aš ir neteisus - išvada iš tuo paties klausimo atsakymo.

Aišku tisinigausia yra atsižvelgti į tai kokia tai yra žemė ar žemės statyboms, kuri visada yra PVM apmokestinama, ar kita žemė.

Svarbu, kad būtų kuo pasiremti, kad nenubaustų O šiaip, kiek gali VMI tą patį dalyką už tą patį periodą tikrinti
Įtariu, kad galiu turėti bėdos dėl kito vertinimo - miško, o jį vertinom tam, kad galėtumėm atskirti nuo statybinės paskirties žemės.

Tikrai taip.

Geičiausiai jei tai žemė statyboms, tai PVM atskaita tikrai galima, ir aš klistu, acentuodamas 28 str. nes finansinių paslaugų pirkėjas nevykdo.

Gal šiuo atveju net pats vertinimas - neleidžiami

Gavau atsakymą.

Įmonė darbuotojui, besimokančiam aukštojoje mokymosi įstaigoje, 2007/2008 mokslo metų sesijos metu (t. y. nuo 2008-02-11 iki 2008-02-22) suteikė mokymosi atostogas, per kurias įmonė, vadovaudamasi LR Darbo kodeksu, mokėjo darbuotojui vidutinį darbo užmokestį.
Paklausime prašoma paaiškinti:
- Ar priskaičiuotas darbuotojui atostogų išmokas ir nuo jų apskaičiuotas Valstybinio socialinio draudimo įmokas galima priskirti leidžiamiems atskaitymams?
Pagal 2001-12-20 Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 (Žin., 2001, Nr. 110-3992; toliau - PMĮ) 17 str. 1 dalį leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos įprastinės tokiai veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti. Vieneto patirtos išlaidos yra laikomos įprastinėmis sąnaudomis, jeigu jos atitinka vykdomos veiklos pobūdį ir jeigu jos yra įprastos vienetų, vykdančių atitinkamą veiklą Lietuvoje, veiklai.
Sąnaudomis, priskiriamomis prie leidžiamų atskaitymų, laikomas užmokestis už atliktą darbą arba dirbtą laiką, apskaičiuotas pagal įmonėje taikomas darbo apmokėjimo formas ir sistemas - vienetinius įkainius, valandinius (dienos) tarifinius atlygius, mėnesines algas; padidintas apmokėjimas už darbą kenksmingomis, labai kenksmingomis ir pavojingomis sąlygomis, už darbą poilsio ir švenčių dienomis, darbą nakties metu, kasmetinių atostogų apmokėjimo, kompensacijų už nepanaudotas atostogas taip pat kitos išmokos, tiesiogiai susijusios su darbu, numatytos teisės aktuose ir įmonės kolektyvinėse bei darbo sutartyse.
Vadovaujantis 2002-06-04 LR Darbo kodekso Nr. IX-926 (Žin., 2002, Nr. 64) 185 str. nuostatomis, kolektyvinėse arba darbo sutartyse gali būti nustatytos ilgesnės trukmės bei kitų rūšių atostogos, papildomos lengvatos pasirinkti kasmetinių atostogų laiką, nustatyti didesni mokėjimai už kasmetines ir tikslines atostogas, negu garantuoja šis Kodeksas.
Remiantis aukščiau išdėstytomis nuostatomis, jeigu Jūsų įmonė kolektyvinėse arba darbo sutartyse nustatė, kad darbuotojams gali būti suteikiamos mokymosi atostogos ir numatė šių atostogų apmokėjimo sąlygas, tai tokias sąnaudas galite priskirti leidžiamiems atskaitymams.
Pagal PMĮ 24 str. nuostatas, iš pajamų atskaitomi Mokesčių administravimo įstatymo nustatyti mokesčiai ir kitais Lietuvos Respublikos įstatymais arba Vyriausybės nutarimais nustatytos rinkliavos bei privalomosios įmokos. Privalomomis įmokomis laikomi nustatytų konkrečių dydžių įstatymuose ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimuose nustatyti mokėjimai, nuo kurių vienetai neturi teisės atsisakyti. Todėl Jūsų įmonės nuo atostogų išmokų darbuotojui apskaičiuotos Valstybinio socialinio draudimo įmokos pagal PMĮ 24 str. priskiriamos įmonės ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams

Ačiū. Tai manau tikriausiai liksime visi prie savo nuomonių - nes VMI nusako papildoma sąlyga t.y. atsiranda papildoma prievolė.

Sveiki, palūkanų sąnaudos už kreditą ar leidžiami atskaitymai?

Koks kreditas, ir ko ? Ar susijęs asmuo ? Ar palūkanų normą atitinka rinkos kaina ? Kokiam tikslui paimta paskola ?

įmonė išsinuomojo automobilį ir jį apdraudė KASKO draudimu ar tai leidžiami atskaitymai? tik draudimo apmokėjimo kvitą pasirašė automobilio savininkas, o ne įmonės žmogus. kaip teisingai viska padaryti?

Nuomos metu įmonė gali drausti išnuomota automobilį visais draudimais (nesvarbu kieno naudai) ir tai bus leidžiami atskaitymai, proprcingai tam laikui kiek jis naudojamas įmonės veikloje. Apmokėti išlaidas beabejo turės įmonė - nes kitaip jokių leidžiamų atsaktymų negali būti.

labai išsamus atsakymas. apmokėjimo kvite įrašyta kad moka įmonė, bet per klaidą apmokėjimo kvitą pasirašė automobilio savininkas o ne įmonės vadovas, ar darbuotojas.Gal yra koks būdas ?

Reikėtų perrašyti kvita, jei mokėjimus faktiškai atliko įmonės darbuotojas.
Gal būt galima būtų padaryti išlaidų kompensavima sąvininkui, bet šis variantas man nepatinka.

Ar ne geriau būtų parašyti įgaliojimą tam savininkui?

Ta prasmę, kad jis įmonės atstogas, atsakingas asmuo, veikiantis įmonės vardu ? Vistiek išlaidos turi būti įmonės iš kasos ar banko.

Aš irgi galvojau parašyti įgaliojimą įmonės vardu sumokėti draudimo sumą ir pagal tą įgaliojimą KIO tam mašinos savininkui. nes iš tikrųjų sumokėjo įmonės direktorius ir įrašyta mokėtojas įmonė, tik ta pavardė visai nei prie ko. Tai ar įmanomas toks variantas?

Sveiki, direktorius reguliariai išvyksta į komandiruotes, visada į tą pačią vietą, įsakymuose pastoviai tikslas vienodas, naujų klientų pieška. Iš įmonės pinigų nuperkamas bilietas. Išlaidų jokiu nepateikia. Yra išmokami dienpinigiai ir vsio. Sudaroma AP, kurioje yra surašyti paskaičiuoti dienpinigiai. Ar galiu tos dienpinigius traukti į leidžiamus atskaitymus Nes kažkaip tos "komandiruotės" ne kaip komandiruotės, norš aišku tai ne mano reikalas

O kodėl iškilo klausimas, kad gali būti neleidžiami? Ir kodėl tai galėtų būti ne komandiruotė?
Komandiruote laikomas teisės aktų nustatyta tvarka įformintas darbuotojo išvykimas iš nuolatinės darbo vietos vieneto administracijos vadovo arba jo įgalioto asmens, arba individualios įmonės savininko siuntimu atlikti darbo funkcijas, tarnybinį pavedimą ar kelti kvalifikaciją.

Laura9,
man kaip ir neiškilo, bet aš susiginčijau su vyr. buh. nes mačiau, kad ji dienpinigius išmokėtus "deda" į neleidžiamus atskaitymus, paklausiau kodėl, tai man buvo pasakyta, kad nėra komandiruotės ataskaitos ir per daug važinėja ir vis naujų klientų neatranda, kad bent galėtų kokių bukletų parsivežti. O aš kiek žinau kad niekas nerašo komandiruotės ataskaitų

Nereikia ginčytis su vyr.Matyt, ji žino daugiau...

Galbūt ji žino tai, ko kitiems nereikia žinoti Bet tada vietoje jos arba mažiau forminčiau tų komandiruočių arba dėčiau į leidžiamus. Nes dabar iš šalies labai įtartinai viskas atrodo