VMI

Tai, Anna702, sakote, kad kai ateina priminimas mokėti PVM už gegužę 3634 Lt., o esi deklaravęs mokėtino 1957 Lt. yra normalus? Ir, norint suprasti iš kur VMI atsiranda toks mokėtinas PVM už konkretų mėnesį pagal VMI, buhalteris turi žiūrėti ne į savo pateiktą PVM deklaraciją, o į VMI neaiškius skaičiavimus, kurių jie net patys ne visada gali paaiškinti, tai irgi normalu?

Taip pat manote, kad, jeigu yra VMI duotas terminas 20 dienų dėl mokestinės paskolos nesuteikimo užginčijimo ir inkasinis nėra statomas tai senai skolai, bet visi įmonės daromi pavedimai dengia būtent tą seną skolą, o jų inkasinis dengia gegužės skolą, o ne seną skolą, tai irgi normalu?

Kur taip parašyta? Noriu paskaityti, kad žinočiau, kada man parankiau laukti inkasinio, o kada galiu pati daryti pavedimą.

Dėl to, kad pirma yra dengiamos senos skolos, nieko čia man naujo neparašėte. Visi tai žino. O labirintus aš įžvelgiu ne tame

Kristiana__, panašu kad pas VMI kažkokia velniava vyksta. Tik kol kas nesuprantu kokia...
P.S. labai norėčiau paskaityti ką šiuo klausimu mano Luka_Paciolis, artas71, Loreta, wolf ir kiti tax'o senbuviai

Luka_Paciolis palaikino Anna702 komentarą Jos nuomonė jau aiški

Prašom skaitykite, nors turėjote jau būti pasikaičiusi
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Skaitydama ypatingai atkreipkite dėmesį į MAĮ 81 str.2,4 d. ir 105 str.2d.

Sėkmės

Taip vyksta velniava, nes nesurenkamas biudžetas, anot Prezidentės blogai dirba VMI.
Taigi, kad palengvinti VMI darbą buvo padaryta eilė pakeitimų MAĮ, kurie leidžia greičiau VMi vykdyti priverstinį išieškojimą ir t.t.

Širdingas ačiū už vargą, bet:

"81 straipsnis. Mokestinės prievolės vykdymas
2. Sprendime, pagal kurį mokesčių mokėtojui naujai apskaičiuojamas ir nurodomas sumokėti mokestis ir (arba) su juo susijusios sumos, nurodytas papildomai apskaičiuotų mokesčių, paskirtų baudų ir apskaičiuotų delspinigių sumas mokesčių mokėtojas privalo sumokėti per 20 dienų nuo minėto sprendimo įteikimo jam dienos, jeigu atitinkamo mokesčio įstatymas arba šis straipsnis nenustato kito termino."

Nei jis naujai paskaičiuotas, nei jis naujai nurodytas, nei 20 dienų terminas pasibaigęs. Atmestas prašymas mokestinei paskolai, kurią arba turime apskųsti, arba turime PVM sumokėti. Sprendimas gautas birželio 30 d.
*************
"105 straipsnis. Mokesčių administratoriaus teisės priverstinai išieškoti mokestinę nepriemoką atsiradimas
2. Teisė išieškoti mokestinę nepriemoką įgyjama kitą dieną po to, kai pasibaigia raginime geruoju sumokėti mokestį ir su juo susijusias sumas nurodytas terminas, o jeigu raginimas nesiunčiamas, – kitą dieną po šio straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nustatyto termino pabaigos. Tais atvejais, kai pasibaigus mokesčio sumokėjimo terminui mokesčių mokėtojas mokesčio deklaraciją pateikia pavėluotai arba pateikia patikslintą mokesčių deklaraciją, mokesčių administratorius įgyja teisę išieškoti patikslintoje mokesčių deklaracijoje nurodytą mokestį ir su juo susijusius delspinigius kitą dieną po minėtos deklaracijos pateikimo dienos."

Kaip ir minėjau, terminas nepasibaigęs.
Dėl deklaracijos tikslinimo. Pirminė deklaracija buvo pateikta su grąžintinu PVM, t.y. 1677 Lt. , o patikslinta deklaracija buvo su mokėtinu PVMu, t.y. 1957 Lt. Kaip žinia, tikslinama deklaracija teikiama ne su skirtumais, o pilnai nauja teisinga. Mokėtinas PVM 1957 Lt. turi būti. VMI parašė pranešimą ir išstatė inkasinį (rašau 3-čią kartą) 1677 Lt. (t.y. grąžintinas PVM) + 1957 Lt., t.y. mokėtinas PVM = pagal VMI mokėtinas mūsų PVM 3634 Lt. Turi būti 1957 Lt. Kur parašyta, kad jie turi sudėti abiejų deklaracijų PVM sumas? Čia netgi viena su minusu.

O ir vėl akcentuoju: mūsų daromi pavedimai nueina senoms skoloms, o išstatyti inkasiniai - naujoms. Kur logika???

Ir ne toks mano klausimas buvo
Aš klausiau:
"yra VMI duotas terminas 20 dienų dėl mokestinės paskolos nesuteikimo užginčijimo ir inkasinis nėra statomas tai senai skolai, bet visi įmonės daromi pavedimai dengia būtent tą seną skolą, o jų inkasinis dengia gegužės skolą, o ne seną skolą.

Kur taip parašyta? Noriu paskaityti, kad žinočiau, kada man parankiau laukti inkasinio, o kada galiu pati daryti pavedimą. "

Neteisingas atsakymas, Luka_Paciolis.

Neieškokite logikos ten, kur jos nėra ir negali būti

Aš nieko čia ir neieškau. Papasakojau šią istoriją todėl, kad čia yra buhalterių asociacija, kuri kažką veikia. Taip suprantu, jiems reikalingos žinoti tokios istorijos, kad galėtų pakovoti už buhalterių teises ir pan.

Kristiana, o kaip Mano_VMI portale atrodo Jūsų mokestinės prievolės? Kokie skaičiai ten?

Labai šauniai dirba VMI... Gavau laišką kad mūsų įmonė 2 metus iš eilės nesukuria pridėtinės vertės ir jos gyvavimui per 2012-2013 metus trūksta 11 milijonų.... Per tą patį laikotarpį PVM sumokėjom 4 milijonus... Bet pridėtosios vertės, anot VMI, nėra

Kaip jūs pasitikrinat delspinigių sumas, reikia kiekvieną dieną "Mano VMI" žiūrėti?

Ten yra ta suma už vasarį. Mokėjimo terminas iki kovo 25 d.
Bet juk ir turi būti. Manau, čia viskas normalu. Tik jie, pakolei kas, negali išieškoti iš mūsų jos, kol nesuėjo terminas dėl atsisakymo suteikti MP. Nenormalu, mano manymu, kad mūsų daromus pavedimus užskaito vasario sumoms, o savo inkasinius kitoms, t.y. senesnėms skoloms dengti.
O vat kaip atrodė gegužės mėnesio prievolė Mano_VMI, dabar jau negaliu pažiūrėti Net labai įdomu pasidarė, kaip ten jie rodė. Teisingą sumą ar kažkokią iš lubų ištraukta.

Pasižiūrėjau pranešimą dėl nesumokėtų mokesčių, tai ten yra taip (pabandysiu parašyti aiškiai):
Pranešame, kad pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenis pranešimo rengimo dieną apskaitomos toliau išvardytos nesumokėtos (nesugretintos) prievolės:
1 lentelė: nurodytas mokestis, t.y. PVM, mokestinis laikotarpis, t.y. gegužės mėn., mokėjimo terminas, t.y. iki birželio 25 d., įmokos kodas, prievolės suma, t.y. 3634 Lt. (o turi būti 1957 Lt.), delspinigiai (neskaičiavau, bet, ko gero paskaičiuoti irgi nuo 3634 Lt. ) ir bendra suma su delspinigiais.
Toliau.
Taip pat pranešame, kad yra apskaitoma mokestinė nepriemoka pagal ankstesnius mokėjimo terminus:
2 lentelė: įmokos kodas, nurodytas mokestis, t.y. PVM, prievolės suma, delspinigių suma, bendra suma su delspinigiais.

Viskas.

Visgi leisiu sau pakomentuoti šią situaciją, nebūtina su mano komentaru sutikti

Taigi, kovo 25 d. buvo teminas sumokėti deklaruotą mokestį.
Įmonės kurios nori sudaryti MP į VMI kreipiasi iki mokesčio termino sumokėjimo likus min. 10 darbo dienų. Kol VMI nepateikė atsakymo dėl MP mokesčių mokėtojui prievolė mokėti mokestį pagal terminą, šiuo atveju kovo 25 d. neišnyko. Gavote iš VMI neigiamą sprendimą. Mokesčių mokėtojas turi teisę per 20 d. šį sprendimą, bet ne mokesčio atidėjimą skųsti. Vadinasi prievolė sumokėti kovo 25 d. mokestį niekur nedingo, ir jau kovo 26 d. VMI turi teisę vykdyti priverstinį šio mokesčio išieškojimą, nesvarbu kad mokesčių mokėtojas dar nėra gavęs atsakymo iš VMI dėl mokestinės paskolos sudarymo, nes pateikimas prašymo sudaryti MP mokesčio mokėtojo laikinai neatleidžia nuo prievolės laiku, pagal terminą mokėti deklaruojamas įmokas.

VMI mokesčių įskaitymo sistema yra sudaryta sekančiai:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Mokesčių mokėtojo sumokėta įmoka pirmiausiai įskaitoma tuo įmokos kodu mokamų mokesčių prievolės, pradedant nuo anksčiausiai pagal mokėjimo prievolės sumokėjimo datą susidariusių prievolių. Jeigu yra kelios vienodo termino prievolės – pradedama nuo mažiausios sumos. Jeigu yra kelios vienodo termino ir vienodo dydžio prievolės – pradedama nuo prievolės, suformuotos pagal anksčiausiai pateiktą mokėjimo prievolės dokumentą.
Pvz.: Mokestinės prievolės 2014-02-10 yra tokios:

— pagal 2013 m. gruodžio mėn. deklaraciją pridėtinės vertės mokesčio 2014-01-25 prievolė 6000 Lt,
— pagal 2013 m. deklaraciją nekilnojamojo turto mokesčio 2014-02-01 prievolė 4000 Lt.

Kadangi mokestis laiku nesumokėtas, tai priskaičiuoti delspinigiai 2014-02-10:
— pridėtinės vertės mokesčio prievolei 100 Lt delspinigiai,
— nekilnojamojo turto mokesčio prievolei 20 Lt delspinigiai.

Mokesčių mokėtojas 2014-06-10 sumokėjo 10020 Lt įmokos kodu 1001.
Mokestinių prievolių įskaitomas bus atliktas toks:
— pirmiausia įskaitoma 2014-01-25 prievolė 6000 Lt
— toliau įskaitoma 2014-02-01 prievolė 4000 Lt;
— toliau įskaitoma likusia 20 Lt sumokėta suma pridėtinės vertės mokesčio delspinigiai. Pridėtinės vertės mokesčio delspinigių likutis po įskaitymo bus 80 Lt (100-20).
— Susidariusi kurio nors mokesčio permoka automatiškai be mokesčių mokėtojo prašymo įskaitoma kito mokesčio nepriemokai padengti, arba muitinėje mokamų mokesčių nepriemokai padengti.

nou komenc... įdomu kokią pridėtinę vertę sukuria pati VMI su Sodra ir kt.institucijomis? :)
Cha-cha, parašykite vėliau, kuo baigėsi bendravimas su VMI šiuo klausimu ir kaip pavyko tuos 11 mln "nupiešti"...

31. Prašomos atidėti mokestinės nepriemokos išieškojimas sustabdomas nuo mokesčio mokėtojo prašymo atidėti mokestinės nepriemokos sumokėjimą pateikimo dienos (t. y. nuo tos dienos, kurią vietos mokesčio administratorius mokesčio mokėtojo prašymą gavo) iki mokestinės paskolos sutarties sudarymo dienos arba dienos, kurią buvo priimtas neigiamas sprendimas dėl mokestinės nepriemokos sumokėjimo atidėjimo.

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=67243

Kur yra parašyta, kad prašymą dėl atidėjimo reikia pateikti iki mokesčio termino sumokėjimo likus min. 10 darbo dienų.?
Mano žiniomis, reikia pateikti iki mokesčio sumokėjimo termino, mano atveju, iki kovo 25 d. Taip ir buvo padaryta. Vėliau pateikus prašymą, t.y. po kovo 25 d., prašymas nebūtų priimtas. Nesu tuo tikra.

Dėl išieškojimo po neigiamo sprendimo. Mokesčių administravimo įstatymas rašo:
89 STRAIPSNIS. Raginimas mokestinę prievolę įvykdyti geruoju
2) priimamas neigiamas sprendimas dėl mokesčių mokėtojo prašymo atidėti arba išdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimo terminą;
3. Mokesčių administratorius leidžia mokesčių mokėtojui sumokėti raginime nurodytas sumas per 20 dienų nuo raginimo mokesčių mokėtojui įteikimo dienos, jeigu mokesčio įstatymas nenustato kito termino.

Kaip tik neseniai turėjau tokį atvejį - viena įmonė taip pat gavo tokį raštą, nors dirba pelningai. Įmonės buhalterė atėjo konsultuotis, kodėl juos kaltina tokiomis nesąmonėmis ir kaip rašyti atsakymą VMI.
Pirmiausiai paaiškinau, kaip VMI gauna tokius rezultatus, iš pirmo žvilgsnio nesutampančius su realia padėtimi.
VMI skaičiuoja remdamasi FR0600, FR0572 ir nekilnojamojo turto mokesčio deklaracijų duomenimis.
FR0600 I-o skyriaus eilučių suma duoda pardavimus.
Naudojantis 25-os eilutės pirkimo PVM suma apskaičiuojama daugmaž reali pirkimų suma.
FR0572 atlyginimų duomenys, pridėjus Sodros 30,98 procentus, sudaro atlyginimus.
VMI sudeda pirkimus, atlyginimus, NTM ir lygina su pardavimų suma.
O minėtoje įmonėje problema buvo dėl neteisingo FR0600 pildymo. Buhalterė 25 eilutėje rašydavo visų "teigiamų" pirkimų PVM, neįtraukdama gautų kreditinių sąskaitų ( o jie gana daug tiekėjams grąžindavo nekokybiškų prekių). Visas kreditines sąskaitas ji susirašydavo atskirai, ir ta neigiama pirkimo PVM suma koreguodavo 35 eilutėje. Tokiu būdu 35 eilutė visada buvo gerokai mažesnė už 25-ąją.
VMI į 35-ą eilutę jokio dėmesio nekreipia, rašydama tokius raštus ji pirkimus apskaičiuoja tik pagal 25-ą.
Taigi jei gavote panašius raštus, ieškokite priežasties, kodėl VMI gauna tokius rezultatus. Aišku, mano aprašytas atvejus daugeliu atvejų bus visai "ne prie ko". Gali būti visiškai kitokie dalykai - pvz. iš sukaupto pelno arba lizingu įsigyjamas brangus IT, sukaupiamos atsargos, galų gale, paimtos paskolos ar panašiai. VMI viso to nemato ir savo skaičiavimuose į tokias aplinkybes neatsižvelgia.
Paprasčiausiai atsakymuose VMI visa tai ir paaiškinate.

Raini, aprašėt konkrečiai mano situaciją. Mes gaunam didžiules nuolaidas, kurias įtraukdavau tik į 35 eil. Bet toks buvo ankstesnis aiškinimas.. Todėl ne per seniausiai blaškiausi klykaudama po taxą

Raini, aš Jus myliu Ir aš taip darau. viskas, dabar pasitaisysiu. tik klausimas - į ateitį? Ar tikslint ankstesnes PVM deklaracijas?

2014 metų patikslinčiau.
O praėjusių taip ir palikčiau, nebent po pasiaiškinimų VMI lieptų tikslinti.