Metinės atskaitomybės Paaiškinamasis raštas

www.registrucentras.lt/jar/fa/duk.php cia ta nuoroda i daznai uzduodamus klausimus :)

Ačiū

Sveiki,

Pildau aiškinamąjį raštą ir sustojau ties klaidomis Kaip ten su ta lyginamąja informacija - pateikti lentelę, kurioje nurodomas pasikeitęs straipsnis (pvz., bendrosios veiklos sąnaudos), lyginamoji informacija iki klaidos suradimo ir po klaidos - tai įsivaizduoju ar ne Pirmąkart darau, tai sudėtingai viskas čia man Bet įsivaizduoju, kad turiu pateikti informaciją apie PN ataskaitos straipsnių pasikeitimus, nes sąnaudų turėjo būti 2008 m. daugiau, nei kad buvo nurodyta, ir tada pelno mokestis turėjo būti mažesnis. Tai man reikia parašyti lentelėje, kaip buvo pateikta ir kaip po klaidų ištaisymo 2009 metais turėtų būti Nežinau, ar aiškiai čia parašiau

Sveiki, gal kas nors padės?
1) Nuo 2009m pradėjome skaičiuoti atostogų rezervą. Visi paskaičiavimai už 2008m ir ankstesniu laikotarpiu parodyti koreguojant nepaskirstytojo pelno 2009 m. pradžios likuti. Klausimas tam, kad neįsivaizduoju sau kaip aiškinamajame rašte aprašyti šita dalyką?
2) Iki 2009m. banko komisiniai mokesčiai kaupiami 631 sąskaitoje ir priskirti finansine-investicinei veiklai/ Nuo 2009m pradėjome jas dėti I 6118- bendros sąnaudos. Kaip Jus manote apie tai irgi reikia rašyti aiškinamajame rašte? Gal reikia dar kokia liginamąjį lentele daryti?
Labai prašau pagalbos

nuomoniu nebus?

Ir 1) ir 2) yra apskaitos politikos keitimas.
Aiškinamajame rašte ir aprašote tokiais sakiniais, kaip savo klausime.

Gerai, bet kodel banko mokesčiu apskaičiavimas- irgi politikos pakeitimas- nuo to sanaudas nekeičiasi ir pelnas irgi?

Sveiki.
Kaip aiskinamajame raste aprasyti klaidu taisyma? Visos klaidos neesmines.
Turiu Paciolio lentele, kurioje sekantys stulpeliai:
1.Fin.ataskaitos straipsnio Nr ir pavadinimas
2.Klaidos pobudis
3.Iki klaidos taisymo: likutis 2009 12 31
4.Iki klaidos taisymo: likutis 2008 12 31
5.Istaisus klaida: likutis 2009 12 31
6.Istaisus klaida: likutis 2008 12 31

Kaip suprantu tai yra palyginamoji lentele....o jei klaidos neesmines, tai jos taisomos perspektyviniu budu be palyginamosios informacijos
Kaip tokiu budu aprasyti klaidu taisyma?[/quote]

www.aat.lt/get.php?f.222
[quote:aa97726f73]27. Finansinės atskaitomybės aiškinamajame rašte turi būti atskleista ši informacija:
27.1. klaidų pobūdis;
27.2. ataskaitinio laikotarpio ir kiekvieno ankstesnio ataskaitinio laikotarpio koregavimų suma;[/quote] Jei neesminė, tiesiog galite nurodyt sumas, ar bendrą sumą ir viskas.
Arba, net neminėt, jei ten keli litai.:))
Juk ši informacija nėra reikšminga tiems, kurie nagrinės jūsų atskaitomybę.

Sveiki.
Kaip turi atrodyti aiskinamasis rastas imones, kuri nevykde ir nevykdo veikos?
Kaip suprantu jis susideda is triju daliu....1. Bendra informacija 2. Apskaitos politika 3.Pastabos
Su pirma dalimi viskas aisku. Gal pirmoje dalyje ir surasyti, kad imone nevykde veiklos, aprasyti situacija, parasyti priezasti?
O ka su antra dalimi? Apskaios politikos kol kas neturime, tai sia dali praleisti?
O trecioje pateikti tik tas lenteles, kuriose yra kokia nors informacija? Pvz. apie kasa, banko saskaita, istatini kapitala......bet juk tai matysis Balanse??? Kai gal trecios dalies su lentelemis irgi nereikia?

as kaiptik rasau aiskinamaji rasta imones kuri veiklos nevykde bet turejo islaidu (visokie dokumentu blankai, zurnalai, anspaudas ir t.t.)

as pirmakart rasau ta aiskinamaji rasta ir viska darau pagal www.aat.lt"> www.aat.lt pateiktas metodines rekomendacijas

rasau pvz taip:

Nematerialus turtas
Įmonėje per jos veiklos laikotarpį nematerialaus turto įsigyta nebuvo.

Ilgalaikis materialus turtas
Įmonėje per jos veiklos laikotarpį ilgalaikio materialaus įsigyta nebuvo.

Finansinis turtas
Įmonėje per jos veiklos laikotarpį finansinio turto sukaupta nebuvo.

Atsargos
Įmonėje per jos veiklos laikotarpį atsargų įsigyta nebuvo.

aisku butu galima ten ta apskaitos politika pasitvirtinti bet manau kad protingiau tai daryti pries kazka isigyjant

Labas rytas.
Dėl 2 dalies : apskaitos politiką jūs privalote turėti. Aiškinamajame rašte trumpai pateikiate savo apskaitos politikos niuansus. Jūsų atveju, jūs galite rašyti kad -apskaitos politika nesikeitė.
Dėl 3 dalies -pastabų, tai pasiskaitykite Nr. 6, ten aiškiai parašyta :numeris turi būti nurodomas prie finansinės ataskaitos straipsnio, kurį ji paaiškina.
Pastabos numeris rašomas prie kiekvieno finansinės ataskaitos straipsnio, kuris toje pastaboje
yra aiškinamas. Aiškinamajame rašte po pastabos numerio rašomas pastabos pavadinimas. Pastabų
skaičius neribojamas. 2-ojo verslo apskaitos standarto „Balansas“, 3-iojo verslo apskaitos standarto
„Pelno (nuostolių) ataskaita“, 5-ojo verslo apskaitos standarto „Pinigų srautų ataskaita“ prieduose
pateiktose pavyzdinėse formose yra atskira skiltis aiškinamojo rašto pastabų numeriams nurodyti.
Jei yra daug vienodo turinio informacijos, gali būti sudaromos lentelės. Jei informacijos,
paaiškinančios ataskaitos eilutę, sumos nereikšmingos, informacija gali būti pateikiama tekstu.
Aiškinamąjį raštą galima rengti dvejopai – įmonė gali pati pasirinkti aiškinamojo rašto informacijos
pateikimo būdą, atitinkantį jos verslo specifiką ir ypatybes, arba vadovautis Verslo apskaitos
standartų metodinėse rekomendacijose pateiktomis lentelėmis ir kita pagalbine medžiaga.
Aiškinamojo rašto pastabos grupuojamos pagal finansinių ataskaitų – balanso, pelno (nuostolių),
pinigų srautų, nuosavo kapitalo pokyčių – straipsnius

Sveiki, truputėlį nesuprantu pelno paskirstymo projekto lentelės pildymo.
Prikabinu kaip man norėtųsi, kad jis atrodytų. Tos eilutė kur pridėjau pati (raudona) nebuvo šablone. Neįrašius ten tos eilutės man gaunasi per didelis skirstomas pelnas (an tų 20000). O gal jie įsirašo ten kur geltonai pažymėjau ir 2010-12-31 dienai tada bus normalu.
Gal būtų labiau toks klausimas čia projektas 2010 pelno skirstymo ir galutinė suma yra ta, kurią gali akcininkas skirstyt 2011 m. ar tai jau skirstomas 2010m pelnas?
Ačiū. projektas tax.xls

kažkaip su dividendais neteko susidurti, tačiau juk čia yra 2010 metų pelno skirstymas, tai praeitų metų dividendai čia manau neturėtų matytis bei ta suma turėtų būti mažesnis nepaskirstytas pelnas praėjusių fin metų pabaigoje.
o jei šiemet skirsite dividendus tai ten žemiau ir įrašysite juos

tai atskaitomybė už 2010 metus sudaroma 2010-12-31 dienos duomenimis. Susirinkimas, kuriame skirstomas 2010 metų pelnas vyksta jau 2011 metais, tai kažin ar galiu čia nurodyt kažkokius dividendus iš 2010m pelno, jei dar akcininkai nesirinko ir nieko neskirstė? atskaitomybę juk pateikiu akcininkams, jie patvirtina, paskirsto pelną ir tada jau JAR teikiu ar ne?

Sukurtą eilutę ištrink, o dividendus įrašyk, kur pažymėjai geltonai.

tai juk čia ir yra pelno skirstymo projektas. jūs sudarote o akcininkai arba patvirtins arba ne

Sveiki,
Pirma karta naujoj imoneje skaiciuojami atostoginiu kaupiniai
Ar FA aiskinamajame raste II dalyje apie atostoginiu kaupinius galiu rasyti: Darbuotoju atostoginiu sanaudos ir kaupiniai bei Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Garantinio fondo imokos nuo ju ivertinami ir apskaitoje parodomi finansiniu ataskaitu data tais metais, kada faktiskai atostogos uzdirbamos. Pasibaigus finansiniams metams, atostoginiu sumos koreguojamos.
O III dalyje ar nereikia parasyti koknkreciu paskaiciavimu su pavardemis, nepan.at.dienomis ir pan? O gal galiu nieko nerasyti?
Aciu

Su pavardėm tai jau tikrai nereikia, čia gi ne deklaracija.

Dar klausimas.
Naujas UAB 2010 metais pirko smulkius baldus, kurie nera ilgalaikis turtas. Vadinasi-trumpalaikis. Bet apskaitoje is karto nupirkus, buvo nurasyta i veiklos sanaudas. Imone teikia konsultavimo paslaugas. Ar cia viskas gerai? O gal cia pirmiau reikejo i kokia 201 saskaita ideti, ir metu gale nurasyti? Bet tai tada kaip aiskinamajame raste apie tuos baldus atsargose parasyti, kodel nurasiau? O gal cia tiesiog veiklos sanaudos ir nesukt sau smegenu, o rasyti, kad atsargu 2010 metais nebuvo?
Aciu